Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Ватиканские записи / The Vatican Tapes / 2015 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Brabus001
13 августа 2024 в 09:27 | Ответить
звук дерьмо! рассинхрон ужасный, почему никто не пишет про это?
ERMAK79
24 декабря 2020 в 00:23 | Ответить
Подкинте дров плиз...Нет скорости
Polonez
24 июня 2018 в 19:08 | Ответить
schneeirbisЯ так понимаю, сейчас модно снимать кино про всякую дьявольщину со вселением и экзорцизмом. В принципе то это и хорошо, я сам являюсь поклонником данного жанра. Но за последние несколько лет вышло слишком много таких фильмов. Хорошо, что хоть иногда сюжет приправляют чем то необычным для этого жанра.
Классикой несомненно является "Изгоняющий дьявола", по моему, 1976 года (лень в Википедию лезть, потому год выдал на вскидку). Потом были сиквелы в количестве трёх штук, но за оригиналом из было как до той звезды и еще до такой то матери. По сути, это было высасыванием из пальца и я лично держу их просто для коллекции. Потом "Шесть демонов Эмили Роуз" и поделки, подражающие оригиналу. Потом их стали штамповать по одной-две штуки в год. "Одержимая", "Избави нас от лукавого", "Пришествие дьявола" и еще тройка фильмов, названия которых я так и не вспомню. По моему, это многовато для такого короткого промежутка времени. Однотипное кино надоедает, это, всё таки, не какие нибудь там трансформеры или летающие мужики в трико со щитами и молотками.
Длинное предисловие, и кабы не стало оно длиннее самого мнения о фильме.
Итак, сразу скажу, что сюжет один в один скопирован с фильма "Последнее изгнание дьявола", с той лишь разницей, что тут два фильма ужали до размеров одного и выбросили несколько моментов, чтоб уж совсем не копировать. Причём это настолько явно, что иногда кажется, будто бы сценарист, за неимением идей, брал сценарий одного, выделял произвольный момент, нажимал ctrl+c и делал сtrl+v, но уже в своём сценарии. Однако, это заметно только во время титров, когда фильм уже посмотрен. И возникает такое ощущение, что вместо очередного фильма на хоть и заезженную, но, несмотря на это, интересную тематику создатели накормили зрителя чем то уже переваренным. Да, я допускаю, это рассчитано на тех, кто не смотрел "Последнее изгнание дьявола", так сказать, для ньюфагов (тут это модное слово подходит как нельзя кстати). Но они не брали в рассчёт то, что с момента выхода того фильма (первый еще ладно, но второй действительно вышел совсем недавно) прошло не так уж много времени, те, кто его видел пока еще не умерли от старости. А тут выходит вот эта вот калька. Да, признаю, что имеются некоторые моменты, но они как то не спасают ситуацию.
Часть фильма снята в стиле псевдодокументалистики (еще один жанр, поклонником которого я являюсь), часть как обычное кино. С одной стороны это вполне неплохое решение, но при монтаже были запороты многие неплохие, на мой вгляд, моменты. Там, где атмосфернее было бы показать съёмку, допустим, с камеры наблюдения показывают обычную операторскую и наоборот. От этого теряется большая часть атмосферы фильма. Многие моменты попросту пропущены не понятно по какой причине. В сюжет они прекрасно вписывались. Вероятно, попросту вырезали запоротые дубли, переснимать которые бюджета не хватило, а при монтаже схалтурили.
Но вот чего я не ожидал от фильма данного жанра, так это... Вот даже не знаю, как назвать это, чтобы и понятно было о чём я, и чтобы не было спойлеров. Ну да ладно. Одержимая исчезла. Просто взяла и во вспышке света исчезла. Переродилась она так! Вот что я смотрю? Фильм ужасов про одержимость и экзорцизм? Или сказку про лесных эльфов, волшебников и злую колдунью, рассчитанную для детей дошкольного возраста. Подобный промах был в фильме "Избави нас от лукавого", когда священник, дабы успокоить одержимого, как колыбельную пел молитву. Так же и здесь. Ну ведь можно было это обыграть, например, пустив запись с камеры, котрая перебилась помехами, но потом возобновилась после перерождения. Можно так было сделать? Можно. И нужно было. Но, жираф, то бишь режиссёр, большой, ему виднее.
В остальном же это самый обычный проходной фильм, не оправдавший ожиданий.
3/10

Скопипастил с Кинопоиска?)
Xenon21
25 января 2018 в 20:20 | Ответить
Слышь бро да ты по ходу вааще не сечёшь что такое псевдодокументалка и ты в корне не прав!
schneeirbisЯ так понимаю, сейчас модно снимать кино про всякую дьявольщину со вселением и экзорцизмом. В принципе то это и хорошо, я сам являюсь поклонником данного жанра. Но за последние несколько лет вышло слишком много таких фильмов. Хорошо, что хоть иногда сюжет приправляют чем то необычным для этого жанра.
Классикой несомненно является "Изгоняющий дьявола", по моему, 1976 года (лень в Википедию лезть, потому год выдал на вскидку). Потом были сиквелы в количестве трёх штук, но за оригиналом из было как до той звезды и еще до такой то матери. По сути, это было высасыванием из пальца и я лично держу их просто для коллекции. Потом "Шесть демонов Эмили Роуз" и поделки, подражающие оригиналу. Потом их стали штамповать по одной-две штуки в год. "Одержимая", "Избави нас от лукавого", "Пришествие дьявола" и еще тройка фильмов, названия которых я так и не вспомню. По моему, это многовато для такого короткого промежутка времени. Однотипное кино надоедает, это, всё таки, не какие нибудь там трансформеры или летающие мужики в трико со щитами и молотками.
Длинное предисловие, и кабы не стало оно длиннее самого мнения о фильме.
Итак, сразу скажу, что сюжет один в один скопирован с фильма "Последнее изгнание дьявола", с той лишь разницей, что тут два фильма ужали до размеров одного и выбросили несколько моментов, чтоб уж совсем не копировать. Причём это настолько явно, что иногда кажется, будто бы сценарист, за неимением идей, брал сценарий одного, выделял произвольный момент, нажимал ctrl+c и делал сtrl+v, но уже в своём сценарии. Однако, это заметно только во время титров, когда фильм уже посмотрен. И возникает такое ощущение, что вместо очередного фильма на хоть и заезженную, но, несмотря на это, интересную тематику создатели накормили зрителя чем то уже переваренным. Да, я допускаю, это рассчитано на тех, кто не смотрел "Последнее изгнание дьявола", так сказать, для ньюфагов (тут это модное слово подходит как нельзя кстати). Но они не брали в рассчёт то, что с момента выхода того фильма (первый еще ладно, но второй действительно вышел совсем недавно) прошло не так уж много времени, те, кто его видел пока еще не умерли от старости. А тут выходит вот эта вот калька. Да, признаю, что имеются некоторые моменты, но они как то не спасают ситуацию.
Часть фильма снята в стиле псевдодокументалистики (еще один жанр, поклонником которого я являюсь), часть как обычное кино. С одной стороны это вполне неплохое решение, но при монтаже были запороты многие неплохие, на мой вгляд, моменты. Там, где атмосфернее было бы показать съёмку, допустим, с камеры наблюдения показывают обычную операторскую и наоборот. От этого теряется большая часть атмосферы фильма. Многие моменты попросту пропущены не понятно по какой причине. В сюжет они прекрасно вписывались. Вероятно, попросту вырезали запоротые дубли, переснимать которые бюджета не хватило, а при монтаже схалтурили.
Но вот чего я не ожидал от фильма данного жанра, так это... Вот даже не знаю, как назвать это, чтобы и понятно было о чём я, и чтобы не было спойлеров. Ну да ладно. Одержимая исчезла. Просто взяла и во вспышке света исчезла. Переродилась она так! Вот что я смотрю? Фильм ужасов про одержимость и экзорцизм? Или сказку про лесных эльфов, волшебников и злую колдунью, рассчитанную для детей дошкольного возраста. Подобный промах был в фильме "Избави нас от лукавого", когда священник, дабы успокоить одержимого, как колыбельную пел молитву. Так же и здесь. Ну ведь можно было это обыграть, например, пустив запись с камеры, котрая перебилась помехами, но потом возобновилась после перерождения. Можно так было сделать? Можно. И нужно было. Но, жираф, то бишь режиссёр, большой, ему виднее.
В остальном же это самый обычный проходной фильм, не оправдавший ожиданий.
3/10
25 января 2018 в 20:14 | Ответить
чёткий мистический триллер.Кино есть кино,но ведь всё к тому и идёт,что в скором обозримом будущем явится антихрист,а ведь в него верят большинство:оскорблённые и униженные,слабые и незащищённые,низшие слои населения и все те кто считают что порой судьба к ним несправедлива.Вот тут то их вера куда крепче нашей в Бога,ведь по сути мы либо обращаемся к Богу,когда у нас (дисбаланс)горе,либо воспитание образцовой семьи,которые посещают церковь по выходным.Пардон на выходные.А они верят изначально,что они не одни и да придёт карма всем тем,кто над ними надругался и был не благочестив!В общем фильм хорош!
yfnfirf1
24 мая 2016 в 16:26 | Ответить
нормальный мистический фильм с сбалансированным сюжетом, достойными съемками и ненавязчивой компьютерной графикой.....актеры хорошо справились со своими ролями, особенно Оливия Тейлор Дадли, в общем неплохое кино для вечернего досуга! рейтинг на мой взгляд занижен, есть гораздо худшие произведения кинематографа, но почему-то с гораздо большим рейтингом...........
MKage
17 января 2016 в 20:41 | Ответить
Куда не глянь сейчас везде фильмы про одержимых демонами, но тут как по моему - перебор. Ничего не потеряете если не посмотрите. Раздающему спасибо за труд.
baskos80
8 января 2016 в 14:40 | Ответить
Неожиданно хороший фильм. Удачно подобраны места, актеры. И зрелищно. Спокойный жутковатый фильм.
dimaputin
7 января 2016 в 23:31 | Ответить
что за Обновлено на iTunes раньше писали лицензия или нет что за хрень
schneeirbis
22 декабря 2015 в 07:38 | Ответить
Я так понимаю, сейчас модно снимать кино про всякую дьявольщину со вселением и экзорцизмом. В принципе то это и хорошо, я сам являюсь поклонником данного жанра. Но за последние несколько лет вышло слишком много таких фильмов. Хорошо, что хоть иногда сюжет приправляют чем то необычным для этого жанра.
Классикой несомненно является "Изгоняющий дьявола", по моему, 1976 года (лень в Википедию лезть, потому год выдал на вскидку). Потом были сиквелы в количестве трёх штук, но за оригиналом из было как до той звезды и еще до такой то матери. По сути, это было высасыванием из пальца и я лично держу их просто для коллекции. Потом "Шесть демонов Эмили Роуз" и поделки, подражающие оригиналу. Потом их стали штамповать по одной-две штуки в год. "Одержимая", "Избави нас от лукавого", "Пришествие дьявола" и еще тройка фильмов, названия которых я так и не вспомню. По моему, это многовато для такого короткого промежутка времени. Однотипное кино надоедает, это, всё таки, не какие нибудь там трансформеры или летающие мужики в трико со щитами и молотками.
Длинное предисловие, и кабы не стало оно длиннее самого мнения о фильме.
Итак, сразу скажу, что сюжет один в один скопирован с фильма "Последнее изгнание дьявола", с той лишь разницей, что тут два фильма ужали до размеров одного и выбросили несколько моментов, чтоб уж совсем не копировать. Причём это настолько явно, что иногда кажется, будто бы сценарист, за неимением идей, брал сценарий одного, выделял произвольный момент, нажимал ctrl+c и делал сtrl+v, но уже в своём сценарии. Однако, это заметно только во время титров, когда фильм уже посмотрен. И возникает такое ощущение, что вместо очередного фильма на хоть и заезженную, но, несмотря на это, интересную тематику создатели накормили зрителя чем то уже переваренным. Да, я допускаю, это рассчитано на тех, кто не смотрел "Последнее изгнание дьявола", так сказать, для ньюфагов (тут это модное слово подходит как нельзя кстати). Но они не брали в рассчёт то, что с момента выхода того фильма (первый еще ладно, но второй действительно вышел совсем недавно) прошло не так уж много времени, те, кто его видел пока еще не умерли от старости. А тут выходит вот эта вот калька. Да, признаю, что имеются некоторые моменты, но они как то не спасают ситуацию.
Часть фильма снята в стиле псевдодокументалистики (еще один жанр, поклонником которого я являюсь), часть как обычное кино. С одной стороны это вполне неплохое решение, но при монтаже были запороты многие неплохие, на мой вгляд, моменты. Там, где атмосфернее было бы показать съёмку, допустим, с камеры наблюдения показывают обычную операторскую и наоборот. От этого теряется большая часть атмосферы фильма. Многие моменты попросту пропущены не понятно по какой причине. В сюжет они прекрасно вписывались. Вероятно, попросту вырезали запоротые дубли, переснимать которые бюджета не хватило, а при монтаже схалтурили.
Но вот чего я не ожидал от фильма данного жанра, так это... Вот даже не знаю, как назвать это, чтобы и понятно было о чём я, и чтобы не было спойлеров. Ну да ладно. Одержимая исчезла. Просто взяла и во вспышке света исчезла. Переродилась она так! Вот что я смотрю? Фильм ужасов про одержимость и экзорцизм? Или сказку про лесных эльфов, волшебников и злую колдунью, рассчитанную для детей дошкольного возраста. Подобный промах был в фильме "Избави нас от лукавого", когда священник, дабы успокоить одержимого, как колыбельную пел молитву. Так же и здесь. Ну ведь можно было это обыграть, например, пустив запись с камеры, котрая перебилась помехами, но потом возобновилась после перерождения. Можно так было сделать? Можно. И нужно было. Но, жираф, то бишь режиссёр, большой, ему виднее.
В остальном же это самый обычный проходной фильм, не оправдавший ожиданий.
3/10
Naumovairina
17 декабря 2015 в 23:38 | Ответить
А мне фильм понравился. Без жести и без драйва - нормальный, размеренный, со смыслом.
IrmaGrese
6 декабря 2015 в 05:34 | Ответить
Anzhelaaaфильм не понравился! врач правда на Воробьева похож

Он самый.
//www.kinopoisk.ru/film/478075/cast/
14. Алексей Воробьев ... Dr. Kulik
Сирожа
3 декабря 2015 в 22:23 | Ответить
Вполне нормальный фильмец...оценка явно занижена..на фоне всех трешаков вышедших в этом году.. достойный кинчик
caxapok329
25 ноября 2015 в 09:28 | Ответить
Рассинхрон звука имеет место быть.
Sergiozx
15 ноября 2015 в 00:55 | Ответить
Фильм шляпа и почему я IMDb оценку не посмотрел, а глянул оценку и комментарии местных любителей рен тв накрутившим этому недоразумению 7 баллов, поставил 1 что-бы ближе к адекватной оценке был.
12vk
13 ноября 2015 в 12:03 | Ответить
У меня рассинхронизация звука и изображения уже на 24ой минуте... смотреть вообще не имеет смысла. Что за бред?
aduravkin
11 ноября 2015 в 17:52 | Ответить
не понравился, вообще стиль как-то оттолкнул от просмотра, оценку не ставлю(
gStelSg
10 ноября 2015 в 19:40 | Ответить
//www.kinopoisk.ru/film/478075/cast/
ссылка вам в помощь, Воробьев 15 в списке актеров) так что не показалось всем)
macsimusss5
5 ноября 2015 в 20:32 | Ответить
Кино получилось в меру кровавым, лишённым хеппи-энда и немножко пугающим.
Правда больше всего пугает не сам истоптанный сюжет, и не все эти спецэффекты,а сам финал.
Игра гл.героине была на высоком уровне и с ролью она справилась на отлично.
В общем достойный фильм для вечернего досуга.
P.S. Ад пуст - Все бесы здесь!
plastictown
4 ноября 2015 в 02:07 | Ответить
Так себе кино. C "The Exorcism of Emily Rose" рядом не стояло. Если хочется посмотреть про Антихриста, лучше "Омен" имхо:)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions