Такое же гадкое впечатление оставляет жизнь большинства людей, а именно бессмысленное существования по типу, зарабатывать и тратить.

feallo4ka

Фильм не эротика и не порно, наверное жизненный - куча срача, траха и наркоты разной степени тяжести. Ничего романтического в фильме нет. Ничего, что можно связать с любовью - тоже. Герои всё твердят о любви и клятвах "на веки вечные", пытаясь различными секс-экспериментами дать хоть какое-то содержание этим словам. Такое ощущение, что молодым людям (а повествование о студентах) просто нечем заняться и очевидно проблемы "на что покушать" нет, а свободного времени 24 часа в сутки.
Если честно фильм оставил гадкое впечатление.

Фильм не эротика и не порно, наверное жизненный - куча срача, траха и наркоты разной степени тяжести. Ничего романтического в фильме нет. Ничего, что можно связать с любовью - тоже. Герои всё твердят о любви и клятвах "на веки вечные", пытаясь различными секс-экспериментами дать хоть какое-то содержание этим словам. Такое ощущение, что молодым людям (а повествование о студентах) просто нечем заняться и очевидно проблемы "на что покушать" нет, а свободного времени 24 часа в сутки.
Если честно фильм оставил гадкое впечатление.

Увидел первый кадр и "эту ее бородищщу" - сразу подумал, фильм французский. И угадал.
По большому счету порно, на 1.44.54 довольно известный порноактер засветился.

Шустеров не знаю и парашенки тоже. Но раз знаете Вы - то всё становится понятно...
Можете считать, как Вам угодно, у каждого своё мнение, главное понимать, что мозг работает, а не деградирует, и тогда всё будет в порядке.
А фильм можете не смотреть, разве кто заставляет? Вроде нет. И когда народ наконец научится аргументированно выражать своё мнение, вместо того, чтобы своё испорченное жизнью настроение и желчь выливать на других?... Тем более, нередко в весьма быдлоидной манере.
Обсуждайте фильм, а не друг друга, и будет вам счастье.

rashakiller

гагагагага!
да вы сударь клоун!
Эротика как раз и снимается с целью возбуждения чувств зрителей!
и смотрят её обычно со своей половинкой! в отличии от порнухи...
Кстати один из "нормальных" в этом смысле фильмов - дикая орхидея.,
И хер там не дрочат, и пилотки мохнатые не демонстрируют, а цепляет...
А задумываться нужно тем у кого встаёт на передачи шустера или на лик парашенки...

Потому что порнография служит определенной цели - возбудить. Если художественный фильм возбуждает - таким людям нужно задуматься...
Это попросту бытовой секс, ничего более, такова задумка автора, хотел бы снять порно - снял бы порно.

alexkru85

Почему это не порнография скажите пожалуйста?

Фильм в сети, от этого никуда не деться, это ожидал автор. Если рассматривать фильм с позиции того, что каждый ищет в сети, то автор попал в точку, а то, найдёт ли зритель это или нет и есть то, к чему стремится автор, это и есть то, что написано на этикетке к фильму. В общем не обязательно смотреть этот фильм, чтобы понять суть проекта. Его цель, заполнить пустую ячейку.

Термин «ЛГБТ» призван подчеркнуть разнообразие «сексуальности и гендерной идентичности на основе культуры» и используется для обозначения гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей.
(взято с Wikipedia)
Чем же чаще всего занимаются люди, которые увидели фильм Гаспара?
— Секс!
Безусловно, есть ещё много разных вещей, которыми они занимаются, но объединяет всех именно он, поэтому выбирая тему, которая затронет большинство Ноэ не прогадал. Даже при оценке чуть выше среднего, фильм обсуждается, хотя зачастую картины с таким низким рейтингом просто забываются и обсуждать их бессмысленно.
«Правда в глазах смотрящего»
Ответьте себе честно. Чего вы ожидали, когда начинали смотреть фильм?
От этого зависит ваше восприятие и последующее мнение о работе.
Упоминание жанра и сексуальных меньшинств, сравнение увиденного с прошлым и какими-то сводами правил из обычной книги, абсолютное нежелание размышлять, такое поведение и делает человека плоским и приземлённым. Народ массово смотрит кучу бреда из телевизора, скачивает бессмысленные сериалы, смотрит боевики ради эффектов и красивых видов считая это нормой и обычным развлечением. Искусство и развлечение совершенно разные вещи.
Вам знакомо слово эстетика, а как вы его понимаете?
Вы точно знаете все три пары эстетический категорий?
Боюсь, что многие настолько зомбированы социумом, что не в силах сформировать своё собственное мнение и взглянуть на вещи с разных сторон.
Фильм повествует о жизни и наркотике под названием любовь, но о любви там только говорят, нет не единого момента, где режиссёр её показал. Почему?
Возможно, он просто захотел «срубить бабла» и совершил подмену понятий любви и секса, чтобы напрочь развратить всех. Но это предположение просто абсурдно, доступность и разнообразность порнографии уже перешла многие границы и глупо говорить о этом фильме, с точки зрения нравственности и морали.
Другой вариант, Гаспар попытался показать, что секс никак не связан с любовью, рождение ребёнка не может дать подпитку к продолжению отношений, исполнение сексуальных желаний и фантазий — лишь тупик.
Иными словами, животные инстинкты не делают нас людьми.
Диалоги в фильме просты, но содержательны. Герои опять таки лишь заговаривают о любви, никак не проявляя её. Проведена прямая параллель: Любовь — наркотик. Считаю сравнение любви с болезнью неверным для этой картины и в целом. Болезнь не является привычкой или не вызывает привыкание, поверьте, никогда не встречал страдающих от здоровья людей, а вот наоборот сколько угодно. Отсюда можно сделать вывод, что любовь действительно наркотик, как и курение с алкоголем, как кофе по утрам. Но, есть люди, которые умеют удерживать баланс, другие падают на дно.
Герои фильма являются просто пародией на основную массу молодежи, которая считает себя умными и взрослыми, умеющими развлекаться и любить, но по факту они просто приматы не превосходящие в развитии бабуинов.
Ноэ снял просто фильм, а мы живём настоящую жизнь, свою собственную и у нас есть своя голова на плечах, так может быть стоит ей пользоваться. Неужели, кто-то действительно считает, что в фильме показано что-то хорошее, достойное подражания?

Спасибо большое за раздачу!
Фильм -не "мещанский",смотришь фильм без особых переживаний за героев и вдруг на тебя обрушивается отчаяние героя и ощущаешь всеми клеточками неотвратимость его одиночества.

Посмотрел, фильм--хорош, но у меня после просмотра событий связанных с наркотиками, истязаниями и извратами остается впечатления грязи, от которой поскорее хочется отмыться.
Секс показан откровенно, сиски, письки---есть все. Сцены как из хорошего порно.
Трудно сказать, что хотел донести нам режиссер, может он вообще раскрыл трагедию вымирания синих китов, а мы его не поняли, но проанализировав сюжет выводы напрашиваются такие:
"Не пускай в постель с любимой посторонних, не еби всех подряд (тем более не пались ;-), если будешь это нарушать, да еще наркотой это приправишь--будет в твой жизни все очень-очень хреново и все юношеские мечты опустятся в каналью. Ну и самое главное, жить надо с любимым человеком, иначе жизнь твоя превратится в АД".
P.S.: а прореха между зубами героини все равно не симпатичная.

Из плюсов:
- сильная эротическая драма.
Из минусов:
- большой перегиб в сторону порно,
- затянутое начало,
- философия разврата,
- фильм видимо снят под жюри канского фестиваля, а не для простого зрителя (собственно поэтому зрительская оценка такая низкая).

DjinAD

При съемках этого фильма в кадре не настоящие половые органы, Гаспар Ноэ заменял их очень натуральными имитаторами (игрушками). Именно по этому этот фильм и не считается порнухой. Фактически там только имитация акта и половых органов. Если не кричать, а спокойно посмотреть, то можно понять, что там на самом деле.

вопрос в том, зачем это вообще показывать - орган или имитатор... как будто автор степень и силу любви измеряет обилием надр..ой спермы в экран! те, кто это в 3Д смотрели, обтирались наверно долго..

И Я ничего не имею против пидорасов - пускай резвятся !
Но на "Кинозал"Е , лучше уж кино с Сашей Грей! - Раз такая тема...

УАУ! -""" Квир-Пальмовая ветвь за освещение ЛГБТ-темы в кино""""
Для тех кто не в курсе лгбт - это педерастия!
Гетеро (как Я например) - это мальчик с девочкой!
Ну есть ещё никрофилы, зоофилы, фетишисты и другие западные (а теперь и украинские) идеалы..., гугл вам в помощь!
Пс - ну и пару извилин чтобы понять - качать иль не качать?
И про скриншоты - как автор раздачи умудрился такие кадры найти? Это в кино где с первых кадров дрочат член?

я в шоке, почему кинозал не блокирует этот фильм? Что вообще творится? Нам хотят внушить американские ценности, подменить нравственность, безнравственностью?! Админы офигели, то что не надо они блокируют, а то что откровенно можно назвать порнографией в топ раздаче ппц.. какой то. Деградация населения. А админы уроды, засудить бы вас.

При съемках этого фильма в кадре не настоящие половые органы, Гаспар Ноэ заменял их очень натуральными имитаторами (игрушками). Именно по этому этот фильм и не считается порнухой. Фактически там только имитация акта и половых органов. Если не кричать, а спокойно посмотреть, то можно понять, что там на самом деле.

Cправочник юридических терминов даёт следующее определение :
ПОРНОГРАФИЯ (rp. porne - развратница и grapho - пишу) - сочинения, печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи, в которых открыто натуралистически изображен или описан половой акт в различных его проявлениях и которые не имеют художественной или научной ценности. НЕ считаю, что данный фильм имеет художественную или научную ценность!

Посмотрела фильм... Даже и не знаю что сказать... Очень тронула концовка фильма... Слезы сами текли по щекам... Этот фильм дает задуматься о многом... В нем показана вся правда жизни! Берегите свою Любовь!

Alex8066

Отличие от порнографии
Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен[6]. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта. Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода[7].

Порнография - это изображение половых органов в процессе совокупления с целью разжигания похоти.
То же самое изображение, выполненное с целью изучения, например, сексологии, порнографией не является.

непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения - это порно!

Отличие от порнографии
Проблема соотношения эротики и порнографии была поднята ещё на рубеже новой эры, и стала причиной множества споров в мировой культуре[5].
Американский учёный Кен Байнес предложил несколько критериев, отделяющих физические и художественно-эротические проявления сексуальности. В частности, художественной эротике всегда присуща некоторая индивидуальность, в то время как порнография безлична. Помимо этого, публичное восприятие художественной эротики отличается от восприятия порнографии, рассчитанной на приватный характер[5].
Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен[6]. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта. Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода[7].