Раздачи :: Мульт - Буржуйский :: Маленький принц / The Little Prince / 2015 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- puzireshka
- 8 января 2016 в 12:56 | Ответить
хороший мульт, но вставки рекламы Казино - это просто ужасссс! уберите рекламу, плиз!
- 8 января 2016 в 02:56 | Ответить
Причем тут оскарбления. По комментарию видно, что у человека все очень практично-прагматично-материально. А сказка про мечтателей... Конечно же ему ее будет сложно понять.
- 7 января 2016 в 19:45 | Ответить
Как раз таки, по моему мнению именно русские могли бы лучше понять эту сказку, т.к. у них имеется больше житейского опыта и душа еще не совсем очерствела. А вот у комментирующего похоже все наоборот...
встречаю второй комментарий за сегодня о том, что у русских не хватает образования, что бы понять "высокие" европейские картины... вы там сговорились? или вам душу греет оскорблять русских? но открою вам глаза... греетесь то вы газом. не благодарные.
- 7 января 2016 в 19:14 | Ответить
встречаю второй комментарий за сегодня о том, что у русских не хватает образования, что бы понять "высокие" европейские картины... вы там сговорились? или вам душу греет оскорблять русских? но открою вам глаза... греетесь то вы газом. не благодарные.
Во-первых, не все то золото, что блестит. Иначе говоря, не все новое есть хорошо.
Во-вторых, зрительское ограничение у мультфильма 6+. Не совсем детская сказка, говорите?
В-третьих, попытайтесь читать, что пишет человек, а не стараться оценить самого пишущего. Типичная ошибка восприятия действительности. Например, спросите у ребенка и взрослого, сколько время? И кому Вы поверите? Кто чаще в своей жизни говорил правильно или кто лучше видит и не научился лгать?
И последнее. Уровень образования у меня не тот? А Вы как это определяете? Сколько у меня орфографических и грамматических ошибок нашли? И не попутали ли образование с образованностью? В Вашем стиле могу Вам ответить, что Ваш уровень образования не позволяет Вам понять то, что я написал :)
Во-вторых, зрительское ограничение у мультфильма 6+. Не совсем детская сказка, говорите?
В-третьих, попытайтесь читать, что пишет человек, а не стараться оценить самого пишущего. Типичная ошибка восприятия действительности. Например, спросите у ребенка и взрослого, сколько время? И кому Вы поверите? Кто чаще в своей жизни говорил правильно или кто лучше видит и не научился лгать?
И последнее. Уровень образования у меня не тот? А Вы как это определяете? Сколько у меня орфографических и грамматических ошибок нашли? И не попутали ли образование с образованностью? В Вашем стиле могу Вам ответить, что Ваш уровень образования не позволяет Вам понять то, что я написал :)
- 7 января 2016 в 01:52 | Ответить
+1
Увидев высокие рейтинги и хорошие отзывы об этом мультфильме, решил его посмотреть. Но, просмотрев, решил во что бы то ни стало написать рецензию, поскольку мой взгляд резко отличается от большинства изложенных версий.
Я оставляю информацию о том, что сюжет основан на великом произведении великого писателя. Величие определяется его делами, а не дела оцениваются по величию человека. Тем более, что не факт, что идея и сюжет в мультфильме полностью соответствует задумкам в книге.
Хочу поговорить о сюжете, надеясь, что не спойлерну тут…
Версия 1 (материалистическая). Некий авиатор залетел на самолете в пустыню, где от жажды у него началась «белка», результатом которой явилось появление какого-то вымышленного ребенка, а также мысли о смерти, бытии и т. д. и т. п. Когда авиатор вырос, у него развился «бзик», он решил отремонтировать самолет и куда-то улететь (а может и не улететь, мы этого не узнаем). Похожий «бзик» произошел и с девочкой во второй половине мультфильма, и эта перемена произошла под воздействием сильных и глубоких психологических переживаний за жизнь старого авиатора.
Версия 2 (философская). Сюжет не имеет никакого смысла, повсюду какие-то абстракции в виде маленьких планет и людей на них. Все нужное человеку можно найти в одной розе или одном глотке воды, остальное бессмысленно…
Но по мне третья версия (аналитическая). Для ее понимания необходимо привести цитату-диалог авиатора и Маленького принца:
МП: Я тоже сегодня не вернусь домой. Это гораздо дальше и гораздо труднее. Мне страшно.
А: Неужели я никогда не услышу, как ты смеешься?
МП: Я тебе кое-что подарю. Ты посмотришь ночью на небо, а там будет такая звезда, где я живу, где я смеюсь. И ты услышишь, что все звезды смеются. Сегодня ночью лучше не приходи.
И далее.
МП: Видишь ли, это очень далеко. Мое тело слишком тяжелое, мне его не унести. Это все равно, что сбросить старую оболочку. РАЗВЕ В ЭТОМ ЕСТЬ ЧТО-ТО ПЕЧАЛЬНОЕ?
А после этого нам показывают (ПОКАЗЫВАЮТ!), как ребенка убивает змея!
Скажите, что после этого подумают дети?! Кто-то в здравом уме может показать такое детям?! Они на подкорковом уровне (а кто постарше — и в натуре) решат, что в смерти нет ничего печального, что люди просто улетают на другие планеты, продолжат там жить. Т. е. все, кто хочет улететь на звезды (в том числе и они сами), могут просто умереть, и все будет хорошо. РАЗВЕ В ЭТОМ ЕСТЬ ЧТО-ТО ПЕЧАЛЬНОЕ?
Ребята, вы меня простите, но это идиотизм. Умирают лишь однажды. Только одному человеку (если мы вправе называть его человеком) удалось воскреснуть, да и то лишь по рассказам, свидетелей нет. Это не фокус-покус, это жизнь, она дается один раз. И прожить ее надо, как сказал другой человек, так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Раздумывая о том, кому могут быть выгодны такие сюжеты, я даже подумал про так называемый ИГИЛ, где жизнь человеческая не ставится в грош, где убивают даже детей, и где даже дети берут в руки оружие и убивают других, не боясь смерти.
Люди, одумайтесь! Жизнь — самое прекрасное, что есть на свете! Пока мы живы, окружающая действительность для нас реальна. Когда мы умираем, она перестает существовать, умирая вместе в нами.
4 из 10 только за идею о том, что нельзя так планировать все свою жизнь, как планировала мама девочки.
Я оставляю информацию о том, что сюжет основан на великом произведении великого писателя. Величие определяется его делами, а не дела оцениваются по величию человека. Тем более, что не факт, что идея и сюжет в мультфильме полностью соответствует задумкам в книге.
Хочу поговорить о сюжете, надеясь, что не спойлерну тут…
Версия 1 (материалистическая). Некий авиатор залетел на самолете в пустыню, где от жажды у него началась «белка», результатом которой явилось появление какого-то вымышленного ребенка, а также мысли о смерти, бытии и т. д. и т. п. Когда авиатор вырос, у него развился «бзик», он решил отремонтировать самолет и куда-то улететь (а может и не улететь, мы этого не узнаем). Похожий «бзик» произошел и с девочкой во второй половине мультфильма, и эта перемена произошла под воздействием сильных и глубоких психологических переживаний за жизнь старого авиатора.
Версия 2 (философская). Сюжет не имеет никакого смысла, повсюду какие-то абстракции в виде маленьких планет и людей на них. Все нужное человеку можно найти в одной розе или одном глотке воды, остальное бессмысленно…
Но по мне третья версия (аналитическая). Для ее понимания необходимо привести цитату-диалог авиатора и Маленького принца:
МП: Я тоже сегодня не вернусь домой. Это гораздо дальше и гораздо труднее. Мне страшно.
А: Неужели я никогда не услышу, как ты смеешься?
МП: Я тебе кое-что подарю. Ты посмотришь ночью на небо, а там будет такая звезда, где я живу, где я смеюсь. И ты услышишь, что все звезды смеются. Сегодня ночью лучше не приходи.
И далее.
МП: Видишь ли, это очень далеко. Мое тело слишком тяжелое, мне его не унести. Это все равно, что сбросить старую оболочку. РАЗВЕ В ЭТОМ ЕСТЬ ЧТО-ТО ПЕЧАЛЬНОЕ?
А после этого нам показывают (ПОКАЗЫВАЮТ!), как ребенка убивает змея!
Скажите, что после этого подумают дети?! Кто-то в здравом уме может показать такое детям?! Они на подкорковом уровне (а кто постарше — и в натуре) решат, что в смерти нет ничего печального, что люди просто улетают на другие планеты, продолжат там жить. Т. е. все, кто хочет улететь на звезды (в том числе и они сами), могут просто умереть, и все будет хорошо. РАЗВЕ В ЭТОМ ЕСТЬ ЧТО-ТО ПЕЧАЛЬНОЕ?
Ребята, вы меня простите, но это идиотизм. Умирают лишь однажды. Только одному человеку (если мы вправе называть его человеком) удалось воскреснуть, да и то лишь по рассказам, свидетелей нет. Это не фокус-покус, это жизнь, она дается один раз. И прожить ее надо, как сказал другой человек, так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Раздумывая о том, кому могут быть выгодны такие сюжеты, я даже подумал про так называемый ИГИЛ, где жизнь человеческая не ставится в грош, где убивают даже детей, и где даже дети берут в руки оружие и убивают других, не боясь смерти.
Люди, одумайтесь! Жизнь — самое прекрасное, что есть на свете! Пока мы живы, окружающая действительность для нас реальна. Когда мы умираем, она перестает существовать, умирая вместе в нами.
4 из 10 только за идею о том, что нельзя так планировать все свою жизнь, как планировала мама девочки.
- Akosta2005
- 5 января 2016 в 00:21 | Ответить
Скажите,дедушка в конце умер?Просто он смеется с маленьким принцем?
- kazancevan
- 4 января 2016 в 18:45 | Ответить
magnet:?xt=urn:btih:D336DEC8CC1B52DCC203470099C888ACC7C54062
- 4 января 2016 в 06:53 | Ответить
Очень ждалал хорошего перевода этого мультфильма, т.к. очень люблю маленького принца. Плакала чуть больше, чем до половины фильма, но когда оригинальная история Принца закончилась и начались фантазии режиссера, была очень разочарованна... В итоге он упростил всех героев оригинала на свой лад и в конце осталось плоское ощущение. На мой вкус, лучше бы просто деталлированно прямо по книге сняли маленького принца, чтобы туда вошли все прекрасные мысли из этой книги, т.к. из-за их опущения теряется очень много смысла и глубины. Или же даже оставили бы эту историю с девочкой (мне очень понравилось изображение писателя в старости, т.к. до нее он, к сожалению, не дожил), но не делали бы этот жуткий конец с выросшим неуклюжим принцом, злыми пресонажами с других астероидов и новой планетой итд.) Но так или иначе, была очень рада посмотреть экранизацию с персонажами из оригинальной книги. Для себя, наверное, обрежу конец и буду смотреть до середины :)
Я просто в шоке!Такой простой и милый мультик...Трогательный ...чистый....светлый...Вкусный....Глубокий...Земляне ! Мы когда то были самой читающей нацией!Откуда могут быть негативные впечатления!Мне страшно за нас ! Если кому- то !Что-то ! Еще непонятно в этом фильме!Смотреть всем! 12 из 10...
- 2 января 2016 в 15:52 | Ответить
Раздача заблокирована правообладателем КАК СКАЧАТЬ?
Морально расслабиться? Отличное словосочетание! Просто мем овощей фурсенко! А вы точно морально напрягаетесь? Пытаетесь быть человеком? Получается? А когда морально расслабляетесь, вы кем становитесь? И ради Святого Дерева не травмируйте ребёнка мыслями! Ошибкой было бы думать!