А кинолента то так себе! В свое время трейлер в кинотеатре увидел и захотелось сходить. Благо не довелось потратить кровные.

Мою фразу все затискали, и даже "пришили" её к чужому профилю. Забавно <улыбаюсь>. Для тех кому лень читать много текста, я ведь насильно никого не заставляю читать мой коммент. Кому нужно, тот прочитает. Вы все привыкли смотреть видосы, я вас разочарую, видеообзоры я не снимаю. Хотя... Может когда-нибудь... Создам канал на ютубе. Вообще читать полезно, ведь все интересное больше находится в книгах, нежели на экране. Читайте больше книжек ;)

Расскажу немного о себе. Я 20 летняя девушка...
И тут гланув на профиль этого милого создания меня порвало)
-Место жительства Израиль
Дата рождения 11 декабря 1977 года
Циля вы таки хорошо сохранились ;)

jadefalcon

Расскажу немного о себе. Я 20 летняя девушка, весьма поддаваема под влияние других людей (по крайней мере так было ранее). Около 2 лет назад я смотрела фильмы редко, т.к. увидев комментарий по типу [Фильм полная чушь, и зачем его только снимают?], я не посмотрев сам фильм, начинаю считать его уже привычным словом "Шлак". Теперь уже повзрослев, и поразмыслив, больше так не делаю. Я смотрю кино, не смотря на оценки, и при полном просмотре, оставляю комментарий со своим собственном мнением. На вкус и цвет все фоламастеры разные, поэтому наши с Вами мнения могут различаться. Я только начала ;D

Весьма посредственный фильм. Никаких сильных эмоций, да и сам сюжет ни о чем.
Создатели попытались выехать на Франкенштейне и мечте любого горбуна - о прямом теле и любви богатой и красивой женщины.
Смотреть конечно можно и даже слегка интересно, просто через пару недель даже следа от этого сезонного творения не останется как в памяти, так и на офише.

идея фильма свелась к полнейшей банальщине... специфекты есть актеры есть, удачные примеры реализации есть, а фильма нету, он скучен и не интересен, в нем есть мясо нмного экшена и любви но нет основного - ПОЧЕМУ же не удалось создать жизнь, плэтому он убог и печален..

Polnostjy podderzivajy!

Smella

Здравствуйте. Я хотела бы рассказать о своих впечатлениях, и мыслях при просмотре этого "фильма" (зря я конечно так его называю, ведь это же не фильм вовсе. Ну да ладно.) Начну с того, что я не любитель такого рода фантастики (мне больше нравится фантастика про будущее: обливион, вспомнить все, интерстеллар), и меня заставил просмотреть этот фильм мой друг, который уже давно помешан на Чужих, Хищников, Ван Хельсингов, Франкенштейнов и.т.д.. Он мне стремительно доказывал, что этот фильм ну просто "шедевр", и что я буду жалеть если не просмотрю его (однако я сожалею). Я присоединяюсь к тем людям, которым это кино мягко говоря не нравится. Возможно сейчас мой друг хочет оживить окорочок оголенными проводами, я же хочу высказать свое недовольство по поводу данной картины.
Фильм начинается с Нью-Йорка времен XIX (мне кажется), и нас знакомят с главными и второстепенными персонажами: Горбуном которого в последствии именуют Игорем (о да, мне тоже вспомнился момент из Уральских Пельменей "ИИИГОООРЬ"), самим Виктором Франкенштейном (ученым стремящемся победить смерть, и тот кто оживляет самого Франкенштейна), Лорелея (не помню название её профессии, возлюбленная Игоря), Родерик Терпин (инспектр, расследующий дело в цирке), Финнеган (влиятельный человек, заинтересовавшийся в эксперименте о Франкенштейне), Гордон (Оживленная обезьяна, чем- то напоминает Кобу из планеты обезьян [картинка] ), Франкенштейн (Виновник самого торжества). Не буду рассказывать подробно основную сюжетную линию (в неё здесь значительно многое напихано), расскажу лучше вкратце. Весь фильм больше сводится на болтовню главных героев о науке, развитии, великом открытии (вообщем, нам рассказывают и показывают в подробности как собрать и воскресить своего Франкенштейна). Самого первого монстра-обезьяну нам воскрешают лишь на 43 минуте просмотра (Режиссеры Голливуда любят затягивать суть фильма, как это было с Голодными играми и Дивергентом), и тут же через 10 минут убивают сие творение. Потом снова приступают к экспериментам еще более мощного чудовища (да-да, этот урок послужил им напрасно). Дальше можно попросту перемотать фильм до финала (кому нужна не нужная информация?). Дальше фильм переносит нас в замок Эрскин (Эрльскин ну или Арнскин, короче не суть). Там Виктор уже подходит к заключительным стадиям воскрешения Франкенштейна, лишь слегка сковав его (вы серьезно? Монстр-обезьяна почти уделала двоих человек, а вы хотите воскресить еще более мощное существо и даже не думаете о мерах безопасности. Больше кандалов и железок на него, поставьте вооруженную охрану не при подъезде к замку, а в сам эпицентр знаменательного события, что бы если уж монстр вырвался расстрелять его к чертям). После воскрешения, монстр вырывается (<прикрываю лицо ладонью>). Виктор пытается объяснить своему "созданию", что он ошибка. [Брат мой, прости меня, я тебя подвел. Ты не живешь, какая же это жизнь]. Чего он ожидал добиться своими толканием с криками "Живи-живи-живи"? Монстр значительно недоволен что ему выстреливают в руку, и он убивает всех подряд. В итоге Виктор сам убивает своё творение опять же через 10 минут после оживления (я думала, что он убежит в город и начнет там все крушить и уничтожать). Концовка меня разочаровала, нам зачитывают письмо Виктора в котором указано на возможное продолжение фильма о Франкенштейне [...А что касается меня. Я догадываюсь где мы допустили ошибку, и возможно когда-нибудь я снова заявлюсь к тебе.]
Мои впечатления о фильме: Впечатлений по большему счету и нет, как нет и хорошей оценки за фильм. Большую часть фильма они попросту болтают о воскрешении, работают с внутренностями животных, несут научную билеберду о жизни и смерти. Когда же приходит момент воскрешения (экшена), нам дают лишь пару минут поглазеть на монстров (не надо так). Никакого интересного сюжета нет, никаких логических мышлений нет (оживем-убьем, оживем-убьем) экшена мало. Даже в том же фильме 2014 "Я, Франкенштейн" больше экшена, спецэффектов, и чуть лучше сюжет (Да, и его я тоже смотрела). Вообщем скажу лишь, что картина провалилась в пух и прах. Дайте Франкенштейну уйти на покой, по крайней мере пока не научитесь делать фильмы об этом монстре. Я его не советую к просмотру <жестикулирует пальцем вниз>. 3/10, это сугубо мое личное мнение, никому навязывать его я не буду, да и сколько людей столько и мнений. Делитесь своими впечатлениями в комментариях, ну и кому не сложно поделится со мной в ЛС хорошими фильмами, буду только рада (т.к. я выбираю что смотреть очень долго, и больше доверяю своим друзьям). На этом у меня все, всем хорошего настроения, и смотрите только действительно хорошие фильмы. Раздающему респект.

Спасибо за отличный коментарий!
А фильм честно сказать не очень, лучше Ван-Хельсинга пересмотреть.

bratello2005

Фильм о том, как Гарри Поттер вместе с профессором Чарльзом Ксавье решили создать супер мутанта-гомункула. А профессор Мариарти, на некоторое время, оставил Шерлока в покое, чтобы остановить их от осуществления злодейских планов.

я все ждал когда она крикнет - ОСТАЛБИНЕЙ

жуткая муть. абсолютно пустой фильм...

Чушь полная!
Скомкано все. Быстро-быстро...
А игра актеров понравилась.
Спасибо за раздачу

Не напрягает... Сотрется легко

Твердая 1. Фильм снят не плохо, но так испоганить оригинальный роман, все переврать в угоду тупорылому зрителю, который ниже оставляет комментарии, утверждая, что фильм выше среднего.....
Пол МакГиган удивил.... Чисто срубить бабла! Правда, Дэниэл Рэдклифф порадовал игрой, что нельзя сказать об Джеймсе МакЭвое. Единственная его стоящая работа - Грязь 2013 г.
Уважаемые зрители, Франкенштейн - это больше чем просто страшилка, это описание великой эпохи, когда люди пытались совершить невозможное, а именно лечить людей, продлевать им жизнь, воскрешать наконец. Это время, когда паровые машины, наука и изыскательства ученных встают над моралью, верой и магией. В фильме это показано вскользь.

7 из 10
Думаю будет продолжение

Нормальный фильмец , смотреть можно !

мне понравилось...хороший фильмец

Достойная экранизация. Смотрел не отрываясь. МакЭвой порадовал, Гарри Поттер не очень.

"Виктор Франкенштейн" - американский готический фильм ужасов. Картина, снятая режиссером Полом МакГиганом, отступает от привычных канонов, сюжет выстроен вокруг Виктора Франкенштейна, одержимого идей оживления мертвой материи, и его помощника Игоря, с ужасом наблюдающим, куда заходят эксперименты доктора. Казалось бы, эта интересная сюжетная особенность пойдет на пользу всей киноленте в целом, однако спустя какое-то время зритель приходит к заключению, что история, хоть и рассматриваемая под другим углом, балансирует на грани грандиозного провала. Фильму, позиционирующего себя как "готический", катастрофически не хватает мрачности и напряженности. Как и в большинстве фантастических блокбастеров, упор делается не на смысловую нагрузку, а на зрелищность и спецэффекты, которые, однако, никак не могут похвастаться новизной - стилистикой и атмосферой картина очень хочет походить на "Шерлока Холмса" Гая Ричи, а некоторые сцены заставляют с ностальгией вспомнить "Ван Хельсинга". Поначалу за происходящим на экране зритель наблюдает с вежливым интересом, который быстро переходит в нарастающую скуку и раздражение - скучное начало, никак не связанное с философией возвращения из мира мертвых, сменяется затянутой и невнятной серединой, и наконец, переходит в десятиминутную кульминацию, смотреть которую уже не остается сил. Серьезный недостаток картины заключается в том, что сценаристы так и не смогли определиться, кто из героев главный, а кто второстепенный. Хоть кинолента и называется "Виктор Франкенштейн", самому доктору в ней уделяется не так уж много экранного времени. Сюжет выстроен таким образом, что создатели картины пытаются рассказать историю каждого героя, но при этом повествование не останавливается на них настолько, чтобы у зрителя сложилось впечатление о каждом персонаже и его мотивах. Джеймс МакЭвой, хоть и не демонстрирует гениального перфоманса, в роли безумного, но убежденного в своей правоте доктора выглядит на порядок убедительнее своих коллег. Однако Дэниэл Рэдклифф вконец добивает зрителя безобразной актерской игрой и сводит на нет все усилия МакЭвоя вытянуть фильм. Фильм "Виктор Франкенштейн" - яркий пример того, как, казалось бы, интересную сюжетную идею можно убить топорным исполнением. Мрачную и жуткую историю об экспериментах доктора Франкенштейна удалось превратить в невменяемый экшен со скомканным сюжетом. Картине отчаянно не хватает глубины и связи со зрителем, которого так и не удалось затянуть в полный ужаса и страха мир Британии XIX века.
PS. Спасибо за раздачу!

Фильм о том, как Гарри Поттер вместе с профессором Чарльзом Ксавье решили создать супер мутанта-гомункула. А профессор Мариарти, на некоторое время, оставил Шерлока в покое, чтобы остановить их от осуществления злодейских планов.

Дядя Федя, ты дурак? Франкенштейн - это не монстр, это профессор. У монстра имени не было. Короче, иди учись.

skullslayer

хрень полная, весь фильм одна болтовня и в конце на пару минут можно позыреть на франкенштейна) я конечно понимаю, повествование идет больше о создателе, чем о самом монстре, но все же что за бред?

secor79

Хуже не видел экранизации.

Эбола какая-то, лучше ничего не снять , чем такое ....