dalet

Прочитал до фильма книгу. Точнее, забил на середине книги... Начало, как и в фильме, захватывает. Но потом... кому интересно смотреть фильм о том, как уверенный в себе ботан весело выживает на Марсе? В чём интрига то? Ему, сцуко, даже не страшно. Робинзону Крузо, на необитаемом острове, и то страшнее было.

Робинзону Крузо ..30 лет прожил там

Прочитал до фильма книгу. Точнее, забил на середине книги... Начало, как и в фильме, захватывает. Но потом... кому интересно смотреть фильм о том, как уверенный в себе ботан весело выживает на Марсе? В чём интрига то? Ему, сцуко, даже не страшно. Робинзону Крузо, на необитаемом острове, и то страшнее было.

Ридли Скотт не перестает радовать зрителей прекрасными фильмами. Не знаю почему его последний фильм "Исход" так раскритиковали, вполне себе хороший исторический фильм получился, ну да ладно, сейчас речь о картине, благодаря которой, как многие критики говорят, вернул режиссера в колею. Что ж, и вправду, картина "Марсианин" вышла довольно интересной.
Ждал этот фильм честно говоря около полугода( трейлер поистине впечатлил), и идя в кинотеатр, я у меня было некое чувство эйфории, но походу просмотра это чувство исчезло. Нет, я не говорю, что фильм меня разочаровал, но по правде говоря, всех моих мыслей по этой картине экран кинотеатра не воплотил.Почему? Ну, говоря кратко, картина вышла чересчур пафосна, антинаучна( может насчет антинаучности я загибаю - фильм в жанре фантастики, но все же процентов 60-70 в фильме слишком антинаучно) и местами скучно. Скучно. Да, именно скучно, ведь от одной мысли , что кто то остался на другой планете в одиночестве уже вселяет трепет, а в фильме герой Мэтта Дэймона так прям уж распрекрасно себя чувствует и практически не встречается с трудностями( я имею в виду реальные трудности, а не преграды которые он с легкостью решал); и скучно становится именно от его безукоризненного успеха во всех делах - нет интриги, испуга за героя( честно говоря перестал ему сопереживать через час просмотра) и единственно начем эта скучность пропадает - комичность ситуаций( наверное премия "Золотой глобус" в категории комедии не зря, как и лучший комедийный актер).
Что еще я бы сказал о картине... Ну, безусловно, фильм интересный, захватывающий и легкий, что делает его доступным для просмотра даже романтичной паре - ведь в нем нет той грузящей мозг драмы, ужаса,боли и т.д., как например в Интерстелларе( который смотреть лучше сосредоточенным). Обидно в фильме одно - отсутствие участия России( как будто США и Китай ведущие в этой области державы, ну да,конечно).
Фильм мне конечно же понравился, и я может быть придираюсь,нет, я и вправду придираюсь.... Черт, фильм действительно хорош, и я бы посмотрел его еще раз( учитывая то что я смотрел его уже трижды).
В итоге я бы сказал, что фильм достоин просмотра, а работа Дэймона и Скотта - уважения.
Мой вердикт: 9/10

Уважаемый, глупо сравнивать книгу и экранизацию. Причина весьма банальна. Приведу пример: рассказ Клайва Баркера "Восставший из ада" - объёмом: 24 страницы машинного текста, занимает 1 час 20 минут экранного времени при, практически дословной, экранизации. В романе(!) Энди Вейера более 400 страниц. Вам нужен был фильм или сериал, с дословным изложением? Вас не устраивает интерпретация Скотта? Абстрагируйтесь и проходите мимо.

promostyle

Ниже спойлеры.
Нереальная дичь, конечно. От романа Уира осталось только название и имена действующих лиц, остальное Скотт заменил каким-то "своим видением", которое на деле ничего не стоит и совершенно не цепляет. Техничности происходящего нет, хороших гэгов нет, давящей депрессии нет, самых сильных сцен нет, вообще ничего нет! Чем занимается Уотни в свободное время вообще не показывают, хотя в книге он постоянно проводил исследования за весь экипаж, которые по каким-то причинам вырезали из фильма (хотя их отсняли и кусками выложили на промо канале ARES: Live на ютубе). Ну и концовка, извините, ставит крест на всех попытках режиссера сделать фильм чем-то серьезным: я уж промолчу про то, что сделал Уотни, так как именно это самое ценное и приятное мгновение фильма (в книге, как все знают, его с идеями про Железного Человека послали, и совсем не зря, но увидеть реализацию столь безумного плана все равно хотелось как Уотни, так и читателю), но тот факт, что за Уотни полетела Капитан Льюис, а не Бек, ВРАЧ И ЭКСПЕРТ ПО EVA (Extravehicular Activity, т.е. задачи, подразумевающие выход за пределы судна), КОТОРОГО ПОЛ ЖИЗНИ НАСА ГОТОВИЛИ ИМЕННО К ТАКИМ СИТУАЦИЯМ - это просто жесть. Людей вроде Льюис из фильма, вот так поддающихся эмоциям и не руководствующихся здравым смыслом, никогда, НИКОГДА не отправят в космос, и это знал Уир, но вот Скотт решил, что он тут самый умный и может насиловать сурс материал. Это катастрофа, котаны.

Учи матчасть. А еще лучше, прочти книгу там все обьясняют простым языком.

olobot345

Не досмотрел до конца. Удивлен высокими рейтингами.
Кстати, по науке тоже ляпы есть. Типа "не учел кислород, который я надышал". Американцы, видимо, вырабатывают кислород вместо того, чтобы потреблять.
Максимум 5 из 10

Ниже спойлеры.
Нереальная дичь, конечно. От романа Уира осталось только название и имена действующих лиц, остальное Скотт заменил каким-то "своим видением", которое на деле ничего не стоит и совершенно не цепляет. Техничности происходящего нет, хороших гэгов нет, давящей депрессии нет, самых сильных сцен нет, вообще ничего нет! Чем занимается Уотни в свободное время вообще не показывают, хотя в книге он постоянно проводил исследования за весь экипаж, которые по каким-то причинам вырезали из фильма (хотя их отсняли и кусками выложили на промо канале ARES: Live на ютубе). Ну и концовка, извините, ставит крест на всех попытках режиссера сделать фильм чем-то серьезным: я уж промолчу про то, что сделал Уотни, так как именно это самое ценное и приятное мгновение фильма (в книге, как все знают, его с идеями про Железного Человека послали, и совсем не зря, но увидеть реализацию столь безумного плана все равно хотелось как Уотни, так и читателю), но тот факт, что за Уотни полетела Капитан Льюис, а не Бек, ВРАЧ И ЭКСПЕРТ ПО EVA (Extravehicular Activity, т.е. задачи, подразумевающие выход за пределы судна), КОТОРОГО ПОЛ ЖИЗНИ НАСА ГОТОВИЛИ ИМЕННО К ТАКИМ СИТУАЦИЯМ - это просто жесть. Людей вроде Льюис из фильма, вот так поддающихся эмоциям и не руководствующихся здравым смыслом, никогда, НИКОГДА не отправят в космос, и это знал Уир, но вот Скотт решил, что он тут самый умный и может насиловать сурс материал. Это катастрофа, котаны.

Не досмотрел до конца. Удивлен высокими рейтингами.
Кстати, по науке тоже ляпы есть. Типа "не учел кислород, который я надышал". Американцы, видимо, вырабатывают кислород вместо того, чтобы потреблять.
Максимум 5 из 10

Кто читал книгу и кто смотрел фильм. Математика и физика на уровне. Тема сама по себе очень крутая -освоение и жизнь на другой планете. Имбицилами не рождаются, ими становятся. Переходим на новый уровень с Незнайки на Луне, не тормозим.

RaUr

Фильм для имбицилов. Так что многим понравится.

пждп

"...у нас в РФ такие фильмы снимают не какому "Боливуду" не снилось и у нас в РФ фильмы делают с душой типа из России с Любовью!" Это между прочим ваше высказывание! Правда к другому фильму. Как же вы так опустились то ,а!?

Не врите себе и людям...Я не говорю про все фильмы от российского кино а про 90% рашкинского фильмов шлак на 1 раз посмотреть...Американское кино показывает высший пилотаж...Актёры играют роли на высочайшем уровне...

RaUr

Фильм для имбицилов. Так что многим понравится.

Фильм просто шикарен..
Российское кино кроме пошлости и безумия типа Елки где показано что Россия страна где алкаши и т.д хорошее кино российское где показывают что россиянец бухает....россия упала на колени по сьёмках фильмов, опутилось аж по рейтенгу за индийское кино...кто смотрит российское кино тот уже по сути зашкваренный.

Фильмы Американские лучше чем всякие Российские фильмы....А если вам нравится рашкинское кино, то выбросите афоны ездийте на пазиках ( автобусы есть такие) и не смотрите Американские фильмы...Патриоты ватные..

пждп

"...у нас в РФ такие фильмы снимают не какому "Боливуду" не снилось и у нас в РФ фильмы делают с душой типа из России с Любовью!" Это между прочим ваше высказывание! Правда к другому фильму. Как же вы так опустились то ,а!?

Редкий случай, когда фильм лучше книги. В книге бесконечный расчет калорий и граммов просто бесит. Так и не дочитал. А фильм понравился. 8 баллов. Смотрел в 3D в кинотеатре. Круто.

Жаль Оскара не дали а только 7 раз отноменировали.
Деймон доказал всем что сельское хозяйство заброшено,
(особенно в России) главное им заниматься, а не ждать ...урожая.

"...у нас в РФ такие фильмы снимают не какому "Боливуду" не снилось и у нас в РФ фильмы делают с душой типа из России с Любовью!" Это между прочим ваше высказывание! Правда к другому фильму. Как же вы так опустились то ,а!?

Гайшник

Это шутка такая? типо как Путинка сказал импортозамещение и вы сейчас будете Робинзона смотреть вместо этого фильма? лол. Как же надо опустится чтобы смотреть Российское кино..фу фу..

люблю фантастику , большой поклонник хорошего романа и кино , но не этого фильма и не этого романа (так как у нас писали и снимали ранее в СССР - фильмы и книги о заводах и фабриках было очень скучно и затянуто тоже самое этот и роман и кино....

Гайшник

Скучно это когда смотришь убогое лживое кино Рашки, Российское кино даже такое не в силе показать...Мне стыдно что я живу в России и что у меня нет таких фильмов как делают в великой сверхдержаве как любимая страна Америка...10 из 10. Фильм просто восхитителен.

Если это действительно искреннее негодование и есть желание поучаствовать в Настоящем Российском Кино, то Вам сюда: Фильм EmpireV.

Прочитал книгу, посмотрел кинч. Вырезано очень много, хоть фильм и понравился, но в книге были такие моменты, что очень хотелось бы посмотреть их экранизацию. Дэймон хорош!

Гайшник

Скучно это когда смотришь убогое лживое кино Рашки, Российское кино даже такое не в силе показать...Мне стыдно что я живу в России и что у меня нет таких фильмов как делают в великой сверхдержаве как любимая страна Америка...10 из 10. Фильм просто восхитителен.

ну так и поезжай в свою сраную америку

darkmythos

Скучно, предсказуемо, вторично, нереалистично.
Хотя...какая разница, вы его все равно посмотрите:)

Скучно это когда смотришь убогое лживое кино Рашки, Российское кино даже такое не в силе показать...Мне стыдно что я живу в России и что у меня нет таких фильмов как делают в великой сверхдержаве как любимая страна Америка...10 из 10. Фильм просто восхитителен.

Очень хороший фильм, не похож на другие, очень понравился, сюжет захватывающий, достойный юмор присутствует в фильме, смотрела на одном дыхании! 10 баллов!