stakraev

Нравиться его фильмы и понравился и этот фильм , но Криминальное чтиво я смотрел пол фильма нормально а потом смотрел на перемотки почему то он меня не зацепил.

Ну тут кому как, по мне, так Криминальное чтиво можно пересматривать, а все остальное максимум на раз. Опять же, как по мне, во всех фильмах слишком много бессмысленной кровищи, кроме чтива, в этом фильме почти в меру но все же... Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные...;)

Нравиться его фильмы и понравился и этот фильм , но Криминальное чтиво я смотрел пол фильма нормально а потом смотрел на перемотки почему то он меня не зацепил.

Крови многовато, в конце особенно, но в целом фильм интересно смотрится, особенно на фоне всяких спецэффектов, успевших поднадоесть, снятый в одной декорации, он вызывает интерес

Фильм не понравился. Насилие и мясо сунуто во все дыры - понятно, что режиссеру просто в кайф мусолить эту тему. Сюжет, если убрать мясо (это единственная "фишка" фильма) -слабый, обычный... 4 из 10 ставлю

хлеба и зрелищ! За последние две тысячи лет пипл мало изменился. это они кричали распни его, они с удовольствием смотрели как гладиаторы убивают друг друга. новое мочилово предоставляет им культовый Тарантино. и ведь наверняка Многие из них пойдут на Пасху в церковь со свечкой.

Стилистика мастера выдержана во всех своих проявлениях.Сама модель диалогов начала устаревать и воспринимается уже не с таким настроением.
Но финт про "табличку в хижине", вне конкуренции.
Оценки на кинопоиске и IMDb более чем справедливы.

Гениально написанные диалоги? Это про оральный секс между мужиками?
"Джанго" - отличный фильм, а этот - "омерзительное ниочем"

chev123

Еле-еле, вы издеваетесь, это отличнейший фильм, по мне так кино года так точно, из-за как всегда гениально написанных диалогов кино смотрится на одном дыхании, я вообще не понимаю как можно говорить что-то плохое о его творчестве, НИКТО ТАК НЕ СНИМАЕТ КАК ОН И ВРЯД ЛИ КОГДА-НИБУДЬ СНИМУТ, ТАК ЧТО КАК ПО МНЕ, ТАК ЕГО РАБОТЫ НУЖНО ЖДАТЬ КАК ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА. Ваши слова это действительно большое неуважение к режиссеру, который абсолютно всегда вкладывает свою душу во все картины, у меня все.

Смотрели в кинотеатре, не досмотрели, ушли. Было омерзительно на протяжени всего увиденного действа. Но так как мы не ищем легких путей, наверное надо пересмотреть одной, дома. Возможно концовка изменит мое не приятное отношение к ранее воспринятому) Может я все таки угадаю и пойму наконец букет и послевкусие, как искушенный ценитель....)эххе...пока на 3

chev123

Еле-еле, вы издеваетесь, это отличнейший фильм, по мне так кино года так точно, из-за как всегда гениально написанных диалогов кино смотрится на одном дыхании, я вообще не понимаю как можно говорить что-то плохое о его творчестве, НИКТО ТАК НЕ СНИМАЕТ КАК ОН И ВРЯД ЛИ КОГДА-НИБУДЬ СНИМУТ, ТАК ЧТО КАК ПО МНЕ, ТАК ЕГО РАБОТЫ НУЖНО ЖДАТЬ КАК ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА. Ваши слова это действительно большое неуважение к режиссеру, который абсолютно всегда вкладывает свою душу во все картины, у меня все.

поддерживаю)

Еле-еле, вы издеваетесь, это отличнейший фильм, по мне так кино года так точно, из-за как всегда гениально написанных диалогов кино смотрится на одном дыхании, я вообще не понимаю как можно говорить что-то плохое о его творчестве, НИКТО ТАК НЕ СНИМАЕТ КАК ОН И ВРЯД ЛИ КОГДА-НИБУДЬ СНИМУТ, ТАК ЧТО КАК ПО МНЕ, ТАК ЕГО РАБОТЫ НУЖНО ЖДАТЬ КАК ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА. Ваши слова это действительно большое неуважение к режиссеру, который абсолютно всегда вкладывает свою душу во все картины, у меня все.

igofes

Возможно, многим понравится это кино. Хотелось бы понять - за что. Если кто-то из посмотревших понял идею - может поясните? Я еле досмотрел до конца ради громкого имени режиссера.

фильм из серии "пусть все сдохнут покровавей и потупее". ладно там "Убить Билла" или "Бешеные Псы". НО ЭТО? нафиг нафиг. оценка - 1

Уважаемый igofes! Мне фильм понравился, но я не вижу никакой необходимости писать методичку "Как полюбить фильм .... бла...бла...бла".
И считаю, что Вам, мне и любому человеку противопоказано заставлять себя понять или полюбить какое то произведение или способ подачи мыслей автора!
Просто именно этот формат - не Ваш. Я, например, не перевариваю оперу и балет) И не парюсь и других не отговариваю от этих тем и не прошу объяснить мне.
Плюньте и качайте другие фильмы, ищите и обрящете!

igofes

Возможно, многим понравится это кино. Хотелось бы понять - за что. Если кто-то из посмотревших понял идею - может поясните? Я еле досмотрел до конца ради громкого имени режиссера.

Возможно, многим понравится это кино. Хотелось бы понять - за что. Если кто-то из посмотревших понял идею - может поясните? Я еле досмотрел до конца ради громкого имени режиссера.

Хороший фильм,мне понравился , даже очень,интересная потасовка получилась,первая половина фильма скучновата,а потом то что любишь.

По мне, так кино Такое впечатление, что Тарантино "9 негритят" прочитал. Все в кучу, ищем виноватых, все это сдабриваем блюющими кровью артистами и мозгами на всем, чем можно. По отношению к "Чтиву" не больше троечки.

Шикарнейшее кино! Он построен на всё тех же фишках, что и два предыдущих фильма Тарантино "Бесславные ублюдки" и "Джанго освобождённый". Почерк Тарантино виден не вооруженным глазом, и ты сразу понимаешь что это именно его фильм, потому что его фильмы уникальные. В отличии от двух его предыдущих фильмов этот получился ещё дико атмосферный и с лихо закрученным сюжетом. Сюжет непростой, поэтому нужно внимательно смотреть за происходящем на экране и запоминать всех персонажей, чтобы в итоге всё понять. Люблю такое кино, в таких фильмах время летит очень быстро и 2 часа 47 минут пролетели у меня вообще незаметно) Ну и как всегда диалоги, они шикарные, можно весь фильм поделить на цитаты. В общем фильм очень понравился, он безоговорочно входит в 5-ку лучших фильмов 2015 года, здесь даже обсуждать нечего.
Оценка 9 из 10

На одном дыхании! Интересное кино, очень затягивает. Даже если бы он пять часов шел, время бы пролетело незаметно. Диалоги крутые.

не понимаю нахрена было снимать настолько затянутый фильм? к примеру можно смело выкинуть пару сцен с забиванием двери - ну правда, зачем это показывать аж 3 раза? сцена с установкой колеи к сортиру - зачем, если они даже ни разу на улицу не вышли? слишком затянуто! лучше бы больше на диалогах внутри дома сконцентрировались!

romool

вот уж если есть пустой фильм так это выживший. вообще никаких эмоций не оставил. с холодным носом снят, выверено на оскар, хоть и красиво.

Художество. ...Изобразительное искусство. ...Не оставил эмоций. ...Хм. Бывает, конечно. А что в Вас оставляет эмоции? Вы над этим хоть раз задумывались? ...Может, Вы мало выпили, когда смотрели "Выживший" или слишком много? ...Или не пили совсем? Вы же не станете отрицать, что Морриконе взял "Оскар" за "заслуги", а не за "фильм"? Вы же не станете отрицать, что все гениальные тарантиновские диалоги сводятся лишь к тому, чтобы держать Вас у экрана пару часов, до тех пор, пока бутафорско-мозговые брызги не ошарашат Вас еще на сорок минут? ...И на том порешили. ...Ни морали, ни басни, ни песни, нихряннннна.
В "Выживший" есть скурпулезная операторская работа, есть отличная музыка, новаторские приемы визуального обмана, четкий эмоциональный вектор, рвущий попу Лео (для этого парня "Оскар" - не менее важная и нужная фиговина, нежели новая рессора для заблукавшего камазиста в минус сорок), призраки прошлого и шикарные виды.
А что есть в "Омерз.8"? - Амбиции Тарантино, пять-шесть забавных фраз, бутафорские мозги и "сногсшибательная" история про белого, отсосавшего у черного?
Мы о чем, пардон, затеялись - о кино или о дешевой бульварной газетенке?
Как бы там ни было, прошу Вас внимательнее воззреть оба "чуда", ведь где-то в глубине Вашего восприятия и кроется то самое слово: "справедливость".

Работы Тарантино нужно понимать. Если не понимаете тогда не смотрите. У него свой подход и свой стиль. Его фильмы имеют особый бренд и статус, в независимости от состава приглашённых звёзд. Так что для тех, кто понимает творчество Тарантино - это безусловно шедевр. Диалоги, актёрский состав, интрига. Омерзительно, кроваво и в то же время захватывающе,интересно.