Не хотелось бы в этом прекрасном сайте читать нецензурщину. Сделайте сами что-нибудь полезное вместо того, что бы обзывать друг друга,вызывая ненависть и злобу. Будьте добрее - ведь жизнь так коротка.Спасибо за раздачу!

Поздравляю с открытием. Лондон - столица мира, тихий центр мирового сионизма.

намзес

сериал на любителя, американская версия более интересная, правда я не понял причем тут Лондон, не ужели Лондон столица мира)? Ладно там Вашингтон или Пекин) но снимать о Лондоне) хахаха,кому он нужен со своей погодой и сэрами,)? В целом мне не понравился фильм,из Актеров как всегда максимально хорошо снялся Фриман, остальные вроде тоже ничего,но не зацепили, да и фильм не цепляет,обыденно и стандартно

сериал на любителя, американская версия более интересная, правда я не понял причем тут Лондон, не ужели Лондон столица мира)? Ладно там Вашингтон или Пекин) но снимать о Лондоне) хахаха,кому он нужен со своей погодой и сэрами,)? В целом мне не понравился фильм,из Актеров как всегда максимально хорошо снялся Фриман, остальные вроде тоже ничего,но не зацепили, да и фильм не цепляет,обыденно и стандартно

ходила в кинотеатр на него. не фильм, а кошмар. затянуто,нудно,местами моменты из области фантастики. пару раз чуть не уснула. даже Джерард не спас ситуацию.

Все очень наивно, примитивно, как-то по-детскому. Даже в сказках чему-то учат, а тут зомби-бум. Отключайся, смотри... Полный релакс.

Обычный боевичок! Президент России по веским причинам приехать не смог ) А если смог бы, то получилась короткометражка про 3ю мировую )

Мне казалось, что я вернулась в прошлое - лет так на 20 назад.
"слава великой америке", в 90-е такие фильмы шли на ура. Всем хотелось боевика - режиссеры добавляли всегда свой патриотизм в фильм, где обязательно американский герой побеждал своего обидчика, и в конце все были счастливы. Но тогда это как-то нормально выглядело, классически что-ли.
В этом фильме уровень пафоса и патриотизма зашкаливает. От чего даже смешно было. Что не сцена, то "за родину мать - душу отдам, ну или хот-дог, что там у них".
Концовка была предсказуема, на 101%.

фильмец так себе, попробую досмотреть в четвертый раз. главный актер,главное, зашибенный, а вот фильм -УГ. на 1-16-54 такой тупой киноляп..

смотрю оценка здесь абсолютно заслуженная. настолько однотипный, шаблонный и предсказуемый боевик, что смотреть, только время терять. ничем не зацепил, ни игрой, ни сюжетом, ни спецэффектами. первая часть получше была. 5 из 10

Туфта!Хотя первая часть понравилась.А снимать тоже самое,под другим названием....Следующая часть будет что-то вроде "Падение Парижа".Интересно,а "Падение Вашингтона"?Наверно нет,это же самая"сильная и охраняемая нация"....Правда без корней...

"Падение Лондона" - остросюжетный боевик режиссёра Бабака Наджафи, сиквел фильма "Падение Олимпа". Оригинальный фильм 2013 года Антуана Фукуа в сое время получил смешанные оценки критиков и заработал неплохую сумму в прокате. Как это всегда и бывает, обрадованная студия по-быстрому запланировала продолжение. За что их можно похвалить, они сменили концепцию, оставив в покое Белый Дом. Однако, в процессе производства появились первые тревожные звоночки: это отказ Антуана Фукуа от съемок продолжения из-за разногласий со сценаристами, назначение никогда не имевшего дело с блокбастерами шведско-иранского режиссера Бабака Наджафи, а также перенос в графике проката почти на полгода. К сожалению, тревожные предчувствия сбылись. Самая идея дать продолжению новое развитие и перенести действие из замкнутого помещения на улицы опустевшего Лондона, обладала неплохим потенциалом: в свое время аналогичные действия продюсеров позволили стать успешными "Крепкому орешку 3" и "Судному дню 2". И в некоторых моментах это оправдалось: сцены боевых перестрелок вышли динамичными, а уж сцены террористической атаки и последующей погони на улицах города вообще режиссеру удались на "отлично", ошеломляя зрителей ударной адреналиновой волной. Проблема в другом: их не очень много, первые 25 минут фильм провисает на бессмысленных диалогах, после чего на голову зрителей выливается ушат сценаристских придумок, которые окончательно сводят на нет смысл происходящего. Так, несмотря на меры безопасности, половина лондонской полиции оказывается террористами; главы государств прибывают с минимумом охраны; а хакер с помощью ноутбука дистанционно рушит всю систему энергообеспечения всего Лондона :). Кроме проблем с вменяемым сценарием, слабость фильма заключается в актерской игре. Кажется, что при таком роскошном кастинге, почти все актеры, мягко говоря, не выкладывались. Батлер, сверкавший харизмой экшн-героя в прошлой ленте, выглядит удивительно безлико, не проявляя ни единой эмоции и действуя скорее как робот; Экхарт играет очень вяло, ощущение, будто на пару с Батлером они отрабатывают какую-то трудовую повинность, от которой не испытывают никакого удовольствия. Морган Фриман, Анджела Бассет, Джеки Эрл Хейли - играют вполсилы, их уровень такой, что окажись на их месте неизвестные актеры, только что выпустившиеся из актерской школы - разницы не было бы никакой. Главные антагонисты - абсолютно безлики, от них не исходит никакой угрозы. Если в "Падении Олимпа" была определенная энергия, драйв, в котором актеры чувствовали свою уверенность и передавали ее зрителям, то "Падение Лондона" на удивление простоват. Фильм вполне можно посмотреть один раз, отключив мозг и погрузившись в неплохие экшн-сцены, но как единое полотно производит весьма гнетущее впечатление: при сниженном бюджете, небольшом количестве экшна, слабых актерских работах, фильм однозначно выходит хуже предшественника, а учитывая его показатели по кассе и признание у критиков, думаю, что третью часть похождений Майка Беннинга мы не увидим.
PS. Спасибо за раздачу!

Мдаааа, совсем что ли у актеров работы нет....
Наверно только совсем не привередливым людям пойдет, а так лучше с Арнольдом что нибудь из старого скачайте! Те же отскакивающие пули и бессмертные америкосы!
вашу мать...(

Фильм драйововый. Респект раздающему. Но Россия оказалась умнее, президента не прислала, это говорит о том, что спецслужба лучше работает, или принцип их не снимать из-за санкций?

Фильм очень разочаровал в прямом смысле слова! 3 из 10 поставил я. Сюжет заезжен. Даже Батлер и Фримен не вытягивают фильм... Компьютерная графика в этом фильме на уровне российского кино..Если бы это было Российское кино можно было простить и понять, ну это же Европейско - Американский фильм, как так то? Устали от хороших фильмов и стали брать опыт у Российского кинематографа? Мда..продюсера на мыло...Фильм в топку, на 1 раз, Посмотрел и забыл..Ляпов куча..Взрывы вертолетов в воздухе какие то не реалистичные и падают как картонные коробки...
Я предполагал что этот фильм с моим любимым актером Батлером будет лучше фильма Падение Олимпа ( 2013 ), но я разочаровался.

Очередной шлак, типа "Штурм белого дома". Как так-то, ведь умели же раньше снимать нормальные боевики, а сейчас один атстой снимают. Разучились что ли или Америка деградирует?
Оценка 6 из 10. Есть только хорошие спецэффекты и ничего более.

Ахаха) Лучший коммент к раздаче! Пожалуй, скачаю сей шедевр XD

denssdd

Утром проснулся с тревожным чувством опасности, грозящей всему человечеству, но посмотрев немного этот фильм, успокоился. Будьте спокойны, товарищи, нам ничего не грозит, мир в безопасности, пока существуют американские герои!

Утром проснулся с тревожным чувством опасности, грозящей всему человечеству, но посмотрев немного этот фильм, успокоился. Будьте спокойны, товарищи, нам ничего не грозит, мир в безопасности, пока существуют американские герои!

поддержу. спецэффекты конечно средненькие. (ну видно что взрывы топором деланы в городе и авария на мосту тоже). А так по сравнению с первым фильмом вовсе не плохо. Первый конечно получше. Даже получше фильма с Ченнингом на ту ж тему.

stepan1961

Хорошо снято. Это своегорода продолжается линия "Падение Олимпа" Президент и его охранник, противостояние злым и плохим, которые хотятт погубить всё, что губицца. Если абстрагироваться от логических несоответствий (это всё таки кино экшн, тем более американский экшн, а не документальный фильм) то тем, кто любит стрелялки/убивалки без особого смычсла, но хорошо снятые, Вам сюда! НЕ читайте то, что внизу. Господа перепутали требования к жанрам кинематографии. Не надо выискивать логику или её отсутствие. Просто надо смотреть. Содержание конечно тупое, как и во всех боевиках, но повторюсь, снято хорошо.

фильм, мне не понравился совсем! 5 из 10 только за эпизод где всех прибили и все рушилось! и это все что можно посмотреть в этим скучном фильме!

Главное, что не могу понять: Моргану Фримену денег не хватает, что он свою славную фильмо-графию подпортил съемкой в этом "шедевре"?