Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Иллюзия обмана 2 / Now You See Me 2 / 2016 / ДБ / RUS Transfer / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
maiterumi48
13 сентября 2016 в 02:44 | Ответить
Судя по всему фильм рассчитан на детей и подростков. Несмотря на крайне пафосную первую часть, я решил всё же глянуть этот фильм так как было свободное время. Все же это блокбастер и с таким составом и бюджетом фильм не должен быть плохим. И я был удивлен, по сравнению с первой частью этот совсем другой фильм. Да конечно, аудитория всё та же, но у фильма появился смысл, интрига, загадочность и эффекты которых очень не хватало, вообщем он стал интересным. В плане актерской игры нельзя не заметить прекрасно себя проявившего Вуди Харрельсона и Даниэла Редклиффа. Хороший фильм.
neuromus
6 сентября 2016 в 12:18 | Ответить
Перед просмотром первую часть не пересматривал. Ну, чтобы не сравнивать. Получился не плохой, чуть чуть развлекательный фильмец. Обаятельные актёры, неплохая игра. Смотрится на позитиве. Но на разок.
Kostia28
5 сентября 2016 в 21:04 | Ответить
Второи фильм серии порочит первую и должен называться скорее Иллюзия хорошего фильма или Обманутые зрители. Если не смущают такие названия, то смотрите
grismg
5 сентября 2016 в 15:20 | Ответить
wikileakЕсли вы ждете того, что было в 1 части, или большего- не ждите, на скорую руку снятый фильм. Лишь бы побольше денег собрать на фанатах 1 части, и близко не похоже на 1 часть, 3/10

Абсолютно согласен. Какой-то комикс. Ничего и даже близко стоящего с первой частью. ТОлько заработок денег за счет первой части. Раздражал мною очень уважаемый Харельссон(давно он в такой пурге не снимался),,, а про гарри поттера просто помолчу) 1 из 10 - просто отрицательных чисел в рейтинге не предусмотрено.
wikileak
4 сентября 2016 в 22:44 | Ответить
Если вы ждете того, что было в 1 части, или большего- не ждите, на скорую руку снятый фильм. Лишь бы побольше денег собрать на фанатах 1 части, и близко не похоже на 1 часть, 3/10
agressor2
4 сентября 2016 в 21:34 | Ответить
Первая часть была загадкой до конца. Ловкость рук была на грани мистики, против которой всякие фбр бессильны.
А вот вторая часть это довольно посредственное кино, где знакомые иллюзионисты представлены обычными клоунами, как собственно и злодеи во главе с Гарри Поттером. А главный цирка вообще - почти неудачником.
Множество ляпов - дешевый магазинчик (с двумя сотрудниками) в Макао "оказывается" делает эксклюзивные вещи легендарным иллюзионистам, фбровец в розыске летает частными самолетами с беглыми зэками международными рейсами, вообще лажа с чипом, ну и сплошной цирк - все кривляются, ржут, клоунские выходки...
killianis
4 сентября 2016 в 19:15 | Ответить
«Иллюзия обмана 2» — фильм динамичный, в котором события быстро сменяют друг друга, не давая зрителю заскучать.
Забавно, что одним из продюсеров сиквела выступил Дэвид Копперфильд.
Samoylovi
4 сентября 2016 в 13:07 | Ответить
Еще один фильм, который проигрывает своей первой части. Первый действительно интересный, во втором же слишком много фантастики)Они же все таки фокусники , а не волшебники из сказки.)
SAJLOR
1 сентября 2016 в 15:29 | Ответить
Dartamantна столько беспросветная чушь что даже не досмотрел. всё закончилось на часе просмотра. причём четыре раза продолжал смотреть его в надежде на что быть может не попал в настрой но нет. такого бреда я давненько не видывал. если первая часть ушла просто взахлёб и оставила приятные воспоминания то это нечто просто поразила своим дебилизмом. фильм конкретно ни о чём господа! даже на убийцу времени под пивко или просто чай с печеньками не катит. убожество и разочарование. 0/10 баллов.

Абсолютно верно.
Именно точь в точь моя реакция на фильм.
Какое-то интеллектуальное убожество. Мрак потока сознания сценариста.
Досмотрел с третьего раза - было интересно откуда столько хороших отзывов.
Так и не понял.
Обычная летняя деньго-выжималка для средних классов.
Моргану Фримену стыд и позор.
Nolaireon
31 августа 2016 в 12:28 | Ответить
Поддерживаю, с полной уверенностью заявляю: не смотреть, дерьмо полное, если вы адекватный человек то это убожество просто не может вам понравиться.
Dartamantна столько беспросветная чушь что даже не досмотрел. всё закончилось на часе просмотра. причём четыре раза продолжал смотреть его в надежде на что быть может не попал в настрой но нет. такого бреда я давненько не видывал. если первая часть ушла просто взахлёб и оставила приятные воспоминания то это нечто просто поразила своим дебилизмом. фильм конкретно ни о чём господа! даже на убийцу времени под пивко или просто чай с печеньками не катит. убожество и разочарование. 0/10 баллов.
Dartamant
31 августа 2016 в 11:25 | Ответить
на столько беспросветная чушь что даже не досмотрел. всё закончилось на часе просмотра. причём четыре раза продолжал смотреть его в надежде на что быть может не попал в настрой но нет. такого бреда я давненько не видывал. если первая часть ушла просто взахлёб и оставила приятные воспоминания то это нечто просто поразила своим дебилизмом. фильм конкретно ни о чём господа! даже на убийцу времени под пивко или просто чай с печеньками не катит. убожество и разочарование. 0/10 баллов.
jasonzavr
31 августа 2016 в 01:39 | Ответить
Не слушайте идиотов снизу, вторая часть интереснее, замысловатей первой. А, смотрящих ментов, сюда вообще не должно заносить, ни каким ветром...
zrdgrp
30 августа 2016 в 22:51 | Ответить
не пойму чего вы ругаетесь.... вполне смотрибельное кино... ни чего выдающегося, но провести пару часов времени в скучный домашний вечер вполне приемлемо. Спасибо
Flow4Master
29 августа 2016 в 23:13 | Ответить
Фильм неплох, Руффало хорош, на своём уровне, Харрельсон великолепен, как всегда. Поттер конечно неплохой актер, но на роль совершенно не подходит, как то несерьёзно выглядит. Ещё непонятно зачем шикарную девицу из первой части заменили на новую страшную девку. Первый фильм понравился больше, этот тож неплох, но концовка высосана из пальца.
paolgreek
29 августа 2016 в 20:06 | Ответить
Этот комментарий лучше, чем сам фильм!
crowelleВторая часть слабее первой и сюжет достаточно "избит", уж очень утомила эта сюжетная линия - "злодей думает, что у него все получится, но ему показали кукиш и наши победили". :(
Понравилась только 1 сцена в середине фильма, с картой. Стараюсь не спойлерить, поэтому не вдаюсь в детали. Иначе бы многое раскритиковала.
Рэдклиф не на своём месте... Он смешон, похож на ослика с добрыми наивными глазами. История с братом близнецом... Ну и бред скажу вам, друзья. И новая актриса в этом фильме как бородавка на лбу - на видном месте, но выглядит ужасно. Не подходит для этой роли совершенно. Айла Фишер шикарно сыграла в 1-й части - яркая, жгучая, интересная, задорная - то, что надо, искусная фокусница. А новенькая, хоть и очень старается и вообще трудно сыграть так, чтобы публика тебя приняла как предыдущую актрису, к которой уже народ привык, все равно не то... "Тухлая рыба" и весь её юмор больше похож на кривляние. Да и внешне не достаточно яркая, сливается с героями.
Молодцы, постарались сделать достойный фильм, но немного сдулись, бывает. Одна сцена Действительно достойна внимания, можно промотать и посмотреть, я её несколько раз пересматривала, а все остальное... На 1 разок...
За раздачу спасибо!
29 августа 2016 в 18:29 | Ответить
Азейнберг оказывается отцом Лиззи Каплан, Рэдклифф выигрывает матч по квиддичу. Приятного просмотра.
(Хватить спойлерить в комментах)
aanisim
29 августа 2016 в 09:28 | Ответить
Лучше, чем первая часть, а это редко бывает. Хотя есть натяжки и возможности гипноза сильно преувеличены. Посмотрел с удовольствием, но оставлять не буду.
Парсениус
29 августа 2016 в 00:02 | Ответить
Вторая часть мне понравилась не менее первой, трюк за трюком, разоблачение за разоблачением, удивление с восторгом. Непредсказуемый динамичный сюжет, спецэффекты завораживают и впечатляют. Спасибо за раздачу.
Petro333
28 августа 2016 в 01:11 | Ответить
Детская комиксятина.
Сюжет на уровне нашинских мстюнов. Персонажи - картонки, где даже взрослые люди ведут себя как дети. Шаблонных фраз и сцен - сбился со счета.
Днище на уровне первого фильма (а может и ниже).
До престижа ему как до марса.
1/10
26 августа 2016 в 20:44 | Ответить
фильм хороший, постоянно держит в напряжении, смотрится на одном дыхании. 10 баллов. Приятно скоротать вечерок. Не понимаю людей, которые ждут от такого жанра чего то серьезного, ЭТО ТАКОЙ ЖАНР, тут нет трагедии, здесь не нужна ослепительная игра актеров, тут акцент сделан на трюках, постоянного развития сюжета, драйва, спецэффектах, кому не нравится, пускай смотрят Тихий Дон, или про Чапаева. Для СВОЕГО ЖАНРА это очень хороший фильм
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions