Смотрели в кино. Что вам сказать, начало так затянули, абсолютно без экшена, к концовке вроде как то раскочегарили, но концовку не вытянули, жаль, а так хорошо начинали. Слабеют режиссеры в Голливуде. Не та порода )

Смотрели с мужем в кинотеатре.
Неплохо, посмотреть можно, только вот ощущение, что фильм снят второпях, наспех, абы как, не оставляло весь просмотр.

посмотрел в кино... Наверно зажрался я( первая часть была с ног сшибающая, на удивление было направлено то кино...... а тут куча мутных спецЭфектов( Качественных но мутных! Ну не реально Ощутить взлет без взлета.... Падение в лужу? Че это было? и тд...... Карты летали никто нихрена не видел?( халтура

marinadik229

Смотрели сегодня в кинотеатре. Фильм для подростков.... Дочери 11 лет очень понравился. Муж уснул прямо в кинотеатре. Не советую!

Согласен, планка поднятая в первой части фильма, осталась не достигнутой, но уверен, что ваш муж засыпает и во время секса! Фильм же интересен для людей живущих с интересом и огнем, а остальным же... можете продолжать спать!

иди сними лучше, что есть - то есть, глупо ныть на качество экранки, не нравится - иди в кино, или жди месяц другой пока не выйдет диск, который кто-то купит (не ты опять же) и поделится..
p.s. фильм хорош, посмотреть разок точно стоит.. смотреть обрезаные экранки - себя неуважать..

yulst82

Нее ну вы еще на камеру, которой снимали кино в кинотеатре, сядьте... Не самим же потом смотреть...
Головотяпые "кинотеатро-операторы"

Пошёл в кино после хороших впечатлений от первой части и был полностью разочарован второй. Сюжет фигня полная. Совсем неинтересно. Досмотрел только из-за того, что хотел увидеть, что в конце будет ну хоть что то захватывающие. Но Увы. 2 из 10

Michale74

А что за мода пошла удалять комментарии к выложенным фильмам? В четвертый раз пишу: Качество не TS а CamRip, минут 20-25 в общей сложности отсутсвует изображение на большей части экрана, т.к. камера закрыта тканью. Звук с постоянными помехами. Частично фильм вырезан, отсутстует несколько минут фильма в концовке (примерно 5 минут).

Да плевать на качество, плевать на звук и всё остальное. Фильм то так себе.
И соглашусь с тем, что

petrograd1

весь шарм фокусов, который был в первой части просто испарился. сюжет завязан на какой-то нелепой мести. ноль эмоций от фильма. жаль. надежды были. еле дождался конца. полная чушь.

А что за мода пошла удалять комментарии к выложенным фильмам? В четвертый раз пишу: Качество не TS а CamRip, минут 20-25 в общей сложности отсутсвует изображение на большей части экрана, т.к. камера закрыта тканью. Звук с постоянными помехами. Частично фильм вырезан, отсутстует несколько минут фильма в концовке (примерно 5 минут).

весь шарм фокусов, который был в первой части просто испарился. сюжет завязан на какой-то нелепой мести. ноль эмоций от фильма. жаль. надежды были. еле дождался конца. полная чушь.

+150 тоже совсем не понравилась первая часть, эту посмотрю исключительно от нечего делать.

oddjoke

Мне первая вообще не понравилась. Создатели так и не определились, что это волшебство или фокусы. Если фокусы, то должны быть намеки на правдоподобное объяснение, а так - волшебство. Но в жанре такого не обозначено. Возможно невразумительный монтаж, но мне пришлось абсолютно не по вкусу.

Мне первая вообще не понравилась. Создатели так и не определились, что это волшебство или фокусы. Если фокусы, то должны быть намеки на правдоподобное объяснение, а так - волшебство. Но в жанре такого не обозначено. Возможно невразумительный монтаж, но мне пришлось абсолютно не по вкусу.

Нее ну вы еще на камеру, которой снимали кино в кинотеатре, сядьте... Не самим же потом смотреть...
Головотяпые "кинотеатро-операторы"

Как насчёт фокуса? Я заставлю карандаш исчезнуть! Та-дааам!... Он испарился!
"Темный рыцарь"
После того, как "Иллюзия обмана" собрала кассовых сборов на четыре своих бюджета, выход сиквела был лишь вопросом времени. И вот случилось страшное - он таки вышел весь в белом, обреченный на сравнение со своим удачным предшественником. Насколько более удачным - это покажет только время и красивые циферки напротив фамилии "Итого". Мы же остановимся на художественной стороне вопроса и больше никуда не пойдем, потому как, например, в принципе работы синхрофазотрона автор совсем не ориентируется - ни входа ни выхода не найдет. А вот в изготовлении смеси валерьянки и восьмидесятиградусного тархуна - даже очень.
Итак, труппа уличных фигляров и скоромохов из уездного шапито под названием "Четыре всадника" достигла невиданных вершин мастерства в насаждении массового психоза. Демонстрируемые ими фокусы вышли на новый уровень технологического прогресса, оставляя после себя множество бесчувственных, временно не подлежащих идентификации тел, застывших в причудливых позах. Но враги не дремлют и засылают в глубокий тыл "Всадникам" знаменитого выпускника Хогвартса, помешанного на технологии ActiveX и творчестве Мэрлина Мэнсона. Зрителя ожидают приступы платонической любви, проявления возвышенных чувств, слияние душ, ужин при свечах, совместное купание в ванне с гидромассажем и прочая толстовщина.
Первое, что бросается в глаза - скрупулезное следование законам второго акта Марлезонского балета. Никто не тратит время на раскачку, знакомство с основными действующими лицами, разжевывание по слогам краткого содержания предыдущей серии. То есть, подразумевается, что зритель уже ознакомлен со всеми интимными подробностями и перипетиями. И можно уже не корчить из себя интеллигента в очках с толстой оправой, а смело весь хронометраж отстреливаться из маузера от маленьких роботов из зубной пасты. Вот и наш клиент откровенно не скупится на экшн-сцены с распилом партнерш и карточными фокусами. Правда вот пришлось полностью похерить тонкую нервную организацию сюжетной линии в угоду генератору сладострастного тягучего бреда, который какой-то безнадежный романтик безо всякого на то основания поименовал сценарием. Немногочисленные лирические моменты откровенно высосаны из пальца, утеряна связующая стройность в компоновке сценарного скрипта и оттого уютный баланс оригинала не ощущается вовсе.
Да, есть красивые сцены, этого у фильма не отнять. Но их во многом сумбурная подача сводит на нет большую часть положительного эффекта. Демонстрируемые фокусы похвально отличаются многообразием, высотой стиля и наглядным объяснением их механизма работы. Но одно дело, когда магические трюкачества работают на сюжет, привнося в него толику мистики. И совсем по-другому воспринимается отсутствие внятной картины сюжетной партитуры, куда просто там и сям воткнули удачные наработки из предшественника безо всякой творческой мысли. Или те же актеры, которые перешли в сиквел в качестве тусклых пародий на самих себя трехлетней давности. Джесси Айзенберг куда-то растерял свой былой пыл и харизму птицы Говоруна, которая умна и сообразительна. Дэйв Франко окончательно съехал на уровень безликой подтанцовки со слащавой улыбкой в 43 зуба. Вуди Харрельсон почему-то разучился понимать язык тела, а уж куда подевалась его искрометная самоирония - загадка бытия да и только. Лиззи Каплан, сменившая Айлу Фишер на посту единственной девушки в молодом дружном коллективе, просто уступала последней по всем параметрам, как техническим, так и артистическим. Морган Фриман играл доброго дедушку по имени Морган Фримен, а Майкл Кейн по-прежнему элегантно распивал бутилированную настойку боярышника в качестве "свадебного генерала" и ни на что другое в кадре не претендовал. Марк Руффало и Дэниэл Рэдклифф упоенно и самозабвенно соревновались в длине щетины, где в итоге с большим отрывом по степени мохнатости победило "лицо со шрамом".
"Иллюзия обмана 2" - хорошее кино только при условии, что вы видели первую часть и вы готовы простить сиквелу в общем-то закономерную вторичность вкупе с надуманностью сюжетных твистов. В остальных случаях - будьте готовы увидеть ряд ничем не обусловленных электрических танцев с краплеными картами откровенно фантастического толка без малейшей толики экранной магии.
HectorDragon's Blog.

Посмотрел фильм и могу сделать весьма короткий вывод.
Лозунгом всего кино просто обязана стать фраза: "Притянуто за уши". Это относится ко всему. К сюжетам противостояния и вендетты, к любовной линии и "семейным ценностям", к вопросу справедливости и возмездия. Данное кино сплошная бухонада, в которой, достаточно неплохие актеры играют настолько фальшиво и натянуто, что это вызывает устойчивое чувство омерзения.
Определение "неплохие актеры" не относится к героине главной женской роли. "Комическая разрядка", которую она эпизодически изображает, выходит местами неплохо, остальные места - сплошной мрак. В остальном все трюки, что называется "искусство ради искусства". Что еще больше ужасает, оставив нераскрытой тему "Ока", продюсеры явно готовят нас к третьей части.
Таким образом, фильм высоко оценят лишь фанаты компьютерных спецэффектов, начинающие фокусники и ценители творчества некоторых, участвующих в фильме, актеров (и то с большой натяжкой)
P.S. Моя рекомендация, если еще не сходили в кино, не делайте этого! Дождитесь лучшего качества и убейте (именно так, без кавычек) вечерок просмотром этой иллюзии на кинематограф.

Telecine (TC): Такие версии очень редкие. Зато качество очень хорошее. Источником является проектор с выходами для аудио и видео. Фильм записывают прямо с проектора. Качество видео и звука великолепно.
Telesync (TS): Записывается профессиональной (цифровой) камерой установленной на штатив в пустом кинотеатре с экрана. Качество видео намного лучше, чем с простой камеры (Cam). Звук записывается на прямую с проектора или с другого отдельного выхода, например гнездо для наушников в кресле (как в самолёте) . Звук таким образом получается очень хороший и без помех. Как правило звук в режиме стерео