Раздачи :: Сериал - Русский :: Таинственная страсть (1-13 серии из 13) / 2015 / РУ / HDTVRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
video6969
11 ноября 2016 в 10:03 | Ответить
libedtanyaВ целом сериал мне нравится. Выскажу то, что не понравилось. Мне кажется - что бы не делала советская власть в том момент - она все равно вызывала бы у героев фильма отторжение. Квартиру трехкомнатную дала власть - ах, какая плохая власть- хочет нас поссорить. (Но квартиру, замечу, все же берем!) Власть хочет лечить тестя от туберкулеза - какая плохая власть! Не хотим лечиться. Не вылечили туберкулез, перешел в рак - какая плохая власть, не дала вылечить туберкулез, послала на задание не вовремя! (А кто мешал лечить его несколько лет до этого, когда уговаривали!) Во время Великой отечественной в СССР погибло более 6 миллионов людей! А мы построили в Берлине стену. Так, у меня такое впечатление, что эту стену нам будут припоминать дольше, чем Германии ту войну! В остальном фильм понравился. Хорошо подобраны почти все актеры. Особенно понравился актер играющий Роберта Р. и актер, который сыграл Аксенова. Смотрится легко, сюжет интересный.
awn60
10 ноября 2016 в 19:32 | Ответить
А вы книгу его мамы, Евгении Гинзбург, "Крутой маршрут" - почитайте, как она на Колыме выжила и как её сын Вася к ней на Колыму, уже не ребёнком, приезжал на свидания...Книга Е. Гинзбург "Крутой маршрут" на меня большее впечатление произвела, чем "Архипелаг Гулаг". У Солженицына книга основанна в основном на рассказах других людей. А у Е. Гинзбург - личные воспоминания и переживания...Что характерно, после лагерей Е. Гинзбуог осталась ортодоксальной коммунисткой !
olegxpxpне люблю Аксенова-во всех произведениях прямо зоологическая ненависть ко всему советскому.То ли за родителей обижается ,то ли за отечнственных евреев. Не стесняясь изобразил себя пупом движения шестидесятников.Хотя по художественному масштабу, таланту, следу в истории несопоставим с персонажами своего романа . ( Прямо "васисуалий лоханкин и его роль в русской революции")0Нескрываемое презрение к народу "обществу".Чисто еврейская черта.Большие русские писатели -например Толстой Достоевский понимали что ощущение себя частью народа- краеугольный камень русского менталитета. Какой бы не был "плохой" СССР- это была одна из ипостасей России. И вместе с плохим много было и хорошего и по настояшему великого.
Irlandia
10 ноября 2016 в 15:53 | Ответить
Отношение к фильму неоднозначное — сначала нравился, потом стал нравиться меньше. Но все равно, досмотрела до конца с интересом.
Из плюсов. Эпоха шестидесятников, от «оттепели» до 68-го и советских танков в Праге, — мне было это интересно видеть в фильме, т. к. все это происходило на моих глазах. Поэты-шестидесятники, Булат Окуджава были властителями наших юных умов и сердец; в мастерской Эрнста Неизвестного довелось побывать в то время, когда он заканчивал надгробие на могиле Хрущева, пообщаться с ним (это уже начало 70-х). Высоцкий в Театре на Таганке, в клубах с гитарой — и это нам довелось увидеть. Словно вновь переживаешь юность и связанные с ней мечты и надежды — порой наивные, — и последовавшие затем разочарования — порой очень глубокие.
Из минусов. Ваксон такой, каким он изображен в фильме, мне совершенно несимпатичен. Я не читала романа Аксенова и не знаю, таким ли был написан этот герой Аксеновым, или авторы фильма показали этот образ, что называется, преломив его через личное восприятие, — таким, каким он, по их мнению, должен был быть. Ваксон в фильме очень эгоистичен, самолюбив; по отношению к жене и сыну — весьма непорядочен, даже подл. Такому герою почему-то не сострадаешь. Опять же, его отношение к гебисту Круглову: ну не самый это худший персонаж из «Конторы Глубокого Бурения». И он, в общем-то, симпатизировал Ваксону, и по-своему, по «кагэбешному» даже как-то ему помогал. А тот даже не проявил участия в нем как врач, хотя и бывший, когда было ясно видно, что у Круглова проблемы со здоровьем как раз по его, ваксоновскому профилю. Не знаю, таким ли был прототип Ваксона, он же автор романа «Таинственная страсть» Василий Аксенов.
Очень любимый моим поколением Булат Шалвович вообще как-то сбоку-припеку, он просто — никакой. Почему-то авторы не сочли нужным поглубже раскрыть этот образ. А ведь тот же Высоцкий говорил, что взял в руки гитару благодаря Окуджаве.
Не думаю, что столь неприятным типом был Роман Кармен. Ну этот Кочевой — просто подлец высшей марки: закатать человека из ревности в тюрьму по «уголовке» — это какую же мелкую душонку надо было иметь. Все-таки 60-е — это уже не сталинский режим, когда людей упрятывали в тюрьмы по доносам.
Я понимаю, что это художественное произведение, и полной идентичности героев фильма с их прототипами не должно быть. Но то, как расставлены акценты по изображению упомянутых мной героев, меня не убедили.
verak99
10 ноября 2016 в 13:25 | Ответить
..всегда были и будут.... зло и добро,тьма и свет,радость и печаль.... и мы с вами каждый день сталкиваемся с этим...зло непобедимо,борьба с ним это и есть жизнь...
olegxpxp
9 ноября 2016 в 22:11 | Ответить
не люблю Аксенова-во всех произведениях прямо зоологическая ненависть ко всему советскому.То ли за родителей обижается ,то ли за отечнственных евреев. Не стесняясь изобразил себя пупом движения шестидесятников.Хотя по художественному масштабу, таланту, следу в истории несопоставим с персонажами своего романа . ( Прямо "васисуалий лоханкин и его роль в русской революции")0Нескрываемое презрение к народу "обществу".Чисто еврейская черта.Большие русские писатели -например Толстой Достоевский понимали что ощущение себя частью народа- краеугольный камень русского менталитета. Какой бы не был "плохой" СССР- это была одна из ипостасей России. И вместе с плохим много было и хорошего и по настояшему великого.
gusar7055
9 ноября 2016 в 21:22 | Ответить
Это сериал для тех, кто считает, что в России нет свободы слова и она скатывается в СССР и даже в сталинские времена. На центральном канале показана жизнь недовольной советским строем богемы. При этом они живут явно неплохо - перманентно бухают вискарь и шампанское, гуляют в ресторанах, одеты в фирменные шмотки, разъезжают на машинах, имеют шикарные квартиры и дачи, ездят по заграницам. Не очень правдоподобно выглядел сюжет о несчастном мальчике-шахматисте, которому за "пятую графу" не дали первое место. Это учесть, что практически все советские гроссмейстеры(за исключением Алехина) были евреями.) Толстенький мажор (у которого просто обмен веществ такой, в чём виноват, конечно, кровавый режим), попросивший политического убежища, будучи на соревнованиях в Париже, показан героем. Он же выбрал свободу! При этом без сожаления предал Родину, своих родных и близких, подвергнув последних опасности - режим-то кровавый! Однако, почему-то семью нвозвращенца не трогают. Аксёнов показан самовлюблённым мудаком, которому должны бить рожу через день. И его панибратские отношения с КГБ выглядят довольно странно, если не сказать по-другому. Не думаю, что все остальные герои романа были согласны с его точкой зрения на прошлое и рады, что он их так изобразил.
mango9
9 ноября 2016 в 20:57 | Ответить
Большое спасибо за комментарий, присоединяюсь!)
midolyaЧудесный сериал! Масса удовольствия от просмотра! Кто-то увидел в нём как пьянствует наша литературная элита, кто-то- как давит система", а кто-то получил удовольствие от того, что имел возможность прикоснуться ( не каждый фильм, а уж тем более сериал может дать такую возможность ) ко времени 60-х, времени думающих, стремящихся, надеющихся...)
9 ноября 2016 в 20:55 | Ответить
Спасибо за окончание прекрасного сериала, большое спасибо еще раз!) Всем поклонникам шестидесятников привет и удачи и остальным хорошего вечера и позитива!)
Ботинки
9 ноября 2016 в 20:16 | Ответить
Ах, каким отважным и принципиальным изобразил себя Аксёнов. И Хрущёву он смело дерзит, и гебешника он не только посылает, но и по морде бьёт, и за то, "что бы СССР не было, а было бы что-то другое" пьёт. Не роман просто, а ода самому себе - решительному и бескомпромиссному.)
Хороший сериал.
Гарика жаль.
Sofiа
9 ноября 2016 в 19:41 | Ответить
SergE52София - тут кинозал ни причем. Озлобились и атомизировались все. За последние два месяца я видел две ожесточенные драки прямо в вагоне метро, возникшие на пустом месте. Чего уж тут о литературных вкусах говорить...

Вы, безусловно, правы - ожесточились все. Но ведь определенность "все" - это совокупность, в которую входит каждый из нас. И не важно, где мы будем проявлять свои человеческие качества понимания и принятия другого человека, здесь, на сайте, или в метро, магазине, да где угодно. Злоба рождает ответную злобу, это естественное следствие срабатывания одного из законов биоэнергетики. И, как Вы совершенно справедливо заметили, если мы будем ненавидеть и уничтожать друг друга морально или физически, действительно все человечество постепенно атомизируется. Нам это надо? А нужно-то всего ничего - просто относиться к окружающим так, как хотелось бы, чтобы относились к тебе - с пониманием и уважением. В идеале - еще и с любовью. А литературные вкусы... они у каждого свои и не приоритетны, можно согласиться с любыми, был бы человек достойным. И, конечно, моя благодарность раздающему, который всегда старается удовлетворить все наши вкусы, с учетом разноплановости раздач.
midolya
9 ноября 2016 в 18:56 | Ответить
Чудесный сериал! Масса удовольствия от просмотра! Кто-то увидел в нём как пьянствует наша литературная элита, кто-то- как давит система", а кто-то получил удовольствие от того, что имел возможность прикоснуться ( не каждый фильм, а уж тем более сериал может дать такую возможность ) ко времени 60-х, времени думающих, стремящихся, надеющихся...)
SergE52
9 ноября 2016 в 12:28 | Ответить
София - тут кинозал ни причем. Озлобились и атомизировались все. За последние два месяца я видел две ожесточенные драки прямо в вагоне метро, возникшие на пустом месте. Чего уж тут о литературных вкусах говорить...
sofia711Коллеги по Кинозалу, будьте терпимее к содержанию кинопродукции и по отношению друг к другу. Вам может нравиться или не нравиться картина, выразить свое к ней отношение вполне возможно если не высоким литературным стилем, то, как минимум, без употребления нецензурных слов и оскорблений. Вам могут импонировать или напротив прототипы известных людей, в любом случае, это ваше субъективное мнение, его можно культурно выразить, при этом не навязывая его своим оппонентам. Среди этих великих людей были сильные духом и несгибаемые обстоятельствами, и были слабые, не способные сопротивляться действительности. Они были такими же, как и мы, со своими достоинствами и недостатками. Только, в отличие от нас, они всегда были на виду, а это не так уж просто, слишком многого люди ждали от своих идеалов. Среди них были люди, принадлежащие к разным нациям. Как и мы здесь все. Я не вижу причин, почему одна нация могла бы помешать жить другой, не надо искать корень зла всего происходящего на планете в этом. И уж совсем ко всему этому не имеет отношения Пятая колонна, приклеенная к данной картине в комментариях почти на всех раздачах. Многие комментарии на подобные темы пестрят такими выражениями, что на уровень политического диспута никак не тянут. Пожалуйста, коллеги, прежде чем что-либо прокомментировать в подобном тоне, пробудите свое самоуважение - надеюсь, оно позволит вам оставаться людьми независимо от вашего мнения. Спасибо.
mango9
9 ноября 2016 в 07:49 | Ответить
Большое спасибо за раздачу в золоте, ради этого стоило подождать! Раздача в отличном качестве, всем доброго дня!)
agnya
8 ноября 2016 в 11:24 | Ответить
А когда буду следующие серии?т
iarp
8 ноября 2016 в 01:06 | Ответить
Из жизни "золотой молодёжи".
7 ноября 2016 в 23:23 | Ответить
телевизор не смотрю лет 20, поэтому у меня глупый вопрос- Где следующие серии?
salaspilstor
5 ноября 2016 в 17:20 | Ответить
Евтушенко в интервью о фильме:" Я прочел 20 страниц этой книжки Аксенова, мне было достаточно, чтобы дальше не читать этот озлобленный бред. Я хорошо отношусь к раннему Аксенову, но «Таинственная страсть» – очень слабая вещь как литература, и самое ужасное, что это – клевета на свое поколение, в том числе и на себя самого." продолжайте восхищаться!
libedtanya
5 ноября 2016 в 15:47 | Ответить
Еще добавлю про цензуру. По фильму, Аксенову не нравится, что его просят вычеркнуть несколько строчек. Ребята, почитайте биографию Пушкина. Но не поленитесь, кто не знает подробностей, почитайте хотя бы в Википедии. Сколько раз ссылали нашего величайшего поэта, потому что его стихи не нравились цензорам! Хотели ведь сослать даже в Сибирь, но обошлось. А что не было гонений на Лермонтова? Он тоже был в ссылке за свои стихи. Ни одна власть не любит, когда ее ругают. Цензуры у нас не было только в 90-е годы 20-го века. И, по моему мнению, это были самые пустые годы и для нашего кинематографа и для нашего искусства в целом.
5 ноября 2016 в 15:24 | Ответить
В целом сериал мне нравится. Выскажу то, что не понравилось. Мне кажется - что бы не делала советская власть в том момент - она все равно вызывала бы у героев фильма отторжение. Квартиру трехкомнатную дала власть - ах, какая плохая власть- хочет нас поссорить. (Но квартиру, замечу, все же берем!) Власть хочет лечить тестя от туберкулеза - какая плохая власть! Не хотим лечиться. Не вылечили туберкулез, перешел в рак - какая плохая власть, не дала вылечить туберкулез, послала на задание не вовремя! (А кто мешал лечить его несколько лет до этого, когда уговаривали!) Во время Великой отечественной в СССР погибло более 6 миллионов людей! А мы построили в Берлине стену. Так, у меня такое впечатление, что эту стену нам будут припоминать дольше, чем Германии ту войну! В остальном фильм понравился. Хорошо подобраны почти все актеры. Особенно понравился актер играющий Роберта Р. и актер, который сыграл Аксенова. Смотрится легко, сюжет интересный.
mango9
5 ноября 2016 в 13:51 | Ответить
Спасибо ,София Очень достойный комментарий, я полностью разделяю Вашу позицию и призываю всех к этому, уважайте друг друга и не теряйте собственного достоинства, а сериал отличны!)
sofia711Коллеги по Кинозалу, будьте терпимее к содержанию кинопродукции и по отношению друг к другу. Вам может нравиться или не нравиться картина, выразить свое к ней отношение вполне возможно если не высоким литературным стилем, то, как минимум, без употребления нецензурных слов и оскорблений. Вам могут импонировать или напротив прототипы известных людей, в любом случае, это ваше субъективное мнение, его можно культурно выразить, при этом не навязывая его своим оппонентам. Среди этих великих людей были сильные духом и несгибаемые обстоятельствами, и были слабые, не способные сопротивляться действительности. Они были такими же, как и мы, со своими достоинствами и недостатками. Только, в отличие от нас, они всегда были на виду, а это не так уж просто, слишком многого люди ждали от своих идеалов. Среди них были люди, принадлежащие к разным нациям. Как и мы здесь все. Я не вижу причин, почему одна нация могла бы помешать жить другой, не надо искать корень зла всего происходящего на планете в этом. И уж совсем ко всему этому не имеет отношения Пятая колонна, приклеенная к данной картине в комментариях почти на всех раздачах. Многие комментарии на подобные темы пестрят такими выражениями, что на уровень политического диспута никак не тянут. Пожалуйста, коллеги, прежде чем что-либо прокомментировать в подобном тоне, пробудите свое самоуважение - надеюсь, оно позволит вам оставаться людьми независимо от вашего мнения. Спасибо.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions