НИКТО - ПИШЕМ ВМЕСТЕ!

Balrog

Осада то была, только требушетов, в этой идиотской халтуре показанных, в 1609 году ни кто, если он конечно в здравом уме, уже не использовал. Да и зажигательными снарядами каменные стены пробивать пытаться ни кто бы не стал. Как и с гаковницей образца начала ХV века по полям и весям бегать, когда уже нормальные кремниевые мушкеты да аркебузы в полном ходу. Да и воеводе Михаилу Шеину в 1609 году было едва за 30, а не 52, как актеру Серебрякову, который, в киношном гриме, еще и выглядит на все 60. И тд. и тп. Короче, киношка эта - хрень полная. Уж не знаю, кто там так "постарался", Мединский, в своей книжонке, или сценарчег сей поделки.

Dreamweaver

ну почему же вымысел? Осада Смоленска была, воевода Шеин реальная историческая личность. Сериал я еще не смотрел, но книгу несколько лет назад читал. В общем понравилось. Конечно некоторыми параллелями Мединский явно подлизывает, ну вы понимаете, да и последние его манергеймы и деятельность в стиле "царьпростинас" еще тем говном отдают. Но в целом книга хорошая и осада Смоленска в ней подробно описана, насколько это возможно для художественной литературы. А Мединский деньги продолжает на книге делать, недавно мультик был, теперь вот сериал.
Ну что же, посмотрим как сняли и сравним.

Осада то была, только требушетов, в этой идиотской халтуре показанных, в 1609 году ни кто, если он конечно в здравом уме, уже не использовал. Да и зажигательными снарядами каменные стены пробивать пытаться ни кто бы не стал. Как и с гаковницей образца начала ХV века по полям и весям бегать, когда уже нормальные кремниевые мушкеты да аркебузы в полном ходу. Да и воеводе Михаилу Шеину в 1609 году было едва за 30, а не 52, как актеру Серебрякову, который, в киношном гриме, еще и выглядит на все 60. И тд. и тп. Короче, киношка эта - хрень полная. Уж не знаю, кто там так "постарался", Мединский, в своей книжонке, или сценарчег сей поделки.

На любителя,у каждого свой вкус, не понравился.

Очень обидно. Сие творение не заслуживает ни споров,ни обсуждений. Это просто абсолютное фуфло.Дешевая клюква на историческом фоне.Когда-то Месхиев снял фильм СВОИ. Значит может снимать нормально. Месхиев зачем так позориться?

kabansk2012

Почитал тут коментарии "специалистов"! Ну и что что это вымысел. У нас вообще нет фильмов об нашей истории.Достали эти менты и уголовники на всех каналах! К ним до кучи прибавились наши мыльные "санта барбары" А нашим режиссёрам давно пора заглянуть в исторический архив. Ведь у нас такая богатая история.Ткни пальцем с закрытыми глазами на карту.Что ни город то история! Причитал недавно про крепость Осовец так волосы дыбом стали! Вот о чём надо фильмы снимать и как можно более правдивей к истории и без всяких разбросов в одном фильме на 300 лет. Не ужели сейчас при съёмках нет исторических консультантов?

ну почему же вымысел? Осада Смоленска была, воевода Шеин реальная историческая личность. Сериал я еще не смотрел, но книгу несколько лет назад читал. В общем понравилось. Конечно некоторыми параллелями Мединский явно подлизывает, ну вы понимаете, да и последние его манергеймы и деятельность в стиле "царьпростинас" еще тем говном отдают. Но в целом книга хорошая и осада Смоленска в ней подробно описана, насколько это возможно для художественной литературы. А Мединский деньги продолжает на книге делать, недавно мультик был, теперь вот сериал.
Ну что же, посмотрим как сняли и сравним.

У американцев нет такой истерии. Достаточно посмотреть на бесконечные высеры про попаданцев. В других странах даже намека на такой вал нет.

Bas2011

А что, "патриотизм" - это теперь ругательное слово? Что же вы, любезный, тогда американцев не хаете? Вот у них в каждом боевике патриотизм в переизбытке, и ничего. Уже привыкли, что русские всё своё критикуют?

+1

kabansk2012

Почитал тут коментарии "специалистов"! Ну и что что это вымысел. У нас вообще нет фильмов об нашей истории.Достали эти менты и уголовники на всех каналах! К ним до кучи прибавились наши мыльные "санта барбары" А нашим режиссёрам давно пора заглянуть в исторический архив. Ведь у нас такая богатая история.Ткни пальцем с закрытыми глазами на карту.Что ни город то история! Причитал недавно про крепость Осовец так волосы дыбом стали! Вот о чём надо фильмы снимать и как можно более правдивей к истории и без всяких разбросов в одном фильме на 300 лет. Не ужели сейчас при съёмках нет исторических консультантов?

очень слабенькая киношка, просто НИАЧОМ

SoNic57

Серебряков конечно манит, посмотри меня, я хороший актёр.

А по моему он плохой актёр даже очень никудышный

Почитал тут коментарии "специалистов"! Ну и что что это вымысел. У нас вообще нет фильмов об нашей истории.Достали эти менты и уголовники на всех каналах! К ним до кучи прибавились наши мыльные "санта барбары" А нашим режиссёрам давно пора заглянуть в исторический архив. Ведь у нас такая богатая история.Ткни пальцем с закрытыми глазами на карту.Что ни город то история! Причитал недавно про крепость Осовец так волосы дыбом стали! Вот о чём надо фильмы снимать и как можно более правдивей к истории и без всяких разбросов в одном фильме на 300 лет. Не ужели сейчас при съёмках нет исторических консультантов?

Bas2011

А что, "патриотизм" - это теперь ругательное слово? Что же вы, любезный, тогда американцев не хаете? Вот у них в каждом боевике патриотизм в переизбытке, и ничего. Уже привыкли, что русские всё своё критикуют?

А это,как и либерализм:"поцреоты,либерасты,ватники,бендеры,совок,пиндосы" и тому подобные новодельные словеса помогают излить свою желчь,агрессию некоторым... Есть польза:излив,они,может,с кольями и битами за нормальными бегать не будут.А кино надо глянуть,хотя бы из интереса к сочетанию фамилий Серебряков - Мединский.

О, сам Мединский, "дохтур" наук! Ржу! :)

klaus19720

Очередная поцреотическая хрень.

А что, "патриотизм" - это теперь ругательное слово? Что же вы, любезный, тогда американцев не хаете? Вот у них в каждом боевике патриотизм в переизбытке, и ничего. Уже привыкли, что русские всё своё критикуют?

Серебряков конечно манит, посмотри меня, я хороший актёр, посмотри! Но, думаю в целом фильм хрень. Предчувствие.

Очередная поцреотическая хрень.

Sasha062

"Умный, да! А, может вообще даун!

Тока по собачьи гавкать и умеешь, когда по делу сказать нечего?

Balrog

Очередная туфта. Логики в сюжете ноль без палочки, поступки персов нелогичны до идиотизма. Воевода бродит по крепости одетый чуть ли не как бомж. Абсолютно идиотски выглядит истерия насчет отравленного колодца - в городе этого добра был не один десяток, да и Днепр прямо под стенами. В антураже, особенно по части оружия, дичайшая мешанина с разлетом на 200 лет, одни требушеты, вышедшие из употребления еще в XV веке, а тут впихнутые в осаду 1609 года, что значат. Король Сигизмунд чуть ли не Дракула какой то, валит народец собственноручно пачками. И с чего это ему "времени нету", доходягу корчит, когда на деле еще целых 23 года проживет? Одним словом дребедня, да еще дико растянутая. "Отжав воду" все можно было запросто уместить в стандартный полуторачасовой фильм.

"Умный, да! А, может вообще даун!

Очередная туфта. Логики в сюжете ноль без палочки, поступки персов нелогичны до идиотизма. Воевода бродит по крепости одетый чуть ли не как бомж. Абсолютно идиотски выглядит истерия насчет отравленного колодца - в городе этого добра был не один десяток, да и Днепр прямо под стенами. В антураже, особенно по части оружия, дичайшая мешанина с разлетом на 200 лет, одни требушеты, вышедшие из употребления еще в XV веке, а тут впихнутые в осаду 1609 года, что значат. Король Сигизмунд чуть ли не Дракула какой то, валит народец собственноручно пачками. И с чего это ему "времени нету", доходягу корчит, когда на деле еще целых 23 года проживет? Одним словом дребедня, да еще дико растянутая. "Отжав воду" все можно было запросто уместить в стандартный полуторачасовой фильм.

Почти полностью похож на наш мультфильм - крепость.Только вот мульт намного интереснее.Там концовка такая аж слезу пробивает а тут конец слабоват.А так фильм хороший

Nemesajevs

- Mul'tik namnogo lutshe !

Точно. Внукам писал