Раздачи :: Кино - Фантастика :: Изгой-один: Звёздные войны. Истории / Rogue One: A Star Wars Story / 2016 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
stalingrad3
25 декабря 2016 в 17:21 | Ответить
Левые коменты покаления некст в топку....Звездные Воины это классика для ценителей этого жанра и ессли вам днари это не нравится то как ранее написали ДОМ 2 это ваше и похожее дерьмище тоже
Shurik290600
25 декабря 2016 в 15:47 | Ответить
S57G57Чушь какая-то. Персонажи не раскрыты. Диалоги сосут. Сюжет отсутствует. Единственная мысль приходящая в голову: вспоминика из Южного Парка. "А помнишь-помнишь, повстанцев!? ...я пооооомню"
з.ы. то ли дубляж такой, то ли и в оригинале так же:
- *шепотом* не одна ты все потеряла *переходит на крик* НЕ ТЕБЕ МЕНЯ СУДИТЬ! *снова шепотом* я воюю с 6ти лет...
это что вообще такое?!
- главный пульт управления находится на пляже. не в бункере, не в помещении, не под навесом, а на песке под открытым небом!
- слепой видит первым шагающий "танк".
для кого такое снимают!?!?! для детей? для дебилов? для глухо-слепых?
Противно до блева, когда скармливают ностальгию под видом фильма.

1). Не совсем понял,что сосут диалоги? Тема комента не раскрыта... )
2). То,что пульт на пляже,а не в бункере,всего лишь детали. Может человеку работающему за этим пультом так удобнее. Можно и позагорать и искупаться,одновременно контролируя пульт...
3). Слепой не только видит танк,он его чувствует. Блин,ему же сила помогает,забыли что ли...
4). Для кого снимают? Ну.... тут сколько людей,столько и мнений... Как по мне,так фильм удался...
PS: что касается ДОМ-2 --- не приведи господи кого нибудь пытать просмотром данной передачи... :):):)
xxxrusel
25 декабря 2016 в 14:32 | Ответить
В стиле Звёздных воин! Лучше даже чем 7-ой эпизод - который вытягивали старые актёры. Буду ждать качества. Посмотрел на перемотке!.. 9/10
S57G57
25 декабря 2016 в 11:33 | Ответить
Чушь какая-то. Персонажи не раскрыты. Диалоги сосут. Сюжет отсутствует. Единственная мысль приходящая в голову: вспоминика из Южного Парка. "А помнишь-помнишь, повстанцев!? ...я пооооомню"
з.ы. то ли дубляж такой, то ли и в оригинале так же:
- *шепотом* не одна ты все потеряла *переходит на крик* НЕ ТЕБЕ МЕНЯ СУДИТЬ! *снова шепотом* я воюю с 6ти лет...
это что вообще такое?!
- главный пульт управления находится на пляже. не в бункере, не в помещении, не под навесом, а на песке под открытым небом!
- слепой видит первым шагающий "танк".
для кого такое снимают!?!?! для детей? для дебилов? для глухо-слепых?
Противно до блева, когда скармливают ностальгию под видом фильма.
neofart
25 декабря 2016 в 11:20 | Ответить
Вчера смотрел в кино, по сравнению с предыдущим фильмом, это просто шедевр. Как будто снова окунулся в детство, когда смотрел 4й эпизод.
sanyok505050
25 декабря 2016 в 09:33 | Ответить
Полная чушь, сюжет как бы есть, но в кино смотрел с девушкой, спал у неё на коленях почти. Смотрел в 3D. Еле дождался конца фильма! Лучше бы на Пассажиры сходил в 3D
Impact94
25 декабря 2016 в 08:38 | Ответить
axel1oНа самом деле фильм отличный. Это уже не звездная сказка для подростков, а вполне взрослый фантастический боевик, с определенным смыслом (насколько в кино вкладывает Голливуд), где есть место и подвигу и самопожертвованию во имя великой цели.

Сам фильм ещё не смотрел, но судя по отзывам доверенных людей, фильм и вправду хорош. Но исходя из предыдущих двух трилогий, смею заметить, что ЗВ никогда не была сказкой для подростков. Та же Новая Надежда может и была более светлой и приключенческой, но уж точно не подростковая сказка. Да, лёгкость повествованию была присуща, но это скорее подчёркивает, что это фильмы для всех возрастов. Как те же Пираты Карибского Моря, впервые посмотрел их в 13 лет, затем спустя снова 13 в свои 26 глянул ещё раз. И впечатления вообще не изменились, не было ощущения, что по малолетке нравилось, а сейчас нет. Всё-так же нравится, как и в случае с ЗВ. Это фильмы для всех возрастов, так сказать универсальные, что ли, а такие всегда ценятся, ибо из них нельзя вырасти, их не перерасти, в любом возрасте вкатывают на окейно. Но вот та же Империя Наносит Удар была действительно уже мрачным фильмом, и говорят, что Роуг-Ван по мрачности не уступает. Но я в таком качестве качать не буду, хотелось бы дождаться блю-рея. Сходил бы в кино, да в Донецке с этим не оч...
KAISEROK
24 декабря 2016 в 23:25 | Ответить
axel1oВ анонсе к фильму говорилось, что это не продолжение звездной саги, а как бы отдельные истории по мотивам. Да и фильм сам называется Звезные Войны: Истории "Изгой-один". Ваше возмущение непонятно. На самом деле фильм отличный. Это уже не звездная сказка для подростков, а вполне взрослый фантастический боевик, с определенным смыслом (насколько в кино вкладывает Голливуд), где есть место и подвигу и самопожертвованию во имя великой цели. По моему мнению шаг вперед, особенно на фоне "Пробуждения силы" (там действительно было все блекло-блекло).

То-есть избиение пачками палкой штурмовиков одетых в броню (я уверен, что даже пластиковая броня выдержит палку) это не сказка для подростков?
По этой вселенной горы прекрасных историй уже реализованых в играх (я например в восторге от force unleashed), комиксах, мультиках и пр. (не вспоминаю не увидевшие свет на полпути). Но Диснею угоднее забить на все что у них уже под носом есть и бросить свои ресурсы на создание совсем примитивного дополнения к уже давно увидевшей свет части. В которой они (Дисней) Западная кинокомпания) показывают бравых, самоотверженных повстанцев готовых положить жизнь за свои идею и точку зрения громя и ложа толпами вместе с собой своих оппонентов, в то время когда в реальной жизни происходит тоже война "повстанцев" в виде исламистов, которые совершают теракты и очень самоотвержены ради своей цели, которую они считают правой. Я не поддерживаю и не оправдываю ИГИЛ и прочее, но увидев фильм я почему-то сразу провел паралель и увидел двойной стандарт (только не нужно мне писать что все очевидно, ведь повстанцы боролись за "добро", а ИГИЛ вооплощение "зла", потому что эти понятия вовсе не однозначны).
Мир ЗВ огромен и не ограничен осветленным в фильмах периодом времени, почему давать нам те же яйца только вид в профиль (предыдущий фильм ЗВ от Диснея я тоже имею ввиду, потому что они показали нам еще одну Звезду Смерти но из планеты)? По фильму видно что он не просто для сбора бабок снят, даже уже по спецэффектам видно что денег и сил не пожалели. Но выбор истории которую решили показать я не понимаю.
axel1o
24 декабря 2016 в 19:46 | Ответить
doclorПосмотрел сегодня в кинотеатре. Кино не понравилось. Снято "по мотивам Звездных войн", как бы вставка в ранее выпущенные части, когда строилась Звезда Смерти. В фильм запустили кучу новых персонажей, которые в конце в полном составе и померли. Никакого удовольствия. Под конец фильма, дабы зритель не ругался на отсутствие всеми любимых Звездных героев из саги, два раза на пару минут показали Вейдера (даже световым мечом помахал!) и на 3 секунды Лею (сестру Скайвокера). Посмотрел кино и забыл. А ведь ждал нормального продолжения VII части...

В анонсе к фильму говорилось, что это не продолжение звездной саги, а как бы отдельные истории по мотивам. Да и фильм сам называется Звезные Войны: Истории "Изгой-один". Ваше возмущение непонятно. На самом деле фильм отличный. Это уже не звездная сказка для подростков, а вполне взрослый фантастический боевик, с определенным смыслом (насколько в кино вкладывает Голливуд), где есть место и подвигу и самопожертвованию во имя великой цели. По моему мнению шаг вперед, особенно на фоне "Пробуждения силы" (там действительно было все блекло-блекло).
doclor
24 декабря 2016 в 16:22 | Ответить
Посмотрел сегодня в кинотеатре. Кино не понравилось. Снято "по мотивам Звездных войн", как бы вставка в ранее выпущенные части, когда строилась Звезда Смерти. В фильм запустили кучу новых персонажей, которые в конце в полном составе и померли. Никакого удовольствия. Под конец фильма, дабы зритель не ругался на отсутствие всеми любимых Звездных героев из саги, два раза на пару минут показали Вейдера (даже световым мечом помахал!) и на 3 секунды Лею (сестру Скайвокера). Посмотрел кино и забыл. А ведь ждал нормального продолжения VII части...
frame1974
24 декабря 2016 в 09:43 | Ответить
Вырванные из контекста слова не отражают полностью изложенную мысль, что этот фильм снял Эдвардс, а не Абрамс. То, что это совместный проект Лукасфилм и Диснея знают даже школьники. Потрудитесь в следующий раз дочитывать текст до конца, прежде чем его комментировать, вместо фильма.
petrov1980Производство: Walt Disney Studios Motion Pictures
Kybbo
24 декабря 2016 в 05:26 | Ответить
полностью с тобой согласен по всем пунктам
SherlaВчера посмотрела в кино. Смотреть вполне можно, хотя того впечатления чего-то невероятно обалденного, которое производили первые Звездные войны, уже не было. Я никогда не забуду того чувства, с которым я вышла из кинотеатра "Ленинград" в далеком 1980 каком-то году, впервые в жизни увидев фильм "Империя наносит ответный удар". А здесь - посмотрел и сразу же забыл.
Хотя с визуальной стороны все здорово - финальная сцена битвы красиво снята, порадовали кадры с имперской эстетикой, очень понравилось, как реализовали шлюз в силовом поле планеты. Но пересматривать фильм не хочется.
Прежде всего они очень зря не начали фильм со стандартных для Star Wars уходящих вдаль титров. И музыка в фильме не такая, из-за этого постоянно чего-то не хватало. Лично мне еще в фильме не хватило романтической истории - все же классичеcкие SW были хороши тем, что она там была. Действующих лиц, возможно, даже слишком много, но из них ни один не дотягивает до уровня героя. То есть получился просто обычный фильм.
Киссми
24 декабря 2016 в 00:04 | Ответить
История одного имперского долгостроя, а также история про проблемы с персоналом империи; история с проблемами дисциплины и выполнения приказов у повстанцев. История одного ограбления, а также настоящий Отряд Самоубийц в сеттинге практически Второй Мировой, даром, что с бластерами.
Есть два больших вопроса к фильму: один – к технике создания компьютерного персонажа (очень видно, что это не живой человек и это в конкретной ситуации не работает), другой – к уровню жестокости (я бы поставила рейтинг Р, скажем, по нынешним временам). И ещё один к дубляжу – но это снимается просмотром в оригинале.
Ну, в общем, кому Сила, а кому и приказ 66.
Отличное военное кино, чоуж
frame1974
23 декабря 2016 в 13:50 | Ответить
Фильм получился чуть лучше последней диснеевской версии СтарВорз, благодаря усилиям британского режиссера Гарета Эдвардса. Даже жаль некоторых героев, ведь история их приключений на этом печально и закончилась. Боевой дроид K-2S0- этакий мощный вариант веселого Вертера (Алан Тудик опять потрудился в шкуре робота, после фильма "Я робот"). Слепой воин в стиле "самаритянина затоичи" (Донни Йен) дрался круче, чем многие джедаи, и кудрявый друган у него с пушкой тоже неплохо смотрелся. Вечно грустный Мадс Миккельсен сыграл в трагическом образе конструктора "Звезды смерти" и по совместительству отца главной героини, с ролью которой отлично справилась Фелисити Джонс. Зачем нужен был такой статист в новой саге, как Ф.Уитакер непонятно. И без него замот был нехилый и криминал на каждом шагу. Последняя сцена напомнила "Последние дни Помпеи". Вообщем, осталось узнать в следующих попытках разнообразить сюжетную линию ЗВ, откуда взялись джедаи с их звездным кодексом, и как они настучали по тыкве ситхам.
andreyvazmtp
23 декабря 2016 в 13:06 | Ответить
ahillaВчера ходили с детьми в кинотеатр. Нам понравилось не меньше, чем детям. Как в старые добрые времена. Как в детстве. Фильм снят жестче, чем 4-5-6 части, но в том же духе. Это достойное продолжение. Не то что 7 часть. Можно смело смотреть.

Да уж, 7-я вышла стрёмной. Ну никак не укладывается концепция современных попкорновых боевичков "на один раз" в канон SW, который, надо признать, и сам-то, под-устарел слегка (один только костюм Вейера - тот ещё анахронизм!). Так что производство разных там спин-оффов вроде этого выглядят по-моему более перспективно поскольку не так тесно зажаты в рамки канона, который хоть и был не плох даже ещё лет 10 назад, но сегодня уже не "тянет".
alexkru85
23 декабря 2016 в 09:09 | Ответить
Вот согласен с каждым словом. Получился хороший фильм, но абсолютно обычный. Магии Star Wars в нём нет.
SherlaВчера посмотрела в кино. Смотреть вполне можно, хотя того впечатления чего-то невероятно обалденного, которое производили первые Звездные войны, уже не было. Я никогда не забуду того чувства, с которым я вышла из кинотеатра "Ленинград" в далеком 1980 каком-то году, впервые в жизни увидев фильм "Империя наносит ответный удар". А здесь - посмотрел и сразу же забыл.
Хотя с визуальной стороны все здорово - финальная сцена битвы красиво снята, порадовали кадры с имперской эстетикой, очень понравилось, как реализовали шлюз в силовом поле планеты. Но пересматривать фильм не хочется.
Прежде всего они очень зря не начали фильм со стандартных для Star Wars уходящих вдаль титров. И музыка в фильме не такая, из-за этого постоянно чего-то не хватало. Лично мне еще в фильме не хватило романтической истории - все же классичеcкие SW были хороши тем, что она там была. Действующих лиц, возможно, даже слишком много, но из них ни один не дотягивает до уровня героя. То есть получился просто обычный фильм.
ahilla
23 декабря 2016 в 00:17 | Ответить
Вчера ходили с детьми в кинотеатр. Нам понравилось не меньше, чем детям. Как в старые добрые времена. Как в детстве. Фильм снят жестче , чем 4-5-6 части, но в том же духе. Это достойное продолжение. Не то что 7 часть. Можно смело смотреть.
Sherla
22 декабря 2016 в 17:07 | Ответить
Вчера посмотрела в кино. Смотреть вполне можно, хотя того впечатления чего-то невероятно обалденного, которое производили первые Звездные войны, уже не было. Я никогда не забуду того чувства, с которым я вышла из кинотеатра "Ленинград" в далеком 1980 каком-то году, впервые в жизни увидев фильм "Империя наносит ответный удар". А здесь - посмотрел и сразу же забыл.
Хотя с визуальной стороны все здорово - финальная сцена битвы красиво снята, порадовали кадры с имперской эстетикой, очень понравилось, как реализовали шлюз в силовом поле планеты. Но пересматривать фильм не хочется.
Прежде всего они очень зря не начали фильм со стандартных для Star Wars уходящих вдаль титров. И музыка в фильме не такая, из-за этого постоянно чего-то не хватало. Лично мне еще в фильме не хватило романтической истории - все же классичеcкие SW были хороши тем, что она там была. Действующих лиц, возможно, даже слишком много, но из них ни один не дотягивает до уровня героя. То есть получился просто обычный фильм.
bronenosec
22 декабря 2016 в 13:18 | Ответить
Как говорит Эрик Картман, пойду съем что-нибудь вкусное, хочется чем то заесть вкус говна.
Не те звездные войны, последние 2 выпуска просто другая история. Дух фильма потерян. Да зрелищно , да смотрится , но не воспринимается.
Как они продались Диснею уже стало совсем другое кино.
westbob
22 декабря 2016 в 03:23 | Ответить
Еще кое что о Star Trek что вчера забыл упоминуть,в саге Star Trek есть один очень нетипичный для серии сериал: //kinozal.me/details.php?id=1184271
Тут в отличии от оригинального сериала вы не увидите утопичного будущего, тут вы увидите огромный военный конфликт, что необходимо сражаться за лучшее будущее , что утопия и мир не могут быть вечными, что рано или поздно найдется враг, который захочет завоевать ваш мир. Тут есть один из эпизодов прямо похожий на этот фильм сюжетом: https://www.youtube.com/watch?v=-z2qmjMAWoU
Битв в данном сериале много и много второстепенных персонажей погибают но так же один из главных персонажей погибла в конце 6 сезона. Так что всем поклонникам звездных баталий данный сериал строго к просмотру,начинать лучше сразу с 4 сезона так как там сразу идет эпичная битва с клингонами,которые решили предать федерацию и напасть на нее.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions