краблебум

Провальный фильм по провальному произведению,что тут удивительного ? Только в России граф Толстой смог стать русским классиком по литературе,и его ещё и в школе изучают,а потом удивляются почему порно в России получило столь широкое распространение и "всенародную любовь".

Лев Толстой - мировой классик, а не только русский!

Очень понравилась Боярская в этой роли,все нюансы женских переживаний гениально играет

ниче. у пугачевой дочка только плясать умела. а поет до сих пор. и даже кому-то нравится. были бы родаки чинушами, в другом месте работали бы детишки. боярская к тому же симпатичная.

Belle

и ничего не добавишь!

Не понимаю, это норма такая обгадить. Раньше за слова отвечали вообще-то.

ahilla

Боярская - Каренина? Женщина, говорящая басом, с лицом розовощекой сельской доярки. Да для нее даже роль женщины-кошки была бы слишком интеллектуальной.

Боярская - Каренина? Женщина, говорящая басом, с лицом розовощекой сельской доярки. Да для нее даже роль женщины-кошки была бы слишком интеллектуальной.

Согласен,я не понимаю зачем одно и тоже помногу раз переснимать, неужели нет других достойных произведений, которые можно экранизировать впервые. Удивлен, что Шахназаров, как опытный режиссер, создал такой мертвый "шедевр", с рейтингом Мурки.

aleksandrs95

богато снятый,откровенно слабый фильм.Сюжетная линия сильно растянута невыразительной игрой актеров.Как минимум Боярская провалила фильм.

aleksandrs95

богато снятый,откровенно слабый фильм.Сюжетная линия сильно растянута невыразительной игрой актеров.Как минимум Боярская провалила фильм.

В Комарове, рядом с санаторием, где отдыхает Раневская, проходит железная дорога.
– Как отдыхаете, Фаина Георгиевна?
– Как Анна Каренина.
В другой раз, отвечая на вопрос, где отдыхает летом, Раневская объясняла:
– В Комарове – там еще железная дорога – в санатории имени Анны Карениной

Ну... Боярская не Самойлова... И не Найтли... И не Друбич... И даже не Марсо...
Она другая. Но как актриса должна воду пить с ног Самойловой.

богато снятый,откровенно слабый фильм.Сюжетная линия сильно растянута невыразительной игрой актеров.Как минимум Боярская провалила фильм.

Belle

и ничего не добавишь!

полностью согласна!
П.С главное культурно, а то так и хочется написать чего то нецензурного.

AlexFabian

В последнее время все сложнее и сложнее "отобрать зерна от плевел" в мощном потоке отечественного киношлака, который хлынул с телевизионных экранов.
Я всегда задумывался и задумываюсь до сих пор - почему режиссеры за плечами которых гениальнейшие картины в последнее время стали снимать так, словно их имя просто используется, а процессом руководит второкурсник ВГИКа. Для меня творчество Карена Георгиевича закончилось "Палатой №6". Точнее это был последний фильм маэстро, который был по-настоящему замечательным. Очень надеюсь, что период спада и поиска новой волны пройдет и Шахназаров еще "тряхнет стариной" и выдаст высокое искусство. Ведь начиная с триумфального и искрометного мьюзикла "Мы из джаза" мэтр никогда не выпускал полуфабрикат. Были спорные "Сны" и "Дни полнолуния". Но именно спорные, а не провальные. Первым тревожным звоночком стал "Белый тигр". Но даже он интересен тем, что в военную тематику Карен Георгиевич привнес мистику и фантастику.
Анна Каренина - было довольно спорным произведением даже при жизни Толстого. Да и сама личность опального графа до сих пор вызывает горячие споры. Тем не менее это классика. А классику очень сложно и одновременно просто экранизировать. Шахназаров показал свою Анну, альтернативную. И он имеет на это право.
Елизавета Боярская - странный уникум на отечественном киноэкране. Красотой даже близко не блещет, таланта обалденного даже рядом нет, низкий бас... У нас в начальной школе была в классе девочка. Очень бойкая, дочка завуча, всегда одевалась модно (насколько это вообще можно было в начале 80-х). Так вот. Даже тогда я считал ее страшной, точнее совершенно несимпатичной. Но почему-то за ней бегали все пацаны. Это называется - искусство преподнести себя. Видимо здесь тоже самое.
Так вот. На фоне восхитительной матроны Татьяны Лютаевой и не менее талантливейшей Виктории Исаковой - выбор актрисы на главную роль выглядит более чем непонятно.
Примерно тоже самое можно сказать и про дико популярного сейчас Максима Матвеева.
Эта пара принадлежит к странной когорте молодых актеров, которые не играют. Они позируют. Любая их роль в любом фильме - словно калька.
Помните как смешно выглядели отличники зубрилы бездушно читавшие крупные отрывки из Тараса Бульбы? Они получали технические пятерки, так как задачу выполняли - зазубривали. А души в их выступлении не было.
Что имеем в сухом остатке? Довольно сумбурное произведение превращенное в еще более невнятное повествование растянутое на две недели телепоказа. Уверен, что бюджет был отбит, так как сериал демонстрировался в прайм-тайм, когда ценник на секунду рекламного времени вплотную приближается к бюджету непокоренной африканской страны.
Смотреть или нет - выбор за вами.
Раздающему спасибо.

и ничего не добавишь!

(фильм вышка, книга наверное еще лучше) vot samij lucsij koment dlja filjma zacem traktati na pol stranici pisatj tut ze ne literaturno istoriceskij forum

В последнее время все сложнее и сложнее "отобрать зерна от плевел" в мощном потоке отечественного киношлака, который хлынул с телевизионных экранов.
Я всегда задумывался и задумываюсь до сих пор - почему режиссеры за плечами которых гениальнейшие картины в последнее время стали снимать так, словно их имя просто используется, а процессом руководит второкурсник ВГИКа. Для меня творчество Карена Георгиевича закончилось "Палатой №6". Точнее это был последний фильм маэстро, который был по-настоящему замечательным. Очень надеюсь, что период спада и поиска новой волны пройдет и Шахназаров еще "тряхнет стариной" и выдаст высокое искусство. Ведь начиная с триумфального и искрометного мьюзикла "Мы из джаза" мэтр никогда не выпускал полуфабрикат. Были спорные "Сны" и "Дни полнолуния". Но именно спорные, а не провальные. Первым тревожным звоночком стал "Белый тигр". Но даже он интересен тем, что в военную тематику Карен Георгиевич привнес мистику и фантастику.
Анна Каренина - было довольно спорным произведением даже при жизни Толстого. Да и сама личность опального графа до сих пор вызывает горячие споры. Тем не менее это классика. А классику очень сложно и одновременно просто экранизировать. Шахназаров показал свою Анну, альтернативную. И он имеет на это право.
Елизавета Боярская - странный уникум на отечественном киноэкране. Красотой даже близко не блещет, таланта обалденного даже рядом нет, низкий бас... У нас в начальной школе была в классе девочка. Очень бойкая, дочка завуча, всегда одевалась модно (насколько это вообще можно было в начале 80-х). Так вот. Даже тогда я считал ее страшной, точнее совершенно несимпатичной. Но почему-то за ней бегали все пацаны. Это называется - искусство преподнести себя. Видимо здесь тоже самое.
Так вот. На фоне восхитительной матроны Татьяны Лютаевой и не менее талантливейшей Виктории Исаковой - выбор актрисы на главную роль выглядит более чем непонятно.
Примерно тоже самое можно сказать и про дико популярного сейчас Максима Матвеева.
Эта пара принадлежит к странной когорте молодых актеров, которые не играют. Они позируют. Любая их роль в любом фильме - словно калька.
Помните как смешно выглядели отличники зубрилы бездушно читавшие крупные отрывки из Тараса Бульбы? Они получали технические пятерки, так как задачу выполняли - зазубривали. А души в их выступлении не было.
Что имеем в сухом остатке? Довольно сумбурное произведение превращенное в еще более невнятное повествование растянутое на две недели телепоказа. Уверен, что бюджет был отбит, так как сериал демонстрировался в прайм-тайм, когда ценник на секунду рекламного времени вплотную приближается к бюджету непокоренной африканской страны.
Смотреть или нет - выбор за вами.
Раздающему спасибо.

Это полный провал.Во всех смыслах.Полный актерский и режиссерский провал.Фильм очень скучный,хотя и снят по богатому.Его просто скучно смотреть,остается только через силу досматривать.Все жутко затянуто,при том,что из всего романа оставили только Анну и Вронского.Не понятно для какой цели приплели здесь русско-японскую войну.Если уж хотели показать типа самоубийства Вронского,то можно было бы продолжить сюжет его отъездом на войну с турками,как в романе.Из всего фильма эмоции вызывает только микроскопический эпизод с вдовой офицера,которая пытается вывезти тело убитого мужа-офицера из Маньчжурии.Крохотнейший,с десяток секунд, эпизод,сыгранный Марией Шашловой,полностью перевешивает все многочасовые потуги дояркоподобной Лизы Боярской на изображение страстей африканских в отношении амебообразного Максима Матвеева.У меня лично существует версия того,что хотел выразить режиссер этим фильмом.Это полностью развенчать созданный долгими годами феминисткий миф о жертве внеземной любви Анне Карениной,которая ради нее-любви, пошла против ханжеских обычаев высшего света и погибла в этой неравной борьбе.В этом фильме Каренина показана вздорной,неблагодарной,самовлюбленной,эпитетов может быть еще много, морфинисткой-истеричкой,которая, лишь бы досадить амебообразному любовнику,кончает самоубийством."Назло теще выбью себе правый глаз.Пусть чувствует себя виноватой".Если это была цель режиссера,то он снял просто гениальный фильм.И актерская игра,в первую очередь Боярской,которая в любых других случаях должна быть признана просто бездарной, и сам подбор ее на эту роль с точки зрения внешних данных - хуже быть не могло,именно с этой точки зрения попадает точно в десятку образа,задуманного Шахназаровым.То есть такое высшего уровня издевательство над укоренившемся мифом Анны Карениной. И,кстати,полное следование Толстому,который с мучением писал образ Карениной,называя ее "пошлой и скучной".В игре и образе Боярской сошлось все,что должно было вызвать рвотное отношение к Анне Карениной.Мужеподобная внешность,грубый,без каких либо модуляций,грудной,трубный голос,улыбка Гуинплена.Систематическое издевательско-истеричное обращение с бесцветным и безответным, затюканным ею, Вронским.Что нужно еще,чтобы вызвать мягко говоря отрицательное отношение к одной из главных героинь мировой литературы ? Придумать сложно.) Поэтому,если у автора фильма была именно такая задача,то она выполнена безупречно.) Во всех иных вариантах режиссерского замысла,о которых мы не знаем,фильм - полный провал.

Поддерживаю, правильно и точно сказано.
Добавлю и мнение Салтыкова-Щедрина:
Салтыков-Щедрин негативно отзывался по поводу «Анны Карениной» и собственно о ее творце. «Ужасно думать, что ещё существует возможность строить романы на одних половых побуждениях. Ужасно видеть перед собой фигуру безмолвного кобеля Вронского. Мне кажется это подло и безнравственно».
Как говорила Фаина Раневская: за красивейшим хвостом павлина кроется самая обыкновенная куриная жопа. Меньше пафоса, Господа)

краблебум

Великая любовь не зависит от времени--------- опомнитесь господа ! Какая любовь ? Лев Николаевич описал банальное влечение зрелой самки к молодому самцу,и это физиологически очень даже не пошло и в определённых гармонических рамках интересно. Но в России не первую сотню лет сотворили миф о любви,и копаются пытаясь найти нечто социально - духовное,и вроде как не вписывающееся в рамки того общества. Нет господа всё не так ,просто Льва Николаевича был физиологический сбой по возрасту ,а роман стал для него своего рода отдушиной. Вот так всё просто и логично с точки зрения физиологии человека-животного. Ибо ЛЮБОВЬ это нечто большее чем физиология и анатомия человека,и познаётся не в совокуплениях,или их отсутствии..

фильм вышка, книга наверное еще лучше

"Я покорю отсталую Россию!" - заявил король Фридрих в середине XVIII века и в 1759 году русская армия вошла в Берлин.
"Россия-колосс на глиняных ногах"-уверял в XIX веке Наполеон и в 1814 году русская армия взяла Париж.
"Я завоюю СССР к концу года"-обещал в XX веке Гитлер и в 1945 году застрелился в вонючем бункере, когда советская армия вошла в Берлин.
"Россия-всего лишь региональная держава" сказал

Вы не заметили, как по походу вашего страстного комментирования СССР преобразовалось в чахлую РФ, потеряв не только пару букв в названии, но и изрядное количество территории, людей, уж не говоря о съежившейся до 1,5% мирового ВВП экономики?
Чего там завоевывать, когда и так все на продажу. Босяков кормить? Кому вы нужны?

Alena2u

Весь кайф обломали, потаму как с начала фильма всё ждала... ну где же этот поезд.

книжку почитай

Весь кайф обломали, потаму как с начала фильма всё ждала... ну где же этот поезд.