Эйса везде какой-то дурачок-школота вначале, а под конец взрослеет не по годам) Он молодец! Неординарен и талантлив.
А Бритт прекрасно выглядит! Даже не верится, что у ГГ разница 7 лет.

serg056

Судя по всему Вам, как минимум, интересен. А посему отвечу кратко: на хую я вертел ВАШИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ! Надеюсь, доступно объяснил?
P.S. Кстати, умник, по правилам русской грамматики уважительное обращение к лицу в ед.числе - с прописной буквы (прим. "Вы"), в отличие от множ. ("вы"). Это я тебе как щирый хохол говорю

Знакомо - когда нет аргументов, обычно начинают придираться к орфографии. Кстати, у вас тоже были ошибки, но указывать в дискуссии на них, лично я счел для себя подлым приемом (вы - нет, и тут мне стыдно за "щирых хохолов"). К тому же, вы то и вовсе на "ты" перешли. И если вы этого не знаете, то сообщаю вам, что на форумах стиль письма более свободный, тут (о Боже!) и по "албански" можно писать, "это интернет детка".
На счет же "как минимум" интереса к вам... А я вообще человек любознательный. Интерес же разный бывает. Можно интересоваться действительно достойными людьми, а можно смотреть "в мире животных", про всяких земных гадов там. И только от самого человека зависит какого типа интерес к нему проявляют.
Вот вы себя тут, на мой взгляд, вполне конкретно продемонстрировали (но похоже этого не понимаете).
И вы то может и "вертели" (хотя, имхо, это позиция шакала, что нарочито смело гавкает на льва издалека, а оказавшись же в пределах досигаемости будет скулить и гадить от страха), но вот всех нас, данный форум, вы подвергаете лишней опасности, даете лишний повод к попыткам блокировки ресурса. Т.е. тут вы подставляете всех форумчан. С другой же стороны дело еще не в законе, а в его смысле. Смысл же в том, что в инете много детей (да и многих женщин мат тоже "травмирует"). Но, как понимаю, вы, судя по вашему поведению, их тоже "вертели" и плюете на них?
Позвонил себе поинтересоваться вами еще больше и обнаружил, что в иных темах вы вполне активно ведете политические дискуссии, яростно защищая, словно шавка своего хозяина, - амеров. Отсюда делаю вывод, что вас возмутил не оффтоп, а содержание моего не восторженного по отношению к амерам поста. Но не найдя аргументов по существу вы перешли на личности.
А теперь, чтобы прояснить свою позицию, откровенно скажу о своих целях в этом разговоре. Матом, поверьте, ругаться могу очень хорошо (все-таки в армии служил и "командным языком" владею). Однако моя цель не в том чтобы оскорбить собеседника, как можно более "уколоть", унизить его (в этом смысле ваши потуги не достигают цели, более того, мне вас жаль, но и "подставлять другую щеку" на такие выпады не умею). На выходе, мне хотелось бы понять человека, а в идеале даже подружиться (пусть "на входе" и было все враждебно). Не знаю, нужно ли повторять избитую (но от этого не менее истинную) мудрость, что ненависть ведет к погибели. Хотя, одно дело это "механически" знать, а другое понимать. В жизни делал множество ошибок, набивал шишки, наступал на "лес" грабель, и, увы, только отчасти до меня эта истина стала доходить.
Если хотите, можете удалить свои оскорбительные посты, тогда буду считать это извинением (все-таки, будьте честны, согласитесь, вы нахамили), тогда я удалю свои ответы вам. А дальше мы можем либо уже корректно продолжить дискуссию по теме того поста, либо достойно, по-человечески распрощаться, либо еще о чем нибудь пообщаться.
Мне вот, например, интересно (без всякой подковыки) почему у вас в профиле флаг СССР, в том время как вы, судя по вашей политической позиции, относитесь к нему крайне отрицательно?

дочке фильм ОЧЕНЬ понравился, поэтому рекомендую его тинейджерам и ставлю 9

serg056

Вы, уважаемый, явно что-то перепутали - здесь, блядь, не форум философов-самоучек, а обсуждение фильма.
И не пойти бы Вам, в таком случае, куда подальше со своими умозаключениями, которые нахуй никому не нужны? Ей-богу, многим зрителям одолжение сделаете...

Глубокоуважаемый serg056, если вы человек слова, а не тряпка и лицемер с двойными стандартами, то засуньте свои матюги себе глубоко в задницу и кантуйте по вами же указанному направлению, поскольку вы только что сами нарушили свою позицию поддержав эту дискуссию, так что примите и свое же "наказание" (я же такого "кодекса" себе не устанавливал).
И дискуссию эту не начинал и не собирался, а лишь ответил другому человеку (так же как и вы ответили мне). Тут была обширная дискуссия на 10 страницах, пока модеры не подчистили (меня не успели, или пост им понравился), так что как минимум куче народу это интересно. Пусть это, возможно, и оффтоп по правилам форума (просто тема для массы людей была уж очень интересная), но уж точно не матюги запрещенные на Федеральном уровне.
А вот вы уверены, что тут кому-то интересны со своим матюгами, хамством и синдромом вахтера?

bezzmazzgoff

это фантастика для детей! и в каждом фильме есть хотя бы один учёный, и не важно злодей это, герой или второстепенный персонаж!

Вообще-то, сами американцы уверены, что для взрослых.) В "Дозорах", "Обитаемом" ученых целые отделы- и что? Суть не в ученых или военных, а в качестве материала. Кстати, еще "Темный мир" забыли в снговом кино указать- вполне достойное кино. Фэнтази у них тоже весьма разное: есть абсолютно дебильновато-детские "Кольца" или про Потного Гарри, а есть "Престолы" которые как реальный исторический фильм смотрятся. Явным достоинство американского кино являются отличные технологии графики и часто весьма достойные актеры. Но часто все это перечеркивается полной убогостью и бредовостью сценариев. И самое что обидное и удивительное, что в тех же США есть бездна произведений фантастов мирового уровня: Кларк, Брэдбери, Азимов, Шекли, Хайнлайн, Саймак и т.д. Это все классики и столпы фантастики и если раньше можно было отнекиваться в трудности воспроизведения их миров, то сейчас рисуй все, на что фантазии хватить может. Саймака на родине почти не снимали, в основном в Англии и то в 60-е. Можете что-нибудь Брэдбери вспомнить? Его вообще больше в Союзе снимали. Опомнились в Штатах, сняли "И грянул гром" и "Шепот"- и что вышло? Изрядно испаскудили произведения своими домыслиями.

США богатые потому что работают. Стало общим местом утверждение, что США разбогатели на войнах. При этом как-то забывается, что США стали первой экономикой мира ещё на рубеже XIX-XX веков (то есть до мировых войн)...

Опять слышу простые ответы. США значит богатые потому что работают, а у нас получается Ванька на печи лежит?
Да, все это читал что вы пишите и не раз. Так что, простите за каламбур, "америку вы тут людям не открыли". Так же как и вы надеюсь в курсе, такого очевидного утверждения, что "раньше не значит в следствии". Поэтому если что-то было "на рубеже XIX-XX веков" то это вовсе не доказывает то чем живет Америка сейчас.
Читал, что исторически длительней всего 1-й экономикой мира был Китай (гораздо дольше чем США), а потом превратился в экономического карлика (что противоречит вашей логике), не без активной помощи наглов и других "добрых, цивилизованных" европейцев. Также как и Индия была богатейшей страной. Сейчас эти страны стали независимые и похоже ситуация приходит к естественному состояния - Китай уже на 1-м месте, Индия на подходе.
И, кстати, если уж речь зашла о Китае. Напомните, где сейчас производится значительная доля американской продукции? Причем от условий и зарплат на американских заводах в Китае "трудолюбивый" американец пришел бы в ужас предложи ему такое (двойные стандарты рулят) - вот уж действительно кто вкалывает.
Ок, допустим, амеры относительно хорошо стартовали. Хотя и в самом начале их истории очень много грязных пятен, да и тянется эта история в основном от еще более грязной истории бритов. И поубивали и пограбили они очень даже знатно. А почему бы им не развиваться на рубеже веков? Страна огромная и богатейшая, технологии (и другое) завезли из старого света, но избавились от многих мешающих там факторов, войн особых нет + хорошо нажились на работорговли и рабском труде.
И да, на войнах они действительно отлично нажились, вторую мировую у них в некоторых исследованиях так и называют "хорошая война". В то время как наш ленивый Ванька с того же "рубежа веков" 2 раза (1-я+гражданская+2-я мировая) поднимал страну из руин, не говоря уже о колоссальных людских потерях, а они при этом лишь гадили где могли.
Как написал известный американский же социолог и политолог Хантингтон Самюэль в своем классическом труде "Столкновение цивилизаций":
"Запад завоевал мир не из-за превосходства своих идей, ценностей или религии (в которую было обращено лишь небольшое количество представителей других цивилизаций), но скорее превосходством в применении организованного насилия. Жители Запада часто забывают этот факт; жители не-Запада никогда этого не забудут." [c.66]
А ближе к современности, думаю, вы читали и о ФРС (как амеры зарабатывают на долларе), и об их огромном гос.долге. О том, что они производят ~20% мирового ВВП, а потребляют ~40%.
И 20 триллионов это как понимаю гос.долг, всего же, как тут почитал, $122.1 тр. – не профинансированные обязательства США по состоянию только на 31 декабря 2012 года.
//finview.ru/2017/03/06/vizualizaciya-potolka-dolga-v-ssha-v-stodollarovykh-kupyurakh/
Да если хотя бы 20 тр. вложить в развитие России, у нас бы тут уже были "молочные реки, кисельные берега".
Сам где-то лет 7 вместе с товарищами довольно плотно напрямую работал с амерами на аутсорсинге. Правда получали мы за ту же работу где-то в 4 раза меньше наших американских коллег. Кстати, в большинстве своем хорошие парни, так что против простых амеров точно ничего не имею. И бизнес у них организован очень хорошо (как минимум по моему опыту). Так что знаю, что они там хорошо работают, а не сутки напролет валяются в шезонгах у бассейна. Кто спорит то? Но в России (или во многих других странах) что простой человек менее трудолюбивый?
Однако не вижу тут простых ответов, типа "амеры богатые потому что 1 амер пашет за 10 русских" или "потому что они все украли и всех конкурентов силовым образом подмяли, а несогласных разбомбили". И если бы вы предложили последний вариант, то тогда написал бы противоположное - как раз ближе к тому что вы написали :)
Ответил так чтобы вас сбалансировать. У меня есть свой баланс, своя мера между этими позициями, но боюсь она отличается от вашей.

второй подряд фильм про фантастику с этим парнем смотреть не могу, не знаю в чем дело

МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Вот и убегали из развивающегося СССР в загнивающую Америку) А если серьезно , почему ученые из бывшего СССР и России уезжают в Америку и в другие страны? Ведь есть же причины...

Если глубоко копать, то причины очень комплексные, много с чем связанные, в том числе и с вопросом почему распался СССР. Эти темы столько раз анализировалась и обсуждалось всеми масс-медиа, тут столько мыслей, столько нюансов, что боюсь никакого места и времени не хватить если начнем дискуссию на эту тему. Простого и однозначного ответа тут не вижу.
Но во всяком причина точно не в системе советского образования, н-ф и н-п фильмах - тут как раз все было на высоком уровне.
(разве если не брать такую узкую гуманитарную часть как идеология, и то тут дело не столько в самой идеологии, а то что сделали ее догмой, оградив стеной запретов на ее критику и развитие, превратив в начетчество... и похоже "незагнивающие" сейчас наступают на те же грабли)

Да раздайте нормально уже. Полдня несчастные 15гигов раздаете.

«Ночной дозор», «Дневной дозор», «Волкодав», Книга мастеров (фэнтези), «Обитаемый остров», «Чёрная молния», Вычислитель, Притяжение, Защитники, Марсианин, Танцы насмерть, Икария, Майор Гром, Время первых, Проект GEMINI, За гранью (скоро)
https://www.mirf.ru/kino/russkaya-fantastika-filmy-2017

bezzmazzgoff

прибытие, изгой-один, стартрек, доктор стрэндж, пассажиры, день независимости... и это только за 1 год!
а вы мне назовите хоть один русский за прошедшие 10 лет!

bezzmazzgoff

прибытие, изгой-один, стартрек, доктор стрэндж, пассажиры, день независимости... и это только за 1 год!
а вы мне назовите хоть один русский за прошедшие 10 лет!

,,Притяжение,,

Не "что", а "кто") Важно, что для американцев нигде нет евреев, русских и китайцев! везде американцы, только они ещё не знают об этом) давно уже дошло) весело с вами, ей богу)

bezzmazzgoff

когда же до вас дойдёт, что в США нет евреев, русских и китайцев! там все американцы!
важно не какой у тебя цвет кожи и размер глаз, а что у тебя в мозгах!

Народ сядьте на раздачу пожалуйста

Un bon film à voir avec vos amis, merci beaucoup)

debiloid78

Неистово плюсую! Хотя чего удивляться, вполне закономерный итог реформы образования. Астрономию в школе заменили на уроки поповства и закона божия, и вообще земля плоская и стоит на трех китах и черепахе.

Земля на трех слонах, слоны на черепахе, а черепаха на скотче)

Уже вернула Марс на Родину )

SergioК

Ну и описание... Это с каких пор, Марс в другую галактику перенесли?
Поколение ЕГЭ, мля.

) Так сейчас не только во всём мире, но и за рубежём )

SergioК

Ну и описание... Это с каких пор, Марс в другую галактику перенесли?
Поколение ЕГЭ, мля.

где скриншоты
[картинка]

Беда) Пришлось все битые ссылки удалить.

xaxa123

404 Not Found
С скринами беда