Как только я вижу фразу о том, что некоего субьекта кино заставило задуматься, сразу становится ясно, что обычно это с ним не происходит)
Может поэтому у него и жизнь говно?

PavelOZ

Это не фильм ГОВНО,это жизнь ГОВНО! Фильм отличный.Как и Левиафан этот фильм заставил задуматься,но что и в прошлом фильму нет четкого ответа на главный вопрос который задает темп всему фильму.Это у Звягинцева фишка такая по ходу)

биндюжник

хрень! впрочем как и всегда! уже третий фильм смотрю хвалёного режиСЁРА,хватит! каждый раз- ГОВНО ! опять ГОВНО! кино-ГОВНО.

Это не фильм ГОВНО,это жизнь ГОВНО! Фильм отличный.Как и Левиафан этот фильм заставил задуматься,но что и в прошлом фильму нет четкого ответа на главный вопрос который задает темп всему фильму.Это у Звягинцева фишка такая по ходу)

"Нельзя жить в нелюбви" - произносит один из персонажей этого фильма.
Действительно, нельзя.
Смотрел и по коже бежали мурашки. Неуютное, холодное, честное и талантливое кино.
Люди, которым наплевать на всех, кроме себя любимых, убивают своих близких равнодушием и продолжают жить дальше, как ни в чем не бывало.
Светлая нотка - ребята из поисковых отрядов. Чем больше будет таких людей, тем меньше вокруг будет нелюбви. А она повсюду - в тирадах Киселева из зомбоящика, в пустых и несмешных анекдотах в перерывах на бессмысленной "работке", в сплетнях из салонов красоты и модных ресторанов.
После бьющего наотмашь "Левиафана" вновь тонкий, слегка отстраненный, местами болезненно красивый фильм с мощнейшим гуманистическим посылом.
9 из 10.

Вот не люблю я наши фильмы, а этот зацепил. Снято очень реалистично, видишь себя, других людей, актеры очень годно сыграли. Честно, даже стыдно иногда было, я хоть и не отдаю своего ребенка в детдом, но все равно, все мы не идеальные родители. И таких как они очень много, дети так мельтешащая под ногами субстанция, отвлекающая от глобальных проблем. Сколько среди нас политиков, экспертов, до косточек разбирают проблемы запада, украина, Сирия, Америка, чиновники сволочи, менты козлы,это так важно, а проблемы семьи, детей, это слишком мелко, ненадо так.

Фильм оставил двоякое впечатление... и понравился и нет. Я не являюсь любителем таких жанров.
Скорее всего понравилась сама идея, смысл донести что к чему, а вот как все снято и воспроизведено, в фильм, не понравилось.
Смотреть было как то... скучновато что ли... в начале вообще не было заинтересованности, в середине хоть действия стали происходить какие-никакие.
Хочу так же добавить, что в фильме мало текста, весь фильм практически фоновая картинка с действиями, музыка и звуки. А так же с самого начало все депрессивно и мрачно.
Диалоги - Общение - крайне редко происходит. Это я для тех кто думает смотреть или не смотреть, возможно мой комментарий об этом упоминании, Вам поможет определиться.

На соискание прем«»ии «Оскар» от России выдвинут фильм «Нелюбовь» Андрея Звягинцева. Об этом ТАСС сообщил источник в Российском оскаровском комитете.
Среди картин, которые рассматривал для выдвижения на премию Российский оскаровский комитет, также были фильмы «Аритмия» Бориса Хлебникова, «Матильда» Алексея Учителя, «Теснота» Кантемира Балагова, «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» Александра Ханта, «Холодное танго» Павла Чухрая и другие картины.
В мае фильм Андрея Звягинцева участвовал в основном конкурсе Каннского фестиваля, где был награжден призом жюри. «Нелюбовь» — вторая работа Звягинцева, выдвинутая от России на «Оскар». Его предыдущая картина «Левиафан» попала в число номинантов на премию в 2015 году, но уступила польскому фильму «Ида» Павла Павликовского.
90-я церемония вручения премии «Оскар» пройдет в Лос-Анджелесе 4 марта 2018-го. 23 января будут названы номинанты на награду, в том числе в категории «Лучший фильм на иностранном языке», на попадание в которую и будет претендовать «Нелюбовь».

Фильм тяжёлый, но сильный. Отражает реалии современного общества. Стало стыдно за всех нас, есть над чем задуматься. Пожалуй лучшая из картин Звягинцева.

Нереально крутой фильм! Сильный и потрясающе глубокий, с кучей смыслов и подтекстов. Фильм-шарада я бы сказала.
Смотрела несколько раз. Со второго стало ясно, что случилось с мальчиком =/ Почувствовала себя детективом.

Читаешь, режиссёр Звягинцев, название нелюбовь, сразу понимаешь какое море негатива придётся увидеть. Ваш выбор. Режиссёр сыграл на беспроигрышном поле, слезы ребёнка, без сантиментов и с прицелом на будущие призы здесь и за рубежом, мне показалось цинично. То, что „герои” относительно зажиточные, только и привлекает внимание, будь бомжи, так таких историй океан у Малахова, а здесь, вроде средний класс, вроде как все, а ни души, ни мозгов у взрослых. Надо признать, что близок Звягинцев к реальности, хотя и сгустил намеренно. Снято довольно затянуто, где то излишне натуралистично, многие хвалят финал, я его не увидел, оборвал, побоялся обозначить свою позицию Звягинцев, сам в разводе. Не стоит принимать кино близко к сердцу, это все-таки просто фильм. Хотите узнать как в реальности. Наберите в гугле имя - Иван Берладин, пятилетний мальчик живший не в России, а в ЕС, вот где трагедия, ни кто о нем кино не снимет. А сколько таких…, нам не искупить.

Фильм не простой. Тяжелый, и концовка очень сильная. Такова жизнь, без розовых прекрас.
P.S. Лучше всех этот фильм и финал поймут зрители, у которых есть дети, которых они любят.

Жесткий фильм... поразительная история... всем пофигу на ребенка, пока не ребенок не пропал... да и когда идут розыски мальчишки каждый из родителей видит ситуацию по своему... через призму ненависти друг к другу...

Фильм нормальный. Один раз посмотреть можно. Таких родителей к стенке надо ставить.Или стелиризовать чтобы больше детей не рожали.

Фильм тяжёлый. Таких матерей нужно к стенке ставить.
А по поводу дискуссии по поводу хохлов в конце фильма - всё просто, для тех кто не понял объясню. В начале фильма были новости в по радио в машине про конец света по прогнозам майя(21 декабря 2012 года), а в конце фильма уже 2014 год, и соответственно новости про хохлов, так как они больше всего запомнились, тут режиссёр просто этим самым подчеркнул, что прошло 2 года. Боже, какой же вы срач тут развели, и вроде тут большинство взрослых людей, ведь наверняка тут многим за 30, потому как это кино не для малолеток. Даже я в свои 27 всё прекрасно понял. Нету тут никакой пропаганды.

Дорогие Зрители Кинозал.ТВ!
Приглашаем вас к участию в 2-ух конкурсах: Создай отзыв к кинопремьере «Осень 2017» и Создай описание/рецензию к кинопремьере «Осень 2017»!
Ждем ваши отзывы, описания и рецензии к киноновинкам. Высказывайте свои мнения и получайте за это приятные сюрпризы!

ASO38

Во первых, ты спойлеришь- не тупи и лучше перепиши свой коммент. Во вторых, весь фильм идут новости из Украины и если б ты интересовался ими, то понял бы, что скорее всего события описанные в кино- произошли до начала операции в Сирии. В середине фильма говорят об обстрела и десятках убитых в Донецке, а его уж давненько массировано не бомбили. И последнее- у тебя видимо нет детей. Ведь и именно тот момент про который ты пишешь в своих СПОЙЛЕРАХ- описан Звягинцевым идеально. Краткость- сестра таланта. Запомни.

Народ хватит быть аборигенами твой дом и есть земля . Выходи из закулисья и живи как нравится "Время исполнять свои мечты " Смотри дальше и организуй то что тебе под силу . Далее само придёт.

После фильмов Звягинцева и Левиафан в том числе,
депрессия начинается, все в серо-черных тонах. Люди - быдло. До какой степени можно нелюбить свою страну, чтоб снимать такие фильмы...Наверно в детстве у него была серьезная психологическая травма. Не удивлюсь если еще и на Оскар этот шлак номинируют. Западу это на руку, увидеть обратную сторону медали. Бездарный и заискивающий перед Запалом режиссеришка

фильм достойный, ну зачем портить последние 15 мин фильма, рубрикой " что там у хОхлов", пропаганда везде, других новостей нет.
покажите как живет глубинка за 100 км от белокаменной, и задумайтесь над своими проблемами, достали!

Фильму до ужаса жизненный. Сколько сегодня таких детей, таких семей? Тысячи тысяч. Фильм жестко и до боли правдиво описывает проблемы современного общества, акцентируя внимание на кризисе семьи. Картина стоящая! 10 из 10.

Для меня - картина маслом, сцены словно в замедленной съемке наполнены воздухом-музыкой о неизбежном... Остановиться и задуматься? Нет... Они смакуют истинные ценности и идут дальше, словно белки в колесе, на этой беговой дорожке. Все кончено. Ребенок? А это не мой ребенок... и все ... это не он. Их не исправить... Сколько можно? Но маленькая надежда: внутри "общества", зарождается настоящее человеческая общность. Государство? Оно беспомощно, сколько нужно войн, чтобы это доказать? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих... Так заложено природой : внешний враг - соединяет людей, но этот враг - дикая природа. Что происходит, когда люди отгораживаются от природы - некоторые из них превращаются в гиен, волков, львов. Это только основное, очень многое в этом фильме "написано мелким почерком" один только грубый голос героини чего стоит...

Левиафан -10,Нелюбовь-8.
В этом фильме есть одна гениальная сцена.Мальчик плачет за дверью.Среди других-много пустых,неоправданных.
Например,ищут мальчика,несколько человек смотрят вдаль потом уходят,а отец продолжает вглядываться и камера долго задерживается на его спине.Кажется,он что-то увидел.В голливудском стандарте это знак того,что логически последует оправдание этой затяжки.А тут просто навалом пленки,почему бы не поснимать.
Кроме этого, фильм намерено мрачный и гнетущий.Ту мач.Ни одного солнечного луча,то дождь,то мокрый снег,то унылая слякоть.Все так задумано,ибо решаем сверхзадачу.Жизнь отвратительна...
При всем моем огромном уважении к этому большому мастеру.