Ахинея. Гораздо хуже, чем я думал...Абсолютно не передана атмосфера украинской деревушки... Плоско, глупо, не страшно. А ведь Гоголь в оригинале, ИМХО, гораздо страшнее Стивена нашего Кинга. Более того, фильмец так ни чем и не кончился... был бы жив Гоголь - он сжег бы сценаристов и всю съёмочную группу. 3 балла и то только за спецэффекты. Колхозные конечно, но люди же работали...

Смотрела его в кинотеатре, надеялась на неплохую мистическую историю с отсылками к произведениям Гоголя.... Интересно, это такая нынче мода делать из исторических личностей непонятно кого с выражением лица "сейчас заплачу"? Ладно Гоголь как-то избирательно в припадках бьется, но что ж он такая зашуганная размазня с глазами вечно " на мокром месте". Что в данном кино подобный герой что в "Викинге"( хотя в нем и не зашуганный он был, но ....тряпка же).
Из актрис наиболее запомнилась та что играла русалку, как только увидела поняла что напоминает выражением лица и глаз алкоголичку которой не хватило на опохмел, а губы как будто ей перед съемками их накачали и они еще не отошли ( хотя может просто внешность у нее такая неудачная). Но как только ее видела сразу обращала на это внимание и ее игра совсем не изменила первое впечатление.
Художник-кузнец это сильно, им можно было и первого попавшего взять или же самим нарисовать с таким же результатом. И зачем было тратить время на поиск и уговоры того кто так рисует? Не понятно...
Вторая героиня тоже напрягала своим поведением, взять хотя бы то что видела героя один раз, но как только узнала о происшествии с его участием кинулась сама узнавать о его самочувствии при том что дама то замужняя, видно слуги выходной все в этот день взяли...
Еще мне не хватило антуража соответствующих месту. Наряды женских персонажей из деревеньки это что-то с чем-то - серые невзрачные тряпки. Спецэффекты даже не прошлого века, в лучшем случае позапрошлого. Грим так же.
Из всех персонажей наиболее запомнились доктор и слуга.
Наверно это единственный фильм где постельная сцена была совершенно лишней и не нужной, бессмысленной, ни как не влияющей на сюжет даже минимально.
Я конечно знала что это сериал, но думала что это относится к тому что фильм разделен на части и каждая часть хоть и с жирным намеком на продолжение но будет закончена.
Немного погодя поняла что если бы посмотрела по телевизору данное творение то не была бы так разочарована . Оно не для больших экранов, а только для домашнего просмотра и не более.
В который раз убеждаюсь как легко можно загубить интересную задумку, ведь можно же было снять такой фильм... Некоторые моменты были довольно не плохи...

Смешно смотреть как пресонажи фильма говорят не по русски или украински, но по масковске. Создателям фильма бы для "начало" поглядеть бы Вий 67ого года, чтоб понять как человеческая речь звучит. С такой озвучкой смотреть крайне нежелательно. Ждем перевод Гоблина.

отличный фильм!
заметил тенденцию,больше 5 ти страниц коментов не читая можно смотреть!
зы.смотрел в кинотеатре был приятно удивлен,зашло на ура!

;) ;) ;) Плагиат! Очень напоминает фильм "Шерлок Холмс" (2009) с Робертом Джоном Дауни-младшим. Всё почти похоже, даже всадник ну вылитый лорд блеквуд!

sashun1

Заснул через тридцать минут. Кроме Меньшикова играют все отвратительно. Можно было бы уместиться минут в сорок. Жалко немалого бюджета.
Бездарная попытка взять все лучшее из Сонной лощины, Шерлока и французского Видока. Ну, и из Гоголя, конечно...

Полностью согласен! Видимо к середине фильма Меньшикову надоело одному тащить кино (кто смотрел, поймёт)! ) Все идеи постановки фильма спёрты и очень узнаваемы. Ну что, Линкольн истребитель вампиров у нас уже был, теперь вот Гоголь экзорцизт. Ещё и не закончили, мол продолжение следует. А дадут бабок то на вторую часть?

Заснул через тридцать минут. Кроме Меньшикова играют все отвратительно. Можно было бы уместиться минут в сорок. Жалко немалого бюджета.
Бездарная попытка взять все лучшее из Сонной лощины, Шерлока и французского Видока. Ну, и из Гоголя, конечно...

Фильм классный!
Я в обще противник Российского кинематографа, кроме жанра комедий в обще смотреть что либо сложно.
Но тут меня явно по радовали. Единственное надо делать скидку на Российский боливуд, все эти рожи жутко надоели. Но именно по этому мне нравиться сам Гоголь, так как его лицо мне не примелькалось.
Сняли в лучших традициях современных кассовых сериалов. Тему сисек раскрыли не стесняясь (видимо после игры тронов эту тему стали раскрывать всё чаще)
Я конечно расстроился сначала что фильм оборвали на самом интересном, но я просто не знал что смотрю:
Это сериал! К примеру как игра тронов, или нефликсовские: Сорви голова, железный кулак, и т.д. Да формат выпуска странный признаю.
Мини сериал на 6 серий (выпускают в виде 3 фильмов)
Чем-то мне этот сериал напомнил фильм Видок с Депардье.

"Лунтика..." НЕ ЖДЕМ!
На худой конец "Барбоскины. Начало."

dosh

на один раз вполне смотрибельно, но тема с "продолжение следует" посреди истории, это тупо. Когда вторая серия выйдет все уже забудут про эту...
а так, "Бэтмен начало", "Росомаха начало", "Гоголь начало".... ждем "Лунтик начало"....

на один раз вполне смотрибельно, но тема с "продолжение следует" посреди истории, это тупо. Когда вторая серия выйдет все уже забудут про эту...
а так, "Бэтмен начало", "Росомаха начало", "Гоголь начало".... ждем "Лунтик начало"....

Благодарю, отзывы отрицательные, дома тоже ругают,но хочу иметь свое мнение, думаю оно совпадет с многими, но посмотрим...раздающему всегда спасибо!)

Вообще атмосфера - гуд, саунд хорош. Претензия на "Сумерки"), вот только нужно было делать каждую часть - завершенной, а так - концовка - шляпа (

medved570

Фильм разочаровал, если бы не Олег Меньшиков то и смотреть не стоит. Образ героя Меньшикова нагло слизанный с Дракулы Брэма Стокера 1992, когда увидел его в голубых очках прямо передернуло, так вычурно и без стеснения "заимствовать"...
Сценарий плохой и не связный даже для вступительной части "Гоголь. Начало"
Герои не раскрыты и не колоритны, после просмотра даже не помнишь как кого звали.
Стилистику музыки сперли у Шерлока Холмса это очень "бросается в глаза".
Цветокоррекция порадовала, даже не хочется искать изъяны.
Спец. эффекты выглядят нелепо, вроде сейчас не 80-е и деньги есть у фильма, видимо дело в кривых руках и плохом вкусе режиссера, другого объяснения я не вижу.
На главную роль взяли Петрова, вы серьёзно? Зачем этот ГОПАРЬ в роли русского классика, ему стоит только рот в кадре раскрыть как теряется ВСЕ! Когда Петров начал говорить в фильме подвыпивший у меня было такое омерзение что хотел выключить фильм, к другим актерам такого не испытываешь, вот уж для меня загадка чем думал режиссер и чего хотел добиться.
Это только первая часть и она явно провальная, после просмотра лишь разочарования при всем уважении к Олегу Меньшикову на игру которого смотрю с восхищением.
Для сравнения фильм "Вий" был снят в 1967 посмотрите какая целостность сюжета и не было бюджетов и технический возможностей, но была целостность и четкие этапы развития сюжета фильма, раскрытие героев, атмосфера.

Полностью поддерживаю! Сходил в кинотеатр, потом жалел денег. Жаль, что у режиссера и у автора сценария плохой вкус. Если делаешь картину по мотивам произведений Гоголя, то нужно, ИМХО, отразить украинскую атмосферу быта, колорит непередаваемый! А здесь всё, как в ж.пе и в г.вне. Меньшиков опустился до такого... Жаль...

Полностью согласен!

medved570

Фильм разочаровал, если бы не Олег Меньшиков то и смотреть не стоит. Образ героя Меньшикова нагло слизанный с Дракулы Брэма Стокера 1992, когда увидел его в голубых очках прямо передернуло, так вычурно и без стеснения "заимствовать"...
Сценарий плохой и не связный даже для вступительной части "Гоголь. Начало"
Герои не раскрыты и не колоритны, после просмотра даже не помнишь как кого звали.
Стилистику музыки сперли у Шерлока Холмса это очень "бросается в глаза".
Цветокоррекция порадовала, даже не хочется искать изъяны.
Спец. эффекты выглядят нелепо, вроде сейчас не 80-е и деньги есть у фильма, видимо дело в кривых руках и плохом вкусе режиссера, другого объяснения я не вижу.
На главную роль взяли Петрова, вы серьёзно? Зачем этот ГОПАРЬ в роли русского классика, ему стоит только рот в кадре раскрыть как теряется ВСЕ! Когда Петров начал говорить в фильме подвыпивший у меня было такое омерзение что хотел выключить фильм, к другим актерам такого не испытываешь, вот уж для меня загадка чем думал режиссер и чего хотел добиться.
Это только первая часть и она явно провальная, после просмотра лишь разочарования при всем уважении к Олегу Меньшинству на игру которого смотрю с восхищением.
Для сравнения фильм "Вий" был снят в 1967 посмотрите какая целостность сюжета и не было бюджетов и технический возможностей, но была целостность и четкие этапы развития сюжета фильма, раскрытие героев, атмосфера.

вроде и задумка неплохая и состав актёров блестящий, но реализовано бездарно, просто безнадёжно бездарно. На протяжении всего фильма чётко укоренилось и не отпускало ощущение "не верю". Эпизоды мультяшны.... диалоги просто никакие.... вот как можно было снять так слабо по таким гениальным произведениям как "Вечера на хуторе близ Диканьки". В голове просто не укладывается, режиссёра на костёр

Всем доброй ночи! А остальных частей еще нет в природе? Когда ждать? Я любитель Гоголя во всех проявлениях) Кто знает ответы на мои вопросы, прошу откликнуться)

- Ты бoярыню сoблазнил?
- Я. Аз есмь. Житие мoе.
- Какoе житие твoе, пес смердящий! Ты пoсмoтри на себя! Житие!
"Иван Васильевич меняет профессию"
"Гоголь. Начало" - это не только первый и четырех фильмов по мотивам произведений ценителя украинской ночи, но и отборнейшие чашечки четвертого размера во всей красе при лунном свете, душевный мясокомбинат на фоне завораживающих своей безмятежностью дивных пейзажей средней полосы и ведро прелестного ароматного первача, употребленного сугубо внутрь и только за прекрасных дам. Занятное надругательство над сценарием и антуражем "Сонной Лощины" Тима Бёртона, куда примешали саундтрек, быстрый монтаж и нескромное обаяние детектива из "Шерлока" Гая Ричи. Но обо всем по порядку.
1829 год. Николай Васильевич Гоголь - интеллигентный молодой человек, в светлое время суток работает писарем в политической полиции, по долгу службы созерцая полуразложившиеся трупы не выходя из коматозного состояния. Он аккуратен, вежлив, предупредителен и помогает консьержке выносить мусор. После захода солнца в свои права вступает иная сторона жизни, где Николай Васильевич активно практикует сжигание книг, неуемное потребление спиртных напитков и решительный уход в затемнение. Очередной труп сводит его с блестящим следователем Яковом Петровичем Гуро из "убойного" отдела. Вдвоем они начинают расследование таинственных убийств девушек в Полтавской губернии около небольшого села Диканька.
Вырвавшись из города на свежий воздух, начинающий литератор окончательно скатывается по наклонной. Освежающие прогулки ночным лесом после изнуряющих попоек с сельскими мужиками, подглядывания за голыми панночками в душе, шаманские практики при совокуплении с нечистой силой, вдыхание галлюциногенов в позе лотоса, избиение мертвых пекинесов мухобойкой и регулярные выпадания в астрал с толпой серебряных видений. Тем временем выясняется, что в геноциде подрастающего поколения замешан некий черный всадник с головой и рогами, являющийся, по совместительству, главным сатанистом на районе. В окружении доступных баб, самогона без ограничений и прочей бесовщины Николай Васильевич должен не только распутать это гиблое дело без повреждения нейросвязей, но и открыть в себе необыкновенные способности к контролируемой шизофрении.
В принципе, к актерам особых претензий нет. Да и какие к ним могут быть претензии, когда кругом столько прелестниц, из одежды на которых только венок и серьги? Александр Петров большую часть своего экранного времени проводил без сознания. Олег Меньшиков с косой улыбкой Ганса Ланды и импозантностью графа Дракулы превращал брюки в элегантные шорты. Таисия Вилкова невинно строила глазки и страшно стеснялась. Остальные тоже не терялись. После знакомства с местными спецэффектами может возникнуть нужда в незамедлительной медикаментозной коррекции. Впрочем, тут есть на чем зациклиться и без них. Логические дыры в обороне заткнуты мистикой, кровавым месивом и художественной стрижкой в интимных местах. Книголюбов тоже просим не беспокоиться - это современный кинокомикс для молодежи "по мотивам", сюжетно адаптированный под легкоусвояемую жвачку с целью "пробить" даже самого толстокожего зрителя своим возрастным рейтингом.
В общем, данный цикл фильмов рекомендуется всем, кто желает погрузиться в мир сказок вместе с вечерней сходкой сатанистов и проникнуться душевностью украинской ночи.
HectorDragon's Blog.

наконец научились снимать.шикарно снято для России.надеюсь продолжение не подкачает!не люблю наше кино,последние лет 20 пара фильмов нормальных вышло.зато столько ажиотажа и рекламы. но тут все на уровне!

Спасибо за раздачу. Но. есть вопрос- а зачем название файла писать таким способом? Мне, конечно, не впадлу его потом переименовать в читабельное слово. Но все-таки?