Нормальный фильм за свои деньги и в своём жанре. Не шедевр, но с пивом потянет. Вы хоть описание читайте перед тем, как скачивать.

По моему, "втиснуть" ТЁМНУЮ БАШНЮ в1,5-часовой фильм-это всё равно,что изложить ВОЙНУ И МИР Толстого на 20 страницах !

Кто читал книгу, смотреть категорически не рекомендую - потом это кощунство уже не развидеть.

а фильм по 1ой книге или по всем в целом? Будут ли спойлеры для тех кто не ушел пока дальше 3й книги?

были похожие ощущения от 1ой книги, но сам Кинг пишет, что первая, с его точки зрения, самая неудачная. И действительно дальше потихоньку разгоняется. Хотя все равно конечно слабее некоторых другиъх саг.

genev09

Прочитал первую книгу и был в сильнейшем разочаровании - мне расписывали книгу и серию как шедевр и нечто эпичное, венец творчества Кинга. Прочитал. Вывод: нудятина ни о чем. Идет куда-то, зачем-то, ни смысла не видно, ни проработанных героев. Самое главное - нет желания читать далее, ведь должна же первая книга серии хоть немного заинтересовать, затянуть как-нибудь?
Люди, пишущие о "Темной башне" как прям "ТАКОМ" фантастическом произведении, вы хоть что-нибудь из классиков фантастики читали? Хайнлайна, Азимова, Желязны, Ле Гуин, Нортон, Шекли?
p.s. Фильм не смотрел еще, но посмотрю обязательно, спокойно, без пиетета, как боевичок.
p.p.s. Посмотрел, вполне пристойный боевик. Без излишних заморочек, экшн, хеппи-энд на фоне фантастического атнуража - все просто и вполне смотрибельно. На один раз.

Отличный фильм. Жаль только, что сильно упростили по сравнению с книгой.

Кому не понравился фильм, посмотрите "Полный расколбас (Сосисочная вечеринка)" - возможно понравится.

на пятнадцатой минуте вырубил этот отстой
кино для 13-15 лет

Прочитал первую книгу и был в сильнейшем разочаровании - мне расписывали книгу и серию как шедевр и нечто эпичное, венец творчества Кинга. Прочитал. Вывод: нудятина ни о чем. Идет куда-то, зачем-то, ни смысла не видно, ни проработанных героев. Самое главное - нет желания читать далее, ведь должна же первая книга серии хоть немного заинтересовать, затянуть как-нибудь?
Люди, пишущие о "Темной башне" как прям "ТАКОМ" фантастическом произведении, вы хоть что-нибудь из классиков фантастики читали? Хайнлайна, Азимова, Желязны, Ле Гуин, Нортон, Шекли?
p.s. Фильм не смотрел еще, но посмотрю обязательно, спокойно, без пиетета, как боевичок.
p.p.s. Посмотрел, вполне пристойный боевик. Без излишних заморочек, экшн, хеппи-энд на фоне фантастического атнуража - все просто и вполне смотрибельно. На один раз.

фильм не смотрел но считаю что тёмную башню всунуть в полтора часа это кощунство. нужен сериал и чтоб его снимали те кто снимал игра престолов

эх.... ожидал намного большего...............

Серия "Темная Башня" держала марку до последней седьмой книги.
Сюжет развивался таким образом, что задолго стало ясно, каким должен быть финал.
Видимо Кинг и сам это понял, ему уже не терпелось завершить серию. 7-я книга вышла полным отстоем.

Наконец то появилось достойное качество. Спасибо, посмотрим. )

Книгу не читал. Фильм вполне понравился. Очень даже атмосферненько. Твердая 7-ка из 10! Книги книгами, не хрен сравнивать, шпицЫалисты! Крайне редко экранизации оказываются лучше литературных вариантов.

Книгу не читал, фильм на один раз.

Это ж надо было так книгу переврать.....а где остальные герои, где двери, где блин поезд с загадками? Из ТАКОЙ книги сделать ТАКОЙ треш (

Над сюжетом сценаристы вообще не парились. Все поверхностно

Прекрасную атмосферную сагу превратили в пустышку( Очень жаль.

Satoru

Благодарю, от книг я жду того, что они будут интересны

Первая книга написана намного раньше второй и существенно отличается от всех, которые были после неё. Она очень тягучая (при этом атмосферная), а вот во второй сходу начинается движуха, так что советую не судить по "Стрелку", а начать читать дальше.

Хороший и зрелищный фильм. После него захотелось почитать сагу, начал читать, но ... Это не тот Кинг, к которому я привык. У меня ассоциация - "ОНО", "Бросайте курить", "Лангольеры", "Цикл оборотня" и т.д.... То есть - животный ужас, триллер и страх, преследующий везде и всюду. А история Роланда... Фентези. Написано слегка тяжело (по крайней мере - первая книга, далее еще не читал), и для фентези я, скорее, перечитаю что-то другое - Перумова, Сапковского, Хидэюки Кикути, Маруяму Куганэ или других авторов. От Кинга мне требуется именно ужас, поскольку в этом ему нет равных (как по мне). Фентези... Да, это его серьезный труд (как он сам признает), но такой же труд - "Властелин Колец" (по совместительству - диссертация) Толкина. Благодарю, от книг я жду того, что они будут интересны. ВК и Темная башня... Не зацепили. Ну ничем. Видимо, ожидал другого и теперь не смогу с этим свыкнуться.
О фильме - повторюсь, он хорош. Нормальный боевик, с хорошей актерской игрой и правильными выборами персонажей. Их мотивация не нарушается, они развиваются. Хороший сюжет. Да, не шедевр, но мне понравилось. Хороший фильм, не жалею, что попал в кинотеатр.
Это не такой, прошу прощения, "фильм" (в кавычках, поскольку это сарказм), как "Ассасинс Крид" (где мы вместо боевика получили тупую драму "Отцы и дети", без раскрытия героев и тупизмом на каждом шагу), не такая пустышка, как "Призрак в доспехах" (где реально можно посмотреть только на спецэффекты в 3D), не маразм типа нового "Робокопа".
Спорить можно долго. Если вы ярый фанат "Башни" Кинга - не смотрите. В любом другом случае - приятного просмотра. Меня кинокартина не разочаровала и я получил больше, чем ожидал. Так что 9/10.