unbuba

Господа-товарищи, при чем тут Нифонтова, Соломин и т.п.? Обе предыдущие экранизации, не смотря на отличных актеров, были СОВЕТСКИМ ПЛАКАТОМ. Вот - заблудшие недобитые белые овечки, которые цепляются за старое, а вот - прогрессивные совки, которые приняли революцию, ибо Ленин, партия, комсомол! А этот сериал дает совершенно иной взгляд - тут нет черно-белого подхода, хороших, плохих,правильных, неправильных. Тут показано отчаянное состояние всех в попытке осознать происходящее, разобраться и сделать тяжелейший выбор. Это главное тут - все персонажи в смятении, в попытке осознания происходящего и нелегкого выбора. И в этом смысле - совершенно иного качества экранизация. И да, сестры могли бы быть красивей и утонченней, Телегин с Рощиным более убедительными. Но это вторично.

почитайте сам роман. Может тогда перестанете нести чушь, простите за прямоту!
Сам Толстой показал СЛОЖНЫЙ путь людей к пониманию правды и пониманию собственного народа, который вы пренебрежительно именуете "совки"!
И заканчивается третья часть романа.. "Хмурое утро"... Не чем-нибудь, а тем, что герои слушают речь Ленина об электрофикации России

Господа-товарищи, при чем тут Нифонтова, Соломин и т.п.? Обе предыдущие экранизации, не смотря на отличных актеров, были СОВЕТСКИМ ПЛАКАТОМ. Вот - заблудшие недобитые белые овечки, которые цепляются за старое, а вот - прогрессивные совки, которые приняли революцию, ибо Ленин, партия, комсомол! А этот сериал дает совершенно иной взгляд - тут нет черно-белого подхода, хороших, плохих,правильных, неправильных. Тут показано отчаянное состояние всех в попытке осознать происходящее, разобраться и сделать тяжелейший выбор. Это главное тут - все персонажи в смятении, в попытке осознания происходящего и нелегкого выбора. И в этом смысле - совершенно иного качества экранизация. И да, сестры могли бы быть красивей и утонченней, Телегин с Рощиным более убедительными. Но это вторично.

Режиссеру этого опуса, Константину Павловичу Худякову, в следующем году исполнится 80 лет... Вы считаете, что пенсионерам не стоит увлекаться?

Komandor

1. Начнем с последнего. "Хождение по мукам" - мой любимый роман, многократно перечитанный. ИМЕННО ПОЭТОМУ не могу принять представленный бред, как "экранизацию"!
2. Все и всегда СРАВНИВАЮТ различных исполнителей в той или иной роли. Например Смоктуновского, Высоцкого и Янковского в роли Гамлета. И это нормально. Т.к. Каждый из названных, в силу своего таланта, создал РАЗНОЕ прочтение одного и того же образа.
НО! Каждый из великих, кто брался за глубокие образы классических произведений ОБЯЗАН учитывать, что его будут сравнивать с другими... Обязан создать НОВЫЙ образ.
В данном же случае мы видим не создание, а ВЫПАДЕНИЕ ИЗ ОБРАЗА.
3. Да. Что-то переснимают. Когда есть, что нового сказать зрителю.
А когда кроме своего "Я" - режисеру сказать нечего... То получается то уродство, что мы можем наблюдать в данном сериале.

vfhfyw

"Старые" литературные произведения, спектакли, фильмы "переснимаются", вновь ставятся не для того чтобы сделать хуже, лучше или Вам больше понравиться.
.....
И не за чем сравнивать Гриценко и Ножкина, Алферову и Чиповскую и т.д. они просто разные.
Лучше взять 5 том А.Толстого и перечитать. Только не спрашивайте зачем)

1. Начнем с последнего. "Хождение по мукам" - мой любимый роман, многократно перечитанный. ИМЕННО ПОЭТОМУ не могу принять представленный бред, как "экранизацию"!
2. Все и всегда СРАВНИВАЮТ различных исполнителей в той или иной роли. Например Смоктуновского, Высоцкого и Янковского в роли Гамлета. И это нормально. Т.к. Каждый из названных, в силу своего таланта, создал РАЗНОЕ прочтение одного и того же образа.
НО! Каждый из великих, кто брался за глубокие образы классических произведений ОБЯЗАН учитывать, что его будут сравнивать с другими... Обязан создать НОВЫЙ образ.
В данном же случае мы видим не создание, а ВЫПАДЕНИЕ ИЗ ОБРАЗА.
3. Да. Что-то переснимают. Когда есть, что нового сказать зрителю.
А когда кроме своего "Я" - режисеру сказать нечего... То получается то уродство, что мы можем наблюдать в данном сериале.

nikolspup

Все серии.
Всем приятного просмотра)

Спасибо! Твои раздачи всегда 10 из 10.

Все серии.
Всем приятного просмотра)

amitab12

Русскую культуру создавало дворянство, где теперь её возмёшь?

Никак из булкохрустов будете, ваше благородие?

"Старые" литературные произведения, спектакли, фильмы "переснимаются", вновь ставятся не для того чтобы сделать хуже, лучше или Вам больше понравиться. А для того чтобы дать возможность современному поколению актеров, режиссеров, сценаристов прикоснуться к национальной культурной классике, тем самым поднять свой профессиональный уровень. А уже через "переснятое" и современному зрителю тоже. Не задумывались зачем современные дирижеры и оркестры исполняют и записывают классические произведения? Вот за этим же. Каждые 10-15 лет, при смене актерского поколения, желательно "переснимать" классические произведения хотя бы для того чтобы актеры и актрисы могли сыграть Телегина, Рощина, Дашу и Катю.
Что, кстати, хорошо понимают английские кинематографисты переснимая Джейн Эйр, Гордость и предубеждение и другие классические произведения.
И не за чем сравнивать Гриценко и Ножкина, Алферову и Чиповскую и т.д. они просто разные.
Лучше взять 5 том А.Толстого и перечитать. Только не спрашивайте зачем)

Komandor

Гриценко не плохо играл царских офицеров (и не только царских, но и немецких)... но слишком надменен и холоден... однообразен.
Ножкин в роли Рощина - намного реалистичнее, живее и динамичнее в его переходе от НЕНАВИСТИ к ОСОЗНАНИЮ и служению своему НАРОДУ,
Ну и конечно Телегин в исполнении Ю. Соломина - БЕСПОДОБЕН.
ИМХО, конечно, но не понимаю - зачем заниматься попыткой переснять старые ШЕДЕВРЫ?!(
Уже который раз практика показывает, что это НЕУДАЧНО.
Неужели не могут снять ДРУГИЕ произведения об этом времени?!... что за "мазохизм" такой?...
НУ НЕ ДАНО СЕГОДНЯШНИМ сыграть лучше советских актеров!...

Прежде чем ставить оценки с минусом - подумайте. Надо ли это травить? Многим, конечно, кто помнит, не терпится познавать в сравнении сериал Худякова с фильмами 1957-го и, особенно, 1977-го. Точка отсчета не правильная явно. Если не лень, то лучше роман прочитать в пыльном книжном формате. Есть смысл. Ну и последнее. Фильм получился хорошим. Может быть, по детальной декорированности он и уступает сериалу 1977-го года – там много времени отведено любви к винтовым лестницам, кованным перилам, лепнине на потолках, фарфоровым статуэткам – зато по темпоритму и закрученности сюжета новый сериал, конечно же, превосходит советскую версию. Впечатлительные люди будут довольны. Что до игры актёров?... Посмотрите и сами сделаете выводы. Тут субъективного мнения одного человека не достаточно!
Спасибо за отличный подарок!

Закончился ШИКАРНЫЙ сериал. Ведь могут, когда захотят. Это лучшее за последние годы.
Все по-людски. Все герои узнаваемы. Всем СПАСИБО!

Сериал понравился. Смотрю с интересом. Критики странные - либо у них по жизни не очень, и они всем подряд недовольны, либо наймиты какие-то, создающие атмосферу "в России всё плохо".

в каждой деревне свой дурачок

toshik1

О, восторженный сумасшедший подтянулся как всегда во всех раздачах напачкал, не иначе как все качает сравнивает...

Просмотрев 10 серий,убедился что фильм,не удался.К роману А.Толстого он имеет слабое отношение.Первые четыре серии ещё как-то можно было посмотреть,потом пошёл дикий трэш.

В каком таежном гарнизоне нашли таких "красавиц"?

Нормальный сериал. Первые две серии были не очень, хотел даже бросить смотреть. Потом вроде события стали разворачиваться. С каждой серией все больше и больше нравится. Возможно потому, что перестал сравнивать с знаменитым советским сериалом сороколетней давности, и просто начал смотреть. Другие люди, другая эпоха, другие фильмы. Так что просто смотрите. Таких масштабных проектов не так много в нашем кино.

amitab12

Русскую культуру создавало дворянство, где теперь её возмёшь?

Уважаемый эксперт в Русской Культуре, пока возмёшь пишется без мягкого знака, культура будет оставаться на уровне таких экспертов.
Николай, сорри, достали "эксперты":( Твои раздачи всегда скачиваю, всегда 10 из 10. Спасибо за огромный труд!

Русскую культуру создавало дворянство, где теперь её возмёшь?

aiva48

Не вижу в этих актерах представителей русской интеллигенции начала века, увы! Актеры в сериале, современные люди, которые даже не пытаются сыграть своих персонажей, из того времени. Утеряна школа?

Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников. Прямо не знаешь. Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало. Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...

Две другие части трилогии тоже экранизированы?

aiva48

Не вижу в этих актерах представителей русской интеллигенции начала века, увы! Актеры в сериале, современные люди, которые даже не пытаются сыграть своих персонажей, из того времени. Утеряна школа?

Об "актёрах", утерявших школу... Вспомнился анекдот: Брежневу домой телефонный звонок. Трубку берёт Виктория Петровна, супруга: - Кто говорит? - Это Неля, однокурсница Леонида Ильича по институту! - Блядь ты, а не однокурсница! Лёня то и школы не окончил. (бросает трубку).