Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Дюнкерк / Dunkirk / 2017 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
aleksiyr
12 декабря 2017 в 19:23 | Ответить
По рекламе ожидал нечто, подобное "По соображениям совести" и с удовольствием начал смотреть.
Зря ждал.
Фильм вообще не впечатляет.
Куча ляпов, бесхребетная линия сценария и глупейшие поступки военных.
По тому же сценарию. У Нолана в экспертах хоть один военный историк или просто специалист из кадровых офицеров был?
9dan9
12 декабря 2017 в 17:32 | Ответить
очень напомнил кинохронику, сюжет - дюнкерк и этим всё сказано. Неинтересно, нудно, 2 раза засыпал, к концу понял что ничего не пропустил нет завязки, все просто сваливают с острова...
Kolyamba
12 декабря 2017 в 16:35 | Ответить
Фильм не о чём. Ни сюжета, ни героев, ни экшена. Если бы Вики не читал бы перед этим вообще бы не понял о чём он. От Нолана такого шлака не ожидал...
vladz
12 декабря 2017 в 01:38 | Ответить
какието нарезки нелепо сшитые.
Корабль с плюсиком последний звонок - шторм немереный. А как прилетели гансы бомбить так вид сверху солнечный и отплыв на 5 метров уже тоже солнышко и штиль.
много кадров в темноте и закрытом пространстве- бюджетненько.
Кто говорит - круто, подразумевая тему. а кто не в теме, тому хрень полная.
Севастопль это "Кино", а это типа Дискавери реконструкция, только очень точечнвя.
С генералов тащусь , у них там 400 000 людей а они говорят 30т перевезем и хорошо.
Ну и какой амеровский фильм без посрать-пописать.
никак и ниочем.
warlockone
11 декабря 2017 в 22:55 | Ответить
поразила фраза в фильме, пускаем только британцев, у вас французов есть свои корабли. Весь фильм "мужество" так и прет из всех. 3 из 10
Алексс2
11 декабря 2017 в 21:33 | Ответить
Ожидал , совсем другого, попахивает англо-саксонской агиткой.,Снято красиво и идея нелинейного сюжета не плоха. Но по сути кино слабоватое. Как правильно заметили - интриги просто нет. 5 баллов из 10
Kerinskiy
11 декабря 2017 в 19:35 | Ответить
Фильм достойный! Не шедевр конечно, но довольно атмосферный. Смотрите и не читайте коменты аутистов, привыкших смотреть Мстителей)
Орицин
11 декабря 2017 в 18:46 | Ответить
Ничего не понял. Тут трах-бабах, там трах-бабах, кто-то куда-то бежит, полфильма ни одного имени, кого там застрелили, кого похоронили... Мутотень.
Alex200611
11 декабря 2017 в 18:17 | Ответить
Фильм снят вроде ничего , но отсутствует сюжетная линия и нет интриги. Показывают кусками то один отрывок, то другой. В общем говно а не фильм!
Bersy
11 декабря 2017 в 09:35 | Ответить
Держит в напряжении с первых минут. Выдохнул лишь в самом конце. Картинка, звук, постановка кадра, напряжение. Этот фильм трудно назвать шедевром. но только дурак назовёт говном.
AlexSavieri
11 декабря 2017 в 01:29 | Ответить
Какая то "церковь в дюнах", от надмозгового, почти по персонажу "капитану Врунгелю", если отталкиваться от "названия корыта", и то, как оно "поплыло"(если конечно понятно, о какой ассоциации, идёт речь)
Однако, само по себе, слово, даже звучит мерзко. (для меня точно, словно что то, нехорошее, по звуку, ну да ладно, это личные тараканы, или неприязнь к некоторым словам и звукам)
Но, почему то, неудивительно даже, что нечто нехорошее, связано с этим неприятным мне словом.
И ведь не зря неприятно, это, "место", как оказалось, где погибло много людей. С чем собственно и связано, очевидно, и названия "сего поделия".
Ну а если ближе к истине, то из за предсказуемого фейла "англо-саксонских трусливых псевдо военов-ерж", Немецкие войска, предсказуемо, "поделили на ноль" их немалое количество, в том самом "месте" с мерзким названием.
Гибель людей, всегда плохая штука. А в войне, так и вообще ужасная. Но если война идёт, и люди умирают из за своей трусости, то, это ещё хуже, чем гибель людей на той же войне из за храбрости и геройства.(наверное, кроме высших сил, никто не ведёт счёт погибшим на войнах, но количество погибших от трусости на войнах, превышает раз в 10 количество погибших из за храбрости и геройства)
Ах да, причём тут тогда это "поделие"? А как наглядное пособие, что от трусости умирает больше людей, чем от храбрости. Ну и пособие по тому, как извратить истину о событиях более полувековой давности, преподнося трусость как геройство! Что, мол "англо-саксонские ерж гирои" и пабедили плахога Австрийского художника, "отака вот куйня малята"!
И в нынешнее время, "поделия пропогандонского характера", подобные вот этому, будут и дальше штамповать с голлевудским размахом, чтобы "современные необразованные личинки-потребляди", воспринимали за правду!
nati0914
11 декабря 2017 в 01:15 | Ответить
вроде и не к чему придраться - все сделано хорошо, но не зацепило ни разу( О Дюнкерке интереснее материалы попадались... Спасибо за раздачу и релиз без рекламы
putkanos
11 декабря 2017 в 00:26 | Ответить
честно говоря так уж если совсем откровенно, картина о Второй мировой, но так захерить фильм это конечно полный Аншлаг. Разбесила реально не на минуту не прекращающая фоновая мелодия взята из второсортного ужастика, на первых кадрах картины, солдаты стоят у домов где вдоль берега каждое второе окно на домах пластиковое, сами фонари освещения уличные также вдоль берега, чуть ли не LED, круглые слишком современные, вдали где снова очередной раз солдату не удаётся посрать, да и начало я Вам скажу, да времена были тяжёлые, но блин можно было начать с чего то более весомого, чем где посрать солдату в горячей точке. Далее мелькают дома с мансардными окнами, сами здания вдоль берега уж слишком современный фасад зданий, и вот всё примерно в таком духе. Не спорю, на технику, оружие и форму ребята выложили, и походу деньги на этом закончились. У деда с сыном почему то флаг правительственных судов, синий, на корме, у других гражданских судов, красный, да возможно его повесили когда попросили помочь в переправе солдатов, нооо всё же. От всего этого и теряется реалистичность картины. Реально сюжета нет и прям дико бесила это не прекращающая противная мелодия, сука весь фильм. Короче я расстроилась, это ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ.
HectorDragon
10 декабря 2017 в 20:47 | Ответить
- Что, солдат, ссышься?!
- Так точно, ссусь!
- Ну это, солдат, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает, - но по ситуации! Что ж нам из-за этого, последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.
"ДМБ"

Данный фильм носит откровенно антисоветский характер. И это неудивительно, ведь режиссер и его команда являются участниками группы англо-американской ориентации, стоящей на позициях активной борьбы с советской властью. Собравшись вместе на съемочной площадке, они в антисоветском духе извращают исторические события Великой Отечественной войны, клевещут на материальное благосостояние трудящихся, допускают злобные выпады против руководителей ВКП(б) и советского правительства. В своих враждебных настроениях они дошли до того, что не признают решающую роль Красной Армии в победе над ̶н̶а̶ц̶и̶с̶т̶к̶о̶й̶ фашистской Германией. Дикий народ, дети гор. Им бы взять пример с нашего кино о войне, снятое нашими режиссерами. Вот где вся правда и мудрость поколений, почерпнутая из советских учебников. Но обо всем по порядку.
Сюжет вращается вокруг каких-то европейцев, героически бегущих в противоположную сторону от фронта, где они вероломно воевали с другими европейцами. В принципе, тут нет ничего необычного. Ведь европейцы практически не участвовали в боевых действиях, переложив ответственность за судьбы мира на Советский Союз, предпочитая прятаться в Северной Африке и отделываться редкими арктическими конвоями с грузом опилок и ветоши. Но вот триста с лишним тысяч бегущих солдат упираются в гостеприимный берег Франции, за которым внезапно начинается пролив Ла-Манш. Так как заградотряды у европейцев пока еще не изобрели, а приказ "Ни шагу назад!" отдать была кишка тонка, то их великое воинство покорно сбилось в шеренги на пляже и стало мирно ждать заветный паром для переправки на другой берег. Вместо парома приходит одинокий, но гордый эсминец, который тут же пускает ко дну авиация противника. Примерно на десятом эсминце начинаешь понимать хитрый план Британского Адмиралтейства, которое таким образом решило избавиться от металлического лома и последствий демографического взрыва.
В общем, зрителя решили уморить унылыми сборами на поминках - ни актеров, ни звука, ни картинки. Вместо них - гнусные клеветнические измышления, двурушничество и подрывная деятельность. И банальный драп преподносится как героическое превозмогание англо-американской клики, плавно перетекающее в победу на всех фронтах, включая Сталинград, Курскую дугу и битву на Висле. Рекомендуется к просмотру в качестве наглядного пособия враждебной агитации.
HectorDragon's Blog. Без цензуры! Без пощады! Без раскаяния!
aduravkin
10 декабря 2017 в 15:58 | Ответить
Ждал фильм очень долго, ждал хорошего просмотра, а получил: фильм ниже среднего, звук как то так, в сухом остатке не больше 5 из 10и.
JimmyBond
10 декабря 2017 в 15:43 | Ответить
Без обид но если б наши так воевали в 1941-45, то шпрехензедойчкали б сейчас. ... Вышел из кино на средине. ... Оказалось (потом в экранке досмотрел) как раз со второй половины начинается про истинный самопожертвенный героизм. ... Спорное кино. ... Как технарь Нолан конечно на высоте.
qazmju
10 декабря 2017 в 15:21 | Ответить
Фильм об ужасах войны, о том что пуля-дура и не выбирает умного, красивого, начальника .. Фильм о историческом событии, которое имело место быть . А попкорножующим - смотрите марвел .
10 декабря 2017 в 15:08 | Ответить
Эвакуировано было 340 000 военных , осталось 40 000. Так что "кучу" всё таки эвакуировали .
susliatina2мне лично фильм не понравился, неинтересный. фильм про то как в панике отступали англичане из франции. Армия бежит но один храбрый летчик и дед на баркасе всех спасают. Потом другие подтягиваются. Забавный ход режиссера одно и то же событие показывать несколько раз от разных действующих лиц. Всю трагедию этой героической операции не показали - брошено было куча раненого народа.
susliatina2
10 декабря 2017 в 13:46 | Ответить
мне лично фильм не понравился, неинтересный. фильм про то как в панике отступали англичане из франции. Армия бежит но один храбрый летчик и дед на баркасе всех спасают. Потом другие подтягиваются. Забавный ход режиссера одно и то же событие показывать несколько раз от разных действующих лиц. Всю трагедию этой героической операции не показали - брошено было куча раненого народа.
CorbanJ
10 декабря 2017 в 13:34 | Ответить
Фильм о том, как "красиво" драпали англичане и французы)
Жаль, что не сняли фильм о том, как Чемберлен сдал Силезию, после чего была захвачена вся Чехословакия, как 2 года не открывали второй фронт, жаль не сняли фильм, о том как смелые британцы мужского полу, выкидывали из бомбоубежищ детей и женщин (Упомянуто в сериале "Чисто английской убийство" что редкость), о том как гуманные американцы полностью уничтожили бомбардировками Дрезден вместе с мирными жителями, в котором не было войск и т.д.
Красная армия, действительно отступала, т.к. около границ, в начале войны, не были размещены силы, сопоставимые с наступающей армией Гитлера, в окружение попадали и больше чем 500 тысяч. Советское командование было вынуждено, отправлять часть войск на удержание наступающей немецкой армии, что бы сформировать оборону и новые армии, которые в последствии, надавали по щам, самой непобедимой армии мира, на тот момент)
Ну а если вам интересно, кто действительно драпал, поинтересуйтесь захваченными странами Европы, из которых дольше всех продержалась Польша, а это был месяц, всего лишь, один месяц! Остальные европейские страны, сдавались куда быстрее, от трех дней, до трех недель, так что изначально изучите вопрос, а потом только, ведите дискуссию.
Но суть в том, что ВОВ выиграл СССР, и взял Берлин именно СССР.
Бесспорно "союзники" помогали лендлизом, за который расплатилась современная Россия, совсем недавно. Открытием второго фронта, (Испугавшись, что вся европа будет под влиянием СССР) чем оттянула на себя часть войск немецкой коалиции, куда входили за всю войну, почти все страны Европы. Крайне сомнительно, что "союзнички" смогли бы победить самостоятельно тысячелетний третий рейх, который просуществовал всего лишь 13 лет.
Трамп вчера заявил, что америка выиграла первую и вторую мировые войны )
История переписывается прямо на глазах и будут появляться такие как ты, ненавидящие свою страну и ее историю.
И вспомните дом Павлова, в Сталинграде, один дом, который сопротивлялся немцам и держался дольше, чем все страны Европы вместе взятые.
faraon48В чем проблема, товарисч? Союзники потерпели военное поражение, после чего провели блестящую операцию по эвакуации своих частей на родину. Сумели спасти огромное число человеческих жизней. Вас задевает, что не снят фильм про героические эвакуации Красной Армии? Так их не было. Хотя военных поражений, разгромов, было достаточно. Вы называете дюнкеркскую операцию драпом. А многочисленные "котлы", в которые загоняли нас немцы, в которых в плен врагу сдавалось по 500 тысяч человек, десятки километров дорог были завалены нашей, зачастую исправной, техникой, вы считаете доблестью? После киевского котла немцы запарились трофеи считать, не могли все оприходовать.
Разница в том, что красноармейцы, попавшие в окружение, сразу списывались, о них никто не думал. А союзники берегли своих солдат. Эта же тенденция сохраняется и до сих пор.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions