В начале фильма белым по чёрному (просто фон такой) написало:
"СОЗДАТЕЛИ ФИЛЬМА НЕ СТАВИЛИ ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧИ РЕКОНСТРУКЦИИ
ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ЭПОХИ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА.
СЮЖЕТ И ГЕРОИ ЯВЛЯЮТСЯ ПЛОДОМ АВТОРСКОЙ ФАНТАЗИИ"
Это значит что фильм о том чего не было, но могло быть, если бы было.
Но в том то и дело, что ничего то и не было.
Ну и дела!
***
Друг моей молодости, Серёга, по кличке "Поручик" (без него тут никак не обойтись), ходячий справочник анекдотов и неприличных слов, в таких случаях, в переводе на литературный русский язык, спрашивал:
"А ЗАЧЕМ ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО?"
Вот и я думаю: зачем?
В чем цель создания 16-ти серийного фильма о событиях конца XIIІ века, если его сюжет и герои вымышлены?
Что может нести зрителям такой фильм?
Может мне кто то ответит на этот вопрос?
Большое спасибо раздающему.
Всего вам доброго.

"Золотая орда". Это интересная мелодрама и историческая драма, смотрю фильм по тв. Первый титр фильма даёт понять, что все события вымышлены Сериал красивый, приятно его смотреть и по актёрам он интересен! Само воссоздание той эпохи выполнено очень добротно! Русский Великий князь получает красавицу татарочку от хана, она спасает его сыну жизнь, а сам князь спасает её от смерти, однако любовь! Да её полюбил человек князя и хочет на ней жениться, её хотели изнасиловать, да он спас её! А здесь хан хочет сам молодую девушку, да она сбегает, однако! А тут посланник хана получил себе жену брата князя русского, да хочет её, а она что?! А здесь и из Персии посланник прибыл к русскому князю с вопросом, если война с ханом будет, на чьей стороне Русь выступит?! Сериал хорошо смотрится!
Спасибо за раздачу сериала!
P.S.
Русскую жену брата князя в орде раскалённым металлом клеймили, татарочку чуть на Руси не утопили! А кто это такой смелый, влюбился в жену хана и поцеловал её в его присутствии, на что он рассчитывал?! И от кого забеременела любимая жена хана?!

Спасибо раздающему за хорошую работу и оперативность )

Удалил множество комментариев, содержащих взаимные оскорбления личного характеры и призываю кинозальцев к сдержанности в своих высказываниях в публичном пространстве.
Напоминаю, что цель комментария - поблагодарить раздающего и задать вопросы касающиеся конкретной раздачи, а после просмотра можно поделиться своими впечатлениями о материале.

Плод больной фантазии

svetlajn

В начале фильма написано белым по черному, что это все вымышлено и только плод фантазии. Откуда столько коментов, что нет сходства с историей? Это сериал не построен на основе исторических событий, как тот же великолепный век...

В начале фильма написано белым по черному, что это все вымышлено и только плод фантазии. Откуда столько коментов, что нет сходства с историей? Это сериал не построен на основе исторических событий, как тот же великолепный век...

Бред, автора сценария - Ольги Ларионовой. Решили Мыльную оперу замесить с "Ордой", этот затянутый маразм без перемотки смотреть не возможно. Про исторические ляпы можно вообще не говорить, Ольга Ларионова, на эту тему ничего не читала, и без зазрения совести просто лепит горбатого.

Франшиза ,,Великолепный век"на Русски лад.
Пилотный проэкт,Будем ждать еще сери,жене нравится,пока.

vaareenik

Все эти потуги якобы знающих истинную историю смешны до нелепого.

Как писал Джордж Оруэлл в книге "1984" - «Кто управляет прошлым — тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым». А теперь посмотри в окно и убедись на сколько правдива эта фраза, написанная еще в 1948 году...

vaareenik

Все эти потуги якобы знающих истинную историю смешны до нелепого.

Для безграмотного смешны любые споры вокруг прочитанной книги. А сама книга интересна исключительно, как источник бумаги для самокрутки или для туалета.
Так и с вами....

будем смотреть ВСЕ ВМЕСТЕ и по окончанию оценим "смотрибельность" фильма
зачем бежать впереди паровоза . паровоз это сериал у которого ещё 8 серий впереди
40 тысяч конечно перебор

Сериал очень интересный, но историю надо учить не по кинофильмам. В данном фильме все персонажи надуманные, образы стилизованны. Из исторических личностей только хан Берке. В это время во Владимире княжил Александр Невский.

Все эти потуги якобы знающих истинную историю смешны до нелепого.

Фильм не плох, но и не хорош. Свое название не оправдывает и на 10%. Я бы назвал его "Любовные похождения времен Золотой орды". 4 из 10, а играют вполне сносно.

Первые пару серий терпимо, а дальше всё больше мыла и соплей. Ну и к истории отношения не имеет, это чисто дешёвая фэнтезя в лёгких декорациях средневековья....
Особенно понравилось изъятие 40 тыс. мужчин для войска Орды. Это считай как уничтожить пару тройку относительно крупных городов того времени. Ну и что бы обучить обычного крестьянина бой, это надо минимум 3-5 лет интенсивной тренировки. Иначе на поле боя это будет тупо мясо которое разбежиться при первом шухере. Экономически полностью не выгодно. Вот привлечь дружину за долю от награбленного это запросто. Собственно так и делалось обычно.

Спасибо, посмотрим. Прочитал комментарии. Так вот.
1. Жанр сериала: Мелодрама, драма, приключения Где здесь биография, исторический?
2. Когда вы (те кто с пеной у рта орете про достоверность) смотрите голливудские мега-супер-гипер-блокбастеры аля Гладиатор, Храброе сердце и т.п., вы в один голос ноете, почему это российский кинематограф не может снять так, вам плевать на достоверность, потому что это не ваша история. А тут с*ка нет, не дай боже кто-нибудь покусится в художественном произведении искозить исторические факты!

Я тут недавно посмотрел"неуловимые мстители" Трое пацанов и девчёнка РАЗВОДЯТ взрослых умудрённых опытом дядей и комедия и ФЕНТЕЗИ. и не было в гражданской войне этого. И ЧЁ ПЛОХОЙ ФИЛЬМ ?
это к слову ФЕНТЕЗИ - золотая орда

Komandor

Есть художественное произведение на ИСТОРИЧЕСКУЮ тему... для такого произведения должны соблюдаться определенные ПРАВИЛА, а именно - отсутствие анахронизмов, соответствие ОБЩЕЙ исторической канвы - реальным историческим событиям, быт и действия персонажей не могут выходить за архетипы описываемого исторического периода.
Есть иной тип - ФЭНТАЗИ... когда есть некий ВЫДУМАННЫЙ МИР... и в этом мире допустимо ВСЕ).. и танки против луков со стрелами, и полное пренебрежение реальной историей и т.д...
Но это РАЗНЫЕ типы ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений!
Данный фильм заявлен, как "ИСТОРИЧЕСКАЯ ДРАМА/МЕЛОДРАМА"... а значит - на принципы построения сюжета и описываемые события распространяются правила ПЕРВОГО ТИПА.
А поскольку в данном фильме сценаристы, режиссер и актеры НАРУШАЮТ правила исторического соответствия, то поэтому и зрители, те, которые еще помнят и проходили НОРМАЛЬНОЕ образование в школе и понимают, к примеру, что Владимир и Суздаль - НИКОГДА не моли быть РАЗНЫМИ КНЯЖЕСТВАМИ, и что Владимир с его каменными соборами, сохранившимися до настоящего времени(!), не представлял в ту эпоху, которая показана в фильме - задрипанную полудеревню... то поэтому и зрители выражают законное неудовольствие ОЧЕРЕДНОЙ КЛЮКВОЙ РАЗВЕСИСТОЙ, которую нам пытаются втюхать...
Хотя, для особо одаренных даже ЭТА лубочная поделка представляется "... воссоздание той эпохи выполнено очень добротно! ... Сериал хорошо смотрится!" (с)...
Ну, как говорили на Руси - "кому и кобыла - невеста!"(с)

+
Суть в этом.
А "развесистая клюква" и агитпроп направленный на "домохозяек" и прочие "неокрепшие умы" (назовём их так) - суть практически одно и то же.

zatoiti

Скажите честно, кто-то считает, что т.н. "художественные" фильмы не являются частью агитпропа - в мире, не говоря о нынешней России, управляемой бывшим гбшником с тотальной пропагандой с экранов?
Неужели, это весна провоцирует усугубление идиотизма?

Заметно если вспомнить, что КГБ никогда не занимался пропагандой )
Да и в плане пропаганды даже отдел пропаганды ЦК КПСС это дети по сравнению с тотальным промыванием мозгов на западе ! Что уж говорить про Россию , просто смешно сравнивать уровень. Чего стоит только свежая история с отравлением Скрипаля. )

shadowASUS

Скажите честно, кто считает художественные (пусть будет это слово) фильмы источником достоверной исторической информации?
Откуда, весной, вылезает столько идиотов?

Есть художественное произведение на ИСТОРИЧЕСКУЮ тему... для такого произведения должны соблюдаться определенные ПРАВИЛА, а именно - отсутствие анахронизмов, соответствие ОБЩЕЙ исторической канвы - реальным историческим событиям, быт и действия персонажей не могут выходить за архетипы описываемого исторического периода.
Есть иной тип - ФЭНТАЗИ... когда есть некий ВЫДУМАННЫЙ МИР... и в этом мире допустимо ВСЕ).. и танки против луков со стрелами, и полное пренебрежение реальной историей и т.д...
Но это РАЗНЫЕ типы ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений!
Данный фильм заявлен, как "ИСТОРИЧЕСКАЯ ДРАМА/МЕЛОДРАМА"... а значит - на принципы построения сюжета и описываемые события распространяются правила ПЕРВОГО ТИПА.
А поскольку в данном фильме сценаристы, режиссер и актеры НАРУШАЮТ правила исторического соответствия, то поэтому и зрители, те, которые еще помнят и проходили НОРМАЛЬНОЕ образование в школе и понимают, к примеру, что Владимир и Суздаль - НИКОГДА не моли быть РАЗНЫМИ КНЯЖЕСТВАМИ, и что Владимир с его каменными соборами, сохранившимися до настоящего времени(!), не представлял в ту эпоху, которая показана в фильме - задрипанную полудеревню... то поэтому и зрители выражают законное неудовольствие ОЧЕРЕДНОЙ КЛЮКВОЙ РАЗВЕСИСТОЙ, которую нам пытаются втюхать...
Хотя, для особо одаренных даже ЭТА лубочная поделка представляется "... воссоздание той эпохи выполнено очень добротно! ... Сериал хорошо смотрится!" (с)...
Ну, как говорили на Руси - "кому и кобыла - невеста!"(с)