А вообще - странно, и даже как-то зна́ково получилось: они сняли именно то, что описывал Битти Монтэгу в книге. Суррогат пересказа. Кто помнит книгу - поймёт. И именно этот факт сам по себе уже неприятен. Мы движемся именно туда, куда не стоило бы

А знаете, в чем смысл? В том, чтобы отключиться от "картинки" и впитывать идею, мысль. А вам "одинаковую обложку" подавай. Чтобы книжки на полке красиво смотрелись. Я не защищаю именно этот фильм - он откровенно слаб. Но цвет кожи тут совершенно ни причём. Бредбери вкладывал другие мысли, другие характеры в своих героев. Тонкая линия с Клариссой просто похерена (пардон) режиссером. Драматичные отношения с женой - похерены. Их просто нет. Монтэг какой-то "полицейский из Бэверли Хиллз". И вот ЭТО действительно раздражает. Многократно упомянутый Эквилибриум намного ближе к роману, чем эта "экранизация"
. Жаль. Я-то уж надеялся на качественное кино. Бредбери ведь наши реалии описал со стопроцентной точностью. И книги мы уже жжем. Образно, пока что. Хоть это радует.

A1t

Негры раздражают не из-за расизма. Ну при чем тут расизм.
Эти проблема актуальна для Америки, не для нас. В наших степях на расизм всем плевать.
А раздражает то, что герои экранизаций разительно не соответствуют нашим глубоким представлениям о них, сложившимся от прочтения книг. Вместо иллюстрации к знакомой и возможно любимой книге получаешь странный продукт чужой толерантности.
За раздачу спасибо.
Хотя и смотреть не буду.

Подозреваю, что забудут о тебе, мотек) А вот Бредбери будут помнить. Как и Фаренгейта, и бумагу. Или тебе нужно напоминать, на чём написана Тора?! Да и другие религиозные тексты. Они пережили такое количество тёмных и тупых личностей, что твои "пророчества" переживут уж точно)

borkind

Убей бобра - спаси дерево, не в этом ли вся глубина замысла Бредбери? Через поколение потомки забудут, что бумага вообще существовала и при какой температуре она горит, а главное про Фаренгейта:)

Не с кем тут разговаривать, не у кого просить. Расисты и зверьё. Они забыли, что ещё 100 лет назад женщин тоже за людей не считали, а в 40-х немцы их дедушек-бабушек унтерменшами называли и жгли - ЖГЛИ! - в печах. Наверное поэтому они в зверей и обратились. И никакие аргументы с ними не работают. Проверено. Вот только интересно, когда их ребенок влюбится в темнокожего, или заявит о своей нетрадиционности - ЧТО ТОГДА?!

дольчевитая

Кино понравилось.
Негр кино не испортил и на роль подходит весьма не плохо.
Цвет кожи, глаз, форма носа или черепа -
ЭЙ ВЫ, КОМУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ "нигер",
САМИ-ТО ВРОДЕ ГИТЛЕРА НЕНАВИДИТЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА ТО, ЧТО СЛАВЯН СЧИТАЛ ЖИВОТНЫМИ, А?
САМИ-ТО КТО?
ЗАДУМАЙТЕСЬ! ОПОМНИТЕСЬ!
нижайше прошу...

Uрась

Толерасты сняли новый фильм о троянской войне. Так там Ахил - негр.. ( Это блин.. уже ни в какие ворота..

А как вам господа, викинги нигеры, которые их нигеров никогда в жизне не видели, а если увидели наверняка сожгли бы нах, а гомосеков заднеприводных в каждый фильм, а особенно в сериал про супергероев дисишных суют, даже корюша Стрелы пидорнуть не забыли.

superpoint

Рей Бредбери негров называл неграми.
В фильме это сохранено?

Пересмотрел трижды. Фильм про пожарников. Никакого Рея Бредбери, называющего негров неграми, в фильме нету

слишком заезженный сюжет! может в 50-60 годах это и было актуально, но никак не в 2018 году! скукотень! весь сюжет банален и заранее известен даже без прочтения книги.
лучше бы Гарри Гаррисона экранизировали что ли!

Салам Шалом! Ребятки! Денчик русский - Поддерживаю!

дольчевитая

Кино понравилось.
Негр кино не испортил и на роль подходит весьма не плохо.
Цвет кожи, глаз, форма носа или черепа -
ЭЙ ВЫ, КОМУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ "нигер",
САМИ-ТО ВРОДЕ ГИТЛЕРА НЕНАВИДИТЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА ТО, ЧТО СЛАВЯН СЧИТАЛ ЖИВОТНЫМИ, А?
САМИ-ТО КТО?
ЗАДУМАЙТЕСЬ! ОПОМНИТЕСЬ!
нижайше прошу...

Этот вариан лучше чем 1966 года!
Много лучше! Твёрдая +8!

я не знаю чого всі думають шо то має бути 1в1 з книгою, перед фільмом ясно скзаали шо то по мотивах, мотив показали, а то шо добавили, а що забрали, це вже режисера діло, це так само як кавер на пісню якусь відому, це ж не означає шо він має бути ідентичним оригіналу...

Главный вопрос - зачем это сняли? Уступает Эквилибриуму по всем показателям.

Абсолютно верно. Сам фильм от книги отличается

plumbum64

ЧУВАК, КОММЕНТ ОГОНЬ! ОТВЕЧАМБА! БЕЛОСНЕЖКА..) ПРЯМ ЦЕЛУЮ ТВОЮ ДУШУ!

Даже бездарнейшая экранизация, не делает книгу хуже. Не нравится смотреть - никто не мешает перечитать.

Noobzero

Да Боже ты мой... Вот какого ляда они трогают такие замечательные книги и пытаются их экранизировать? "Я - легенда" Ричарда Мэтисона, "Город Эмбер" Джины Дюпро, позже добрались до "Темной башни" Стивена Кинга, а теперь еще и это... Алчные, бездарные ублюдки.

Да Боже ты мой... Вот какого ляда они трогают такие замечательные книги и пытаются их экранизировать? "Я - легенда" Ричарда Мэтисона, "Город Эмбер" Джины Дюпро, позже добрались до "Темной башни" Стивена Кинга, а теперь еще и это... Алчные, бездарные ублюдки.

sherlock99

Киноэкранизация вышла очень слабой. В том числе и из-за ГГ. Да-да, он нигер и мне это не нравится, не потому что я расист, а потому что каверкать литературу псевдотолерантностью не стоит - это выглядит смешно и нелепо. Как средневековые рыцари-нигеры, как если бы БЕЛОснежка была черной, колобок стал черным, дядя Федор стал нигером, Гэндальф стал нигой и так до бесконечности. Почему тогда повсюду не берут на роли азиатов, а?
И не говорите мне про авторское, мать его, виденье! С таким успехом любая порно версия - это авторское виденье! Это как вместо Ватсона взяли бабу-азиатку, вышло плохо, потому что загадили весь оригинал.
Как хорошо, что ГП и Властелин колец сняли до всего этого черномазого безобразия=толерантности, которая уже в печенках сидит

5+

Книга шедевр мировой литературы. Фильм тупая, скучная и неинтересная поделка.

Англикосы уже недавно сделали вариант ТРИ МУШКЕТЕРА, настолько далекий от оригинала, как Лондон от Пекина. Причем, как мне показалось, один из типа мушкетеров оказался мулатом...

veless

Дело не в оттенках кожи, а в том, что нам пытаются навязать то, чего нет. Ну, давайте сделаем Ромео и Джульетту, три мушкетера, Робинзона Крузо и т.п. персонажей неграми. Это будет не просто смешно, это будет глупо. Причем все прекрасно понимают, что это не "видение режиссера", а просто дань толерастии в самом убогом ее понимании.

Вот об этом Бредберри и предупреждал- смена сути, смена сюжета в угоду чему угодно- политкорректности, зрелищности, денег.
Слабая игра, эффекты там где надо, и их отсутствие там где они могли послужить (помните Кибер-пса, как Монтег его боялся в книге). Убрали ключевых персонажей. Монтега в книге ломает, он испытывает голод, страдает в сером мире. Тут у него просто героизм в одном месте играет.
Даже книги сжигают из-за идей а не из-за политкорректности, о которой говорил Бредберри, а из-за контроля населения.
Короче, напылили кругом, накопытили, даже толком дороги не видели.
4/10

и это правда на все сто

sherlock99

Киноэкранизация вышла очень слабой. В том числе и из-за ГГ. Да-да, он нигер и мне это не нравится, не потому что я расист, а потому что каверкать литературу псевдотолерантностью не стоит - это выглядит смешно и нелепо. Как средневековые рыцари-нигеры, как если бы БЕЛОснежка была черной, колобок стал черным, дядя Федор стал нигером, Гэндальф стал нигой и так до бесконечности. Почему тогда повсюду не берут на роли азиатов, а?
И не говорите мне про авторское, мать его, виденье! С таким успехом любая порно версия - это авторское виденье! Это как вместо Ватсона взяли бабу-азиатку, вышло плохо, потому что загадили весь оригинал.
Как хорошо, что ГП и Властелин колец сняли до всего этого черномазого безобразия=толерантности, которая уже в печенках сидит

Bodis

Один я не понимаю чем хороша эта книга? Какой-то непонятный сюрреализм, смысла от прочтения нет. Вообще смысл читать выдумки, противоположные реалиям? Фильм уж точно смотреть не буду.

Сказал человек из страны, реалии которой попадают под сюжет книги.