Хороший фильм, только Печерский был помоложе.

TomaF

TomaF сказал(а):
Если тебя носом ткнули в твою безграмотность и неправоту, так сиди и обтекай. Еще раз повторю неопровержимый аргумент - в С.С.С.Р. НЕ БЫЛО концлагерей, а были исправительно-трудовые. Кстати откуда потом враг Хрущев выпустил недобитых троцкистов (которые и уничтожали простых людей в 20-30 гг, за что и поплатились при восстановлении законности в 36, 37 гг 20-го века) и реабилитировал их. Эти троцкисты в конечном итоге и погубили страну С.С.С.Р.

Какой знакомый слог. Какая яростная защита совка. От подмены концлагеря на исправительно-трудовые лагеря суть-то не меняется. Сотни тысяч были расстреляны, миллионы сгноены в лагерях. Великая страна, да. И ее великая наследница - Россия. Где унижают свой нищий народ, подменяя ему комфортную жизнь на патриотичное обретение Крыма (какой процент нищего населения может себе позволить туда съездить, кстати?).
Не хочу равняться на пендосов или гейропейцев. Я своими глазами вижу эту двуличную мразоту, вижу отличия картинки в телевизоре и за окном. Тьфу!

грамотно все

TomaF

TomaF сказал(а):
Очередной малограмотный либераст навязывает миф о большевистский концлагерях. В истории всем известно, что первые концлагеря появлились в штатах, когда правил Абрам Линкольм, а потом эту тему развили уже дальше "борцы за права человека во всем мире" - англосаксы (напакостившие всем и во всем мире) во времена англо-бурской войны. А в С.С.С.Р. концлагерей ВООБЩЕ не было, были исправительно-трудовые лагеря, трудовые, фильтрационные (во время ВОВ). А концлагерей НЕ БЫЛО.
Теперь относительно обсуждаемого фильма - это просто дешевая спекуляция на известной теме. Фильм сделан ПЛОХО. Начиная от атмосферы, сюжета, массы несуразных деталей,которые складываются в совершенно неприемлемый видеоряд. Не говоря про "Ночной портье", даже в сравнении с голивудским "Побегом из собибора" хабенсковский фильм крайне неудачен. И здесь приведены не все его недостатки и ляпы. Чего стоит "любитель евреев" руководящий лагерем, когда из истории известно, какой это был палач. Не показаны достоверно западенские из Галичины (обращаю внимание, что это не Украина, а именно Галичина, которая никогда Украиной не была, а теперь навязывает всем туфту, что это Украина) и прибалтийские подонки, охранявшие лагерь Собибор. Или круглые рожи несчастных заключенных. А уж такое "зверское" издевательство - порка по заднице, что у персонажа Хабенского аж скулы каменеют. Видимо он думал, что это была самая жестокое и изощренное наказание в Собиборе?!
В общем фильм слаб, снят плохо, режиссура никакая.
Но для того, чтобы иметь свое мнение - смотрите, но только те, кто знает, как оно было на самом деле. А раздающему как всегда - спасибо!
Ответ пиндосине с ником под матрасным флагом. Вы конечно самокритично называете себя малограмотным тролеем за 300 р, но это не искупает Ваших безграмотных и ненужных тут постов. Вообще ЗДЕСЬ принято обсуждать фильмы, а не тех, кто пишет комменты, но я Вам отвечаю в Вашем же стиле. Если тебя носом ткнули в твою безграмотность и неправоту, так сиди и обтекай. Еще раз повторю неопровержимый аргумент - в С.С.С.Р. НЕ БЫЛО концлагерей, а были исправительно-трудовые. Кстати откуда потом враг Хрущев выпустил недобитых троцкистов (которые и уничтожали простых людей в 20-30 гг, за что и поплатились при восстановлении законности в 36, 37 гг 20-го века) и реабилитировал их. Эти троцкисты в конечном итоге и погубили страну С.С.С.Р., продвигая перманентную революцию во всем мире, кормя за счёт русских людей зарубеж, раззоряя при этом наш народ.
Так что Вам в Вашем пиндостане не стоит лезть на русско-язычный сайт, да еще и с указаниями, каждый из нас может Вам предложить маршрут движения (куда Вас всегда все посылают). Спи спокойно дорогой товарисч!

AngryPeper

Этому трекеру, давно надо переходить на Политзал.ТВ.
Оскорбляющим тут кинозальцам бесполезно, что-либо объяснять, другой они формации. Все по-разному жили. Не всем свезло. Они смотрят на Советское прошлое лишь через призму своего довольно серого опыта, той истории, которую 100 раз переписывали, и другого им не дано. Растворились в примитивном потребительстве, вытравив им воспоминания о своем несчастном детстве, в котором не было ни бутылочных пробок с самоплавленным свинцовым битком из собственноручно отбитой сетки аккумулятора, ни ножичков, ни костров, ни вышибал, ни пионерлагеря, ни Зарницы, ни лапты, ни чижа, ни бочек с квасом, автоматов с газировкой, молочных коктейлей, бадминтона с обеда до лунного сумрака...
Тогда была идеология здорового общества, уверенность в завтрашнем дне, спокойно на улицах, душевно на Кавказе, и ... Не было СПИДа, нервных расстройств, повального количества идиотов, для которых форма важнее содержания. А сейчас - культ купи-продай, идеалы потребительства, идолы сетевого маркетинга, "треники" и набитые дуры на мерсах. "Хорошая" замена соцстрою...
Некоторым, как я вижу, нравится. Они хотят забыть СССР, забыть подвиг своих предков, все чистое и светлое из него.
Смотрят на реально разложившийся Запад, который становится все противнее и противнее.
Каждый фильм Запада и Европы напичканы пидерастией, "бородатыми" бабами и трансгендерами.
Вы сидите за компом и обливаете грязью всех подряд, считая это свободой слова и самовыражения своих "ясных" правильных мыслей.
Вы не хотите отвечать за свои слова и поступки, вам плевать на последствия. Главное навешать больше ярлыков на других и не важно, все что твориться в вашей голове - это даже не собственные мысли.
Все к чему мы идем, это конечная форма деградации в которой процветает - подмена понятий, двойные стандарты и тупая узколобая зависть!
Для человека не знающего истории прошлого, априори думать о счастливом будущем! ИМХО

Поддерживаю... данный кинофорум из обсуждения фильмов перешел в формат политической арены... Вспоминается пресловутый план Аллена Даллеса о уничтожении государства... все как говориться идет по плану: "... Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. ..."
Далее вспоминается книга Д. Оруэла "1984"...

господи, какой же ты тупой, и ведь таких много... Ты хоть сам ересь которую написал читал? Это про выдуманную параллельную вселенную воспоминания? :)

AngryPeper

Этому трекеру, давно надо переходить на Политзал.ТВ.
Оскорбляющим тут кинозальцам бесполезно, что-либо объяснять, другой они формации. Все по-разному жили. Не всем свезло. Они смотрят на Советское прошлое лишь через призму своего довольно серого опыта, той истории, которую 100 раз переписывали, и другого им не дано. Растворились в примитивном потребительстве, вытравив им воспоминания о своем несчастном детстве, в котором не было ни бутылочных пробок с самоплавленным свинцовым битком из собственноручно отбитой сетки аккумулятора, ни ножичков, ни костров, ни вышибал, ни пионерлагеря, ни Зарницы, ни лапты, ни чижа, ни бочек с квасом, автоматов с газировкой, молочных коктейлей, бадминтона с обеда до лунного сумрака...
Тогда была идеология здорового общества, уверенность в завтрашнем дне, спокойно на улицах, душевно на Кавказе, и ... Не было СПИДа, нервных расстройств, повального количества идиотов, для которых форма важнее содержания. А сейчас - культ купи-продай, идеалы потребительства, идолы сетевого маркетинга, "треники" и набитые дуры на мерсах. "Хорошая" замена соцстрою...
Некоторым, как я вижу, нравится. Они хотят забыть СССР, забыть подвиг своих предков, все чистое и светлое из него.
Смотрят на реально разложившийся Запад, который становится все противнее и противнее.
Каждый фильм Запада и Европы напичканы пидерастией, "бородатыми" бабами и трансгендерами.
Вы сидите за компом и обливаете грязью всех подряд, считая это свободой слова и самовыражения своих "ясных" правильных мыслей.
Вы не хотите отвечать за свои слова и поступки, вам плевать на последствия. Главное навешать больше ярлыков на других и не важно, все что твориться в вашей голове - это даже не собственные мысли.
Все к чему мы идем, это конечная форма деградации в которой процветает - подмена понятий, двойные стандарты и тупая узколобая зависть!
Для человека не знающего истории прошлого, априори думать о счастливом будущем! ИМХО

особенно про не было нервных расстройств понравилось :)

AngryPeper

Этому трекеру, давно надо переходить на Политзал.ТВ.
Оскорбляющим тут кинозальцам бесполезно, что-либо объяснять, другой они формации. Все по-разному жили. Не всем свезло. Они смотрят на Советское прошлое лишь через призму своего довольно серого опыта, той истории, которую 100 раз переписывали, и другого им не дано. Растворились в примитивном потребительстве, вытравив им воспоминания о своем несчастном детстве, в котором не было ни бутылочных пробок с самоплавленным свинцовым битком из собственноручно отбитой сетки аккумулятора, ни ножичков, ни костров, ни вышибал, ни пионерлагеря, ни Зарницы, ни лапты, ни чижа, ни бочек с квасом, автоматов с газировкой, молочных коктейлей, бадминтона с обеда до лунного сумрака...
Тогда была идеология здорового общества, уверенность в завтрашнем дне, спокойно на улицах, душевно на Кавказе, и ... Не было СПИДа, нервных расстройств, повального количества идиотов, для которых форма важнее содержания. А сейчас - культ купи-продай, идеалы потребительства, идолы сетевого маркетинга, "треники" и набитые дуры на мерсах. "Хорошая" замена соцстрою...
Некоторым, как я вижу, нравится. Они хотят забыть СССР, забыть подвиг своих предков, все чистое и светлое из него.
Смотрят на реально разложившийся Запад, который становится все противнее и противнее.
Каждый фильм Запада и Европы напичканы пидерастией, "бородатыми" бабами и трансгендерами.
Вы сидите за компом и обливаете грязью всех подряд, считая это свободой слова и самовыражения своих "ясных" правильных мыслей.
Вы не хотите отвечать за свои слова и поступки, вам плевать на последствия. Главное навешать больше ярлыков на других и не важно, все что твориться в вашей голове - это даже не собственные мысли.
Все к чему мы идем, это конечная форма деградации в которой процветает - подмена понятий, двойные стандарты и тупая узколобая зависть!
Для человека не знающего истории прошлого, априори думать о счастливом будущем! ИМХО

kirbon

Очередной малограмотный тролль за 300 рублей в сутки тщетно пытается доказать что палачи не были палачами.Но в силу скудоумия разумеется выходит глупо.Какая разница как они назывались?Трудовые,фильтрационные.Суть то у них была одна.Истребление людей.На заметку недорослям.То что многим не нравится массовое истребление людей ещё не значит что эти люди "либерасты".Может они просто порядочные люди?

TomaF сказал(а):
Очередной малограмотный либераст навязывает миф о большевистский концлагерях. В истории всем известно, что первые концлагеря появлились в штатах, когда правил Абрам Линкольм, а потом эту тему развили уже дальше "борцы за права человека во всем мире" - англосаксы (напакостившие всем и во всем мире) во времена англо-бурской войны. А в С.С.С.Р. концлагерей ВООБЩЕ не было, были исправительно-трудовые лагеря, трудовые, фильтрационные (во время ВОВ). А концлагерей НЕ БЫЛО.
Теперь относительно обсуждаемого фильма - это просто дешевая спекуляция на известной теме. Фильм сделан ПЛОХО. Начиная от атмосферы, сюжета, массы несуразных деталей,которые складываются в совершенно неприемлемый видеоряд. Не говоря про "Ночной портье", даже в сравнении с голивудским "Побегом из собибора" хабенсковский фильм крайне неудачен. И здесь приведены не все его недостатки и ляпы. Чего стоит "любитель евреев" руководящий лагерем, когда из истории известно, какой это был палач. Не показаны достоверно западенские из Галичины (обращаю внимание, что это не Украина, а именно Галичина, которая никогда Украиной не была, а теперь навязывает всем туфту, что это Украина) и прибалтийские подонки, охранявшие лагерь Собибор. Или круглые рожи несчастных заключенных. А уж такое "зверское" издевательство - порка по заднице, что у персонажа Хабенского аж скулы каменеют. Видимо он думал, что это была самая жестокое и изощренное наказание в Собиборе?!
В общем фильм слаб, снят плохо, режиссура никакая.
Но для того, чтобы иметь свое мнение - смотрите, но только те, кто знает, как оно было на самом деле. А раздающему как всегда - спасибо!
Ответ пиндосине с ником под матрасным флагом. Вы конечно самокритично называете себя малограмотным тролеем за 300 р, но это не искупает Ваших безграмотных и ненужных тут постов. Вообще ЗДЕСЬ принято обсуждать фильмы, а не тех, кто пишет комменты, но я Вам отвечаю в Вашем же стиле. Если тебя носом ткнули в твою безграмотность и неправоту, так сиди и обтекай. Еще раз повторю неопровержимый аргумент - в С.С.С.Р. НЕ БЫЛО концлагерей, а были исправительно-трудовые. Кстати откуда потом враг Хрущев выпустил недобитых троцкистов (которые и уничтожали простых людей в 20-30 гг, за что и поплатились при восстановлении законности в 36, 37 гг 20-го века) и реабилитировал их. Эти троцкисты в конечном итоге и погубили страну С.С.С.Р., продвигая перманентную революцию во всем мире, кормя за счёт русских людей зарубеж, раззоряя при этом наш народ.
Так что Вам в Вашем пиндостане не стоит лезть на русско-язычный сайт, да еще и с указаниями, каждый из нас может Вам предложить маршрут движения (куда Вас всегда все посылают). Спи спокойно дорогой товарисч!

Этому трекеру, давно надо переходить на Политзал.ТВ.
Оскорбляющим тут кинозальцам бесполезно, что-либо объяснять, другой они формации. Все по-разному жили. Не всем свезло. Они смотрят на Советское прошлое лишь через призму своего довольно серого опыта, той истории, которую 100 раз переписывали, и другого им не дано. Растворились в примитивном потребительстве, вытравив им воспоминания о своем несчастном детстве, в котором не было ни бутылочных пробок с самоплавленным свинцовым битком из собственноручно отбитой сетки аккумулятора, ни ножичков, ни костров, ни вышибал, ни пионерлагеря, ни Зарницы, ни лапты, ни чижа, ни бочек с квасом, автоматов с газировкой, молочных коктейлей, бадминтона с обеда до лунного сумрака...
Тогда была идеология здорового общества, уверенность в завтрашнем дне, спокойно на улицах, душевно на Кавказе, и ... Не было СПИДа, нервных расстройств, повального количества идиотов, для которых форма важнее содержания. А сейчас - культ купи-продай, идеалы потребительства, идолы сетевого маркетинга, "треники" и набитые дуры на мерсах. "Хорошая" замена соцстрою...
Некоторым, как я вижу, нравится. Они хотят забыть СССР, забыть подвиг своих предков, все чистое и светлое из него.
Смотрят на реально разложившийся Запад, который становится все противнее и противнее.
Каждый фильм Запада и Европы напичканы пидерастией, "бородатыми" бабами и трансгендерами.
Вы сидите за компом и обливаете грязью всех подряд, считая это свободой слова и самовыражения своих "ясных" правильных мыслей.
Вы не хотите отвечать за свои слова и поступки, вам плевать на последствия. Главное навешать больше ярлыков на других и не важно, все что твориться в вашей голове - это даже не собственные мысли.
Все к чему мы идем, это конечная форма деградации в которой процветает - подмена понятий, двойные стандарты и тупая узколобая зависть!
Для человека не знающего истории прошлого, априори думать о счастливом будущем! ИМХО

какой ужас, а не фильм.муть страаааашная

какой ужас, а не фильм.муть страаааашная

KeeperVolok

А с чего нет-то? Он актёр, а не ватник с учебником истории СССР вместо мозгов.

Хабенский не ватник? Уже смешно.

А с чего нет-то? Он актёр, а не ватник с учебником истории СССР вместо мозгов.

Eugine1974

Хабенскому пофигу кого играть предателя Колчака или советского военнопленного. Многие уже поставили равно в этих картинах. Предатель=патриот, Патриот=предатель в определенных условиях, конечно, когда удобно. Удобный актер...

Хабенский как актёр не очень. а режиссёр вообще никудышный

читайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миллионов_—_потеряны_и_найдены

Lehhan

Уничтожение евреев в концлагерях это очень спорный и очень странный миф с точки зрения логики. Чисто по логическим причинам это бред. Если кратко, то немцы не идиоты, зато кропотливые менеджеры. В условиях войны такой подход был расточительством. Не удивительно, что реальное уничтожение евреев большими массами производилось совсем иначе. И, кстати, по-моему, - более жутко. Правда в том, что их расстреливали десятками тысяч в процессе ликвидаций всяких гетто. Или просто по плану, как в Бабьем Яре. Правда в том, что немцы были ужасны в своем жестоком рационализме.

Хабенский достоин уважения за свой дар и за поступки.

Очередной малограмотный тролль за 300 рублей в сутки тщетно пытается доказать что палачи не были палачами.Но в силу скудоумия разумеется выходит глупо.Какая разница как они назывались?Трудовые,фильтрационные.Суть то у них была одна.Истребление людей.На заметку недорослям.То что многим не нравится массовое истребление людей ещё не значит что эти люди "либерасты".Может они просто порядочные люди?

TomaF

Очередной малограмотный либераст навязывает миф о большевистский концлагерях. В истории всем известно, что первые концлагеря появлились в штатах, когда правил Абрам Линкольм, а потом эту тему развили уже дальше "борцы за права человека во всем мире" - англосаксы (напакостившие всем и во всем мире) во времена англо-бурской войны. А в С.С.С.Р. концлагерей ВООБЩЕ не было, были исправительно-трудовые лагеря, трудовые, фильтрационные (во время ВОВ). А концлагерей НЕ БЫЛО.
Теперь относительно обсуждаемого фильма - это просто дешевая спекуляция на известной теме. Фильм сделан ПЛОХО. Начиная от атмосферы, сюжета, массы несуразных деталей,которые складываются в совершенно неприемлемый видеоряд. Не говоря про "Ночной портье", даже в сравнении с голивудским "Побегом из собибора" хабенсковский фильм крайне неудачен. И здесь приведены не все его недостатки и ляпы. Чего стоит "любитель евреев" руководящий лагерем, когда из истории известно, какой это был палач. Не показаны достоверно западенские из Галичины (обращаю внимание, что это не Украина, а именно Галичина, которая никогда Украиной не была, а теперь навязывает всем туфту, что это Украина) и прибалтийские подонки, охранявшие лагерь Собибор. Или круглые рожи несчастных заключенных. А уж такое "зверское" издевательство - порка по заднице, что у персонажа Хабенского аж скулы каменеют. Видимо он думал, что это была самая жестокое и изощренное наказание в Собиборе?!
В общем фильм слаб, снят плохо, режиссура никакая.
Но для того, чтобы иметь свое мнение - смотрите, но только те, кто знает, как оно было на самом деле. А раздающему как всегда - спасибо!

kirbon

Фильм сильный,особенно если учитывать что это первый фильм Хабенского как режисёра.Вот только тема холокоста и концлагерей как то поднадоела,учитывая что концлагеря были изобретены изобретательными большевиками как инструмент уничтожения собственного народа.И преуспели они в этом деле куда больще фашистов.Те лишь перенимали опыт старших товарищей)Не пора ли уже снять фильм про уничтожение русских в концлагерях Гулага?

Очередной малограмотный либераст навязывает миф о большевистский концлагерях. В истории всем известно, что первые концлагеря появлились в штатах, когда правил Абрам Линкольм, а потом эту тему развили уже дальше "борцы за права человека во всем мире" - англосаксы (напакостившие всем и во всем мире) во времена англо-бурской войны. А в С.С.С.Р. концлагерей ВООБЩЕ не было, были исправительно-трудовые лагеря, трудовые, фильтрационные (во время ВОВ). А концлагерей НЕ БЫЛО.
Теперь относительно обсуждаемого фильма - это просто дешевая спекуляция на известной теме. Фильм сделан ПЛОХО. Начиная от атмосферы, сюжета, массы несуразных деталей,которые складываются в совершенно неприемлемый видеоряд. Не говоря про "Ночной портье", даже в сравнении с голивудским "Побегом из собибора" хабенсковский фильм крайне неудачен. И здесь приведены не все его недостатки и ляпы. Чего стоит "любитель евреев" руководящий лагерем, когда из истории известно, какой это был палач. Не показаны достоверно западенские из Галичины (обращаю внимание, что это не Украина, а именно Галичина, которая никогда Украиной не была, а теперь навязывает всем туфту, что это Украина) и прибалтийские подонки, охранявшие лагерь Собибор. Или круглые рожи несчастных заключенных. А уж такое "зверское" издевательство - порка по заднице, что у персонажа Хабенского аж скулы каменеют. Видимо он думал, что это была самая жестокое и изощренное наказание в Собиборе?!
В общем фильм слаб, снят плохо, режиссура никакая.
Но для того, чтобы иметь свое мнение - смотрите, но только те, кто знает, как оно было на самом деле. А раздающему как всегда - спасибо!

этот фильм меньше чем через месяц по телевизору уже показали.

2295545

Ну здрасти! Фильмы снимают ради кассовых сборов. Иначе их не крутили бы в кинотеатрах, а сразу бы в общем эфире по телеку показывали. Так что мы, как потребители кинопродукта, имеем полное право его оценивать.
Исторические события, описываемые в фильме, действительно, ужасны. Но это не значит, что любой фильм на эту тему должен вызывать уважение. Снимать должен тот, кто умеет это делать.
От оценки данного фильма воздержусь.

Некое ощущение затянутости есть. Но очень порадовало, что фильм снят в советской манере фильмов о войне, а не в голливудской. Посмотрела фильм Млечина и прочитала в интернете историю. Получается, что в кино рассказали максимально реальную историю, это тоже очень хорошо. Считаю, что режиссерский дебют у Хабенского удался.

Да уж... 18 лет Пу-эпохи не прошли даром для нашей молодежи... а ЕГЭ окончательно промыло мозги им... Да наверное такие журналисты как Млечин в своих "исторических" передачах более влиятельны для молодых умов, нежели реальные документы и показания бывших заключенных и узников концлагерей. Здесь на торренте есть книги "Нюрнбергский процесс" 8 томов... ну скачайте их и просмотрите документы касаемые лагерей смерти, про газовые камеры, про решение так сказать пресловутого "еврейского вопроса", кстати про постановку этого "еврейского вопроса", так же имеется худ. фильм основаный на сохранившихся стенограммах совещания верхушки рейха...
Для некоторых фильм показался скучным, не раскрыты персонажы как самих заключенных и особенно Украинских охранников, да и немцы - прям дегенераты... Но фильм создан и охватывает всего лишь период примерно с месяц, последний месяц лагеря, когда была предпринята попытка восстания и как все пошло не так как хотелось бы организаторам восстания... но ведь было умершвлено в лагере примерно 250 тысяч евреев и было то, что спаслось во время побега 53 человека... да и какой харизмы можно ожидать от людей сидевших в лагере и которые просто жили зная что в любую минуту может настать их смерть... это просто жизнь обреченных на смерть людей. Но люди привыкали жить и выживать в таких условиях, да они могли тайно передвигаться между бараками, и общаться между собой... Тема за которую взялся Хабенский очень сложная, но он с ней более менее справился. А кому не понравился этот фильм, для тех есть фильмы 70-80 годов, типа "женщины в лагере сс" и им подобные, там и персонажи раскрыты, там и экшн и тема сисек... и можно все это под пиво и желательно в обнимку... там думать не надо...