СССР начал рушить сам Хрущёв, когда подменил понятие коммунизма на мещанское желание каждого иметь всего и побольше. А уж всё остальное стало следствием этой подмены.

Про100Tит

СССР рушили совсем другие люди во главе которых стоял Александр Яковлев, агент влияния США

Вас тогда не было у руля!
Нужно принимать в расчёт технологический уровень того времени, и возможности СССР. Технология монолита не была достаточно хорошо разработана, ни теоретически, ни технологически. Доставка готовых панелей значительно проще доставки бетона спецтранспортом, которого не было в достаточных количествах. Нужно учитывать ещё и скорость постройки: сборка готовых панелей значительно быстрее заливки. Количество необходимого жилья было гигантским. Панельные дома планировалось эксплуатировать 50-60 лет, т.е. это считалось временным решением. Далее должны были прийти новые технологические решения. А уж про стоимость - вообще чушь! Тогда не деньгами всё это измерялось, а ресурсами и возможностями. Была задача максимально быстро обеспечить население жильём. Она была в основном решена. Остальное вторично.

so778990

В 70-80 годы, было на поток поставлено строительство панельных домов, при этом в проектах расчёта стоимости дома не было ни стоимости панелей из которых собирали дом ни стоимости их доставки к строй площадке (а это 20% от стоимости дома)...и делалось это потому, что было заявлено будто панельное строительство самое передовое и самое дешёвое - ЛОЖЬ. Монолитное В 5 РАЗ дешевле панельного, а каркасно-монолитное в 7 раз.
При этом надо учесть, что в панельных домах погибло только по офиц.сообщениям тысячи людей, а учитывая, что в 70-80 годы о газовых взрывах поведших к складыванию карточного панельного дома не сообщалось и не показывалось. В монолитных домах люди остались бы живы, ибо от газового взрыва больше 1 квартиры не пострадает, стены не упадут и выше находящиеся этажи не сложаться.
И наконец Главное - это расход на обслуживание дома (отопление, электро, газорасходы...)
На отопление панельных холодильников уходило от 18 до 23% стоимости (реальной , а не проектной) дома.
То есть за 5 лет её стоимость для страны удваивалась (и это только по отоплению). Для тех кто не понял - КАЖДЫЙ ПАНЕЛЬНЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК - ЭТО ДЫРА В БЮДЖЕТЕ.
Для сравнения в Канаде считается, что на обслуживание дома в год, должно затрачиваться от 2 до 2,5 % стоимости дома (полного, а не только отопление).
У нас до сих пор стоимость на обслуживание дома в год не то что не рассчитывается, а даже и не предполагается сколько будет стоить жить в этом дома!
Представьте для сравнения :
1) "Жигули" в 5 тысяч рублей, обычной выносливости и 8 литрами бензина на 100 км. И
2) "Майнкрафт из панелек" стоимостью в 5-7 раз дороже, при езде регулярно происходят смертельные аварии и с расходом топлива в 40 раз выше - 320 литров бензина на 100 км.
И в эти дома мы хотели переселить всё население нашей страны в 70-80 годы - кто был виноват?!

Тем, кто считает Солженицына не преступником, а писателем, данную книгу читать категорически противопоказано.

Крапавший описание посмел поднять хвост на мнение Самого? В вики всем "аналитикам" четко разъяснили политику партии:

Награждён Государственной премией Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности (2007).
12 июня 2007 года президент Владимир Путин посетил Солженицына и поздравил его с присуждением Государственной премии

А то потом удивляются, за что попали в отдельное помещение для длительных размышлений в принудительном порядке...

интересная инфа. можно источник? а насчет кто виноват - отцы и деды. те кто своей тупостью и ленью допустили 70-90 годы

so778990

В 70-80 годы, было на поток поставлено строительство панельных домов, при этом в проектах расчёта стоимости дома не было ни стоимости панелей из которых собирали дом ни стоимости их доставки к строй площадке (а это 20% от стоимости дома)...и делалось это потому, что было заявлено будто панельное строительство самое передовое и самое дешёвое - ЛОЖЬ. Монолитное В 5 РАЗ дешевле панельного, а каркасно-монолитное в 7 раз. кто был виноват?!

В 70-80 годы, было на поток поставлено строительство панельных домов, при этом в проектах расчёта стоимости дома не было ни стоимости панелей из которых собирали дом ни стоимости их доставки к строй площадке (а это 20% от стоимости дома)...и делалось это потому, что было заявлено будто панельное строительство самое передовое и самое дешёвое - ЛОЖЬ. Монолитное В 5 РАЗ дешевле панельного, а каркасно-монолитное в 7 раз.
При этом надо учесть, что в панельных домах погибло только по офиц.сообщениям тысячи людей, а учитывая, что в 70-80 годы о газовых взрывах поведших к складыванию карточного панельного дома не сообщалось и не показывалось. В монолитных домах люди остались бы живы, ибо от газового взрыва больше 1 квартиры не пострадает, стены не упадут и выше находящиеся этажи не сложаться.
И наконец Главное - это расход на обслуживание дома (отопление, электро, газорасходы...)
На отопление панельных холодильников уходило от 18 до 23% стоимости (реальной , а не проектной) дома.
То есть за 5 лет её стоимость для страны удваивалась (и это только по отоплению). Для тех кто не понял - КАЖДЫЙ ПАНЕЛЬНЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК - ЭТО ДЫРА В БЮДЖЕТЕ.
Для сравнения в Канаде считается, что на обслуживание дома в год, должно затрачиваться от 2 до 2,5 % стоимости дома (полного, а не только отопление).
У нас до сих пор стоимость на обслуживание дома в год не то что не рассчитывается, а даже и не предполагается сколько будет стоить жить в этом дома!
Представьте для сравнения :
1) "Жигули" в 5 тысяч рублей, обычной выносливости и 8 литрами бензина на 100 км. И
2) "Майнкрафт из панелек" стоимостью в 5-7 раз дороже, при езде регулярно происходят смертельные аварии и с расходом топлива в 40 раз выше - 320 литров бензина на 100 км.
И в эти дома мы хотели переселить всё население нашей страны в 70-80 годы - кто был виноват?!

А вот И.И. Чигирин считает, что виноват "секретарь ЦК КПСС, академик АН СССР, автор учебника «Основы марксизма-ленинизма» масон Куусинен" (https://koppel.pro/diary/o-smerti-stalina-ii-cigirin-8863). Чигирин убеждён, что если бы СТАЛИНА НЕ ОТРАВИЛИ, то он бы прожил ещё лет 10 и тогда ...
Лично я считаю, проблема в нашей стране в отсутствии в ней - ЭКОНОМИКИ
Как сказал какой то "БАРАН" давайте излишки тепла с металлургических (и других) заводов гнать на отопление жилых домов. Так и до сих, пор нагрев горячей воды, необходимой жилому зданию производим не внутри него, а где то там, и от туда тянем трубы с горячей водой: отапливая атмосферу городов, ежегодно ремонтируя эти трубы и котельные, регулярно ламая асфальт и засирая города...Достаточно просто поставить газовый котёл в здании на нагрев горячей воды. И так во всём

Поправка, Ваша честь: Шарлотта Корде "остановила" не Робеспьера, а Марата. Робеспьера казнили через год (Термидорианский переворот). В остальном полностью с Вами согласна.

Ustas2221

Безусловно Меченый действовал не один. Агентов влияния на самых разных уровнях было немало. Но с кого-то начинать было нужно. Когда-то Шарлотта Корде остановила безумство Робеспьера и ускорила падение якобинской диктатуры во Франции. Что до "верхушки" партии, то ее разложение началось задолго до "перестройки", а точнее говоря с 1932 года, когда был отменен партмаксимум и партийные чинуши покрылись жирком. Сталин пытался передать власть Советам. Но стоило ему об этом лишь заикнуться на 19 съезде КПСС, так пришло 5 марта 1953-го года. А потом номенклатура разошлась в воровстве настолько, что даже формальные узы советской власти ей стали мешать. Вот и наступила череда Горби и его сотоварищей. А нового диктатора, который сумел бы взять власть в свои руки они бы просто не допустили бы к "олимпу" власти.

Безусловно Меченый действовал не один. Агентов влияния на самых разных уровнях было немало. Но с кого-то начинать было нужно. Когда-то Шарлотта Корде остановила безумство Робеспьера и ускорила падение якобинской диктатуры во Франции. Что до "верхушки" партии, то ее разложение началось задолго до "перестройки", а точнее говоря с 1932 года, когда был отменен партмаксимум и партийные чинуши покрылись жирком. Сталин пытался передать власть Советам. Но стоило ему об этом лишь заикнуться на 19 съезде КПСС, так пришло 5 марта 1953-го года. А потом номенклатура разошлась в воровстве настолько, что даже формальные узы советской власти ей стали мешать. Вот и наступила череда Горби и его сотоварищей. А нового диктатора, который сумел бы взять власть в свои руки они бы просто не допустили бы к "олимпу" власти.

Так кого надо кончить - Яковлева?!
Хочу понять - кто конкретно?

К сожалению выбранные цели были ложными. И тем печальнее.

technomax

С таким упорством идти к свей цели, это сильно.

Вынужден Вас разочаровать. Даже если сотрудники 9-ки устранили Горби, история не изменилась бы. Дело в том, что сам по себе Горбачев ничего не решал. Обычная кукла на веревочках. СССР рушил не Горбачев и не Ельцин. СССР рушили совсем другие люди во главе которых стоял Александр Яковлев, агент влияния США, завербованный ЦРУ в 1969 году во время стажировки в Колумбийском университете, в последствии ставший преемником Суслова. Так что если бы не Горбачев, нашлись бы иные "куклы" для витрины. К сожалению прошло время, а люди так и не поняли откуда дует ветер...

Ustas2221

Сказка, конечно. Но во всякой сказке есть доля правды. Если бы офицеры "девятки", доставившие Меченного с Фороса в Москву в 1991-ом году поступили бы как Наташа Мальцева, то как знать куда бы повернула история... А ведь тогда "перестройка" бушевала уже пять лет и всем было ясно куда она завела Союз. Но история не знает сослагательного наклонения. А книга хорошая, патриотичная. И чтец хорош. Спасибо Кинозалу и автору раздачи за возможность прослушать хорошее произведение.

Сказка, конечно. Но во всякой сказке есть доля правды. Если бы офицеры "девятки", доставившие Меченного с Фороса в Москву в 1991-ом году поступили бы как Наташа Мальцева, то как знать куда бы повернула история... А ведь тогда "перестройка" бушевала уже пять лет и всем было ясно куда она завела Союз. Но история не знает сослагательного наклонения. А книга хорошая, патриотичная. И чтец хорош. Спасибо Кинозалу и автору раздачи за возможность прослушать хорошее произведение.

+ Сопляки - они такие. Чем тупее, тем независимее и тем больше про все знают )

Нюс0210

Судя по профайлу, что ты родившийся в 91 году на Украине можешь знать о жизни в СССР ?

Понравилось. Сильная вещь. Даже не ожидал.

Удосужился прослушать и...это повесть о настоящем человеке!Спасибо за книгу!

таких как ты надо кончать

tigeleo

Ну судя по тому, что Солженицен действительно писатель. а СССР был империя зла (для быдла конечно добра), то читать даже не начну, что бы не плеваться кислотой потом..

С таким упорством идти к свей цели, это сильно.

10/10 ВЕЛИКОЛЕПНАЯ КНИГА... меня аж на слезу пробило...

ты в СССР не родился... Судя по всему ТЫ БЭНДЭРОВИЦ!

tigeleo

Ну судя по тому, что Солженицен действительно писатель. а СССР был империя зла (для быдла конечно добра), то читать даже не начну, что бы не плеваться кислотой потом..

Переслушивал книгу раз 5-6 и буду ещё. Очень сильная вещь вне зависимости от жанра! Однозначно рекомендую. 10/10