Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Нет, автор кто угодно, но не графоман, которых ныне развелось тьма. Алексей Иванов один из самых лучших современных авторов. Я о нем только недавно впервые услышал. Но когда прочитал его "Общагу-на-крови", скачал все остальные его книги и не пожалел. Его "Ненастье" сильная вещь.
- Dreamweaver
- 3 декабря 2018 в 19:30 | Ответить
Судя по сериалу, то книга наверное из волны авторов графоманов 90-х. Вытягивает лишь за счет игры актеров. Сериал просто ни о чем. Ни одной закончено идеи. Урсуляку по книгам видимо вообще лучше не снимать. Тихий Дон испоганил, а теперь, похоже, еще одну книгу.
Тут некоторая проблема. Я сначала прочитал книгу, потом посмотрел сериал. Книга очень хороша. А в сериале многие вещи понятны только потому, что я уже прочитал объяснение в книге. Без этого многие моменты абсолютно непонятны. Образ героя Маковецкого в фильме вообще представляется абсолютно ненужным. Образ Немца удачен. Образ Лихолетова просто кастрирован. Образ Татьяны никакой. Работа у нее хорошая, коллектив терпимый. А это противоречит вообще смыслу ограбления, на которое пошел Немец. Попытки актуализировать фильм тупыми спорами про чемпионат мира по футболу в России вызывают рвотный рефлекс. В общем, на мой взгляд, сериал неудачный, хотя некоторые вещи, например, то, что Немец снимает видео - хороший ход.
Не рекомендую. Затянут донельзя. Вдвое можно смело урезать. Многие трех-пятиминутные эпизоды можно безболезненно сократить до 10 секунд. При этом, сериал насквозь пропитан идеологией, мол, как плохо было тогда, и как хорошо теперь. Радуйтесь, жрите и голосуйте. Очень плохое послевкусие.
Сериал очень мощный. И очень грустный. Весь фильм пронизан непроходящей безысходностью. Поломанные судьбы, поломанная страна. Казалось бы не всегда логичные поступки героев. Но с одной стороны они отражают весь маразм который у нас происходил и происходит до сих пор, а с другой люди, прошедшие афган, находящиеся в постоянных разборках 90-х и пилящие рынок, просто плывут по течению. Очень рекомендую посмотреть. Сейчас мало что поменялось. В конце фильма показан уходящий ельцин, выступающий по телевизору. А ведь не сильно что то поменялось то в нашей стране.
- 347Vladimir
- 1 декабря 2018 в 21:52 | Ответить
Слабый сериал. Ничего интересного. Муть какая то! И мешки у инкассаторов лёгкие и пружинят и немного подпрыгивают, когда их бросают, потому-что набиты поролоном или ветошью тряпками. Это заметно, когда внимательно смотришь на мешки, в которых якобы деньги.
- belenkelena
- 30 ноября 2018 в 15:59 | Ответить
Ожидалось больше. Какая-то непонятная героиня. К середине вообще стало утомлять. Да еще и моменты пропаганды умудрился впихнуть. Трудно, наверно, и вышестоящим пытаться угодить и хорошее кино снять. Единственный проблеск - Маковецкий, только за него - 7 из 10
Пишу редко. Купился на Урсуляка, ожидал большего. Сюжет сильно затянут, от этого утрачен драматизм и динамизм событий. Концовка, просто убила своей невыразительностью и скомканностью. Игра актеров конечно не провальная, но в сравнении с игрой Маковецкого, просто понимаешь в чем отличие игры мастера.
Сильный фильм! душу разбередил.. роман Иванова жёсткий, и фильм всё таки не точная интерпретация книги. Здесь на другое акценты сделаны - на понятия дружбы, чести, верности, любви, в конце концов. Актёры живут, не играют - Яценко, Лялина, Голубев . Но больше всего поразил Александр Горбатов , которого ещё в "Тихом Доне" отметила. Шикарной фактуры и широчайшей палитры актёр! Про музыку - вообще отдельный разговор - от Генделя и Эдуарда Артемьева до песни о бухгалтере. Всё как тогда и было, страну и людей, их души качало по огромной амплитуде.. В общем, огромное спасибо за этот фильм!
Фильм нудный. Такое ощущение складывается, что где-то в чулане нашёл звукорежиссёр свою старую видеокассету с новостями и песнями 90-х и через каждые 5 минут фильма теперь считает своим долгом вставить эти песни и новости в фильм по теме и без. Затянут сюжет. Афганцы все показаны алкоголиками, 90-е как сводка из новостей, любовная линия - смотреть противно.
Сейчас много выходит фильмов, в которых показана война в Афганистане как череда отступлений и огромных потерь, пытаются таким образом очернить подвиг солдат и офицеров, которые несли свою службу в то время далеко за пределами своей страны. Очередной шедевр из категории: "Я режиссёр и я так вижу!".
Сейчас много выходит фильмов, в которых показана война в Афганистане как череда отступлений и огромных потерь, пытаются таким образом очернить подвиг солдат и офицеров, которые несли свою службу в то время далеко за пределами своей страны. Очередной шедевр из категории: "Я режиссёр и я так вижу!".
- feodoris32
- 28 ноября 2018 в 02:59 | Ответить
А ты то жил,бегал по подворотням за бандитами, или на оборот? Для меня,как вспомню так вздрогну.Лучше молчи и жуй, будет полезней! Не красуйся не надо.
Это не про Афган. Фильм по книге. Как всегда у Иванова за антуражем, эпохой и событиями вечные вопросы и проблемы человека. Да гипертрофированно, да буффонадно, но это не документалка.
С теми, кто говорят, что книга глубже, не соглашусь, просто фильм другой, по мотивам, несколько другие акценты, многое даже лучше и интересней интерпретировано. От этого, возможно, не всё в сюжете логично и персонажи кажутся недописанными. Рекомендую и первоисточник и картину.
С теми, кто говорят, что книга глубже, не соглашусь, просто фильм другой, по мотивам, несколько другие акценты, многое даже лучше и интересней интерпретировано. От этого, возможно, не всё в сюжете логично и персонажи кажутся недописанными. Рекомендую и первоисточник и картину.
- falloutboy1
- 25 ноября 2018 в 03:20 | Ответить
тут на Алексея Иванова оценивают, а Сергея Урсуляка
- 24 ноября 2018 в 16:14 | Ответить
Все мужики в фильме сплошная алкашня! мдаааа... бухают вдоль и поперёк!
Это потому что русские или потому что афганцы? а?
как прикажите понимать сей шедевр?
Это потому что русские или потому что афганцы? а?
как прикажите понимать сей шедевр?
10-ки не стОит этот кастрированный, с одной стороны, и затянутый, с другой стороны, сериальчик. От силы - 6, и то - с натяжкой. Отец Тани (которого играет Маковецкий) - личность трагическая, ничего комичного в ней нет. Уже только за это Урсуляка трудно назвать молодцом. ЧИТАЙТЕ первоисточник - отпадут все вопросы. Вот кто молодец - так это автор романа, а отнюдь не сценарист и режиссер.
- 24 ноября 2018 в 10:03 | Ответить
Отличный и самый верный комментарий в этой теме. После прочтения первоисточника (книги) становятся понятными алогичность героев и несостыковки частей сюжета в самом фильме. Сценаристу - жирный КОЛ! Так изуродовать первоисточник!