Согласен, несколько раз пересматривал тот момент, где герой Хаммера пытается съесть персик в конче, так трогательно, пустил слезу.

GODZZI

Вот "мало" дряни всякой наснимали, еще и это теперь....
Лука Гуаданьино после чудесного, красивейшего и тонкого фильма "Зови меня своим именем" снял такую мерзость....

очень интересный фильм. С оригиналом имеет мало общего по сценарию, и это хорошо, т.к. кино только выигрывает от этого. Денег в кинотеатрах не соберет, но фильм очень хорош. 18+.

Очень хорошее кино. Если вы готовы смотреть как в разделенном Берлине 1970-х девушка попадает в суперварьете с ведьмами в качестве администрации.
... Хрен, конечно, соберет денег, но кино качественное, вдумчивое и неожиданное. ... 10 - ть ! ..Ладно... 9. ..Но не меньше.

это психоделический фильм. ставлю 7. местами страшно. много полуголых девиц. кино 18+

Вот "мало" дряни всякой наснимали, еще и это теперь....
Лука Гуаданьино после чудесного, красивейшего и тонкого фильма "Зови меня своим именем" снял такую мерзость....

Самая тупая муть, которую вообще видели... Писец! Да рабыня Изаура и то в 100 раз интереснее! Твёрдая 1.

Боже мой! какой бред этот фильм людиииии
я такого г......а еще не видел

фильм не ужас, а полный трэш, особенно конец фильма где у всех взрываются головы - полный провал

Всё смысл уловим. Меньше под наркотой смотреть надо!

Смотреть только под какими-нибудь наркотиками, иначе смысл неуловим.

Раздающий и торрент заменены.
Замена на релиз без рекламы.

rigg

Оригинал выигрывает по многим параметрам: музыкальное сопровождение, светотехника, саспенс, интересный иррационализм и удачное переплетение сказочности с мистикой. В новом фильме внимание заслуживает только операторская работа (стилизация под старое итальянское кино), интерьер и игра актеров. Минусов много: мерзостные сцены, что абсолютно не украшают кино с претензией на эстетство, темные сцены (слишком много), ненужные сюжетные ответвления, нарочитая претенциозность в финале шестого акта (что превращает сцену в откровенный маразм), неспособность держать чувство такта и меры (ужасы например напоминают то Восставшего из ада, то Преисподнюю того же Ардженто, то Ребенка Розмари и т.д. Что угодно, только не классическую Суспирию). Классический фильм - это триллер с элементами фэнтэзи и мистики, новый фильм - это унылая драма в обертке артхауза с элементами хоррора и мистики. Триллером даже не пахнет. Так себе, дамы и господа.

Наитупейший и мерзкий фильм про дрищ!
Не тратьте время. Тем, кому нравится этот фильм - пора к психиатру и гипнотизеру!

В целом фильм понавился. Не могу сказать, что это ужасы скорее мистический триллер, ведь сюжет довольно запутан. Смотрела в кинотеатре и конечно несколько сцен очень тяжелые. Но они интересно выстроены в последовательности, что даже как-то тяжело отвести взгляд. Красивая стилистика фильма и выдержанность кадров. Фмиль оставил очень много вопросов после просмотра.

Оригинал выигрывает по многим параметрам: музыкальное сопровождение, светотехника, саспенс, интересный иррационализм и удачное переплетение сказочности с мистикой. В новом фильме внимание заслуживает только операторская работа (стилизация под старое итальянское кино), интерьер и игра актеров. Минусов много: мерзостные сцены, что абсолютно не украшают кино с претензией на эстетство, темные сцены (слишком много), ненужные сюжетные ответвления, нарочитая претенциозность в финале шестого акта (что превращает сцену в откровенный маразм), неспособность держать чувство такта и меры (ужасы например напоминают то Восставшего из ада, то Преисподнюю того же Ардженто, то Ребенка Розмари и т.д. Что угодно, только не классическую Суспирию). Классический фильм - это триллер с элементами фэнтэзи и мистики, новый фильм - это унылая драма в обертке артхауза с элементами хоррора и мистики. Триллером даже не пахнет. Так себе, дамы и господа.

crowelle

Дрянь редкостная! Смотрела на другом сайте, с 3-й попытки ели осилила частично на перемотке, хотя я люблю фильмы ужасов. Но такую муть сложно смотреть. Повелась на Тильду и понадеялась, что этот шабаш унылых ведьм окажется интересным фильмом.
Дакоте Джонсон наверное не суждено сниматься в хорошем кино. «50 оттенков и т. д.» - трилогия ни о чем и этот «шедевр» нудный и унылый, просто нет слов. А рыжий длинный парик, который выдают за волосы, которые героиня Дакоты «типа состригла». Все это смотриться искусственно, я даже думаю что впоследствии снимут комедии-чернушки и будут над этим фильмом издеваться. Настолько он дурацкий.
Нет хороших фильмов, голливуд с маленькой буквы, потому что он себя просто изживает. Многие стебутся над российским кино, но мне кажется там можно найти намного больше интересного на сегодняшний день.

Посмотрите оригинал великого Дарио Ардженто для сравнения. А лучше всю трилогию Матерей.

GabbasNK

В сети рип на 5,5гб есть в оригинале ;)

Спасибо за наводку, только что скачал его с "Бухты". Он, к сожалению, без субтитров, но качество превосходное.

demofob18

Великий фильм, на английском смотреть нужно.

В сети рип на 5,5гб есть в оригинале ;)

Anton7766

А картинка, музыка разве не являются составляющими любого фильма? И в каком фильме Вы видели саспенс намного лучше?) Приведите пример). Саспенс не ВИДЯТ. Его ОЩУЩАЮТ при просмотре). Хотя, действительно, с Вами все ясно)

И картинка и звук важен, но если фильм ужасов не пугает то как-то меня он не особо и впечатлит.
Кстати саспенс указывают в жанрах, хотя может вы подобное и не встречали. Мне часто встречалось.
Лучше видела( если вам будет понятнее - ощущала) в японском фильме, название не вспомню т.к. много кино смотрела и смотрю и сюжеты помню, а вот названия не всегда (тем более один фильм могут по разному перевести или же от своего хотения название сделать, часто встречалось такое ). И тот фильм был не ужасами.
P.S. я знаю что означает саспенс и "видела саспенс" относилось к фильму который я смотрела......это как сказать видела драму,трагедию и т.д.

koonz

Вздрогнуть? А.. вам скриммеры нужны. Все ясно.

Написав "вздрогнуть" я имела ввиду что не испытывала при просмотре даже капельки страха что для меня, возможно вы и считаете это странным, в жанре ужасов играет важную роль. Но если вы поняли это именно так....что ж ваше право.

Nallari

Просто смотря фильм ужасов я ожидаю хотя бы минимального страха при просмотре. Кино слишком скучное и предсказуемое, не заставившее даже вздрогнуть ни разу. Саспенс видела намного лучше так что и здесь тоже данное кино для меня в пролете.
А об этом фильме и не слышала ни разу пока не начала искать более старые фильмы ужасов и данное творение не высветилось.
И я писала впечатления о составляющей фильма, а не о картинке и музыке. В жанре ужасов это кино не впечатляет.
Так что может новая версия мне понравится в этом плане побольше.
P.S. на данный момент многие последние фильмы в жанре ужасов мне не нравятся. Максимум триллер хороший найти можно, хоть и с трудом, и это печально.

А картинка, музыка разве не являются составляющими любого фильма? И в каком фильме Вы видели саспенс намного лучше?) Приведите пример). Саспенс не ВИДЯТ. Его ОЩУЩАЮТ при просмотре). Хотя, действительно, с Вами все ясно)