долгий-долгий, тоскливый-тоскливый... и америкосы, конечно, как всегда, ни лунных станций, ни лунохода, типа, не было, когда они две доски в масштабе марали...

Добротный фильм. Честный. ... Конечно будут и погибшие при экспериментах и непростая судьба обычно "улыбчивых" космонавтов. Но кино хорошее. И честное. ...

bangkok

Куча бессмысленных мнений, которые никому тут не сдались. Лучше бы написали как фильмец то?

Не согласен! Все это была инсценировка, кино, монтаж. У него как - то спросили, может ли он поклясться на Библии, что был на Луне. Нил пришел в такую ярость!

abaevalex

Отличный фильм, о великом человеке, великой стране и великом событии.

Отличный фильм, о великом человеке, великой стране и великом событии.

Я сначала должен понять, куда делся двигатель, который позволил долететь до луны, совершить посадку, старт с луны и доставить корабль обратно на землю? и куда делся космический заправщик? потому как с необходимым количеством топлива, корабль стартовать с земли не способен....а потом скачивать и тратить время на просмотр

Аполлон 1 - три астронавта погибли.
Аполлон 13 - просто чудом долетели живые обратно, по плану миссия сорвана, по факту грандиозный успех - в таких обстоятельствах вернуть живыми людей.

XSayn

А вот США в 1969 году СРАЗУ осуществили пилотируемый полет на луну, прилунение, потом старт с луны и возвращение на землю. При этом заявлено еще несколько таких же полетов
Все успешные и без происшествий.
А ведь США так и не смогли отладить даже программу своих шатлов. Запуск каждого шаттла в тепличных условиях с земли превращался в целую эпопею по подготовке, постоянной отладке и устранению неполадок в УЖЕ казалось бы отлаженном проекте ).
А тут 50 лет назад они же летали на луну как к себе на дачу ) И типа вот просто надоело им видите ли стало и рейтингов нет ) Очень смешно )

По мне Художественный фильм это - художественный фильм, что-то было, что-то добавили по сценарию плюс спец эффекты, одним словом надо смотреть! Спасибо раздающему!

Для тех кто в танке
. Человек покорил глубину 11 км. а именно погрузился в Марианскую впадину
в 1960 году, после этого, второе погружение было осуществлено Джеймса Кэмероном только через 52 года , а именно в 2012 году. По логике же альтернативно одаренных, там уже должен был быть подводный город сад и метро уже пустили.
Первое покорение Южного Полюса это 1911 год.... второе 1958 . По логике же одноизвилинных там уже Мегасити стоит и Аэрофлот туда летает лет так 50.
И это места куда по сравнению с Луной просто рукой подать, не вставая с дивана.
Некоторые утвержденцы всякой тупой логики , а почему щас не летают, сами не могут себе задать вопросы ," а нафига?" и "сколько это стоит?" Та же программа Аполонов еще предполагала минимум 3 полета , но уже к 17 Апполону основные задачи выполнили, а интерес публики упал до 0. Рейтинги телепрограмм от нереальных скатились во второй десяток. И было решено оставшиеся уже сделанные Сатурны и Аполоны пустить на программу Скайлаб, что и было сделано.Сама программа полетов и каждый запуск очень дорог. Тут постоянно возникает вопрос о содержании или нет МКС, а это в десятки раз дешевле минимум. Так что если у вас есть лишние сотня лярдов долларов в год и вы хотите базу на Луне, то милости просим оплатить эту мелочь.
По поводу Сатурна 5 и его двигателей. Они сейчас и давно уже никому не нужны. Стоят оставшиеся 3 в музеях, есть вся документация и чертежи.Надо- делайте, но те же двигатели Шатлов мощнее, а те же РД 190 более эффективны . Запускать на них чтото дорого и неээфективно. Чтобы их повторить надо поставить заново несколько заводов. Как сейчас не повторить Н-1 или программу Энергия, хоть она и много свежее так и повторять древнюю разработку никому не нужно. Люди деньги считают и за них отчитываются.
По поводу не летают. Сейчас нет пилотируемых но есть 3 типа летающих кораблей и на орбиту ик МКС и в дальний космос спутники выводящие. Лишь на 1 варианте российские двигатели покупные ибо дешево . Недавно на Марс опустился еще 1 аппарат к нескольким уже туда полетевшим успешно и двум еще катающимся. Еще один спутник вышел за пределы Солнечной системы, другой сфотографировал Плутон, третий Юпитер и Юнону. Целая станция LRO летает и снимает Луну, отсняла в рарешении большем чем Землю. На орбите висит Хаббл, заменить его готовиться Джеймс Уэбб. Совсем недавно закончилась миссия Кепплера, а ты все так же можешь видеть через свои шоры только то что кто-то пользуется услугами дешевого такси на МКС , а не гоняет туда списанный лимузин, ибо считает деньги и в это же время ведет 3 программы пилотируемых полетов. ЧТо ты будешь петь когда в этом или следующем году, если задержат полетят пилотируемые? Ведь ахинею про Спейс-Х мы помним , а где сейчас Спейс - Х и где Роскосмос?

XSayn

ну так сам погугли еще немного, чтобы хоть немного в тему вьехать ) почитай противоположные мнения.
с 1969 года прошло 50 лет !
и что? Все деньги экономят что ли ) Пройдет еще 50 лет и никто даже просто до луны не долетит.
А ты будешь верить что США были на луне на допотопных ракетах.
где сейчас то у США пилотируемые запуски ? Даже просто на орбиту земли попасть не могут.

Отличный фильм!
Спасибо СССР, а точнее советским людям... и спасибо США, что благодаря им прогресс двигался вперед такими темпами.
Сейчас же Америка единственный мировой локомотив науки,экономики и прогресса!
God bless America!

Если американцы не были на Луне, то кто оттуда почти три сотни килограммов породы привез из разных районов?! Плюс колеи от роверов, на которых они катались видны с современных спутников Луны. ЛАзерные уголковые отражатели, установленные на поверхности до сих пор отвечают на посылаемые с Земли сигналы. Китайцы недавно проверяли и подтвердили ответки с мест посадки Аполлонов.

Неожиданно отличный фильм. Жаль, что Россия в принципе не сможет снять даже хоть что-то подобное о Гагарине. Мое личное мнение - дело в КАЧЕСТВЕ пафоса. Пафос, как и красота должен быть качественным, или никаким.

хороший фильм, временами пробирает...8

Ох, лучше промолчать, чем ни разу не перечитать того, что написал перед тем, как нажать на кнопку "Добавить Комментарий"

Staselo

СССР и весь мир наблюдал за полетом и признали в том что это все не фикция!

Супер фильм!СССР и весь мир наблюдал за полетом и признали что миссия состоялась

Первая мысль после просмотра: а где сцена с установкой флага ? ...Как-то совсем непатриотично для США. ... А кино вроде честное. "Салют 7" и "Время первых" подинамичнее конечно. ... Итог: равноценный противник в кинопротивостоянии с "Временем первых". ...
Надо было только на титрах музыку локализовать: "Луна ! Луна ! ...Цветы ! Цветы ! ..."

фантастика конечно увлекательнее истории

dim340

Дочего-же сумбурно и занудно. Наше кино про космос куда как интереснее. 5/10

Дочего-же сумбурно и занудно. Наше кино про космос куда как интереснее. 5/10

Смотрел в кинотеатре. Максимум — неплохо. Слабая динамика. В целом, ожидал большего.

В 2009 году, к сорокалетию полёта «Аполлона-11» автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[101]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции «Аполлон-11, -14, -15, -16, -17»[102].
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов[103].
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне[104].
11 августа 2009 года в районе места посадки «Аполлона-14» автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения[105][106].
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки «Аполлона-12», сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3[107].
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил возможные следы пребывания спускаемого аппарата «Аполлона-15»[108].
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского спускаемого аппарата и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[109][110].
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»
В январе 2018 года китайское агентство Синьхуа сообщило о первом в этой стране опыте лазерной локации Луны с использованием отражателя, установленного американской миссией «Аполлон-15» в 1971 году[130]. До Китая лазерной локацией Луны занимались в США, Франции, Италии и СССР.

Посмотрел, наверно, раза за два-три. Динамики нет, но фильм не про это. Вообще я не знаю, кто виноват тут режиссер или операторская работа такая.
Если кому интересна биография Нила Армстронга, то тут она "раскрыта" в контексте, как "первого человека на луне", с небольшой долей личной драмы.
Вобщем, кино для хипстеров и любителей артхауса, наверное.
на 4-5 баллов, как по мне.