Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Такое ощущение, что выделили в 2-3 раза больше бюджет, но освоили 2/3 в карманы.. Отвратительная игра актеров особенно героиня, жена, плеваться от нее хотелось. Самый прикол в глупости - один выстрел по немцу - один шот. ни единого рикошета, сразу факел... тьфу нах...
Хм... А я сначала посмотрел "Т-34" - подумал, что "дааа, не фонтан кинчик - какой-то почти как комиксный Марвел"...
Потом включил "Несокрушимый" и заключил: "Дааа, рано я "Т-34" ругал, не такой уж он и примитивный был, оказывается"...
Всё познаётся в сравнении.
- tamerlan30
- 19 января 2019 в 10:21 | Ответить
Фильм не смотрел пока! Почитал комменты. Мне кажется так потому,что стало хорошим тоном опомоить отечественный фильм. Очень часто это оправданно, так как снимаются откровенно слабые вещи. Но поливаются грязью и хорошие, качественные отечественные ленты. Все потому что обыватель хочет быть продвинутым, суперкритиком в глазах других, а добиться этого проще просто выразив свое негодование по поводу снятой картины! Я давно не ориентируюсь на комменты в оценке того или иного фильма. Это бесполезно!
На мой взгляд, вся эта толпа торчит и млеет от спасённого рядового Райана. Там полегло куча народа за одного и это нормально. А когда один, сделал кучу металлолома, это уже не в какие ворота. Умрите от зависти и подавитесь своей желчью! Русские танки грязи не боятся! Десять!
Насколько люблю и книги и фильмы про войну, настолько же разочаровался после просмотра этого дерьма. Я не знаю, кто считает этот фильм годным, но в очередной раз убедился, что рейтинг кинопоиска врет крайне редко, и это не тот случай. Начиная от ужаснейшей игры практически всех актеров (я уже молчу про убогий кастинг), розовой кровью, криво показанными соплями, полным служебным несоответствием всех командиров и заканчивая идиотскими взрывами фашистских танков (а там не хухры-мухры, сплошь и рядом одни тигры, которые почему-то все поголовно одинаково горят после первого же попадания неважно куда). Я не знаю...куда более красиво были сняты "28 панфиловцев", серьезно. Там смотришь на танковую атаку вк-шек (а они гораздо уступают тиграм) и ты действительно чувствуешь, что на поле сражаются мать его танки, которые не взрываются от рандомных выстрелов алеханов. А тут два взвода немецких панцерваффе, со своей оптикой и точностью, не смогли рассмотреть сраный кв с 500 метров, пока тот не уничтожил за выстрел половину танков. Я просто не смог досмотреть до конца. Меня стошнило. Это плевок в лицо любителей истории и техники.
- Energjizer
- 17 января 2019 в 01:58 | Ответить
Плюсую. Даже не могу сказать, что разочарован. Фильм тупо не вызывает абсолютно никаких эмоций! Плохо всё! Смотришь и не веришь. Погружения ноль. Только Владимир Епифанцев сыграл более менее, остальные от дешёвого сериального амплуа отойти не смогли. Даже для телевизионного фильма плохо, а художественным сие творение называться просто не имеет права.
Т-34-76 - самый массовый танк той войны. Их ещё полно осталось. Просто надо было порыться, а не хватать что попалось в первом "автосалоне". Такой ляп, танк появиввшийся только в начале 44го, вылезает в 42. По остальной технике тоже масса вопросов... В общем то и кино совсем не цепляет, как обычно наснимали что попало на 100 рублей бюджета, да и сюжет ни о чём! К просмотру не советую.
- trancelator
- 15 января 2019 в 18:14 | Ответить
6/10. Я бы не сказал что в этом фильме слабая игра актеров. Не выдающаяся, но не слабая. И вообще, фильм скорее не о войне, а о человеческих взаимоотношениях во время войны. По-идее, картина посвящена легендарному бою Семена Коновалова... НЕТ. "28 панфиловцев" - вот картина о бое, великолепная, кстати. А это не про бой, тем более что сама битва так себе показана. Да хотя бы гляньте на постер? Он про бой или про что-то другое? )
Можно еще придраться к технической достоверности, потому что когда в самом начале фильма нам в 42-м году являют Т-34-85 (44-й год) это... косяк, я считаю. Ладно с Панцерами - кто их разберет, но в 21-м веке уж свою то технику можно и без ошибок зрителю показать. Танк Победы, все же.
Можно еще придраться к технической достоверности, потому что когда в самом начале фильма нам в 42-м году являют Т-34-85 (44-й год) это... косяк, я считаю. Ладно с Панцерами - кто их разберет, но в 21-м веке уж свою то технику можно и без ошибок зрителю показать. Танк Победы, все же.
Не могу не высказаться:
Фильм не понравился .
Сюжет исторический понравился.и спецэффекты
Игра актеров очень плохая особенно чекиста,и Павлы инженера..(Реально в школе лучше в драмкружке)
по ляпам, -Убило напрочь в начале фильма, как командир экипажа в боевых условиях оставляет товарищей ковырять с буксующим танком.
Потом не дает пописать водителю, с комментарием что опасно выходить из танка, и сам же вылазает в полный рост посреди поля боя..
Честно очень много моментов отдает идиотизмом , я не воевал , но не думаю что во время боя люди могли себя так вести, мне кажется весть этот дикий борщ от режиссера и от актеров.Итого, экранизация не задалась 4 бала из 10.
Фильм не понравился .
Сюжет исторический понравился.и спецэффекты
Игра актеров очень плохая особенно чекиста,и Павлы инженера..(Реально в школе лучше в драмкружке)
по ляпам, -Убило напрочь в начале фильма, как командир экипажа в боевых условиях оставляет товарищей ковырять с буксующим танком.
Потом не дает пописать водителю, с комментарием что опасно выходить из танка, и сам же вылазает в полный рост посреди поля боя..
Честно очень много моментов отдает идиотизмом , я не воевал , но не думаю что во время боя люди могли себя так вести, мне кажется весть этот дикий борщ от режиссера и от актеров.Итого, экранизация не задалась 4 бала из 10.
А много ли, господа рассуждающие, а порой, и злобствующие знают о реальных событиях в тех местах и в те дни?
Пусть скажут спасибо о снижении уровня их незнания.
Глядишь, они так и "T-34" обгадят, когда появится на Кинозале. А и здесь - события были реальные. Я про этот случай еще в школе в "Пионерской правде" читал.
И что значит "бредовый сюжет", если такое было в жизни?! Без таких солдат у нас не было бы Победы.
Хотя киноляпы присутствуют (а у кого их не случается), но хлопать дверцей даже под покровом ночи на возможно нейтральной полосе... это, действительно, только в кино...
Пусть скажут спасибо о снижении уровня их незнания.
Глядишь, они так и "T-34" обгадят, когда появится на Кинозале. А и здесь - события были реальные. Я про этот случай еще в школе в "Пионерской правде" читал.
И что значит "бредовый сюжет", если такое было в жизни?! Без таких солдат у нас не было бы Победы.
Хотя киноляпы присутствуют (а у кого их не случается), но хлопать дверцей даже под покровом ночи на возможно нейтральной полосе... это, действительно, только в кино...
Ну что сказать смотрел из-за Фомина с Епифанцевым, нормальный фильм, много нелепостей, вялая пародия на аты-баты, фанатам мира танков наверно понравиться. Эх, "крадутся" по территории с сожжёнными танками при этом ТАК с размаха хлопают дверьми автомобиля, с гаками прыгают с машины, что связь с реальностью событий резко обрывается ) В целом к просмотру можно рекомендовать. Шойгу молодец. PS: всё время казалось сейчас снаряд выпадет из вялых рук и танк взорвётся)
чЕГО ж ты ищешь то в художественном произведении достоверности, это же не документалка, дурень. Приятно смотреть фильмы с красотою в кадре...говна навалом итак, выгляни в окошко... Фильм не смотрел и не собираюсь, военные фильмы вообще сейчас не смотрю наши...в патриотизме нет недостатка...он лезет из всех щелей...