Мне очень нравиться старый советский фильм про пленных танкистов "ЖАВОРОНОК"1964 года но этот фильм такой отстой игра актеров никакая ну нельзя снимать такие филмы в тем более про таких героических людей.

Был в истории факт,когда экипаж одного советского танка, разгромил кучу немецкой техники и солдат...американцы сняли по нему фильм ЯРОСТЬ

Вот посмотришь такое кино и думаешь: "Вроде всё на месте и сюжет и актёры и оператоская работа и работа художника, а самое главное - работа режиссёра."
Так вот думаешь, думаешь, но понимаешь что чего то в фильме не хватает.
Чего то не хватает и поэтому фильм неинтересный.
И что с этим делать?
А ничего особенного: как почувствуешь что не интересно - бросай смотреть фильм - нечего зря время тратить.
Я вот так и сделал.
Спасибо раздающему.
Всего вам доброго.

Тяп ляп при хорошем бюджете. Некоторые эпизоды видно сняты с первого дубля. Актеры не играют,а отрабатывают номер,ну кроме Фомина. Диалоги уж слишком современные. Добили меня немецкие танки из советских фильмов 70-х годов. Прям даже и смотреть расхотелось дальше. На этом фоне фильм Белый тигр это шедевр:) С 28 Панфиловцами сравнивать уже нельзя. Разница космос. Ждем кино Т-34.

Как сказали ниже-фильм снят поколением, которые про войну почитали википедию или книги Драбкина. Вроде и реквизит-танки нормальный, можно было снять фильм не хуже "28 панфиловцев", ан нет. Актриса с ухоженным лицом с татуажем бровей(. Капитан, который командует танком, а не взводом или ротой. Внутри танка вообще места показано, как в квартире-хрущевке ) Дурацкое поведение немцев-як дити, честное слово! Неплохо играл Олег Фомин, но как джельтмен-освободил место мадам. Короче, фильм лучше Бондарчуковского "Сталинграда", но до "28 панфиловцев не дотягивает". Ждем фильма "Т-34"

Комментарий нужно писать, но...что-то послевкусие от фильма пресное. Вроде и танки настоящие с Мосфильма и немецкие танки даже специально с боков не показывали, чтобы все не поняли, что у них катки не внахлёст, ведь сейчас самый последний 7-летний пацан знает по игре World of tanks как выглядели немецкие танки) И форма вроде ладная и историчная, и оружие тоже Мосфильм дал хорошее. И люди вроде тужатся, говорят заученные фразы от сценариста, который про войну из инета почитал перед работой, но....НЕ ВЕРЮ, как сказал бы один великий режиссёр. Не верю не единому слову, ухоженному личику и ручкам женщины-механика, позвольте не самой чистой и женской профессии, не единому слову горе-командира в кожанке, который зачем-то перед наступлением загонял бывалых вояк до седьмого пота, как салажат, и который говорит фразами от Чапаева-да и одет в кожаное пальто) Не верю не единому слову перекаченному качку наводчику-Епифанцеву, ему бы только братков играть и фразочки его и разговор весь на понтах из 90-х. Не верю толстому механику, который рулит в танке-в танковые войска тогда брали не самых рослых и толстых, он бы в люк просто не пролез. Ну и самое главное-не жалко здесь никого (потому что они ненастоящие все , как на плохом спектакле, не отрепетированном), кроме мехвода , погибшего пехотинцем-вот единственный, кто играл на своей роли и играл достойно. Итог: мужикам смотреть нужно, чтобы составить мнение о танках, танковых боях и спецэффектах во время боя. Девушкам не понравиться-любовная линия не то что не раскрыта, она просто так запрятана, что ее не сразу разглядишь-все такие суровые, что по большому ходят стоя, не то что ласковое слово сказать)

Вставлю и свои "пять копеек". Много чего тут написано в комментах, но лично меня добил эпизод в конце фильма (да, я выдержал, я НЕСОКРУШИМЫЙ!) - когда немцы, видя, что КВ наконец-то подбит, вылезли ВСЕМ ЭКИПАЖЕМ и тупо встали ПОКУРИТЬ рядом с машиной! Ну да, в их головах даже мысли не было о том, что кто-то мог вылезти из танка и они для них будут отличной мишенью. Хотя действия персонажей фильма напрямую связаны с наличием извилин у сценариста. В данном конкретном случае - с отсутствием таковых. Вместо сопливой мелодрамы, засунутой для того, судя по всему, чтобы привлечь девушек побольше, постарались бы раскрыть персонажей получше, да и концовка-то в жизни была совсем другой. Для тех, кто не в курсе - там, после последнего снаряда экипаж (насколько я помню, трое человек, остальные погибли) вылезли из танка через нижний люк и четыре дня пробирались к своим. Увидев немецкий танк перебили экипаж и на трофее выехали к своим. Далее Коновалов ещё три месяца сражался на трофейной машине. Нахрена нужно было вот так упрощать? Брали бы всё максимально близко к реальной истории, в ней и без фантазии за глаза и драматургии, и сюжета, и концовки.

Тот момент когда реальный подвиг воплощён бездарно. Актёры такое ощущение не о роли думали а о том, как побыстрее бабки получить. Особенно эта бездарная актриса раздражает. О ВОВ нужно снимать либо шедевр, либо вообще не трогать память народа.

Коновалов Семён Васильевич и Колобанов Зиновий Григорьевич 2 разных человека, совершивших разные подвиги. Не нужно свой винегрет устраивать.

Kvanga

Непонятно как относиться к этому кино. Здесь в фильме намешан такой винегрет из разрозненных фактов и историй что ... . Ну например в основе кино подвиг ст. лейтенанта Колобанова З. Г., который одним своим танком КВ-1 (внимание) при помощи танковой засады, подбил в одном бою двадцать два немецких танка. Вот только подвиг свой он совершил в 1941 году 20 августа (а не в 1942-ом как в кино, и количество подбитых танков другое). Кому интересно есть док. фильм. И механик - водитель танка - женщина, тоже была - это Лагунова Мария Ивановна, в боях за Киев 28 сентября 1943 года её танк был подбит, Мария получила тяжелейшее ранение и врачам пришлось ампутировать ей обе ноги, но оправившись она продолжила службу, но уже телефонисткой. Воевала Мария Ивановна на Т-34, и к Колобанову З. Г. ни какого отношения не имела. А сколько в кино технических ляпов, я и перечислять не буду - займёт здесь очень много места, да и люди уже много чего написали на эту тему. Закончу коммент словами отца всех народов:" Нэ так всё это было, совсэм нэ так."

Баба ужаснейше играет, просто жуть. Последний бой вообще смех, немецкие танки выстрлились в шеренгу для того чтоб из по очереди жгли.... причем когда их начали по одному жечь, они так и стояли... как то прямо смешно...

Где там история? Только имя главного героя настоящее, все остальное - бред сивой кобылы. Вообще непонятно зачем было перевирать настоящий подвиг этого человека? ведь там намного интереснее и захватывающе чем в этом унылом го...

Xenogears

За историю 5, за реализацию истории единица....Уровень драматичности околонулевой.... Немецкие танки как всегда.....

+согласен. Сам ездил с женой к родственникам в Брест, съездили в Брестскую Крепость, все прошли, прочитали и потом посмотрели фильм. Снято отлично, всё на своем месте...очень сильный фильм.

Alexmosk3

"28 панфиловцев" и "Брестская крепость" очень хорошие фильмы получились,которые не стыдно самому посмотреть и детям показать. С Галкиным и Мироновым, кажется "Август 44" называется, тоже не плохой фильм. Это наверное все что можно припомнить из пласта истории российского синематографа почти 3 десятка лет. Кстати фильм "штрафбат" на мой взгляд очень не плохо снят, и сценарий и игра актеров, там почти на 5 с плюсом, жаль что это пропаганда искаженной истории и полное вранье он начала и до конца. Как сказал один историк РАН, в этом фильме правда только в том, что была война и были штрафбаты, но снят как назло качественно. Этой команде кинематографистов, да нормальный бы сценарий, не обливающий г...вном нашу историю, был бы шедевр. Но это все имхо. А "несокрушимого" смотреть не хочется, складывается впечатление что это очередная история про то, как "они сражались за катю". Можете обвинить меня в предвзятости, но трейлер+оценки разных сайтов+отзывы простых людей о нем, все это создает определенные впечатления, или правильнее в данном случае сказать "запах" )

kompozitor63

Я всегда говорил, что все хорошие фильмы о ВОВ уже давно сняты, а этим юристам всё неймётся.

"28 панфиловцев" и "Брестская крепость" очень хорошие фильмы получились,которые не стыдно самому посмотреть и детям показать. С Галкиным и Мироновым, кажется "Август 44" называется, тоже не плохой фильм. Это наверное все что можно припомнить из пласта истории российского синематографа почти 3 десятка лет. Кстати фильм "штрафбат" на мой взгляд очень не плохо снят, и сценарий и игра актеров, там почти на 5 с плюсом, жаль что это пропаганда искаженной истории и полное вранье он начала и до конца. Как сказал один историк РАН, в этом фильме правда только в том, что была война и были штрафбаты, но снят как назло качественно. Этой команде кинематографистов, да нормальный бы сценарий, не обливающий г...вном нашу историю, был бы шедевр. Но это все имхо. А "несокрушимого" смотреть не хочется, складывается впечатление что это очередная история про то, как "они сражались за катю". Можете обвинить меня в предвзятости, но трейлер+оценки разных сайтов+отзывы простых людей о нем, все это создает определенные впечатления, или правильнее в данном случае сказать "запах" )

Полностью с Вами согласен!

frame1974

Такое чувство, что у многих башню снесло от Ворлд танкс или переели чего. Но историческое событие имело место Буйную фантазию сценаристов и техническое несовершенство фильма, думаю, обсуждать нет смысла. Можно вспомнить, также, анонсируемый сериал про разлученные войной пары "Крепкая броня", где Дарью Мельникову, аналогично, засунули в танк. Ну, а 2019-й еще преподнесет нам в мае продолжение сериала "Крепкая броня. Битва за Берлин ".
Кстати, скоро на экраны выйдет фильм (дата премьеры - 27 декабря), где алкотирующий Петров-мент с Рублевки, играет отважного танкиста, с группой товарищей сбежавших из немецкого плена на на Т-34 (в картине, также, прописали роль для новой пассии Петрова - Ирины Старшенбаум, поэтому тоже, закономерно, весь сюжет замыливается в сопливую мелодраму, как и в "Несокрушимом"). Картина про тридцатьчетверку является римейком старого советского фильма "Жаворонок" (1965), снятой по некоторым эпизодам реальной трагической истории побега пленного танкового экипажа "смертников" с Куммерсдорфского испытательного полигона немцев (экипаж погиб, историю побега рассказал подполковнику Павловцеву добравшийся до своих радист, умерший потом от истощения. 1-я гв.танковая бригада, при наступлении занявшая полигон, обнаружила на нем расстрелянные наши танки и самоходки с находящимися в них останками людей). Там, на съемках участвовал настоящий Т-34/76 образца 1942 года (со штампованной шестигранной башней "гайкой"), специально восстановленный на ленинградском танкремзаводе №61, и в создании фильма принимали участие настоящие фронтовики (например, один из авторов сценария и слов песни (звучащей в фильме) "Его зарыли в шар земной" был Сергей Орлов, прошедший всю войну комвзвода на КВ танкового полка прорыва).

Такое чувство, что у многих башню снесло от Ворлд танкс или переели чего. Но историческое событие имело место Две истории о экипажах танка КВ Буйную фантазию сценаристов и техническое несовершенство фильма, думаю, обсуждать нет смысла. Можно вспомнить, также, анонсируемый сериал про разлученные войной пары "Крепкая броня", где Дарью Мельникову, аналогично, засунули в танк. Ну, а 2019-й еще преподнесет нам в мае продолжение сериала "Крепкая броня. Битва за Берлин ".
Кстати, скоро на экраны выйдет фильм Т-34 (дата премьеры - 27 декабря), где алкотирующий Петров-мент с Рублевки, играет отважного танкиста, с группой товарищей сбежавших из немецкого плена на на Т-34 (в картине, также, прописали роль для новой пассии Петрова - Ирины Старшенбаум, поэтому тоже, закономерно, весь сюжет замыливается в сопливую мелодраму, как и в "Несокрушимом"). Картина про тридцатьчетверку является римейком старого советского фильма "Жаворонок" (1965), снятой по некоторым эпизодам реальной трагической истории побега пленного танкового экипажа "смертников" с Куммерсдорфского испытательного полигона немцев (экипаж погиб, историю побега рассказал подполковнику Павловцеву добравшийся до своих радист, умерший потом от истощения. 1-я гв.танковая бригада, при наступлении занявшая полигон, обнаружила на нем расстрелянные наши танки и самоходки с находящимися в них останками людей). Там, на съемках участвовал настоящий Т-34/76 образца 1942 года (со штампованной шестигранной башней "гайкой"), специально восстановленный на ленинградском танкремзаводе №61, и в создании фильма принимали участие настоящие фронтовики (например, один из авторов сценария и слов песни (звучащей в фильме) "Его зарыли в шар земной" был Сергей Орлов, прошедший всю войну комвзвода на КВ танкового полка прорыва).

Такое впечатление, что снимали не отклоняясь от Википедии. Там один в один. Да, действительно такой подвиг имел место. Но послне подвига - сплошная сфабрикованная легенда. Документы - правдивого толка - находятся почему-то в Музее обороны Москвы. И только недавно их обнародовали. Точнее, готовят к обнародыванию.

Limberdejj

ну итить.., экую "Клюкву" слабали, слов нет. Насилу до половины осилил этот фуфел кинематографический. Ну хоть бы "мануалы" какие почитали прежде чем снимать )

ну итить.., экую "Клюкву" слабали, слов нет. Насилу до половины осилил этот фуфел кинематографический. Ну хоть бы "мануалы" какие почитали прежде чем снимать )

Когда-то на одной из прессконференций по поводу фальсификации военной истории мой коллега - журналист со стажем - задал Швыдкому, который в то время рулил Министерством культуры вопрос. А именно: " Как могло получиться так, что на фильм "Сволочи" вышеупомянутое министерство выделило изрядную сумму денег?" При этом была названа такая астрономическая сумма, что у меня челюсть отвисла. Михайло долго талдычил что-то нечленораздельное. Потом резко свернул встречу и смотался. Я тогда наивно подумал, что такого свинства (имеется в виду фильм) больше не повторится. Я ошибся. Не прошло и ста лет, как на экраны выполз фильм "Несокрушимый". Авторы не только понятия не имеют о такой штуке, как история, так ещё и о порядках в военное время. Остановлюсь на самом дебильном эпизоде. Капитан даёт в репу то ли политруку, то ли особисту. Я так и не разобрал. Даёт перед нижними чинами и при этом остаётся без пули на месте по законам военного времени. После чего все дружно идут играть в футбол вместо того, чтобы танки починять... В остальном такой же бред. Извините за резкость...Прорвало.

В фильме воюют танки T-34-85 которые были приняты на вооружение РККА в 1944 году. Хотя утверждали, что с максимальной точностью воспроизвели 1942 год. Безграмотность побеждает везде.

ТАК рекламировали и ...пшик.Впечатление ,что фильм для подсевших на игру ТАНКИ,диалоги-современные,актёры-механические и фильм-инструкция по ремонту КВ,даже титры дибильные-да напишите ,что фильм посвящается сгоревшим и живым танкистам,а в конце напишите,что из 670000 экипажей до конца войны дожили 124000 ....Хоролшее кино о войне закончилось с последним военным консультантом-кстати был выдающийся бой под Ленинградом-снимите-только честно или про самое великое танковое сражение под Гродно летом 41 года !