warfolowme

Баба там вообще не к черту не нужна. Какой то дурак придумал пихать баб везде и всюду дескать чтобы женскую аудиторию привлечь.

На самом деле - достали уже бабы в главных ролях... Какое-то извращенное понимание роли женщины...
И следователи, и механики, и массу еще кого в кино изображают... А их задача - детей рожать и у плиты стоять...
А фильм весьма средний. Но жесткого отторжения не вызвал.

Просмотра фильма хватило ровно на 2 минуты, дуэль между КВ-1 и фантастической экранированной четверкой... Игра актеров - "на отстань". дух и переживание боя отсутствуют. Фильм 1/10, и то - 1 за 2 минуты просмотра!

Слабенько конечно. Баба там вообще не к черту не нужна. Какой то дурак придумал пихать баб везде и всюду дескать чтобы женскую аудиторию привлечь. Ну и вообще. Ни динамики ни напряжения. Какой то конфликт вымученный создали. Ничерта не нужный. На кой черт? Ну хоть командир не бухает. Матом всех не кроет. И кровавой гебни нет. И на том спасибо.

Фильм именно про Семена Коновалова. Вполне реальный человек, хотя и менее известен, чем Колобанов.

михаил1969

Если уж пишите что Жанр: Военный, история, драма, рельные события,то пора бы знать что командира КВ-1 звали не Семён Коновалов,
а Зиновий Колобанов
Кратко "Зиновий Григорьевич Колобанов командир тяжёлого танка КВ-1 ,20 августа 1941г. в одном бою подбил из засады 22 танка противника."

Хороший фильм!
Только можно было бы и подольше его сделать, сам бой поподробней развернуть, а то как то бац бац и в дамках!
Технически не плохо показан!
7/10

Немцы утащили один из танков, и чинили его по тихому. В фильме говорилось в начале, что нет какой-то детали, её кто то снял. Потом ночью они немцев встретили на машине, они детали для КВ брали. И потом уже этот танк нашли замаскированным и на нем стоит немецкий крест. Они поехали в бой не на своем танке, а на том, который немцы ремонтировали!

Егерь

Никак не понимаю какой танк стоял спрятан в кустах и на чём потом воевала команда, немецкий или русский? Что за знак нарисован на танке

Если уж пишите что Жанр: Военный, история, драма, рельные события,то пора бы знать что командира КВ-1 звали не Семён Коновалов,
а Зиновий Колобанов
Кратко "Зиновий Григорьевич Колобанов командир тяжёлого танка КВ-1 ,20 августа 1941г. в одном бою подбил из засады 22 танка противника."

Да! Вы полностью правы, куча недоработок... Хотя фильм заявлялся как прям воссозданный реальный бой. Уже в начале как то подбесило, что командир в полный рост встал на башню танка, что бы лучше видеть. А со спины в кустах стоит танк и он его сразу не заметил. Можно подумать это как в WOT кроме танков на поле боя больше никого. Ни снайперов, ни авиации, не шальной пули или снаряда.

Asmoday696

В целом получилось не плохо (поставил 7), но при просмотре фильма нашлось к чему придраться:
1. Странный и нелепый бой в начале фильма.
2. Как и принято в современных фильмах про ВОВ наводчик ведёт себя как "бычьё" из 90-ых.
3. Совместный пикничёк с бухлом (и даже с девочкой) командиров и бойцов в боевой обстановке.
4. За хз сколько дней пока капитан валялся с тяжёлым ранением в медсанбате немцы не удосужились вывезти подбитую, свою и советскую технику с поля, тем более это поле якобы контролировалось ими.
5. Майор, поборник устава (не понятна его должность в подразделении) посылает тяжёлый тихоходный КВ в разведдозор (из-за ревности, куда уж без этого) при этом даже не приставив к танкам мотопехоту, тем самым сам нарушая устав.
6. Какие то постоянные, непонятные предъявы со стороны майора к командиру КВ, который в реале за такое количество уничтоженной вражеской техники получил бы не хилое денежное вознаграждение или орден.
7. В танке без проблем общаются между собой без шлемофонов.
8. Уничтожить средний танк немецкой "колотушкой" М-24 это что-то из фантастики.
9. После попадания первой же болванки в КВ у бабы без шлемофона была бы не хилая контузия, а тут ей пох.
10. Дурная беспечность единственного выжившего немецкого экипажа.
Не думаю, что в реальном бою один КВ-1 бы долго продержался против модифицированных панцер IV, ведь в реальной истории этот КВ вел бой с более слабыми панцерами.
А ныть, что в фильме про 1942 год показаны Т-34-85 считаю глупо! Где в 2018 году для съёмок найти Т-34-76? Не Т-55 и ладно!

Ну не шедеврально! 28 панфиловцев куда зрелищней снято. Тут бой, как кукольный... Что не выстрел то попадание, немцы не пойми куда стреляют. Танки с однотипными номерами мелькают в кадре. В фильме Ярость 2014 года намного реалистичнее показаны бои. Столько рекламы было, столько переживаний рассказывали... Лично меня фильм вообще не зацепил, ровно на 1 раз! Очень слабо.. 5 из 10 не больше!

В целом получилось не плохо (поставил 7), но при просмотре фильма нашлось к чему придраться:
1. Странный и нелепый бой в начале фильма.
2. Как и принято в современных фильмах про ВОВ наводчик ведёт себя как "бычьё" из 90-ых.
3. Совместный пикничёк с бухлом (и даже с девочкой) командиров и бойцов в боевой обстановке.
4. За хз сколько дней пока капитан валялся с тяжёлым ранением в медсанбате немцы не удосужились вывезти подбитую, свою и советскую технику с поля, тем более это поле якобы контролировалось ими.
5. Майор, поборник устава (не понятна его должность в подразделении) посылает тяжёлый тихоходный КВ в разведдозор (из-за ревности, куда уж без этого) при этом даже не приставив к танкам мотопехоту, тем самым сам нарушая устав.
6. Какие то постоянные, непонятные предъявы со стороны майора к командиру КВ, который в реале за такое количество уничтоженной вражеской техники получил бы не хилое денежное вознаграждение или орден.
7. В танке без проблем общаются между собой без шлемофонов.
8. Уничтожить средний танк немецкой "колотушкой" М-24 это что-то из фантастики.
9. После попадания первой же болванки в КВ у бабы без шлемофона была бы не хилая контузия, а тут ей пох.
10. Дурная беспечность единственного выжившего немецкого экипажа.
Не думаю, что в реальном бою один КВ-1 бы долго продержался против модифицированных панцер IV, ведь в реальной истории этот КВ вел бой с более слабыми панцерами.
А ныть, что в фильме про 1942 год показаны Т-34-85 считаю глупо! Где в 2018 году для съёмок найти Т-34-76? Не Т-55 и ладно!

Поддерживаю!

rudy1986

Отличный фильм.Лично мне понравился.В том районе где происходили события живет моя теща.Я там частенько бываю.И я очень горжусь нашими танкистами и считаю что они НАСТОЯЩИЕ герои!Сам служил в Чечне.Видел что такое война и кто такой герой.И не надо сравнивать такие фильмы о войне с Экшинами и боевиками.Что мало ком.графики или спец.эффектов а?Да мне плевать на эти ляпы и не соответствия.Здесь главное что преодолевая такие проблемы они не забивали а брали и решали их превозмогая многое,когда другие уже бы сдались.Всех псевдопатриотов которые хотят смотреть резню и лужи крови отсылаю к Хищнику(1 2 3 и тд)Смотрите и обсерайте американо где выдуманные проблемы и специфические герои,понятно?

Редкостное г. про танки, режиссера и сценариста на губу, просто решили денег куснуть, съемки внутри танка как в офисе, между собой разговаривают, один на башне другой на месте механика, там и внутри то друг друга не слышно, служил в 80-е у нас и так за два года раз очки дали для показухи, уранил стекло лопнуло, выкинул, а у них у всех висят, да и кто их внутри танка одевать будет случайно тюкнишься глаз порежешь, только на парад да по пыли ездить. С Малешкиным наверно лучший фильм про танки, да и кв деревянный на половину ствол весь трусится ... кошмар
А про режиссера пишут что хорошего от него мало, даже нет . https://www.kino-teatr.ru/kino/director/ros/23706/works/
Да и герой был Колобанов а не как тут Коновалов, надо еще один фильм снять с Жеребцовым
Колобанов, Зиновий Григорьевич после войны еще служил в СА

Фильм сделан бездарно, придумана какая то дибильная романтическая линия, изменены природные условия и место действия. По развязшим дорогам и пару изо рта это явно поздняя осень. Единственное, что цепляет в этом фильме это упоминание работы механиков, которые действительно творили чудеса при вытаскивании с поля боя и восстановлении боевых машин.

Ходили на него в кино с женой, после просмотра на выходе даже пенсионеры плевались и были крайне не довольны просмотром этого фильма, это сказка для детишек.....

Аndrejs

В основе фильма реальная история уникального подвига экипажа танка «КВ-1». Приняв неравный бой, экипаж Семена Коновалова уничтожил 16 танков, 2 бронемашины и 8 автомашин с живой силой противника...
168 подтвержденных побед - такой результат лучшего танкового аса в истории Курта Книспеля. Несмотря на такие заслуги, Книспель не был удостоен высших наград рейха.
Что-то у меня не стыкуется в сознании. (
Подскажите, что не так?

Да всё не так! У немцев подбитыми и соответственно записанными в счет себе, считались те танки, в которые ты хотя бы раз попал, даже если они были уничтожены другими. У нас только те которые были именно уничтожены. Кроме того если у наших уничтожение должны были подтвердить минимум ещё 2-3-е, то у немцев принято было "джентльменам верить на слово". Да и сама система того на чей конкретно счёт записывать танк в который они попали была о-о-очень и очень своеобразной. Не стану здесь развозить что и как конкретно ибо не тот формат... Скажу одно - реально его достижение и достижения других немецких "асов" нужно делить приблизительно на 2-а. Именно такая цифра приблизительно на самом деле будет соответствовать действительности. Для примера наиболее результативный советский ас Дмитрий Лавриненко в одном из боёв благодаря тактической хитрости расстрелял колонну из 18 фашистских танков - факт известный и задокументированный, но засчитали ему только... 6-ть! Ибо только эти 6-ть было именно подтверждённо уничтожены, а остальные только подбиты. А тот же Книспель в одном из боёв поразил 12 танков противника и все ему засчитали несмотря на то, что именно уничтожены и именно им были далеко не все эти машины - уничтожены им были всего 5-ть, в остальные он... просто попал. Тем не менее засчитали ему тогда все 12-ть. И такого у немцев было пруд пруди. Так, что этот ваш Курт был танкистом хорошим, даже очень хорошим, но совсем уж ни каким то прям "небожителем поражающим противника чуть ли не громом и молниями" каким его хотят представить его немецкие летописцы...
Повторюсь, можно ещё подробно и много упомянуть всякого о "немецких асах", типа того какие именно танки они подбивали, а какие считали(согласитесь подбить, а тем более уничтожить КВ или тот же Т-26 разница ого-го какая). Двойной счет, когда одни и те же победы засчитаны и командиру танка и наводчику. Ну и наконец то, что указываемое в мемуарной литературе и послевоенных исследованиях число побед немецких танкистов базируется либо на боевых донесениях фронтовых частей, которые подвергались сомнению самим немецким же командованием еще непосредственно в годы войны, о чём есть как раз немалое количество подтверждающих документов... Либо на личных воспоминаниях этих самых "суперасов-жентельменов". ) Но... Но это трекер все же, а не исторический форум. )
Ну, что.. Так стыкуется?)
з.ы. И кстати! Указанный Вам Книспель четырежды представлялся к Рыцарскому кресту, но так его и не получил поскольку: первое - большинство "побед" записал на себя как наводчик, а награждали как правило командира танка. И второе, по словам его сослуживцев, начальством недолюбливался ибо "характер имел ещё тот" . Так, что никакой мистики и в этом вопросе тоже нет абсолютно... ;)

В основе фильма реальная история уникального подвига экипажа танка «КВ-1». Приняв неравный бой, экипаж Семена Коновалова уничтожил 16 танков, 2 бронемашины и 8 автомашин с живой силой противника...
168 подтвержденных побед - такой результат лучшего танкового аса в истории Курта Книспеля. Несмотря на такие заслуги, Книспель не был удостоен высших наград рейха.
Что-то у меня не стыкуется в сознании. (
Подскажите, что не так?

Уже по первым кадрам стало ясно, что ничего хорошего не получилось.
А далее понеслось как обычно:
- каменные безэмоциональные лица, пытающиеся рассказать про войну;
- тупые и ничего не содержащие монологи с множеством современных оборотов;
- куча ляпов не отвечающих показываемому моменту;
- убогий реквизит с дачи Феди Бондарчука;
- бои, напоминающие дорогую реконструкцию.
Единственное что порадовало в этом фильме, так это подход к технической стороне вопроса.
А в целом все плохо!

Слабеннький фильм дешевка какая-то беспантовая игра актеров мне лично непонравился. Ярость с Брэдом Питом на много снят интереснее и съемки классные не то что здесь.Я если честно ожидал большего.

В бою 13 июля 1942 года на окраине хутора Нижнемитякин Тарасовского района Ростовской области экипаж тяжёлого танка КВ-1 под командованием Коновалова в составе: механика-водителя Козыренцева, наводчика Дементьева, заряжающего Герасимлюка, младшего механика-водителя Акинина и стрелка-радиста Червинского подбил 16 танков, 2 бронеавтомобиля и уничтожил 8 автомашин с живой силой противника[1][2].
31 марта 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «за исключительное мужество и отвагу» С. В. Коновалову присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1019).[6][2]
...Ну не было т34-85 в 42-м году! Не было....
Да согласен не было...
И жены не было - выдумка афтора сюжет то нужен - как без любви то...
Тока скажи - много у нас на складах и музеях военной техники на ходу 1941 42годов ?!
То та же - значит берут на съемки - то что есть и работает...
Остальное тут уже расписали...
А мне понравился!
С 1956 года подполковник С. В. Коновалов — в запасе, а затем в отставке. Жил в городе Казань. Работал на заводе электронно-вычислительных машин. Умер 4 апреля 1989 года[1]. Похоронен в Казани.

Не покидает ощущение что фильм снимался в 42-м году для поднятия боевова духа на фронте. Смесь советской наивности и переизбыток героического пафоса