Он не страх вызывает, скорее негодование. Моменты со скримерами ожидаемы до безобразия. Ну концовка по Кингу, как всегда всё плохо... Фильм снят для отдельного жанра "что бы было". К нему в копилку уже много прибавилось. Ни раскрытия, ни подробностей, а просто сняли, смотрите!)

Данскульф

Хуже чем это умно я давно не видел кина, так блин опозорить и исказить оригинал, позор! моя оценка -10000000

Однозначно, фильм разочаровал непередаваемо...

Слабо. Очень. Обряд детский в масках - тема не раскрыта (зачем эти маски? - они, что каждый день домашних любимцев хоронят?). Вытьё-крик среди ночи из леса - тоже не раскрыто (что за хрень?). Каким боком у матери всплыли детские психологические травмы?. Такое ощущение, что авторам нечем было эфир наполнить, так и клеили, что на ум придёт. Короче муть. Местами страшненькая немного. Нужно было пива купить. Может пошло бы.

Читал раньше книгу (помню урывками). Смотрел фильм 1992 года (помню весь в деталях). По-честному, насчет нового фильма не строил больших ожиданий. Так вот, кино не понравилось, а точнее не зацепило. Напряженные моменты в фильме есть, есть и пугающие. Но фильм хотелось перемотать, не хватает фильму чего-то, а конкретно ответить не могу, только что главный герой подбешивал по ходу фильма. Тем кто не видел старую версию, новый взгляд на "классику" скорее всего понравится.

можно посмотреть, кто не смотрел старый фильм... интересно, но не чуть не страшный. И минус в том, что либо пожалели денег или хз что, но фильм не закончен и идея вся не развернута.

Хуже чем это умно я давно не видел кина, так блин опозорить и исказить оригинал, позор! моя оценка -10000000

На троечку с минусом киношка...Пересматривать точно не буду. Книгу знаю, первые 2 фильма люблю и, бывает, ставлю фоном себе...а тут...Первая половина фильма вроде и ничего, а потом намесили фигни какой-то...какая-то отсебятина режиссера ни о чем... Обращает внимание на себя то, что мальчика похожего подобрали на роль...а вот папа - даааа, колоритный актер, но ему в фильмах о демонах без грима играть, а не роль сельского доктора, добропорядочного отца семейства.

Я - ценитель актерского мастерства, а не национальности

cucumber58

негр,гомик,азиат....Кто ты,организм?

негр,гомик,азиат....Кто ты,организм?

mot

Та уж лучше на негров смотреть, чем на тупое русское быдло, которое бухает и материться

негр,гомик,азиат....Кто ты,организм?

mot

Та уж лучше на негров смотреть, чем на тупое русское быдло, которое бухает и материться

Усе качаю :)

cratos84

кот-зомби есть? есть. че вам еще надо?

Та уж лучше на негров смотреть, чем на тупое русское быдло, которое бухает и материться

SORDIS

У америкосов ныне зашкал "толерантности". Режиссёры обязаны в каждый фильм включить негра, индуса, азиата, гомика... так что нслаждайтесь, если любите америкосский шлак )

лолл

И в этом фильме без негров не обошлось)

У америкосов ныне зашкал "толерантности". Режиссёры обязаны в каждый фильм включить негра, индуса, азиата, гомика... так что нслаждайтесь, если любите америкосский шлак )

кот-зомби есть? есть. че вам еще надо?

отличный фильм как и фильм 1992 года тогда тоже держал весь фильм в напряге сейчас после забытого такой же напряг а кто пишет обратное тот и есть этот гоми

Фильм неплохой. Старый больше похож на детскую страшилку, поэтому я его никогда не могла до конца досмотреть - не интересно было. А этот досмотрела.

перед просмотром этого фильма прослушал аудиокнигу в оригинале, пересмотрел фильм версии 1989, 1992 года
Моя оценка этому фильму - 2

да что за безграмотность, читайте книги сами. Поможет

mamasita1992

Ожидания были по лучше,читайте книгу)

Никакой фильм. Не плохой и не хороший.

После прочтения книги, увы, фильм вообще не зашел. Хотя в принципе не так уж он и плох.
Глянул отрывками еще старый фильм, тот в свое время наверное был страшным:) сейчас конечно старый вообще ни о чем.)
Книга, еще раз книга.