Vadimka92

хорошо снят! смотрится на одном дыхании

Зелинский?

Режиссер: Йохан Ренк
В ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Пол Риттер, Джесси Бакли, Адам Нагаитис, Кон О`Нилл, Джошуа Лис, Росс Армстронг, Фил Барантини, Джеймс Космо, Дэниэл Стоунер, Карл Дейвис, Эдриан Роулинз, Сэм Тротон, Роберт Эммс, Сэм Страйк, Балтазар Бреки Балтазарссон
Хотя бы одну русскую или украинскую фамилию добавили, просто в маркетинговых целях чтоли, но нет КоО` нил знает как оно было на самом деле, как и моя сотрудница Маша рожденная в 1994 году.

хорошо снят! смотрится на одном дыхании

Сериал не зашёл...Русских -должны играть русские,в этом сериале,а так чувствуется,что наигранные эмоции,актёры подобраны не очень,так просто констатация фактов,да и то,как говорят очевидцы,не всё правдиво...Но смотрите,кто желает,не отговариваю,кому то понравился сериал...
Раздающему спасибо!

Скажите , кто-то из переводивших утрудил себя озвучиванием финальных титров длиною в минут пять ?

поддерживаю полностью. это только кино.

Getzlaf

Это не документальный фильм. Не исследование.
Понятие правды к нему не применимо. Это так или иначе художественный вымысел, плод воображения на основе реального события.
Воплотил это один человек - Йохан Ренк. Как он видит.
Ровно как и любой другой сериал/кино.

Точно в точку! Не потянул вторую серию....

18serg1965

С самых первых кадров фильм погружает нас в атмосферу тревоги и лжи. Но не той лжи, что хотят передать авторы фильма, а лживых персонажей. Мы видим голливудских супергероев, которые готовы идти на смерть, мы видим советский быт, но не такой каким он был в те времена.
Новая станция, новый город. В фильме используется декорации какого-то старья, развалин. Неопрятные работники в мятых грязных халатах, видим технику такой, какой она могла бы быть 20-30 лет спустя, но не в момент аварии. Создается ощущение, что это был не современный реактор, а свалка отработанной техники, а сотрудники вчерашние бомжи, а не люди с высшим образованием. Очевидно намерение показать СССР отсталым, а людей какими-то шаблонными. Для антуража только не хватает шапок ушанок и медведей разгуливающих по станции.
Половину 1й серии мы видим различных чиновников, которые боятся за свои шкуры и шлют ложные доклады. Вроде как суть передана, но совершенно не передан дух того времени. Автор фильма явно пытается передать некий злой и преступный умысел руководства республик. Якобы начальство сознательно делало жителей Припяти заложниками.Фильм само по себе очень отрывочный. Мы не видим испытание реактора, не видим людей, которые боролись за его жизнь и пытались всеми силами стабилизировать. Вместо этого нам показывают сразу испуганных детей, которые нашкодили и теперь не знают что делать. Видим начальника станции, который видит на крыше куски графита, но при этом отрицает его разрушение, так как-будто сокрытие правды его спасет. И вместо признания правды он посылает людей одного за другим на смерть.Мы видим пожарников, которые тушат, в первые часы после аварии, дальше логическая пропасть. Как-будто пожарники закончились и ликвидация прекратилась. Пол фильма люди бегают и ищут дозиметры. Создается ощущение, что вместо ликвидации люди бегали кругами и ничем, кроме дозиметров, не занимались.
Мы не видим, как со всего союза направляются специалисты добровольцы, вместо этого показывают глупые сценки с бабой, которая ломится через блок пост. Она, находясь у себя в институте, понимает ситуацию лучше, чем инженеры на месте аварии. Это выглядит настолько абсурдно и нелогично, что ставит под сомнение здравомыслие автора сценария.
Единственное, что заслуживает положительной оценки это эмоциональная передача трагедии, особенно сценка в больнице. Прибывшие пожарные, принявшие основной удар на себя. Самоотверженные врачи. Но хочется задать вопрос автору. Только лишь врачи работали самоотверженно? А остальные что делали в это время?
Но увы, ожидал исторической достоверности, вместо этого показали набор клише, недостоверных историй, которыми полнится интернет и пропаганду в духе холодной войны.

Это не документальный фильм. Не исследование.
Понятие правды к нему не применимо. Это так или иначе художественный вымысел, плод воображения на основе реального события.
Воплотил это один человек - Йохан Ренк. Как он видит.
Ровно как и любой другой сериал/кино.

PANTHERX

Вот вам правда

Я это видел. Ветераны противоречат друг другу. И по фактам, и по отношению к сериалу.

18serg1965

То есть исходя из ваших комментариев как было вам неведомо,но интересно узнать,но вы с упорством продолжаете защищать эту так называемую правду.Ни кто не спорит с проблемой алкоголизма в СССР,но она была не одинакова везде.В моей рабочей отрасли категорично нет.И в среде,где я родился и жил тоже алкоголь имел статус табу,в какой башне вы родились мне не известно.А по Чернобылю очень много доказательной базы об отсутствии пьянства,как это показано в фильме.И про город.Фильм не о других Советских городах,а именно о Припяти.И в завершении, ибо мне как то поднадоело говорить со стеной( вы сознательно или нет,может по идеологическим соображениям,упорно не хотите замечать огромное количество клюквы,ну да это другие росли в башне из Слоновой кости )
...
Думается, что киноделы сам решили снять что-то хорошее для своих зрителей? И нет тут никакой пропаганды? Хорошо, обратимся к автору сценария Крэйг Мэйзин, он говорит:
«Советская система была ужасной, уголовной, убийственной, подавляющей. А советские люди особенными. Им пришлось испытать немыслимое…»
...
«В СССР было ужасное правительство. Но люди были, и я уверен, до сих пор остаются замечательными» Сказал он это не где-то на кухне, а говоря о съемках фильма. И это отображено в фильме очень характерно. Все служащие гос. аппарата показаны истеричными идиотами по сути в фильме их обесчеловечили.
Я не говорю уже о физиках ядерщиках работающих на ЧАЭС, которых показывают или запуганными дураками или психопатами коим показали главного «виновника»
И обратно повторюсь,есть такой грешок за мной. Министр угольной промышленности, академик, Михаил Иванович Щадов, показан мерзким аппаратным «винтиком» об которого непокорные «морские» шахтеры Тулы щедро вытирают руки — и снова ложь, которую вы называете чем.
....

Обрезал ваш комментарий, потому что мой ответ не влезет по ограничению размера.
Да, я там не был. И вы тоже не были. В стране в это время вообще был объявлен режим, близкий к сухому закону. Но соблюдался в основном на бумаге. Лживость и двуличие советской системы проявлялась много в чём, в том числе и в разрыве между тем, что публиковали в СМИ и что было на самом деле. Воспоминания ликвидаторов обязательно почитаю, и спасибо и вам, и сериалу, в том, что меня к этому подтолкнули. Хотя давно пора было.
Что вам не понравилось в словах Мэйзина? Это правда. Люди могли пожертвовать собой ради других. Система была плохая. Да вы и сами об этом писали.
За Щадова и мне обидно. Но я об этом писал раньше. Проверьте.
Борис Евдокимович Щербина, действительно, показан неровно. Сцена с устройством реактора меня покоробила. С другой стороны, создателям нужно было рассказать о принципе работы реактора в начале фильма зрителям. Решение не самое удачное. Однако дальше впечатление о нём складывается как о человеке честном и очень достойном. Кстати, он возглавил другую спасательную операцию - в Спитаке. И, думается, он не был хлюпиком - был умным, жёстким, решительным. А иначе ТЭК Западной Сибири не построишь. Эти черты в фильме отражены.
Операторы реактора вам не нравится, как показаны? Вы считаете, они были абсолютно умны и компетентны? А как же тогда они довели реактор до взрыва?!
Припять создатели сериала не построили заново - это вас оскорбляет. А советские фильмы, где, скажем, один и тот же замок снимается во всех средневековых фильмах - это шедевры. И Прибалтика "в роли" Европы - прекрасно. Полно двуличничать!
Правда не замалчивалась? Да только потому, что её невозможно было скрыть. Американцам, которые мониторили обстановку, рассказали. А советским людям - нет. Вы вот возмущаетесь, что система показана не так. И вас не смущает тот факт, что по всей европейской части страны прошли первомайские демонстрации меньше чем через неделю после аварии. На эти демонстрации народ сгоняли добровольно-принудительно, как к 7 ноября. То есть начальничкам важнее было подвергнуть действию радиоактивных осадков людей, чем отменить сакральное мероприятие или чтоб лыо хуже, чем у соседей. Побоялись. Не, не трусы и не идиоты...
Зато нигде не пишут, что в конце 1980-х в Черновцах массово начали лысеть дети. Я бы не знал, да у моего одноклассника там родственники - срочно перебросили ребенка подальше, в класс моего брата. Причину не знаю, может, дело в чернобыльском следе, а может, и нет. Кто об этом знает? За руку же не поймали!
То же самое про аварию на "Маяке". Половину Свердловской области отравили, отдалённые последствия скрыли, но у нас страна большая - до Европы и Америки не дошло, ну так мы и не расскажем.
И про Чернобыль мы подробно знаем только потому, что Союз через 5 лет рухнул.
А у вас все, кто показывает, что в СССР/России были не только победы и достижения, но и ошибки, головотяпство, разгильдяйство, лень, водка - все враги. Русофобы. Ну давайте туда же и русских классиков запишем - от Карамзина до Щедрина, а первый, конечно, Радищев нарусофобил по дороге из Петербурга в Москву.

18serg1965

Архитектура Припяти не достоверна абсолютно — не те типовые дома, не тот цвет, на домах в Припяти нет огромных циферных обозначений (даже такая мелочь полностью отбивает всю атмосферу сериала). Декорации выглядят так, как будто это не чистый, новый город атомщиков, а какая-то ветхая деревня. Причем совершенно инородная

Наверно, потому что снимали не в Припяти. По вполне понятным причинам. Но город - обыкновенный. Советский. Это не "ветхая деревня", это обычный советский город. Может, в вашем воображении он должен сиять, как солдатский сапог? Нет, не было этого. Я в Припяти не был, но в советское время бывал в Сосновом Бору - это город вблизи ЛАЭС. Похоже. Чистый, обыкновенный советский город. С "плюшками" в виде бассейна, фонтана, хорошо снабжаемых магазинов. Остальные советские города, если они не были столицами или "почтовыми ящиками", были много более унылыми.

18serg1965

Русский и vodka — создатели фильма не устояли перед соблазном поженить их на экране в 100500-й раз. Ящики с водкой во время, фактически, боевой операции и сухого закона — это что? Без этих ящиков интересный сюжет не клеился ...
...
Полный хаос вообще и беспомощность персонала станции в частности на протяжении первой серии. Персонал отдельно сидит или бегает в шоке на блоке управления или курит в отчаянии среди развалин и дыма (а отдельные персонажи вроде как по собственной инициативе пробираются через ад аварии, пытаясь что-то найти или открутить), отдельно от этого пожарные тушат то, не знают что, отдельно от этого начальники совещаются в бункере, думая, как замести грязь под ковёр.Персонал станции показан как последние трусы, в то время как они геройствовали и жертвовали собой ради спасения станции и жизней других. Никто их под дулом пистолета не заставлял этого делать.
...
Не воссоздана атмосфера Чернобыля ВООБЩЕ. Декорации просто отвратительны. Не создается ни малейшего ощущения, что съемки повествуют об этой трагедии. Архитектура Припяти не достоверна абсолютно — не те типовые дома, не тот цвет, на домах в Припяти нет огромных циферных обозначений (даже такая мелочь полностью отбивает всю атмосферу сериала). Декорации выглядят так, как будто это не чистый, новый город атомщиков, а какая-то ветхая деревня. Причем совершенно инородная.
...
На самом деле военнослужащие все были пострижены наголо (стандартная прическа ликвидатора), на каждый выход — разовый комплект ХБ, даже свежие подворотнички ежедневно подшивались. Уже с конца мая все подразделения ВРЗХО размещались в стационарных казармах со всеми удобствами, полностью оборудованными постами дезактивации.
...
Видеть в этом шедевр и взаправду действительно может только аудитория возрастного сегмента ЕГЭ и ЕГЭ+ Чернобыль для тупых. Ответ хейтерам // Злоба дня Там

Возможно, на вашей планете водку не пьют. Возможно, вы СССР в глаза не видели или росли в башне из слоновой кости. Я помню, что алкоголизм в СССР был повальным. Что пьянство на производстве не считалось проблемой, пока не происходило резонансное ЧП. Что образ советского рабочего тесно связан с водкой - пили в обед, пили после работы. Не просто так ввели режим работы алкогольных отделов с 14 ч. Народная частушка: "В семь утра поёт петух, в 8 - Пугачева, магазин закрыт до двух, ключ у Горбачева". Про сухой закон на площадке не слышал, ликвидаторов знакомых, к сожалению, нет. Но шаблон "употребления" был такой: пили после смены, пили после стресса. "Если пьянку нельзя предотвратить, её нужно возглавить" - кредо многих руководителей. Допускаю, что действовали по принципу "если не дать нормальную водку, будут гнать из зараженных продуктов". Как было на самом деле - интересно, но в идеальную картину "сухого закона" не верю. Насмотрелся в СССР прямо противоположного, и как соблюдались "безалкогольные" свадьбы - тоже в курсе. Хотя в итоге снижение потребления алкоголя при Горбачеве - большая заслуга тогдашнего руководства страной.

Про министра да, эпизод переврали. Поищите, реально было совсем по-другому.
Про водку - верю. Моему родственнику-подводнику сам академик Александров в 1960-х гг говорил, что лучше спирта радионуклиды ничто не выводит из организма ). А про наркомовские 100 грамм вы не слышали, да? А то, что люди каждый день убивают и хоронят животных, и это пагубно сказывается на их психике, не думали? Даже слонам в цирке водку от стресса дают...
Ну и про Ленина - вы как в не жили в СССР. На каждый чих цитата. Упущение - отсутствие на домах цитат из классиков. Огромными буквами. Да любую советскую техническую книгу откройте - начинается словами про Ленина и партию.
В общем, правды в сериале много. Клюквы мало. Куда меньше, чем советских "Укрощение огня", "Щит и меч" и прочих "Мгновениях" и "Мертвых сезонах".

18serg1965

Советская система, как и ВСЕ системы, что есть и были до неё, не была идеальной. Я не считаю, что на это нельзя указывать или шутить об этом. Но как только сценарист раскрывает рот и заявляет, что снимает правдивый исторический сериал — тут уж извините.
К чему сводится суть «Чернобыля»? Советы тоже люди. Добрые, хорошие, способные на героизм, но вот беда: живут-то они в скотской системе, которой на все наплевать, кроме своего статуса. Да, в правительстве тоже есть хорошие люди, добрые и честные, но система их давит и доводит до самоубийства, если те пытаются указать на её недостатки.
Художественный фильм? Допущения ради интересного сюжета? Понятное дело. Непонятно только почему почти все эти допущения сделаны в основном в угоду того, чтобы показать никчемность и раздолбайство советской власти. Ящики с водкой во время, фактически, боевой операции и сухого закона — это что? Без этих ящиков интересный сюжет не клеился или на них история завязана? Нет. Они просто есть.
Шахтеров, которых в реальности набирали из добровольцев, здесь вербуют под дулами автоматов. В 86-м ГОДУ, КАРЛ! Фильм о героизме советского народа, как говорил сам режиссер, но это же не героизм, когда человек сам вызывается работать в чернобыльскую шахту? А почему героизм мы вырежем и покажем репрессии и угрозы расстрелов. В 86-м году, ага-ага. Верю. Бабушка доит корову и как бы между делом рассказывает как за свои 80 лет она настрадалась. И от революции, и от раскулачивания, и от Сталинского голодомора, и от войны, когда «немецкие мальчишки воевали с русскими мальчишками», и щас вот реактор взорвался. И вообще! Весь этот ваш Совок — одно сплошное зло. Советский человек, переживший Вторую Мировую со всеми её ужасами, называет тогдашнюю немецкую падаль «немецкими мальчиками», зато вот Совок бабулька не любит. Ну да. Просто художественный развлекательный фильм как он есть без грамма пропаганды, точно.
И все в таком духе. В течении пяти серий нам по крупицам скармливают идеи того, какой же гадостью был СССР. Про деда, который не спеша толкает псевдопафосную белиберду про Ленина в то время как полыхает завод, про голых шахтеров и про фразы в духе «Ща солдат вас выкинет из вертолета» я даже говорить не хочу.
Фильм о героизме? Нет, это не героизм. Это зловонные помои на могилу СССР, а героизм и желание раскрыть правду — это прикрытие. В реальности были герои, правда о которых, хотите верьте, а хотите — нет, не скрывалась и никем не умалчивалась — на том же Ютубе полно реальных видеоматериалов. Но кому они нужны? То ли дело хайповый сериальчик от авторов «Игры престолов».
Несколько раз слышал в защиту фильма аргумент в духе: «А что — лучше смотреть наши фильмы, которые в десять раз хуже?». По такой логике выходит что если «Утомленные Солнцем» с заградотрядами и советским зерг рашем — гавно, то «Враг у Ворот» с заградотрядами и советским зерг рашем — конфетка. Мол, «Викинг/Движение вверх/Матильда» — шлак, а поэтому «Чернобыль» — шедевр. Типа, головой вниз по щиколотку в говне — это плохо, а потому в говне головой вниз по пояс — это зашибись. Как по мне, так тут чистая аксиома Эскобара, просто на Западе антисоветская дрянь более качественно состряпана и завернута в красивую обертку. А какой смысл в обертке, если содержание одинаково поганое? Слоган этого фильма: «Узнай цену лжи». Не знаю что там насчет цены, но последствия лжи я вижу четко. Люди реально не понимают, что благодаря таким вот не-пропагандам, выходящим даже после конца Холодной Войны, мы по всему миру наблюдаем поколение экспертов самых разных возрастов, которые все, как один, пострадали от злого Совка и от Иосифа Виссарионовича лично, и которые точно знают как же плохо там всем было.

Ну... Можно много по пунктам написать. Насчёт немецкой падали - вы, видимо, не в курсе, как после войны советские люди пленных немцев хлебом подкармливали. Как Задорнов рассказывал, что через 40 лет советская бабушка сказала немцам: "Родненькие, как же я с вас могу деньги брать, мы же с вами воевали!" Как немецкий старик, попав в советский плен из гитлерюгенда рассказывал, что русская женщина, когда они уезжали домой, сказала на смеси русского и немецкого: "Возвращайся, но только без оружия"...
"Правда на Ютубе не скрывалась и не замалчивалась". ) Другой строй сейчас вообще-то, да и сколько лет прошло. Сейчас да, материалов полно. И через 3-5 лет после аварии, когда гласность набрала обороты, их стало больше. А в 1986 году их не было. Что-то просачивалось. Но в основном молчали. По привычке. Как про аварию на "Маяке" или в бухте Чажма. Потом начали публиковать, потому что строй уже менялся. Про Чажму-то вы, небось, и не слышали, да? И про ликвидаторов "Маяка" вообще никто ничего не знает. И про таких людей, как мой тесть, служивший в Семипалатинске в 1960-х... Какие дозиметры! Вы о чём!)
Шахтёров под дулами автоматов? Мы с вами точно один фильм смотрели? Автоматчики - это охрана министра, если вы не поняли. Ну и про минис

18serg1965

Конечно, плохо было только в СССР. Не было же аварий на «Три-майл-айленд» и «Фукусиме», не было теракта 11 сентября, не было никакой деревни «Сонгми». Никто не торопится снимать правдиво-развлекательные сериальчики по платной подписке про вышеупомянутые события и прикрываться благородными мотивами о правде и героизме. А зачем? Все хотят видеть страшную правду только о плохом Совке. Всем наплевать на то, что было за его пределами и на то, что произошло не по его вине.
Когда-то товарищ Ленин сказал: «Самым главным искусством для нас является кино». А другой «товарищ» чуть позже сказал следующее: «Ложь, сказанная тысячу раз, становится правдой». Забавно как этот фильм совместил в себе сразу оба этих высказывания, не правда ли?

Чушь пишете. Неужели не смотрели антивоенные "Апокалипсис наших дней", "Взвод", "Охотник на оленей" про Вьетнам? "Тихий американец", "Совокупность лжи", где крайне неприглядно показана "работа" ЦРУ? "Эрин Брокович" и "Преданный садовник" про экологию и фармкомпании, не брезгующие ничем в погоне за прибылью? Я могу продолжать - фильмов, критически показывающих ситуацию за пределами России/СССР, полно.
Если же всё вышеперечисленное прошло мимо вас - попробуйте посмотреть. Или вас заклинило на советских киносказках -"Девчата", "Кубанские казаки", "Укрощение огня" и иже с ними? Так я вас разочарую - там в основном враньё. А реальный мир другой, он шире и интереснее, хотя не всем это нравится.

Шикарный фильм ,умеют же снимать !

Очень неоднозначный сериал. Много правды, много лжи, много передергиваний. Снято, конечно, очень сильно и захватывающе, актерский состав великолепен. Но - меня лично удивляет, что итоговый вывод об аварии реактора - что причиной стали графитовые наконечники на стрежнях, которые препятствуют ядерной реакции, очевидно абсурден, потому как сам графит тормозит, а не убыстряет ядерную реакцию внутри реактора, он сам является веществом, препятствующим прохождению нейтронов, и способствовать убыстрению ядерной реакции в реакторе не может по определению. Причем, я так понимаю, что это и есть официальная точка зрения на эту трагедию. Так что считаю, врать нам не перестали, а может, и действительно реальную причину не знают... Много в сериале пропаганды, это плохо. А вот сам "эксперимент", проводимый к тому же на работающем реакторе АЭС, это конечно преступление, тут никаких сомнений нет. Прихлоп Щербину очень убедительно сыграл.)

Золотые слова!

1valenty

Нормальный фильм. Похож на реальность. Хотя и не документальный. Но похож. За что им респект. Как человек, родившийся в Беларуси в 1966 году, подтверждаю, что кругом было повальное пьянство и пофигизм, а от народа скрывали последствия катастрофы. Удивляет то, что многие зрители не верят в такую реальность, обвиняют создателей фильма в очернении, пропаганде и т.п. Зато они верят чиновникам, большинство которых как раз начинали в те времена молодыми партийцами да комсомольцами. Почему те любят эсесесер, это понятно - они жили как хотели уже тогда, и на народ им было наплевать. А когда партийно-советской системе пришел каюк, у них появились конкуренты, в первую очередь коммерсы да бандюки, которые эту самую беззаботную жизнь и отняли. И вот теперь они ностальгируют, прикрываясь патриотизмом, и продолжают потиху восстанавливать ту систему. И промывать окружающим мозги именно для этого.

Очень сильный фильм! Очень! Атмосфера, предметы... воссоздадано очень точно, прям не ожидал, сам уже забыл, как оно было в то время. Только за это, огромная благодарность создателям. Я не физик, тем более не ядерщик, возможно, в фильме есть какие-то ошибки, возможно...Но! Фильм не документальный или не совсем документальный (Авторы этого не срывают), самое страшное, что нет единого мнения о причинах катастрофы, в фильме показана одна из версий. Фильм о другом. О людях! Смелых! Самоотверженных! Советских! И о других... Глупых, самоуверенных, но тоже советских! Да! мы такие! Две стороны одной медали. Смотреть этот фильм нужно! Всем! Фильм про Нас! Всех! Жаль, что такие фильмы может снять только голливуд, нам снимать подобное нельзя...

9/10
самое главное достижение фильма - появилась идея подсобрать де-факто данные об этом инциденте т.к. штатные сроки "неразглашения" исчерпаны и можно надеятся собрать правдивую информацию.
имхо, касательно сериальных моментов
- попытка бюрократов прикрыть аварию - вполне логично и неизбежно. неизбежно вообще.
- форсирование темпов проведение испытания - тоже логично. ради карьеры . а вот чьей карьеры ... тут ... нужно покурить материалы.
- политические решения держать реактор в нештатном режиме - тоже возможно. т.к. те кто принимают не решения не обязаны понимать опасность, а кто понимают опасность не всегда имеют это озвучить.
- (веточкой уже потыкал) падение вертолета - выгладело логично - пролетел над реактором и упал. оказывается фейк. не ожидал
- (веточкой уже потыкал) мост смерти - не однозначно. возможно "городская легенда"
- водолазы которые "что-то" сделали около реактора, чтобы можно было слить воду чтобы ... - про такой момент и не слышал НО вода весьма успешно экранирует так что шанс выжить в водолазов был, если бы они все время под водой сидели
- не показано, но в какомто источнике было про рыбаков, которые ловили рыбу прямо напротив реактора (там где нонче сомы, говорят, плавают) - их горящим графитом и присыпало прям в ночь аварии
зы: имеет смысл пересмотреть и "китайский синдром". с т.з. развития радио-фобии и прочих боязней.