Ну, кое с кем тут согласен. Жизнь, саундтрек...атмосфера шестидесятых... Актеры - отлично! Ди Каприо, Питт - лучшие как всегда. Но! Зачем все это растянули на два часа сорок? Ну очень затянуто. Поэтому - оценка только четыре, сохранять в коллекции не буду. И это еще хорошо что я в кинотеатр не пошел, скончался бы от тоски.

baltkom

Ну не нужен тут мягкий знак... Глаз режет. Поставьте простой вопрос: фильм что сделаеТ? - ПонравиТся. Фильм что может сделатТЬ? Фильм может понравиТЬся не всем.

Вы бы лучше не меня грамматике поучали, на неродном для меня языке. А сами бы поучились как себя в обществе вести нужно. Чехов там что-то такое говорил... про соус, скатерть и как воспитанные люди поступают.

Отличный фильм..Играют бомбезно..Не ждите мгновенной динамики..Просто жизнь...Как то в 94 ,мой друг просмотрев первым Криминальное чтиво, сказал-" какое gовно"...Я с ним позже не согласился...Терпеть не могу Ди каприо.Но преклоняюсь перед его игрой..Брэду Питу играть не обязательно....Как и Марго..Наслаждайтесь движением..Его и её..Не пожалеете уж точно...

Прежде чем смотреть, почитайте историю Полански, а потом смотрите. Иначе вы не поймете, о чем фильм. Еще лучше, если вы давно слышали об этой трагедии, тогда это шокировало весь мир. Тогда вы поймете, какие чувства пытался вызвать Тарантино финальной сценой, вы это сами почувствуете. Тарантино гениален!

igord75

Не факт. Как по мне после "Криминального чтива" лучший фильм Тарантино. Но понравиться не всем. Прямо скажем, большинству - не понравиться.

Ну не нужен тут мягкий знак... Глаз режет. Поставьте простой вопрос: фильм что сделаеТ? - ПонравиТся. Фильм что может сделатТЬ? Фильм может понравиТЬся не всем.

Где вы увидели что Брюса Ли бьют? Бут швырнул его в машину и это было скорей эффектом неожиданности.
Третьей схватки не было. Ее остановили. А начиналась она уже на одном уровне и мне показалось что Брюс доминирует.

nejt

Красивая картинка, хорошие актеры, но целой картины нет, набор сюжетиков, но стоит посмотреть, как бьют Брюса Ли).
Актеры Пит Буль и Бред Питт на высоте).

Начали смотреть... Режиссёр хороший, актёры хорошие, декорации, машины красивые... , а фильм нудный. Машины долго едут, бессмысленные длинные беседы. С трудом досмотрели 40 минут. Желания досмотреть не возникает.

arehch

Фильм сложный в плане понимания и событий, по-этому прежде чем смотреть надо обязательно узнать про что конкретно фильм и отдельные события в нем(типа как в Бесславных ублюдках) . Если смотреть "в лоб" то полная бессмысленная хрень если не считать, что играют Бред Питт и Дикаприо. Тех кто восхищаются только из за того, что снял Тарантино я не понимаю, по большому счету в фильме два интересных момента драка с Брюс Ли и то что в конце, все остальное - люди ходят разговаривают. Надеюсь не заспойлерил.

Ну почти так...Фильм действительно сложный в плане восприятия. И очень интересный для анализа.
Первое естественно нужно знать предысторию иначе вообще ну ничего не понятно.
Второе зная предысторию и сравнивая ее с сюжетом фильма можно попытаться понять что хотел сказать Тарантино, к чему подводил весь фильм...но так и не сказал открытым текстом. Почему такой "смазанный финал"? Что будет когда герой ДиКаприо войдет к Полански? Фильм закончился хэппиэндом или это не финал?
ДиКаприо - гениальный актер. Помню как не любил его в юности. И очень изменил мнение о нем. С каждым новым фильмом он только стремительно прогрессирует.

idiks

Ёпрст... простите...
хотитес смотретьс на пермоткес... Да ради Бога, дело Вашес
МОТАЙТЕ ВСё, на что у Вас есть (не думаю, что есть на что).
А по мне фильм замечательный. Откровенный. Была рада увидеть Брэда, он и в такой роли просто... ну не в тираж! Замечателен! Да этот фильм по сравнению с хваленым как его там на хрен... о, блин, "Джокером"!, просто шедевр! Что сравнивать унылое штако (надеюсь, меня кто-то по

Согласен. Только зачем походя в "Джокера" плевать? Оба фильма хорошие. Это собственно весь список фильмов (не считая сериалы) которые вообще можно смотреть за прошлый год.
Фильм нужно не перематывать а наслаждаться деталями. Это же Тарантино. Тут каждая мелочь имеет смысл.

Ёпрст... простите...
хотитес смотретьс на пермоткес... Да ради Бога, дело Вашес
МОТАЙТЕ ВСё, на что у Вас есть (не думаю, что есть на что).
А по мне фильм замечательный. Откровенный. Была рада увидеть Брэда, он и в такой роли просто... ну не в тираж! Замечателен! Да этот фильм по сравнению с хваленым как его там на хрен... о, блин, "Джокером"!, просто шедевр! Что сравнивать унылое штако (надеюсь, меня кто-то по

Weasel

На перемоте мона посмотреть.
3 момента -
0. Начало (чтобы было ясно откуда огнемет)
1. 30я мин драка с Брюс-ли
2. 1.00 город хиппи
3. Концовка

Забавный фильмец об Истории Америки и Холливуда. Но...
Поскольку у Америцы особой продолжительной самостоятельной истории нет, только периоды взаимоотношений и истребления местного коренного населения всевозожными франко-испано-англо-российскими "осваивателями", то и закономерно, что главными действующими лицами о которых записываются подробности в скрижалях, становяться президенты, актёры, бейсболисты, шоу-фигуры и всякая шушара, (естесссьно, с европейской точки зрения).
Ну кого из ныне живущих тинейджеров в пост-совке заинтересует трёхчасовой фильм в кинотеатре о центр-форварде ледового футбола Чемпионата СССР 1932 года?

Фильм сложный в плане понимания и событий, по-этому прежде чем смотреть надо обязательно узнать про что конкретно фильм и отдельные события в нем(типа как в Бесславных ублюдках) . Если смотреть "в лоб" то полная бессмысленная хрень если не считать, что играют Бред Питт и Дикаприо. Тех кто восхищаются только из за того, что снял Тарантино я не понимаю, по большому счету в фильме два интересных момента драка с Брюс Ли и то что в конце, все остальное - люди ходят разговаривают. Надеюсь не заспойлерил.

Привыкай друг. Это только начало. Уже объявили что в мае ( на майские праздники) в кинотеатрах показывать будут только российское кино. 75 лет победы , как никак. Так что ждем шедевры.

nichtalles

в топе раздач по соседству красуется Петровсо своим фильмом Текст. Какое же говно этот "Текст" по сравнению с "Однажды в Голливуде"

Смотрел в кинотеатре, отличный фильм!
Да требует знать, что такое Голливуд, кто такие хиппи, Мэнсон и Полански, но оно того стоит.
Это не комедия, это не ностальгия - это месть уродам.
Я был приятно удивлён Торантино.

Для меня с женой этот фильм показался скучным. Просто пересказ истории итд итп, никакого развития сюжета и героев. Квентин просто снял про то, что было и по чему ностальгировал) Если вы не застали то время или не знаете как минимум 70% истории, то отсылки пройдут мимо не останавливаясь.

Неспешная, очень приятная для просмотра повесть. Актеры на высоте, общая стилистика - бомба! Еще очень интересно было смотреть "фильм внутри фильма") Замес в последние 20 минут - просто зачет! xDDDDD
Естественно, не подойдет для любителей "БУМ ПЫЩ ТРАТАТА"

мне фильм понравился и я получил удовольствие. если вам не зашло, то извините не чего на зеркало пенять. не зашло и не зашло, людям которые не поняли этот фильм, не надо напрягаться если фильм не понят и не надо комплексовать по поводу что вы не поняли. потому что людям которым этот фильм понравился они испытали удовольствие. вы нет. чтож вот и все. не надо пыжиться и пытаться понять. на нет и суда нет. даже если до вас дойдет, и вы скажите аааааа и пойдете валить лес ручными пилами. удовольствия вы уже не получите. потому что он вам не понравился. то что по данному фильму идет такая дискуссия уже говорит о том что данное произведение оригинально.

SSergStudio

Пришел в ресторан. Заказал стейк. Подали пережаренную гадость. Вышел шеф-повар -"Вы не понимаете в мясе..."
Цена блюда - 3 000 р. О чём жалеть?
От зрелищ и от пищи надо удовольствия получать, а не давиться, с умным видом знатока, от подсунотого говна.

Тарантино как всегда,со своими муравьями ,так себе ,скучно как обычно особо не очем ,посмотреть можно, паралельно занимаясь готовками или ещё чем то но тратить специально почти 3 часа времени я бы не стал точно.

Может быть, но и бывают описки. Я же например не накинусь на Вас, за то что Вы пишите "стренная формулировка", я как человек более-менее адекватный понял, что Вы имели ввиду "странная", и Вы уж меня простите за мягкий знак великодушно-конечно Тургенев Иван Сергеевич.

tudobey

К оценке фильма позволю себе присоединиться. Если я правильно понимаю Тарантино (стренная формулировка для человека далекого от кинокритики), его сильно возмущает положение вещей с режиссером Полански. Вломились бандиты, жесточайшим образом убили беременную Шарон Тэйт, кому она мешала?
А если бы они слегка ошиблись адресом? Получите. Аналогичная картинка была в "Бесславных ублюдках".
Единственный вопрос - а кто такой Тургеньев? Тургенева вот Ивана Сергеевича знаю. Наверное, я тоже где-то необразован...

К оценке фильма позволю себе присоединиться. Если я правильно понимаю Тарантино (стренная формулировка для человека далекого от кинокритики), его сильно возмущает положение вещей с режиссером Полански. Вломились бандиты, жесточайшим образом убили беременную Шарон Тэйт, кому она мешала?
А если бы они слегка ошиблись адресом? Получите. Аналогичная картинка была в "Бесславных ублюдках".
Единственный вопрос - а кто такой Тургеньев? Тургенева вот Ивана Сергеевича знаю. Наверное, я тоже где-то необразован...

deonees

Не знать Достоевского, Толстого, Булгакова, Тургеньева, Гоголя - вот это необразованность, а оргазмировать на Менсона и прочий маргинализм-это скорее патология, как доктор Вам заявляю! Фильм пустой и дрянной, актеры-великолепны и их игра тоже. Мы уже с Вами общались на эту тему и судя по всему - Вы отвечаете за промоут сего творения в русскоязычных странах:)