Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
У меня одного ощущение, что это тот редчайший случай, где фильм про Одессу напрочь лишен одесского колорита?
- из приличного списка известных фамилий, не могу отметить ни одного, чья игра/типаж понравились
- не знаю идиша, но ощущение что не надо было заставлять актеров говорить на их родном языке, воспринимается как будто вьетнамцев или таджиков из-под палки заставляют говорить на французском
- из Розановой сделали такую ведьму, что Милляр (Георгий) отдыхает
- посмотрев это кино, я понял почему в 91-м Украина со всех ног ломанулась из СССР
- из приличного списка известных фамилий, не могу отметить ни одного, чья игра/типаж понравились
- не знаю идиша, но ощущение что не надо было заставлять актеров говорить на их родном языке, воспринимается как будто вьетнамцев или таджиков из-под палки заставляют говорить на французском
- из Розановой сделали такую ведьму, что Милляр (Георгий) отдыхает
- посмотрев это кино, я понял почему в 91-м Украина со всех ног ломанулась из СССР
- Zver0071989
- 11 апреля 2021 в 11:07 | Ответить
Советую никогда не обращать внимание на подобное мнение. Трудно найти фильм, который понравится при таком раскладе- смотреть 15 минут + перемотка.
Потом еще и пишут Бред ! По сути весь ваш отзыв бред.
"Вроде и режиссер из СССР,вроде и учился и жил в те времена.... а на экране упадок в мыслях,их отображение на экране." Режиссер все хорошо передал и никакого упадка в мыслях нет. К слову тогда жили абсолютно такие же люди. При чем разные люди- умные, глупые, веселые, грустные, образованные и не очень. Вы так пишете с вызовом мол сейчас все в упадке, а тогда нет. Тогда все было также как и сейчас. Это как верить, что американские фильмы 80-90-х соответствуют реальности происходящей в их стране в тот период ( многие в перестроичное время и в начале 2000-х в РФ в это верили хотя могли смотреть артхаусное или документальное зарубежное кино, где показана реальная жизнь).
Объективная оценка 6,5-7 из 10. В СССР тоже снимали разное кино. Например "Они сражались за родину" отличное кино на 8 из 10, а эпопея Озерова "Освобождение" 6 из 10 переоцененная халтура, тк там все нереалистично ( пафос, все в новой чистой форме и хорошо вооружены, театральщина везде и ляпы военные, хотя режиссер вроде воевал).
Потом еще и пишут Бред ! По сути весь ваш отзыв бред.
"Вроде и режиссер из СССР,вроде и учился и жил в те времена.... а на экране упадок в мыслях,их отображение на экране." Режиссер все хорошо передал и никакого упадка в мыслях нет. К слову тогда жили абсолютно такие же люди. При чем разные люди- умные, глупые, веселые, грустные, образованные и не очень. Вы так пишете с вызовом мол сейчас все в упадке, а тогда нет. Тогда все было также как и сейчас. Это как верить, что американские фильмы 80-90-х соответствуют реальности происходящей в их стране в тот период ( многие в перестроичное время и в начале 2000-х в РФ в это верили хотя могли смотреть артхаусное или документальное зарубежное кино, где показана реальная жизнь).
Объективная оценка 6,5-7 из 10. В СССР тоже снимали разное кино. Например "Они сражались за родину" отличное кино на 8 из 10, а эпопея Озерова "Освобождение" 6 из 10 переоцененная халтура, тк там все нереалистично ( пафос, все в новой чистой форме и хорошо вооружены, театральщина везде и ляпы военные, хотя режиссер вроде воевал).
- 11 апреля 2021 в 10:55 | Ответить
Фильм на 7 из 10. Как тут подметили он под настроение + для взрослой аудитории. Из плюсов- игра актеров, атмосфера, качественная съемка. Из минусов- недосказанность в некоторых сюжетных линиях, но она тут скорее специально.
Спасибо за раздачу!
Очень и очень не понравился.....
Хватило на 15 минут,потом промотали ещё минут 20 и всё!
Бред!
Вроде и режиссер из СССР,вроде и учился и жил в те времена.... а на экране упадок в мыслях,их отображение на экране.
А зачем?Показать,как было плохо?Сейчас лучше?
Не советую для просмотра.
Но это мое мнение.
Каждый решает сам
Оценка максимум 1.
Очень и очень не понравился.....
Хватило на 15 минут,потом промотали ещё минут 20 и всё!
Бред!
Вроде и режиссер из СССР,вроде и учился и жил в те времена.... а на экране упадок в мыслях,их отображение на экране.
А зачем?Показать,как было плохо?Сейчас лучше?
Не советую для просмотра.
Но это мое мнение.
Каждый решает сам
Оценка максимум 1.
Превосходные актёры, превосходная игра... сюжет отсутствует, то есть - фильм "ни о чём". Правильное название фильма - "Несколько дней жизни большой еврейской семьи". Такой фильм может понравится зрителю - любителю смотреть на чужую жизнь со стороны. Моё мнение после просмотра - убил время, фильму заслуженный 1 балл... Краткая рецензия фильма - НИКАКОЙ.
Единственный плюс фильма - Ярмольник. Прекрасный актёр (как то раньше я его недооценивал. Огромное количество ролей, но играл обычно каких то дурачков).
Всё остальное - как минимум спорно. Местами так вообще вызывает недоумение (типа сцены, где женщина в годах полностью (!) раздевается перед маленьким мальчиком. Зачем это? К чему? Для чего?). Главный герой - Борис - ничего кроме лёгкого омерзения не вызывает, и чем дальше, тем сильнее. Неприятный тип с совершенно нелогичным поведением.
К камере, звуку, антуражу и вообще технической стороне - никаких вопросов, тут всё отлично.
Если вам совсем нечего смотреть и не против послушать два часа причитаний в стиле ой-вей... то вполне. Но послевкусие неприятное.
5/10
Всё остальное - как минимум спорно. Местами так вообще вызывает недоумение (типа сцены, где женщина в годах полностью (!) раздевается перед маленьким мальчиком. Зачем это? К чему? Для чего?). Главный герой - Борис - ничего кроме лёгкого омерзения не вызывает, и чем дальше, тем сильнее. Неприятный тип с совершенно нелогичным поведением.
К камере, звуку, антуражу и вообще технической стороне - никаких вопросов, тут всё отлично.
Если вам совсем нечего смотреть и не против послушать два часа причитаний в стиле ой-вей... то вполне. Но послевкусие неприятное.
5/10
Фильм я не понял.Сюжет расходится на несколько линий. Понятна только начальная часть. Потом в никуда уходит сюжет про любовь 15-летней девочки и взрослого мужика, который еще и с сыном. Отец семейства заявляет в КГБ на собственную дочь, мать семейства прогоняет его из дома, тот хочет умереть от холеры. В общем по мне поведение персонажей в фильме - извращенное какое-то. Или это такая еврейская логика жизни ?
- победители
- 24 ноября 2019 в 13:28 | Ответить
Актёры великолепные, игра вполне себе, фундамент для сюжета классически интригующий, а сам фильм пустое место, рассказ ни о чём. Жаль.
Вы с курсе, что Шерлок Холмс, снятый "не в Англии" считается лучшим? А Ливанов за эту роль был принят в орден Британской империи. И в данном случае - это не документальный фильм про Одессу, а художественный фильм. Здесь другие задачи и средства выражения мысли. Но я вижу, куда вы клоните. По-вашему, Россия теперь должна снимать фильмы только про себя и "не лезть в другие страны". Ваш ограниченный посыл не находит отклика, например, у королевы Великобритании (она посвятила Ливанова в рыцари, кто ж еще). И я тоже с вами не согласен ).