Фильм очень хороший. Такая отзывчивость и просто человечность покоряют однозначно. А храбрый маленький парень Ямаль- без слов. В нем ведь уживаются одновременно уже мужчина-хозяин, защитник, и маленький пацаненок, которому играть и играть еще . Отлично написана и сыграна роль! И фильм в целом хоть и о войне, но все же получается о людях, об отношениях. Спасибо за труды раздающему! Прекрасный фильм!

Перевод слегка напрягает. Не назову фильм шедевром, до фильма Остров https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=BydCYkOk&id=1198930 не дотягивает, но остался вполне доволен просмотром. Рекомендую. На фоне того что снимают последние годы вообще ОТЛИЧНО. Нет всяких стрелялок и компьютерный графики, есть хороший сюжет и достойная игра актеров. А пацан вообще красавчик!

Фильм отличный. По-началу перевод было тяжело слушать, но а потом привык. Сам татарин и всё понял бы и без перевода. Фильму даю 10 из 10. Фильм по повести Мустая Карима «Радость нашего дома». Мне фильм зашёл и понравился и могу посоветовать его всем.

Тронул до глубины души при всей незамысловатости сюжета, это произведение искусства, таким должно быть Кино с большой буквы. Спасибо за раздачу.

ппц. если фильм с дубляжем значит оценку ставят выше? Теперь Русские фильмы с переводом снимают... докатились
Добавьте в описание перевод: Одноголсный закадровый

Не ожидал! Фильм потрясающий. Дети, главные герои, великолепны, у "Оксаны" (Марта Тимофеева) очень большое будущее. Категорически рекомендую

На Кубани, на Алтае, на Кавказе, на Филлипинах, на Урале, на Кубе, на Ямайке...
Не так давно в ООН была перепалка где вукраинцы возмутились, что в одном из документов, написанных на русском языке, было написано "на Украине". Так им там популярно объяснили, что если документ написан на русском языке, то написан он должен быть в соответствии с правилами русского языка. ВСЁ! Этим всё и закончилось. Правила языка определяет государство и больше никто. Никто ведь не лезет со своими выкройками в вукромову.
К чему эти дурацкие вопросы?

Dokk

А в Урале, в Кубани, в Кузбассе, в Сахалине и др. не смешно? возможно в разных случаях по разному надо? Так, как сложилось исторически? а может там есть обоснование какое филологическое? Там вот ниже про Субъекты и объекты аргументировано написано.

То, что вы язык не изучали было понятно сразу. Ваши простыни копипасты только подтверждают это. Мало того, вы и русский не знаете, иначе не допустили бы столько лингвистически - логических ляпов. Как пример.

MyLastNerve

последствие протектората Австро-Венгерской империи после 1772 года, собственно, тогда и начала создаваться "украинсая мова", а один из главных её создателей - Михаил Грушевский, получал за свою работу, зарплату из австрийской казны (из Венского банка) и был составлен из русского - украинский "алфавит".

Вы бездумно скопировали кусок текста не вникнув в содержимое. По вашему получается, что Грушевский жил в конце XVIII в. Ну, начал бы о Грушевском с нового абзаца (как минимум) всё ж выглядело лучше.
Брезгование патологической необразованностью черта хорошая. И я бы предложил вам посетить школу по-новой. Однако. На то она и патология, что часть организма, в основном с рождения (в вашем случае мозг) поражена без надежды на выздоровление. Сумно (укр.)
Я уверяю вас, мой юный друг, вы бы сами в 1700-х годах со своим русским выглядели бы посмешищем. Кстати, напомнить вам кем и когда создавался прообраз современного русского? Если бы не патология, вы бы в этом месте рассмеялись.) Не надо лезть в дремучие века о которых вы понятия не имеете. А если пытаетесь проявить учёность, то пользуйтесь более обширным списком литературы. Желательно авторитетных историков и лингвистов, а не парой абзацев из шовинистического шлака. И да, книг придётся прочесть не менее полусотни, полярных взглядов. Все, как назло, толстые и без картинок.
Для того чтобы отыскать

MyLastNerve

"украиномовные" письменные источники ранее 40-х годов XIX века

достаточно Гугла. Попробуйте, это не сложно. Заодно ... Впрочем, на сей раз достаточно выше сказанного.

Фильм хороший. Семейный с соплями. Какой-то режиссер сказал, что чтобы заставить плакать зрителя есть несколько сюжетов, автор фильма знатно на них "потоптался".

MyLastNerve

и без того бедный язык (мова, она же - воляпюк - искусственный язык) становится ещё беднее.

Батенька, да вы мало того, что шовинист, так ещё и совершенно не образованы. Вы изучали украинский язык дабы делать такие заявления? Можете дать ссылочку на одну из ваших исследовательских работ?

АПЛОДИРУЮ СТОЯ!

MyLastNerve

Таки вьюноша попутал. Таки вьюноше следует не пробегаться, вьюноше таки надо "скакать".
Ликбез для малообразованных селюков: сочетание "на Украине" несет более широкий и глубокий смысл, чем "в Украине".
"В" Украине, имеется в виду только границы государства. "На" Украине - это не только государство, это отечество, родная сторона, это и история и культура данной территории.
С точки зрения развития языка, замена одного (уникального) предлога "на" на унифицированный "в" говорит о том, что языковая парадигма сокращается, т.е. и без того бедный язык (мова, она же - воляпюк - искусственный язык) становится ещё беднее.
Отличие выбора предлогов В/или НА ещё и в том, что если страна объект - то "в", но если субъект - то "на". Это зависит и от того, как можешь ты пожертвовать грамматической правильностью русской речи в угоду умственно недалёким политическим амбициям.
И ещё про "в" или "на" читать:
Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001
Даже в сравнении - правила других СЛАВЯНСКИХ языков, иногда помогают некоторым малограмотным юзьверям, пример (кликабельно):

А в Урале, в Кубани, в Кузбассе, в Сахалине и др. не смешно? возможно в разных случаях по разному надо? Так, как сложилось исторически? а может там есть обоснование какое филологическое? Там вот ниже про Субъекты и объекты аргументировано написано.

wer256

Точно, вот так-же смешно звучит.

Браво, Александр Галибин! Прекрасная работа! Мой отец, всю войну ребёнком прожил в эвакуации в Намангане. До самой смерти вспоминал тех людей, которые дали кров и хлеб.

Добрый фильм. хорошая идея о братстве. Но...
не хватило натуральности. Деревня как- будто не живая, дом, где проходит съемка мертвый. нет адрибутики жизни.
Возможно, только мои ощущения. Нет наполненности в обыденности жизни.

ES10

Моя родная тетя рассказывала, ей довелось пережить блокаду только потому, что она в 13 лет пошла работать на завод Карла Либкнехта и ей дали рабочую карточку. Смогла выжить сама и ее мама выжила, тоже работала.
А вот четырех братьев, моя тетя похоронила, им было от шести лет до года, совсем маленькие. Клали зимой за форточку трупики детей, только весной смогли закопать.
И людоеды были в блокадном Ленинграде, даже намного больше чем сейчас вам расскажут по ТВ. Люди просто сходили с ума от голода.
Лет мне уже достаточно, что бы не верить в сталина, ленина и других упырей.

Рассказы О'Генри почитайте, ЛЮДИ.
Рузвельт тоже голодоморил американцев по-вашему?
Кризис был во всем мире - потому и война началась. При чем здесь Сталин и Ленин?
И сейчас кризис. И виноват в нем капитализм как строй. И дальше? Опять назначат виноватого, но надо же и свою голову на плечах иметь...

Изумительный Фильм! Столько добра, человечности, жизни и любви. Такое могли снять только люди. которые действительно ТАК чувствуют. Во время просмотра были и слезы, и тихая радость. Интересен будет и детям. Рада, что в наш век наживы и голливудщины есть такие "жемчужины"!

Фильм смотрели с дочкой 7 лет, мне и дочке фильм понравился, сопереживали главным героям украинской девочке и башкирскому мальчику. Было удивительно когда девочка сначала говорила на русском, а потом когда услышала песню украинского солдата, кинулась к нему и на чисто украинском языке рассказала о своей беде, как немцы убили ее родителей. В фильме звучат три языка: русский башкирский и украинский. Так что если в нем и есть пропаганда, то только пропоганда дружбы народов, когда независимо от национальности и языка, люди готовы помогать друг другу и поддерживать в трудную минуту. Так что фильм советую к просмотру.

naitli

По описанию фильм должен быть интересный. Есть в нем оголтелая пропаганда, из-за которой страшно российские фильмы смотреть?

самый здравый комментарий в треде
+1

ZSW

Спасибо вашему деду за пролитую кровь. Жаль что дома не было ничего и никого к кому бы он торопился. Ну а Вам хочется просто сказать, что война, как и вся наша жизнь, не однобока. Были и мародеры, и озлобленные и на своих и на чужих "слуги народа". Были и деревни, которые описываете Вы (как правило это центральная Россия и всё что ближе к линии фронта), но были и далёкие деревни, области, республики... В них осталась человечность, боль, чувство собственной вины за то, что вся страна проливает кровь в борьбе с немецко-фашисткими захватчиками, а у них мир. И они готовы были чуть ли не бежать на фронт (как мальчишки). А приютить сироту - благое дело для любого нормального, неозлобленного человека. Поэтому смотрите на фильм, как на эталон человеческих отношений. Как должны вести себя Люди в тяжелое для всех время. А нелюдей хватало и тогда и сейчас, и будут всегда. Но их поведение и вообще, существование -ошибка природы, а не закономерность.
Смотрел с двумя дочками 12 и 7 лет. Дочки в конце даже плакали. Когда у мальчишки застряла голова, дружно и по-доброму, смеялись. А когда мальчишки кидали камни в пленных немцев, дочкам было неловко за детей и жаль пленных. Я считаю, что именно такие чувства хотел увидеть от зрителя режиссер.
Достойный фильм для просмотра семьёй и прививания детям добра, страха войны, и примера поведения в тяжелое время. Спасибо раздающему и низкий поклон создателям фильма!

Вы это давно придумали и сами или кто подсказал ? вам сколько лет ?

ES10

Вы Ленинград даже не сравнивайте. В тылу может и опилки дети ели, а в Ленинграде ели детей. Выламывали двери и забирали, а потом разделывали на мясо и продавали на рынке.
Причем это не частные случаи, а это было почти везде. Родители детей боялись отпускать.
В деревне выжить было намного проще, чем в миллионном каменном городе.

i3405

Фильм неправдоподобный. Пропаганду дружбы народов запустили.Слезу выжимает, конечно, на эмоции пробивает. Но, в войну было все не так солнечно. Я говорила с очевидцами. Кто был в глубоком тылу. Дети ели опилки. Всю скотину и хлеб отбирали фронту. Люди голодали и вымирали целыми деревнями. Отбирали под дулом автоматов. Лучше не знать. Ленинградская блокада отдыхает. Так все красиво и солнечно показано. И не одна такая девочка беженка на село была а человек сто. Председатель колхоза пайку ей выделил. Да не было никакого пайка. Потом возвращение отца с фронта...прямо как в Голливудских побасенках.Мой дед только через год после победы вернулся из Франции. Там с француженкой жил. Уезжать не хотел.Показали красивую сказку. Несомненно, смотреть интересно было, но правда страшнее в сто раз.

Вы Ленинград даже не сравнивайте. В тылу может и опилки дети ели, а в Ленинграде ели детей. Выламывали двери и забирали, а потом разделывали на мясо и продавали на рынке.
Причем это не частные случаи, а это было почти везде. Родители детей боялись отпускать.
В деревне выжить было намного проще, чем в миллионном каменном городе.