Фильм шедевр. Смотрел в кинотеатре, с удовольствием посмотрю еще

ты не понимал, в чем ты виноват? а ты вспомни странную девочку или мальчика из детсада, из класса, со двора, над которым каждый день ржали всей толпой, которые всегда были одни. ты не ржал? не ухмылялся? не крутил у виска? ты наверно и сейчас можешь подойти в метро к странному на вид незнакомому человеку, у которого растерянный вид и предложить помощь? а потом удивляемся откуда у нас насильники, маньяки, педофилы и т.д. у человека могут быть заложены проблемы, но пофигизм и уродство общества усложняет жизнь таких людей невыносимо. и делает из них преступников в том числе. ты не заметил, что, когда жирный предложил главному герою пистолет, тот сказал "мне нельзя иметь оружие". т.е. чел с проблемами это понимал! а жирный урод, который типа "нормальный", чтобы втюхать ему ствол, сказал "все нормально, бери, никто не узнает". а те, кто сократил расходы бюджета и чел не смог принимать таблетки? в таком состоянии нельзя переставать принимать лекарства, но большим дядям пофиг же. вот и получил в конце кандидат в мэры за экономию. он тоже не виноват? пока все тусуются в своем благополучном мирке - то кажется, что все безоблачно. и только когда наступает трагедия: как такое могло произойти! почему никто об этом не подумал! куда все смотрели! кто виноват!? а никто не виноват, всем просто похрен. и кто после этого нравственный урод? и по поводу идеи героя разрушить мир. не хочет он ничего рушить, ему бы себя собрать в одно целое: он в самом начале сказал соцработнику, что лучше ему было в больнице! почему он на свободе? наверняка тоже бюджет урезали.

Korsun1963

Если не обсуждать блестящую игру Хоакина Феникса то, по- моему, этот фильм- своеобразная лакмусовая бумажка, которая помогает разделить критиков фильма на сторонников Упорядоченного и сторонников Хаоса. Помню, в детстве, в СССР, нас учили в школе сопереживать таким уродам и обвинять в проблемах ненормального индивида общество, т.е. себя в том числе. И я не понимал, в чём же я виноват, если есть такие нравственные уроды. У родителей может вырасти двое детей, один из которых будет нормальным, второй- отпетым мерзавцем. И виновато в этом не столько окружение, сколько сочетание генов, определяющее почти все процессы в человеке. В чём же вина окружающих? За Джокером (который обижен на весь мир, начиная с отца и матери и заканчивая публикой, не смеющейся над его бесталанностью никудышнего комика), идут толпы отчаявшихся маргиналов и в этом некоторые видят великую идею социальной справедливости ( напоминает толпу бегунов в Форресте Гампе). У главного героя идея- разрушить окружающий мир, и вряд ли он может понять, а что же дальше? Созидать- не разрушать...

для "внезапного" сокращения населения на земле такие фильмы и делаюццо :О) и страховым по кайфу и в мегополисе свободнее будет дышаццо :О) а малолетки потом в пендостане будут вырожопываццо в своих школах убивая себе подобных :О) тобиш неестественный отбор или отсев :О)
зря потраченные 2 часа жизни, которые не вернуть... Не понимаю восхищение фильмом о больном человеке. только потому что название "Джокер" ? а если бы было другое, эту туфту никто б и не глянул вообще. Его болезнь - это очень страшно, и многие просто не понимают что это, и как жить, если рядом такой человек и выхода нет, это жутко и страшно. А все лепят из этого героя, и символ подражания? ну-ну. пока вы сами не столкнулись с таким... в переулке, например.[/quote]

зря потраченные 2 часа жизни, которые не вернуть... Не понимаю восхищение фильмом о больном человеке. только потому что название "Джокер" ? а если бы было другое, эту туфту никто б и не глянул вообще. Его болезнь - это очень страшно, и многие просто не понимают что это, и как жить, если рядом такой человек и выхода нет, это жутко и страшно. А все лепят из этого героя, и символ подражания? ну-ну. пока вы сами не столкнулись с таким... в переулке, например.

Психический шедевр.Что тут сказать 10 из 10.

спасибо. посмотрим...
мнение странное- не держал фильм, но хотелось досмотреть до конца.
второй раз вряд ли буду смотреть, но игра главного героя мне показалась очень хорошей.
оценю в 7 звезд.

Очень переживал перед просмотром, что кино переоцененное, как выяснилось зря. Оскар за лучшую актерскую игру более чем заслуженный.
Мне понравилось, что картина не шаблонная, это настоящий, жестокий, безразличный мир, достоверные каменные джунгли, погрязшие в продукте своей жизнедеятельности - мусоре, как в прямом так и переносном смысле этого слова.
После просмотра ты задаешься вопросом, что же всё таки было по настоящему реальным? Что если Артур вовсе не посещал ток шоу? Не получал приглашение от персонажа Роберта Де Ниро? Что если он провел всё это время в лечебнице Аркхам? И что всё-таки за финальная шутка, задуманная авторами, это была? Одним словом, классная игра со зрителем и, в конечном итоге, возможность, интерпретировать историю по своему.
Сам фильм великолепный и что странно, после просмотра не возникает негативных эмоций по поводу притянутой за уши истории Готема, а за версией джокера, за её дальнейшим развитием, которую представил нам Хоакин Феникс, очень хочется наблюдать и дальше. Опять-таки, так получается, что все джокеры, которые мне запомнились, Николсона и Леджера, были по своему обаятельны и восхищали как зрителя.

мне понравился, игра актера хороша 7/10

А скажите, когда будет английский в DTS? Фильм ведь уже вышел на Blu-ray?

100%

PLOHOI

фильм говно.... персонажи - убогие.... обидно однако .... 02:01:49 потерянного времени

Почему люди во всём мире проголосовали ногами (сходили в кино) за эту картину, фильм собрал больше миллиарда баксов за пару месяцев проката? Да потому что народу нравится та революционная ситуация, которую развязал Джокер. Народ устал от этих телевизионных клоунов миллионеров и жаждет, что бы уличный маньяк психопат выстрелил им в рожу в прямом эфире! Всем этим телепузикам, лживым юмористам-пропагандистам и журнаглистам и пропагандонам всех мастей, включая опру, петросянов, симонянов и прочих птичек соловьёв. Вот на это шли посмотреть в кино, шли на революцию. И хочется сказать, что призрак революции бродит по миру, как некогда бродил призрак коммунизма...

Если не обсуждать блестящую игру Хоакина Феникса то, по- моему, этот фильм- своеобразная лакмусовая бумажка, которая помогает разделить критиков фильма на сторонников Упорядоченного и сторонников Хаоса. Помню, в детстве, в СССР, нас учили в школе сопереживать таким уродам и обвинять в проблемах ненормального индивида общество, т.е. себя в том числе. И я не понимал, в чём же я виноват, если есть такие нравственные уроды. У родителей может вырасти двое детей, один из которых будет нормальным, второй- отпетым мерзавцем. И виновато в этом не столько окружение, сколько сочетание генов, определяющее почти все процессы в человеке. В чём же вина окружающих? За Джокером (который обижен на весь мир, начиная с отца и матери и заканчивая публикой, не смеющейся над его бесталанностью никудышнего комика), идут толпы отчаявшихся маргиналов и в этом некоторые видят великую идею социальной справедливости ( напоминает толпу бегунов в Форресте Гампе). У главного героя идея- разрушить окружающий мир, и вряд ли он может понять, а что же дальше? Созидать- не разрушать...

Несчастный дегенерат психопат и урод с заячьей губой мечется в поисках некой истины, извергая из своего больного рассудка кучи банальных разглагольствований и пустых сентенций (нравоучительное изречение), в подливке из пафосной чепухи, под соусом из морализаторства и демагогии. Отвратное зрелище в исполнении плохой копии с великого Джека Николсона -- его Джокер был по настоящему привлекательным персонажем, способным увлекать в мир безумия, оставаясь обаятельным кукольным красавчиком, пластичным и брутальным. Джокер Джека Николсона был великолепен, это Вам не волчья пасть и злобные глазки Хоакина Феникса... Но Бог им судья, я лишь обманутый зритель, потративший пару часов на дергающего Арлекина рыгающего с экрана потоком бессознательного бреда... историю на короткометражку разогнали на два часа. Уныло, скучно, ни о чём...

понравилось, но, как иногда бывает, имела завышенные ожидания, которые не оправдались в полной мере. фильм очень расхваливали, в принципе, понимаю почему, но как-то не 100% запал в душу. но посмотреть советую! такие фильмы нужны, возможно это поможет кому-то лучше понять людей с психическими отклонениями, посмотреть на них другим взглядом, а где-то не пройти мимо человека, которому нужна помощь

Это не развидеть. Какое редкосное гуано. На волне Тёмного рыцаря сняли эту поделку чтоб поднять бабла. Когда понимаешь что тебя жестоко развели уже становится поздно и деньги уже заплачены. Остается только многозначительно кивать и говорить "это "шедевр" чтобы ещё кто-то сходил на эту шнягу что б тебе не было так обидно за зря потраченное время.

Сюжет очень хорош для начала фильма о Бэтмене...!)
Спасибо раздающему

фильм в стиле худшего Тарантино, гола психоделика, не для детей и нормальных зрителей. Игра актеров может и хороша, но смонтирован фильм без искорки гениальности, Спилберга не хватает.

Мутнейший фильм . У Тарковского было повеселее .

Мне фильм тоже зашёл! Рекамендую всем кто ищёт что глянуть

Я обычный человек, не критик, не ценитель, просто посмотрел кассовый фильм, и мне не понравилось.
То, что фильм заработал много миллионов в прокате, не означает, и вы сочтете это интересным и гениальным. Пример: каким фильмам и актерам выдают Оскар в последние 20 лет.
Показали больного человека, с его трудностями, как его игнорирует общество. Да это есть в жизни, об этом все знают, и никто этим не восхищается. Главный герой "дошел до ручки" и отреагировал, как смог. Это все.
Артисту, за игру главного героя, наверное, дадут Оскар - за лучшую мужскую роль.