Если Вы считаете себя офигенным эстетом, то это не значит, что так оно и есть! Возможно даже наоборот! Не стоит присваивать остальным всякие обидные эпитеты. Фильм Тарковского Сталкер - провал, потому что он ПУСТ (как по бюджету, так и по внутренней мысли). Не ищите там тайного смысла, его там нет и это доказывает статистика. Хотя некоторым заходят юродивые "произведения" великих художников, типа черного квадрата. Попробуйте посмотреть кино не включая телевизор, возможно это фильм вам запомнится больше остальных. Философскую притчу навоображаете сами, а визуализация будет самая психоделическая.
Жду ответа в духе - почитай книжки, начни с "Му-МУ", или иди быстрей в школу, а то уроки пропустишь.

RobertBodo

Авторское кино о великих личностях - не мейнстрим, оно никогда не прибыльно. В то же время, его неокупаемость - показатель уровня развития культурных вкусов массового зрителя. Сталкер Тарковского тоже был провальным. Лично смотрел его в пустом кинозале: недообразованное население ждало зрелища, а вышла философская притча с элементами психоделической визуализации. Книгу Стругацких не хотелось читать, потому фильм вполне устроил, хоть акценты и были смещены. Этот фильм - тот же случай. "И корабль плывет" Феллини сегодня тоже мало кто воспримет адекватно, хоть это и настоящее искусство кино.
И как-то до сих пор не попадалась халтура и Кончаловского от слова никогда. Посмотрю - отпишусь. У братишки - таки да, последние 3-4 совсем поделки.

Релиз этого фильма присутствует только на этом ресурсе, а значит и вопрос оставлю здесь. Предвидится ли "качество" фильма в ближайшем обозримом будущем?

Деменция никого не щадит, в т.ч. Кончаловского... Зато жену, хоть и в эпизоде, но снял. Муть с претензией на гениальность...

За преданность кого они там боролись семейства, если сам Микки не мог отделаться от надоедливых заказчиков и просрать свои лучший годы жизни из-за тех же "надоедливых заказчиков!".

ну и где она вас достала? Лишь бы гадости про людей писать, которые лично вам ничего не сделали плохого и в вашу реальную жизнь не лезут. Избитое, но верное правило.. не нравится не смотрите... ну и конечно.. Кончаловский снимает Едим дома... бред бредовый просто.. как же можно так позоритьсяи писать такую ахинею

symio

Ну куда же без Высоцкой, в каждой бочке затычка, достала! По фильму. В чем и что за грех не понятно, тема не раскрыта. Взят беспроигрышный персонаж, известная личность, отсняли итальянские пейзажи (а кто не дюбит итальянские пейзажи? и бывают ли некрасивые они?) Режиссер налепил херни, как-будто Кончаловский лично был знаком с Микеланджело, вел дела с ним, нахерачил сценарий не пойми что. Дааа, не по зубам Андрюсику такие личности, это не Едим Дома! снимать вам, все с той же женушкой!

Лучше посмотрите фильм итальянского режиссера Эмануэле Имбуччи "Микеланджедо. Бесконечность" (2018). Отличный арт-фильм с одухотворенным итальянским актером Энрико Ло Версом.

Качество отвратительное. Смотреть невозможно. Впечатление что экранная копия.

Скучный, нудный и ооооочень длинный фильм.
Смотрел его в кинотеатре - пришлось идти за компанию.
Чей грех и в чем он заключался - не ясно.
Вместо Гения у создателей получился какой-то малоинтересный хмырь, у которого постоянно были проблемы с заказчиками.

Так задумано, в старом формате

luciferam

Кто в курсе, размер изображения такой и есть или обрезано по бокам?
Так задумано?

Кто в курсе, размер изображения такой и есть или обрезано по бокам?
Так задумано?

Да он еще и море копал мне кажется)

Kontra1969

Зато ты знал лично великого Гения и знаешь как оно там все происходило. А! Понял! Пиндосы знают все) Удачи тебе ПИНДОС)

Зато ты знал лично великого Гения и знаешь как оно там все происходило. А! Понял! Пиндосы знают все) Удачи тебе ПИНДОС)

symio

Ну куда же без Высоцкой, в каждой бочке затычка, достала! По фильму. В чем и что за грех не понятно, тема не раскрыта. Взят беспроигрышный персонаж, известная личность, отсняли итальянские пейзажи (а кто не дюбит итальянские пейзажи? и бывают ли некрасивые они?) Режиссер налепил херни, как-будто Кончаловский лично был знаком с Микеланджело, вел дела с ним, нахерачил сценарий не пойми что. Дааа, не по зубам Андрюсику такие личности, это не Едим Дома! снимать вам, все с той же женушкой!

Ну куда же без Высоцкой, в каждой бочке затычка, достала! По фильму. В чем и что за грех не понятно, тема не раскрыта. Взят беспроигрышный персонаж, известная личность, отсняли итальянские пейзажи (а кто не дюбит итальянские пейзажи? и бывают ли некрасивые они?) Режиссер налепил херни, как-будто Кончаловский лично был знаком с Микеланджело, вел дела с ним, нахерачил сценарий не пойми что. Дааа, не по зубам Андрюсику такие личности, это не Едим Дома! снимать вам, все с той же женушкой!

Великий фильм про великого Гения от великого Мастера!
Фильм-философия, фильм-притча, фильм-исповедь!