Очень жалею, что потратил своё время. ШЛАК!

Перевод ужасный, смотрел на украинском языке - намного лучше!

Фильм приятно удивил очень понравился единственное
внешность актрисы что играет жену Захара ну никак не подходит для 13 века уж слишком она обезображена пластической хирургией. И медведя могли правдоподобнее нарисовать а в остальном всё на уровне в разы лучше расейских Викинга и Скифа которые я до конца даже не смог досмотреть

Да и был он символом Римской Империи...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BB
Не выставляй себя идиотом!

Классный фильм! Дякую за раздачу.

Просто дешёвый мало бюджетный шлак

Фильм мне очень понравился. И не важно, что о нём некоторые, "выпендрилы" пишут.

Муть мутая 3/10 Все главные роли играют иностранцы,Зачем?
Надеялся , что будет как ,,Сторожова застава,, но это и в подметки не годиться.

Фильм говно, украинского там мало, дубляж развечто, сужет какбьі подбиваєт дибилов продолжать вестись на любьіе провокации что в наше время является самоубийством мол оружие в руки и вперед зарабатьівать нам деньги дибильі, конечно же прикрьіваясь Франком

Редкостное дерьмище, ни сюжета, ни героев, ни бюджета на экшоне (которого минуты 3 на весь фильм) ни че го. Фильм для просмотра на перемотке и удивлений откуда у него такой рейтинг. Не дотягивает даже до категории Б.

На один раз. Сценария нет вовсе. Начало вообще шлак ,хотел выключить. В конце вроде какой-то движняк начался...

а раньше РИМськой Империи

шпионишка

Двуглавый орёл, это символ Византии (позже, православного Константинополя)!

Двуглавый орёл, это символ Византии (позже, православного Константинополя)!

archer2206

Очень слабо. Как-то скомкано и непонятно.
Один раз посмотреть можно, но не более.
Особо улыбнул двуглавый орел у монгольского хана.
Если хотели намекнуть на Российскую империю - то зря, он на гербе появился как минимум на 200 лет позже
(от описываемого периода). Да и был он символом Римской Империи...
Супер масштабные бои полчищ - тоже не подкачали. Прекрасно смотрятся драки 20 на 20 человек...
Уныло, но однозначно лучше всего снятого в Украине на последние 5 лет.

Внимание всем упоротым историкам, утверждающим что не было такого. Есть такой писатель Иван Франко и этот фильм снят по мотивам его произведения "Захар Беркут", ВНИМАНИЕ, ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ! ЭТО ВАМ НЕ "ГОВНОВИКИНГ", КОТОРЫЙ ПОЗИЦИОНИРОВАЛИ НА ОСНОВЕ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ И ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ!

Очень слабо. Как-то скомкано и непонятно.
Один раз посмотреть можно, но не более.
Особо улыбнул двуглавый орел у монгольского хана.
Если хотели намекнуть на Российскую империю - то зря, он на гербе появился как минимум на 200 лет позже
(от описываемого периода). Да и был он символом Римской Империи...
Супер масштабные бои полчищ - тоже не подкачали. Прекрасно смотрятся драки 20 на 20 человек...
Уныло, но однозначно лучше всего снятого в Украине на последние 5 лет.

Люблю историческое кино. От фильма были неплохие ожидания... Но что это было? Сказка? Похоже на румынский фильм "ДАКИ", но там хоть какой-то сюжет...
К сожалению, "Захар" оказался очень низкобюджетным, пропагандистским. а главное совершенно неисторичным: абсурдные диалоги, доспехи, особенно у монголов, тактика ведения боя, субординация, средневековые сельские постройки, механизмы родоплеменных и феодальных отношений. Исторических консультантов не приглашали, а если и пригласили, то сразу выгнали. Даже наконечники стрел вызывают улыбку.
Что за сюжет? Где учился оператор? Как так можно ставить актерскую игру? Ну почему все время "Не верю!" Вообщем, сценаристы, операторы и режиссеры свои задачи не выполнили. В Украине полно талантливых спецов, ну почему их не собрать вместе? Почему не дать им на фильм десяток лямов зелеными? Почему не сделать хороший исторический фильм? Его ждут миллионы.
Тоже можно сказать и о российских исторических фильмах: плохо и очень плохо. "Викинг" еле-еле, на троечку. Жанр в загоне, очень жаль У нас такая Великая история, и такое низкопробный кинематограф, что русский, что украинский, который пытается её раскрыть
Остаётся извечный вопрос: зачем снимать плохое патриотическое кино, если оно из-за откровенной слабости, не вызывает никаких чувств, кроме сожаления о потерянном на просмотре времени?

отстой, не тратьте на это время

На IMDB до 7.6 рейтинг накрутили... Ха. Сборов нет, положительной критики нет, зато есть дутый рейтинг = перемога!

Отличный фильм,лучше днищенского Викинга 8 с 10

Кіно чудове, гра акторів супер. Історія повністю розкрита.(кому не до вподоби дивіться шизоїдного коловрата).