Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Ржев / 2019 / РУ / BDRip (AVC) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
korolev1967
15 марта 2020 в 16:23 | Ответить
Фильм цепляет. Советую к просмотру.
Petro333
3 марта 2020 в 19:02 | Ответить
Хороший фильм. Смотрел не выискивая идеологию или пропаганду, а как фильм про войну. Снят качественно, без неуместностей (типа обязательной женской любовной линии), эффекты на высоте, музыка за душу берет и нужные моменты подчеркивает, актеры правдоподобны в прописанных ролях и какой-то оголтелой морали-мозгопромывашки по окончании просмотра я не заметил.
Очень хорошо. Не чета супергеройки-слоумошным сталинградам (бомбомбчука) всяким и штурамам бункеров палками (михалусатыча).
10/10
MyLastNerve
29 февраля 2020 в 23:12 | Ответить
SorviGolova5Великобритания, единственная страна Европы, которая не отправляла своих добровольцев на Восточный фронт вышла из ЕС. Вот вам и новый рейх!
P.s. СССР воевал не с гитлеровской Германией, он воевал со всей Европой, гитлеровской Европой!

На СССР напала практически вся Европа - клином-"свиньей", на острие которого была нацистская Германия. Тот же, якобы "союзник" Франция потеряла в борьбе против нацистов МЕНЬШЕ граждан, чем та же Франция, но на стороне Германии, как её союзник по оружию.
А английский (британский) фашизм - это "родитель" германского фашизма и нацизма. Это признавал сам немецкий фюрер-"художник", заявивший в 1935 году: "Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели".
В 1939 году, Гитлер, за несколько месяцев до войны публично сказал: "Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное". Так что, это именно английские колонии, и прежде всего Индия, вдохновили Гитлера к войне с Советским Союзом:
"Наша цель - не Данциг, наша цель - расширение жизненного пространства на Восток". Что характерно, своё отношение к Англии фюрер сохранил даже будучи в состоянии войны с ней.
Гитлер сравнивал Британскую империю с католической церковью, говорил, что они в равной степени важны для поддержания стабильности в мире (что-то это напоминает из современной риторики американских властей). Фюрер заявил, что "...от Англии хочет лишь признания позиций Германии на континенте..." (Блюментрит. Стенография речи Гитлера, во время посещения штаба Рундштедта)
Немногие знают, что часть Британии была под германской оккупационной властью. В 1940-1945 годах над Нормандскими островами развивались два флага: Великобритании и с фашистской свастикой. И там были концлагеря.
В 1940 году американский журналист Чарльз Свифт сообщал: "Побежденные подданные гордой страны Англии приветствовали с почтением германскую оккупационную власть. Причем так вежливо, что невозможно было представить, что между ними идет война. Британия послушно склонила головы перед гитлеровской Германией, "двоюродным братом по расе", не оказав совершенно никакого сопротивления.". Так он написал в газетной статье, после посещения Нормандских островов.
По его свидетельству, побежденные – подданные "гордой страны", вели себя с вежливым почтением, а немцы называли англичан "двоюродными братьями по расе". Уровень коллаборационизма и уровень безопасности немецких военных, ходивших безоружными, были самыми высокими в Европе.
SorviGolova5
29 февраля 2020 в 06:57 | Ответить
Великобритания, единственная страна Европы, которая не отправляла своих добровольцев на Восточный фронт вышла из ЕС. Вот вам и новый рейх!
P.s. СССР воевал не с гитлеровской Германией, он воевал со всей Европой, гитлеровской Европой!
29 февраля 2020 в 06:50 | Ответить
Цифры о потерях завышены, это нечто!
Итоги
Бои под Ржевом стали одним из самых кровавых эпизодов Великой Отечественной войны. По данным исследования историка А. В. Исаева, проведённого на основе архива Министерства обороны, потери в операциях на дуге, опоясывающей Ржев, протяжённостью 200—250 километров, с января 1942 года по март 1943 года составили: безвозвратные — 392 554 человека; санитарные — 768 233 человека[8]. В число безвозвратных потерь входят пленные, часть которых после войны вернулась домой. 50 000 человек были взяты в плен из состава 39-й, 22-й, 41-й армий и 11-го кавалерийского корпуса. 13 700 человек пленены во время Ржевско-Гжатской наступательной операции 30 июля — 30 сентября 1942 года.
Согласно статистическому исследованию историка Г. Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века», безвозвратные потери (убитые, умершие от ран и пропавшие без вести, в том числе попавшие в плен) в 1942—1943 годы в операциях на западном направлении составили 433 037 человек, из них:
Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция (8 января — 20 апреля 1942 года) — 272 320 человек.
Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция (30 июля — 23 августа 1942 года) — 51 482 человека.
Вторая Ржевско-Сычевская наступательная операция (25 ноября — 20 декабря 1942 года) — 70 373 человека.
Ржевско-Вяземская наступательная операция (2 — 31 марта 1943 года) — 38 862 человека.
В 1942 году общие потери на Западном и Калининском фронтах (включая Ржевскую дугу) составили:
Западный фронт — 244 574 человек убитых и умерших от ран и 44 996 человек пропавших без вести.
Калининский фронт — 221 726 человек убитых и умерших от ран и 55 826 человек пропавших без вести.
Итого, безвозвратные потери советской армии, включая пленных, в ходе Ржевской битвы 1942—1943 годов составили 605 984 человека.
В результате боевых действий за 17 месяцев оккупации Ржев, а также соседние города и деревни были практически полностью разрушены, в том числе, артиллерией и авиацией Красной армии при попытках их освобождения.
Из 20 тысяч человек, оказавшихся в оккупации[K 5], в день освобождения, 3 марта 1943 года, осталось 150 человек, вместе с районом — 362 человека. Из 5443 жилых домов Ржева уцелело лишь 297. Общий материальный ущерб, нанесённый городу и району в ходе боевых действий, по определению Чрезвычайной Государственной комиссии составил полтора миллиарда рублей.
lafoet
26 февраля 2020 в 16:08 | Ответить
Voitto"Без Ржева - не состоялся бы ни Сталинград ни другие победы Красной Армии".

Можно просто открыть учебник истории советского периода на страницах, посвященных ВОВ и там огромному удивлению никто не обнаружит даже малейшего намека на Ржев или как она называлась "Операция Марс". Было все - и неудачи 41-го, и Сталинград и освобождение Европы и провал под Харьковом, но Ржева НЕ БЫЛО. По моему достаточное основание предполагать что неспроста. О Ржеве узнали только в перестроечные годы.
MyLastNerve
26 февраля 2020 в 01:14 | Ответить
Voitto, грамотно всё написал.
В 1944 году в Рейхе была объявлена "сверхтотальная" мобилизация. Всех непригодных к службе мужчин от 16 до 65 лет собирали в батальоны "Фольксштурма". Это были крепостные войска, милиционного типа, для обороны "Фестунгов", опорных пунктов в городах Германии. Кроме того, была объявлена трудовая повинность мужчин старше 65 лет и женщин до 55 лет.
Более тотальную мобилизацию трудно представить. Между тем, все официальные потери немецкой армии от начала войны в этот период легко восполнялись призывом двух-трёх призывных возрастов одних только немцев Германии границ 1937 года.
Остаётся сделать вывод, что цифры немецких потерь явно занижены. Порядок занижения можно получить, сравнивая эти цифры с данными советской стороны или с данными независимых наблюдателей.
А по данным исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме и в Военно-исторического научно-исследовательского института Мюнхена:
Состояло на военной службе в Вермахте на 1.03.1939 года - 3 214 тыс. чел.
Мобилизовано с 1.06.1939 по 30.04.1945 года - 30 593 тыс. чел.
Всего призвано на службу - 33 807 тыс. чел.
Оставалось к моменту капитуляции - 4 800 тыс. чел.
Убитых, включая умерших от ран и болезней - 15 813 тыс. чел. - вот эти данные спорные.
Пленных - 7 387 тыс. чел.
Инвалидов и уволенных в хозяйство - 3 807 тыс. чел.
Погибших в числе пропавших - 2 000 тыс. чел.
_______________
Вермахт не занимался оккупированными территориями. Это зондеркоманды и т.д.

Не лги инородец. Штурмовые отряды и подразделения Вермахта - это сплошь военные преступники, избежавшие наказания за свои преступления. Эти нелюди устраивали террор и уничтожали вообще всех без разбора, чтобы вызвать ужас и панику у населения. Гестапо, СС и Абвер - это детишки в сравнении с теми убийцами. И да, красноармейцы старались не брать этих ... в плен.
miraslau
24 февраля 2020 в 11:53 | Ответить
Смотреть РЖЕВ после просмотра МИДУЭЙ и Dunkirk, это как пересесть с новой BMW на жигуля копейку, то же авто походу.
svaras
23 февраля 2020 в 21:24 | Ответить
Фильм на удивление хорош.Весьма рекомендуется к просмотру
maiotome
23 февраля 2020 в 18:19 | Ответить
Благодарю. Послушаю Баира. Он толковый. Если разведопрос по Никулину, значит либеральная дрянь написана.
wittmann680Лучше историка послушать Исаева он реально в теме ,чем читать либераста ,кстати у гоблина есть разбор творчества сего писаки главное не перепутать Никулиных авторов много ,но он советует которого николай зовут.
falloutboy1
23 февраля 2020 в 15:16 | Ответить
дорогой наш , горячо любимый и невероятно уважаемый МАЛЬЧИШ. Судя по тому сколько и чего ты понаписал - тебе больше нечем заняться. Так вот... Мож пойдёшь и поработаешь, чем у родителей на шее сидеть? Тогда тебя и отпустит. Тогда и вернёшся на землю. И тогда не найдётся у тебя времени всякую чушь писать
wittmann680
22 февраля 2020 в 20:48 | Ответить
Лучше историка послушать Исаева он реально в теме ,чем читать либераста ,кстати у гоблина есть разбор творчества сего писаки https://www.youtube.com/watch?v=Tl8Mstr9beo,тут главное не перепутать Никулиных авторов много ,но он советует которого николай зовут.
maiotomeКаждому свое, кто-то Солонина за великого историка считает. Кто-то Солженицина. Никулина почитаю.
rostovchan
22 февраля 2020 в 18:33 | Ответить
Долго ждал, чтобы посмотреть!
Разочарование высшей степени. Сценария нет, диалоги не прописаны, шаблоны какие-то сляпаны в кучу, актеры, кроме С. Жаркова и старого солдата А. Аравушкина играют отвратительно.
Нельзя такую тему, как война Великая Отечественная, превращать в отмывку денег и выпуск шлака!
ФИЛЬМ - ГОВНО!
maiotome
22 февраля 2020 в 17:54 | Ответить
Каждому свое, кто-то Солонина за великого историка считает. Кто-то Солженицина. Никулина почитаю.
lafoetЯ не трачу времени на сомнительных авторов. Лучше перечитаю Никулина Воспоминания о войне. И Вам советую.
juner55
22 февраля 2020 в 16:26 | Ответить
Фильм отличный ! Просмотрел на одном дыхании. Но для слабонервных не советую. Авторы наверное хотели привлечь молодёжь-любителей хорора. Хотя конечно на войне ещё страшнее и мерзотнее. Для молодёжи будет полезен. Хотя есть определённые подтексты. Типа пацифизма, кровавой гебни, тупых командиров, героизации уголовщины и "бывших". Ну а что можно показать за 2 часа ? Это сборные образы. Очень заметно влияние сериала Штрафбат. Там более глубже раскрыты все эти моменты. Что мне особо не понравилось в фильме, так это прямь такие чистые и упитанные фашисты. Хотя из документов в т.ч. и немецких известно, что фашистские части тоже были к тому времени обескровлены. Не имели зимнего обмундирования, бросили всю технику и в т.ч. артиллерию. Дух их был низок. И только благодаря ошибкам нашего высшего командования и крутым мерам немецкого им удалось задержать наступление наших войск в т.ч. под Ржевом. Кстати, у немцев точно такой же был порядок пресечения пропаганды. За поднятую или найденную листовку расстрел с заменой на штрафбат.
root889
22 февраля 2020 в 13:04 | Ответить
Слабый фильм, при хорошей декорации, и спецэффектах...
с Панфиловцами ни в какое сравнение...
lafoet
22 февраля 2020 в 11:50 | Ответить
maiotomeКнигу читал? умник?
Есть к ней претензии в плане фактологии?
"Алекса́ндр Решиде́ович Дю́ков — российский историк и публицист, координатор Группы информации по преступлениям против личности, директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН."
Нигде себя не нашел?

Я не трачу времени на сомнительных авторов. Лучше перечитаю Никулина Воспоминания о войне. И Вам советую.
maiotome
22 февраля 2020 в 11:24 | Ответить
Книгу читал? умник?
Есть к ней претензии в плане фактологии?
"Алекса́ндр Решиде́ович Дю́ков — российский историк и публицист, координатор Группы информации по преступлениям против личности, директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН."
Нигде себя не нашел?
lafoetЛюков Люков, который нигде себя не нашел, подлез под крыло Гоблина и сочиняет нам сказки про белого бычка. Нашли историка. Драбкина читайте, чтобы не путать с Дюковым
lafoet
22 февраля 2020 в 10:52 | Ответить
thrshrНе матом озвучивает, а правдиво переводит включая мат, мат это часть персонажей, без него эти персонажи перестают быть собой. Дело переводчика достоверно передать то, что автор хотел выразить.

Никто не против гоблиновских переводов, хотя сейчас и лучшие последователи есть, просто Гоблин напоминает хулигана, всенародно показывающего свой член в публичном месте и одновременно уча морали удивленную публику
22 февраля 2020 в 08:45 | Ответить
HobotРасскажи это моей бабульке, которая была в оккупации, немецкие солдаты расстреляли 2 ее братьев, 15 и 12 лет. Не надо нам сказок что вермахт такого не делал, все они мрази.

Вермахт не занимался оккупированными территориями. Это зондеркоманды и т.д.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions