Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Макет "города будущего" продается на Turbosquid и стоит что-то вроде 2 тыс. долларов. А серб этот Бикович уже поднадоел, да и пидорок он - видно. Сладенький такой. До приторности. В гей-порно пусть играет. Да и Риналь этот - глазками хлопает, везде одинаковый. Пустой как бутылка из-под кефира. Ну где актеры настоящие - где Машков тот же, Бероев, Пускепалис? Одни пидорки прямиком с простыней трахадрома Меньшикова.
100%
Удивительная графика и просто потрясающая работа художников! Архитектура будущего просто завораживает, когда главный героит "строит" свой проект ... Рекомендуется тем, кому небезразлична архитектура и работа художника в кино. Да, что-то взято из "Инсепшена", но идея интересная.
Лавроненко не для отрицательных ролей)
Не Согласен. Сам настороженно отношусь к нашему кино. Посмотрел. Есть некоторые вопросы по игре некоторых актеров, есть небольшие косяки. Но в общем и целом фильм весьма неплохой. Советую посмотреть. 7 точно поставлю. А может даже и 9. В общем мне понравился. А я уж точно не школота)
- alterEgoist
- 18 марта 2020 в 09:00 | Ответить
Ну вот отличная задумка и сюжет хороший, но такое ощущение, что актеры за еду работали....
А так фильм на раз. Многое взято из "Начала" и "Доктор Стрендж".
А так фильм на раз. Многое взято из "Начала" и "Доктор Стрендж".
Коматозный бред формирующий плохой вкус к кинематографу.
Нет, мир, показанный в фильме интересен и сам ход сюжета с концовкой хороши и держат в напряжении, но вот я помню бегущего по лезвию — для меня это эталон фантастики и шедевр. Тут же просто хороший фантастический фильм. И разница в тех самых рельсах. Если в бегущем по лезвию антагонистов нельзя было однозначно назвать злодеями (назвать, конечно, можно, но ни Дик ни Скотт этого не делают, они оставляют выбор за зрителем-читателем), то в коме сценарист забил на такие условности и тыкает зрителя как маленького котенка носом: вот герой, он хороший и мы будем показывать его 99% времени на экране, а вот злодей, мы его вставим на фоне пару раз, даже дадим ему реплик, но не раскроем его линию. Почему? Потому что он злодей. А чтобы ты убедился, что он злодей, мы пропишем ему сцену, где он ест дете… (зачеркнуто) будет пытаться убить свиту главгероя. Теперь ты понял, зритель, что он монстр? Ну вот, об остальном не думай.
(из сети)
Нет, мир, показанный в фильме интересен и сам ход сюжета с концовкой хороши и держат в напряжении, но вот я помню бегущего по лезвию — для меня это эталон фантастики и шедевр. Тут же просто хороший фантастический фильм. И разница в тех самых рельсах. Если в бегущем по лезвию антагонистов нельзя было однозначно назвать злодеями (назвать, конечно, можно, но ни Дик ни Скотт этого не делают, они оставляют выбор за зрителем-читателем), то в коме сценарист забил на такие условности и тыкает зрителя как маленького котенка носом: вот герой, он хороший и мы будем показывать его 99% времени на экране, а вот злодей, мы его вставим на фоне пару раз, даже дадим ему реплик, но не раскроем его линию. Почему? Потому что он злодей. А чтобы ты убедился, что он злодей, мы пропишем ему сцену, где он ест дете… (зачеркнуто) будет пытаться убить свиту главгероя. Теперь ты понял, зритель, что он монстр? Ну вот, об остальном не думай.
(из сети)
Смотреть?
Если вы знаете кто такой Кир Булычев, Головачев, Каменистый и иже с ними - то однозначно СМОТРЕТЬ!
Просто по тому что это будет, как минимум, интересно.
Если говорить о нашем кинематографе - то, практически, шедеврально.
Если сравнивать с голивудом, то.... Не получается погрузиться в созданный мир... Чего то не хватает, что то мешает...
Сюжет? Да!
Игра актеров? Почти...
Съёмки/эффекты? Вполне.
Фильм на твёрдую тройку - удовлетварительно.
Концовка? Ожидаемая и достаточно логичная. Подскажите как и куда перевести те 50-100рублей которые достались бы авторам сего произведения, если бы я смотрел это в кинотеатре, что бы они сняли продолжение на которое, по традици, намекнули в конце.
За раздачу спасибо!
Если вы знаете кто такой Кир Булычев, Головачев, Каменистый и иже с ними - то однозначно СМОТРЕТЬ!
Просто по тому что это будет, как минимум, интересно.
Если говорить о нашем кинематографе - то, практически, шедеврально.
Если сравнивать с голивудом, то.... Не получается погрузиться в созданный мир... Чего то не хватает, что то мешает...
Сюжет? Да!
Игра актеров? Почти...
Съёмки/эффекты? Вполне.
Фильм на твёрдую тройку - удовлетварительно.
Концовка? Ожидаемая и достаточно логичная. Подскажите как и куда перевести те 50-100рублей которые достались бы авторам сего произведения, если бы я смотрел это в кинотеатре, что бы они сняли продолжение на которое, по традици, намекнули в конце.
За раздачу спасибо!
Ожидал чего-то в стиле "Черновика", но нет. Вполне смотрибельно.
Плюсы:
+ наша фантастика;
+ нет ощущения, что без конца бегаешь поссать и не понимаешь, что происходит на экране;
+ картинка хоть и не реальная, но не вызывает отторжения;
+ нет истерички Петрова, он и правда заманал. Этот "+" идёт за три.
Минусы:
- актёрская игра как-то проседает;
- концовку опять слили.
Короче, любителям жанра - рекомендую ознакомиться.
Плюсы:
+ наша фантастика;
+ нет ощущения, что без конца бегаешь поссать и не понимаешь, что происходит на экране;
+ картинка хоть и не реальная, но не вызывает отторжения;
+ нет истерички Петрова, он и правда заманал. Этот "+" идёт за три.
Минусы:
- актёрская игра как-то проседает;
- концовку опять слили.
Короче, любителям жанра - рекомендую ознакомиться.
У меня ощущение, что бюджет фильма был просто промотан на что-то еще. А фонд кино насидал и соскочить было невозможно. Поэтому Сарик набрал своих родственников и они быстренько на коленке сварганили этот чмошный продукт. Именно поэтому нигде в фильме не видна рука профессионала. И тут не понятно кто больше налажал. Скорее всего это командный бред. Сценарист написал на тяп ляп и закрыл производственные проблемы заплатками бредовых диалогов. Художниками были какие-нибудь знакомые, которые берут недорого. Они нарисовали самый попсовый и пошлый мир, как видели его на самых попсовых и пошлых картинках в интернете. Самые пошлые костюмы. Самую пошлую архитектуру. А потом любители сделали спецэффекты. Короче, идея была хорошей, но увы.
В общем для нашего кино неплохо просто за счет задумки ну и хоть какой-то, пусть и весьма дешевой, реализации эффектов.
Но блин, почему глядя на игру наших актеров сразу понятно что это наше кино? Ощущение что их набирают из школьных кружков.
Плюс звук. Сведено отвратительно. Слышно что угодно кроме речи. И то не всегда можно разобрать что они говорят.
Но блин, почему глядя на игру наших актеров сразу понятно что это наше кино? Ощущение что их набирают из школьных кружков.
Плюс звук. Сведено отвратительно. Слышно что угодно кроме речи. И то не всегда можно разобрать что они говорят.
- olehan1973
- 15 марта 2020 в 19:28 | Ответить
Про трейлеры практически о каждом российском фильме можно сказать "ВАУ", но на выходе это ПИСЕЦ! И ВЫ ещё этому удивляетесь....... Как говорится,реклама двигатель чего? Думаю знаете......
- 15 марта 2020 в 19:19 | Ответить
Милош Бикович в боевике и ещё в фантастическом? Да ну на ......... Его роль давно себя зарекомендовала в комедийных мыльнодрамах и только. А тут ,да еще и в таком.....