так Завет - прямое продолжение Прометея, так что все правильно.

Schwezow

Кто подскажет в какой последовательности смотреть Прометей 2089 год
или
Чужой: Завет 2104 год , но чужой завет первый но по годам не сходится

где тут Open Matte?

Кто подскажет в какой последовательности смотреть Прометей 2089 год
или
Чужой: Завет 2104 год , но чужой завет первый но по годам не сходится

Alxr

Когда Гоблин сказал что, это- "ГАВНИЩЕ", то я прислушался и не стал смотреть. Однако, закачивал фильмы на Flow и, думаю, дай гляну сие деяние в 3д. Посмотрел и вынужден НЕ согласиться с Пучковым! Это- далеко НЕ "ГАВНИЩЕ"! Это- АБСОЛЮТНОЕ ДНО Г-А-В-Н-И-Щ-А!!!!!!!!!! Столько матов стены моего дома не слышали никогда! А так как я был в VR, то соседка в соседнем доме явно посчитала меня двинувшимся. Бред полный! Бред во всём! Но не в сценарии - его нет! С любой точки зрения: научной, логической, человеческой,игры актёров, картинки,............ - ХЕРЬ ПОЛНАЯ! Даже отмороженным дебилам НЕ рекомендуетмся во избежании окончательной потери мозга.

Какое же это абсолютное дно? Вы что, "Завет" не смотрели? ))))))))

Когда Гоблин сказал что, это- "ГАВНИЩЕ", то я прислушался и не стал смотреть. Однако, закачивал фильмы на Flow и, думаю, дай гляну сие деяние в 3д. Посмотрел и вынужден НЕ согласиться с Пучковым! Это- далеко НЕ "ГАВНИЩЕ"! Это- АБСОЛЮТНОЕ ДНО Г-А-В-Н-И-Щ-А!!!!!!!!!! Столько матов стены моего дома не слышали никогда! А так как я был в VR, то соседка в соседнем доме явно посчитала меня двинувшимся. Бред полный! Бред во всём! Но не в сценарии - его нет! С любой точки зрения: научной, логической, человеческой,игры актёров, картинки,............ - ХЕРЬ ПОЛНАЯ! Даже отмороженным дебилам НЕ рекомендуетмся во избежании окончательной потери мозга.

Какие-то глюки со звуком- он просто пропадает местами и по углам видео возникают полупрозрачные прямоугольники, которых нет в других рипах. Даже странно почему вы не хлопали нумератором при каждой сцене объявляя ее номер. Единственный плюс раздачи это громкий звук дубляжа, в другой более увесистой вообще ничего не слышно.

kenwood757, игнорируй гдлб. Там нет смысла чего либо объяснять, т.к. требуется лоботомия или эми.

Так эта версия самая длинная,нужно субтитры включать.А автору релиза 10+

SuperYarik

Дубляж регулярно пропадает. Около 30% фильма с оригинальной озвучкой.
В общем, автору релиза "двойка".

Согласен на все 100. Тупорылость, идиотизм и беспечность подавляющего большинства персонажей стремится в бесконечность.

прошу удалить или пометить что роаздача только на английском

SuperYarik

Дубляж регулярно пропадает. Около 30% фильма с оригинальной озвучкой.
В общем, автору релиза "двойка".

Автор релиза - умница в 10-й степени. Эта расширенная (даже не режиссёрская) версия фильма была собрана фанатами и издана неофициально. Соотв-но не имеет дубляжа в добавленных эпизодах. Именно эта версия фильма проливает свет на многие непонятное моменты в театральной версии, наполняет их смыслом и расставляет точки над "i".

Mavr87

А че с переводом? местами инглиш, отвратительно...

Это расширенная версия фильма, в которую вошли эпизоды, вырезанные в финальной версии для кинотеатров. Соотв-но эти эпизоды не имеют дубляжа, что вполне логично.

Фильм не для людей с критическим мышлением. Как по мне, то почти всем героям нужна награда из серии "Премия Дарвина". Ппц. Да как они вообще куда-то прилетели если все настолько тупы и беспечны?

Мову забыл?

YashaSerik

Фильм офигенный, один из лучших в жанре . Его положительно оценили большенство зрителей . А ты соси жопу.

А че с переводом? местами инглиш, отвратительно...

mytor3

Согласен! Умственно отсталые в космосе типа kenwood757 и героев фильма, включая робота, это много лучше картонных декораций)
И да, предпочтения у нас разные. Мне Дом2, "поющие трусы" и прочие атрибуты современной "культуры", с любыми спец эффектами плохо заходят. Это всё для особых ценителей)

Фильм офигенный , один из лучших в жанре . Его положительно оценили большенство зрителей . А ты соси жопу.

Дубляж регулярно пропадает. Около 30% фильма с оригинальной озвучкой.
В общем, автору релиза "двойка".

так ты-то и брызжешь злобой.
а причиной тому, как верно сказано предыдущим оратором, комплекс неполноценности в какой-то из своих форм.
если у кого-то все вокруг - дебилы, бараны, ушлепки и т.д. - то проблема как раз в этом ком-то.
отвечать можешь не трудиться (я приблизительно понимаю, что таким неполноценным людям трудно мозгом работать), так как свое быдлячье происхождение ты уже всем прекрасно продемонстрировал в предыдущих своих слововысерах.
просто проглоти и улыбнись. ты ведь прекрасно знаешь, как это делается.

kenwood757

Ты, товарищ, свою хлеборезку прикрой и дыши в 2 ноздри. Учить будешь детей своих и бабу щи варить. Понял? Ты не видишь, что я успокаиваю дебила за его гнилое поведение в общественных местах? Ослеп? Или ты можешь читать только верхние строчки? Прочти снизу его опусы и поймёшь... Может быть...
Хочешь, я тебя просто так опущу, а ты ротик прикроешь свой. Тут ведь фильмы обсуждают, правильно?
Не кажись тупее, чем ты есть на самом деле. Сейчас всем тяжело. Держись и не срывайся на других. Если нет задницы наехать на виновника твоей плохой жизни.
Получил, что хотел? Обращайся...

02:38:25 - есть ещё шире версия, а вообще 3d-версия имеет время 02:03:46

Open matte - это отсутствие черных полос. При этом где были черные полосы, там видно продолжение кадра. Open matte может иметь небольшое отсутствие кадра по бокам, но это не hand made. В hand made делают обрезание черных полос и путем увеличения кадра в размер 16:9, бока кадра подрезают. В open matte же кадр имеет большую наполненность по вертикали, но немного может терять по горизонтали (по бокам). Бывают open matte и полностью ничего не теряют, а только убираются полосы и картинка приобретает полный размер.
Судя по скринам, это не open matte. Отсюда и вопросы у людей.
Если это кадры сцен расширения и они не имеют формат open matte, то так бы и отвечали, автор. Люди же смотрят на скрины и многие не могут понять, где тут open matte.