Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Мне фильм понравился, но не для массы, любящей лёгкий перекус перёд сном. Здесь достаточно сложный фильм-головоломка, к тому же, как я понимаю, сильно обрезанный при монтаже, что тоже надо учитывать. Надеюсь увидеть режиссерскую версию часа на 3-4.
Кинопоиск говорит, что при бюджете в 205 лямов, сборы составили 362 ляма бакинских, а это значит, что фильм провалился в прокате. Чтобы отбить расходы, киностудия должна заработать 2-3 бюджета, т.к. 40-70% идёт прокатчика, плюс статья рекламного бюджета не включена в расходы. Но несмотря на провал, Ноланд своего получит и бюджет ему ещё выделят.
Кинопоиск говорит, что при бюджете в 205 лямов, сборы составили 362 ляма бакинских, а это значит, что фильм провалился в прокате. Чтобы отбить расходы, киностудия должна заработать 2-3 бюджета, т.к. 40-70% идёт прокатчика, плюс статья рекламного бюджета не включена в расходы. Но несмотря на провал, Ноланд своего получит и бюджет ему ещё выделят.
- shishok1982
- 25 декабря 2020 в 14:00 | Ответить
Просто отвал башки. Нолан вы молодец. не то чтобы фильм не для всех - кому резонирует тот смотрит и кайфует особенно если смотреть несколько раз , видишь новые моменты на которые не обратил сначала внимание. Это вам не Черная Роза с Курицыным :)
Зайди на кинопоиск и посмотри окупился фильм или нет.https://www.kinopoisk.ru/film/1236063/ Главное потрындеть лишь бы! Знатоки херовы
Когда кажется креститься надо.
Когда кажется креститься надо.
- GektorOrel
- 24 декабря 2020 в 21:07 | Ответить
О чем этот "отличный фильм"? Еще ни один восхитившийся этой воспаленной фантазией Нолана не смог толково объяснить, чем же все "понявшие" так восхищаются? Видимо экшеном -бессмысленным и беспощадным )
Фильм неплохой, если не ждать от него "Начало"
Единственный серьёзный ляп, это то, как они умудрились на американских верталётах прилететь на российскую территорию. "...в заброшенном российском городе Стальске-12..." Понятно, что это фантастика, но не до такой же степени...)
Ну а так, весьма интересно. Я с самого начала смотрел и про себя повторял: Пока понятно...)
Было пару моментов, непонятных, но думаю позже ещё раз пересмотрю...
По мне так 8 из 10
Единственный серьёзный ляп, это то, как они умудрились на американских верталётах прилететь на российскую территорию. "...в заброшенном российском городе Стальске-12..." Понятно, что это фантастика, но не до такой же степени...)
Ну а так, весьма интересно. Я с самого начала смотрел и про себя повторял: Пока понятно...)
Было пару моментов, непонятных, но думаю позже ещё раз пересмотрю...
По мне так 8 из 10
[ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕР!]
ВОПРОС.
Посмотрел 3 раза но так и не понял, как Сатор заполучил последнюю часть алгоритма в Таллине? Как протагонист "принёс его Сатору на блюдечке"?
В сцене,й где инвертированный ГГ едет на автомобиле по Таллину, алгоритм в итоге вылетает из его автомобиля ему же (неинвертированному) в руки. Т.е неинвертированный ГГ забросил алгоритм себе же инвертированному в автомобиль, через пару минут после кражи алгоритма у конвоиров. Так как он попадает к Сатору?
ВОПРОС.
Посмотрел 3 раза но так и не понял, как Сатор заполучил последнюю часть алгоритма в Таллине? Как протагонист "принёс его Сатору на блюдечке"?
В сцене,й где инвертированный ГГ едет на автомобиле по Таллину, алгоритм в итоге вылетает из его автомобиля ему же (неинвертированному) в руки. Т.е неинвертированный ГГ забросил алгоритм себе же инвертированному в автомобиль, через пару минут после кражи алгоритма у конвоиров. Так как он попадает к Сатору?
Мощно круто по зрелищности, но по сюжету сколько не инвертировали зрителя, не выинвертировали. Я 2 часа пытался вкуриться, но они всё жёстко инвертировали да инвертировали, но так и не смогли, не пошло у Нолана инвертирование, не задалось. Инвертировавшие актёры слишком мельтешили, суетились и в результате зритель остался в накладе. Возможно, инвертор вымыть стоило или смазать, подкрасить, воздух освежить? Бог им судья.
+100500!
- 17 декабря 2020 в 23:42 | Ответить
"...не очень, решивших скоротать вечерок" --- они ни хрена не поймут в этом фильме, как и в "Начале", в "Матрице", "Острове проклятых", "Одиссее 2001" и сотнях других умных фильмах. Они коротают вечерок под "Бивеса и Батхеда", и то извилину приходится напрягать. :-)
Очень слабый фильм. И дело тут не в какой-то "сложной теории". В Интерстеллере, к примеру, физика посложнее будет в разы. Просто сам фильм очень плохой. Жалкий винегрет из "миссия невыполнима" "бонд" и любого фильма с тупиковой теорией по физике из школьного курса, которую сценарист узнал от своего ребёнка, учащегося в средних классах. Очень плохо абсолютно всё. И диалоги, и грим (усы так вообще приклеены как в фильме "Бриллиантовая рука"), и драки, и сам ужасно затянутый сюжет. 2.5 часа?! Вы серьёзно? Да из "Эффект бабочки" вырезали больше сцен со смыслом, чем во всём этом фильме. Хрон ужасно раздут. Ну и клеще с плохими русскими на десерт. 7.8 на кинопоиске выглядят как рофл!
КИно про то, что ... человек первично, первично и еще раз первично занят ВЫЖИВАНИЕМ, несмотря на возможные пересечения реальностей, временные пересечения (даже те что идут наоборот по отношению друг к другу) и что даже не полностью осознавая, ощущая всю гигантскую сложность этих движений-пересечений времен и реальностей, он все равно, все равно и еще раз все равно будет стремится ВЫЖИТЬ, хоть бы для этого надо будет спасти мир, изобрести машину времени или изогнуться и поцеловать себя в анальное отверстие. ВЫЖИВАНИЕ первично в любой форме и в любом времени или измерении. ... ... ... ... Ну как ? Думаете Нолан отвалит мне бутылку виски за такое объяснение ?