- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали8192
- Список файлов2
- Комментариев73
- Залил раздачу
Twi7ter- Голосование
- IMDb7.3
- Кинопоиск7.5
- Оценка5.6 из 10
- Голосов303
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.12 ГБ (2,272,284,401)
- Залит4 декабря 2020 в 17:50
- Обновлен15 декабря 2020 в 05:38
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- ЛарёкМарёк
- 11 декабря 2020 в 23:23 | Ответить
А вы точно знаете кто такие маргиналы?
- ЛарёкМарёк
- 10 декабря 2020 в 23:12 | Ответить
Если в основе "Начала" был осмысленный и продуманный концепт того как всё это происходит, то тут даже сам Нолан к середине фильма потерял всю осознанность происходящего. Обратная энтропия:) Наденьте вот это вы можете умереть дыша обычным воздухом,интересно как он понимает это в баллонах что углекислый газ? клетки отдают в кровь питательные элементы и забирают из неё токсины и углекислый газ? организм молодеет? Если из пистолета наоборот стрелять теоретически можно научиться, то дальше это безумие абсолютное. Инвертированные люди ходят вперёд и дерутся с не инвертированными по правилам обычного линейного времени:) Короче бред ради бреда, мог бы быть интересным имея под собой что то осознанное.
- silicondream
- 10 декабря 2020 в 20:07 | Ответить
Типичный вердикт типичного дилетанта. Тарковский снял не фантастику, а взаимоотношения героев на фоне фантастики. Он бы не был Тарковским, если б снимал кино по типу Звездных войн и пр.
Сталкер - это кино не для всех. Говорить, что до него нужно дорасти - всё равно, что говорить, что нужно дорасти до Энди Уорхола или до Фрэнка Заппы. Может ещё скажете, что надо дорасти до "Трудно быть богом" Германа? Такая же грязно-нудная хипстота, от которой визжат в восторге богемные критики, пытаясь показать свою исключительность. Мол, "никому не нравится, а я особенный, я умнее всех, я понял всё - и это шедевр!"
Но некоторые люди не воспринимают такое в принципе. Когда я впервые увидел Сталкера в 20 лет, мне было жутко стыдно за столь ужасную экранизацию такого шедевра, как Пикник на обочине.
С тех пор прошло более 30 лет, а я по-прежнему считаю это кино лажей и нудятиной.
И нет, не надо мне говорить, что мой уровень - это вселенная Марвел. Я предпочитаю Захарова, Формана, Тарантино и т.д.
зы. Лем искренне высказался о другом шедевре Тарковского - Солярисе. Мог себе позволить, всё-таки не в России жил... А бедолага Стругацкий был вынужден нахваливать - Тарковский ведь признанный партией гений!...
Но некоторые люди не воспринимают такое в принципе. Когда я впервые увидел Сталкера в 20 лет, мне было жутко стыдно за столь ужасную экранизацию такого шедевра, как Пикник на обочине.
С тех пор прошло более 30 лет, а я по-прежнему считаю это кино лажей и нудятиной.
И нет, не надо мне говорить, что мой уровень - это вселенная Марвел. Я предпочитаю Захарова, Формана, Тарантино и т.д.
зы. Лем искренне высказался о другом шедевре Тарковского - Солярисе. Мог себе позволить, всё-таки не в России жил... А бедолага Стругацкий был вынужден нахваливать - Тарковский ведь признанный партией гений!...
Уж насколько я люблю научную фантастику.... но мне этот фильм не зашёл. Воде и снят не плохо. А иногда ну такой тупняк на экране. Солдаты у них на поле боя спиной назад бегут) и все это на фоне абсолютной запутанности сюжета. Я к середине фильма поймал себя на мысли, что смотрю одни и те же сцены по несколько раз, и нифига не понимаю к чему и что где) Концовка вроде ничего...эпичненько так.
Фантазёры возбудились, ждали полу-научного бреда, а получили антинаучные фантазии без начала и без конца, поток бессознательного вырванный из контекста времени, сон разума родил чудовище, шизофренику дали приличный бюджет на кино, но вместо сюжета и внятной истории, получили мозаичные видео зарисовки из снов читателя комиксов.
Мдааа... я думал "Начало" взрыв мозга, я ошибался) хотя, как по мне, до "Начало" не дотягивает, картинкой, нет той зрелищности, все спецэффекты построены на обратной съемке, как то не очень, была пара зрелищных кадров но не более... моё мнение, не навязываю, что посмотрел не жалею.
- Sanchez567
- 8 декабря 2020 в 20:54 | Ответить
Смотрел фильм в кинотеатре. Картинка красивая, операторская работа на вышем уровне. Очень понравилось звуковое сопровождение, очень держит в напряжении. Задумка как и реализация инверсии довольно спорная. Если не напрягаться, анализируя физику процесса и не размышлять о подоплеке тех или иных действий, а просто относиться к этому фильму как экшену/фантастическому боевику, то фильм определенно доставит удовольствие. Мне очень даже зашел. Покрайней мере ничуть не хуже Трансформеров и Фосажей.