Да но автор Слепой Веры... Угадил не только начало фильма а весь фильм... + чтож он ничего не сказал насчёт других ихних обьяснений 1ой части ? Я не говорю что он или они не правы мнение должно быть у всех... Но если он и решил опустить фильм ниже плинтуса то мог оспорить все "докозательства" а не только их скудную часть не говоря уже об остальных 3:30 часам фильма 1-2 части...

apologist

Li123

..."Не будет денег, найдется что-то еще для удовлетворения честолюбия. Технологии, например". Ну какое честолюбие, если человек с рождения не будет знать, что это такое. И что не будет даже способа прославиться и посоперничать. Главное удовольтвие будет в созидании чего-либо безвозмездно бесславно и для всего общества.

Тогда мы станем пчелами или муравьями. Страшновато как-то жить в таком обществе. Может всю эту теорию следует обозвать по-старому "коммунизм"?

нет назвать это коммунизмом будет очень не правильно, как я понимаю все эта система работает примерно лет 70 и все набирает обороты, но в итоге она и приведет к коммунизму, тем что люди рано или поздно поймут и свергнут эту систему. А вообще коммунизм неизбежен, эта новая ступень в развитии общества, вот только до ступени этой обществу еще дорасти нужно.

Li123

..."Не будет денег, найдется что-то еще для удовлетворения честолюбия. Технологии, например". Ну какое честолюбие, если человек с рождения не будет знать, что это такое. И что не будет даже способа прославиться и посоперничать. Главное удовольтвие будет в созидании чего-либо безвозмездно бесславно и для всего общества.

Тогда мы станем пчелами или муравьями. Страшновато как-то жить в таком обществе. Может всю эту теорию следует обозвать по-старому "коммунизм"?

Технологическая экотопия вполне реальна, сложен сам переход к ней. Эволюционно я думаю вряд ли это возможно. Вот перекидаемся атомными бомбами или вирус какой уничтожит 99% человечества, вот тогда есть шанс. В технологической экотопии всё логично, возможно позже человечество придумает нечто лучшее. Кто-то мол сомневается, мол человеческая природа сама порочна по себе, это вам так кажется в нынешней системе координат, потому что не представляете иначе.
..."И совершенно отбрасывается тот факт, что еще 5 мин назад мы были обезьянами." Были, но уже нет, мы можно сказать стали хуже животных, но это потому, что были ораничены ресурсы, в техэкотопии можно будет позволить обществу сделать в этом плане несколько шагов назад.
..."И если не будет бедность причиной (прямой или косвенной) для убийства, то будет что-то другое (женщина, например)." Технология как раз и призвана решить эти проблемы, может быть и секс отменится или чем-то заменится. :)
..."Не будет денег, найдется что-то еще для удовлетворения честолюбия. Технологии, например". Ну какое честолюбие, если человек с рождения не будет знать, что это такое. И что не будет даже способа прославиться и посоперничать. Главное удовольтвие будет в созидании чего-либо безвозмездно бесславно и для всего общества.
Вобщем гениально, хотелось бы на это всё посмотреть

apologist

При чем тут религия? По-моему фильм о другом совсем.
Утопия полнейшая. Красиво все. Сто раз повторили, что надо измениться самому. И совершенно отбрасывается тот факт, что еще 5 мин назад мы были обезьянами. Поэтому, хочешь или не хочешь, а мы еще животные. И если не будет бедность причиной (прямой или косвенной) для убийства, то будет что-то другое (женщина, например ).
Фактически, авторы предлагают измениться нам эволюционно. Хотелось бы. Но не получится. И государственность возникла не потому, что кто-то хотел править. И исчезнет не потому, что кто-то откажется от власти.
Вобщем, тема не раскрыта. А про корпорации, по-моему, четко. Всегда легче обос.рать, чем что-то придумать. За идею твердая пятерка.
Про деньги явный перебор. Послушать, так деньги это цель, а не средство. Не будет денег, найдется что-то еще для удовлетворения честолюбия. Технологии, например
ЗЫ. Про армию понравилось. Как услышал, понял окончательно - пропаганда.

nebomzsh
\ Но не получится. И государственность возникла не потому, что кто-то хотел править. И исчезнет не потому, что кто-то откажется от власти. \
школьный курс истории - первые объединения некоторых количеств поселений людей под военным прикрытием (государство - система правления, располагающая вооружёнными силами) возникли в результате необходимости защищаться. как правило - от соседей, живущих кочевьем. кочевники были наиболее гибкой в военном смысле социальной структурой и им объединиться ради достижения некой цели (новые кочевья, например) было намного проще. история древней Руси - то, о чём сейчас мало слышно. Или Вы думаете, что после обезьян у нас сразу появильсь христианство и жадные князья?)
\Вобщем, тема не раскрыта. А про корпорации, по-моему, четко. Всегда легче обос.рать, чем что-то придумать. За идею твердая пятерка. \
обосрать нчто уже известное без сомнения, намного проще... однако, Вы в курсе современной корпоративной этики?.. если почитать стандартный трудовой договор с сотрудником любого ранга, можно подумать, что он есть воплощение Закона, превалирующего над Конституцией стрвны, УК, Гражданским кодексом... и все они - лишь средство возмездия над нарушителями правил компании... К примеру - пункт о разглашении корпоративной информации. за это вас могут привлечь к уголовной ответствнности. В идеале - даже если Вы распространите информацию о закупочных ценах. при том, что она извстна многим.
\Про деньги явный перебор. Послушать, так деньги это цель, а не средство. Не будет денег, найдется что-то еще для удовлетворения честолюбия. Технологии, например \
деньги в современном обществе - суть эталон ценности. это средство измерить ценность того, что у тебя есть и того, что ты хочешь.
равно - это этало власти.
количество твоих денег определяет то, насколько ты в состоянии влиять на свою среду.
если это количство не описывается разумными цифрами - ты почти бог...
ну и, конечно, разумно некоторое их количество потратить на сеть влиятельных людей, исполниелей твоей воли - что не окупиться никакими технологиями.
вывод - больше денег - больше власти - более прочен контроль над умами людей.
очень много денег - и ты неподсуден никому ни при каких обстоятельствах. даже если докажут и расскажут, что в детстве ты насиловал пленных женщин в Освенциме... перед тем, как их сжечь.

согласен, в точку - бред обиженного, слишком громкое название ролика для мелкого мысла содержания. В целом к сути фильма никакого отношения не имеет, смотреть нет смысла, с первой минут уже понятно, что 20 мин в пустую - я перемоткой просмотрел.

demas1982

Фильм разоблачение пытается разоблачить только первуй часть первого фильма.
В основном разоблачаются не особо интересные мелкие факты. Автор чегото там увидел в списках и пытается это опровергнуть.
Обосрал всех богов и защищает только своего любимого
... т.д. бред обиженного
из 22 минут, информации только на минут 5
А доказывать правоту цитами из библии вообще глупо. Зато другие книги он называет глупыми и поэтому в расчет не берет.

nebomzsh

Простите меня что не стал читать 255 коментов, может кто уже сказал, а как там христианство объяснило что на земле до людей существовали динозавры

У Томаса Мана в "Иосиф и его братья" есть очень интересный фрагмент на этот счет. Дословно не помню - могу приврать, но суть в следующем.
У Иосифа - ученика спросили, почему бог создал человека только после того, когда уже было все остальное. Ответы такие:
1. Чтобы человек пришел на все готовое.
2. Чтобы человек не думал, будто-бы это он сам все создал.
3. Чтобы человек знал, что даже самая мелкая тварь на земле была создана раньше его.

При чем тут религия? По-моему фильм о другом совсем.
Утопия полнейшая. Красиво все. Сто раз повторили, что надо измениться самому. И совершенно отбрасывается тот факт, что еще 5 мин назад мы были обезьянами. Поэтому, хочешь или не хочешь, а мы еще животные. И если не будет бедность причиной (прямой или косвенной) для убийства, то будет что-то другое (женщина, например ).
Фактически, авторы предлагают измениться нам эволюционно. Хотелось бы. Но не получится. И государственность возникла не потому, что кто-то хотел править. И исчезнет не потому, что кто-то откажется от власти.
Вобщем, тема не раскрыта. А про корпорации, по-моему, четко. Всегда легче обос.рать, чем что-то придумать. За идею твердая пятерка.
Про деньги явный перебор. Послушать, так деньги это цель, а не средство. Не будет денег, найдется что-то еще для удовлетворения честолюбия. Технологии, например
ЗЫ. Про армию понравилось. Как услышал, понял окончательно - пропаганда.

Фильм разоблачение пытается разоблачить только первуй часть первого фильма.
В основном разоблачаются не особо интересные мелкие факты. Автор чегото там увидел в списках и пытается это опровергнуть.
Обосрал всех богов и защищает только своего любимого
... т.д. бред обиженного
из 22 минут, информации только на минут 5
А доказывать правоту цитами из библии вообще глупо. Зато другие книги он называет глупыми и поэтому в расчет не берет.

Второй фильм очень не понравился ничего нового не сказано бред какой то, Спасибо что хоть фильм разоблачения добавлен, а то точно поленился бы искать их сам. Хотя некоторые факты и так были сильно похожи на лож! открытым текстом!

nebomzsh

Простите меня что не стал читать 255 коментов, может кто уже сказал, а как там христианство объяснило что на земле до людей существовали динозавры

а что там объяснять-то? прочти Бытие 1:21 и поймёшь. там чётко сказано, сам в своё время исследовал этот вопрос.

Мы, простые смертные, всё равно никогда не узнаем всей настоящей истины, что бы там не говорили нам и не показывали! Нам просто не позволят этого сделать, так что не надо брызгать слюной и впадать в истерику! Ни одной из сторон нельзя верить окончательно! Включайте мозги, делайте выводы самостоятельно!

У атеистов вера в то, что Бога нет, а кто это доказал?
Фильм рассчитан на бездуховную западную публику и наших потомков пещерного коммунистического атеизма, который нас убеждает в том, что попы учать, что Бог - это дедушка, который живет на облачке...
Очень забавные списки. Посмотрите фильм опровержение первой части Дух времени - бегущие списки:
//www.opensharing.ru/torrent/19026
Вряд ли наших новомучеников надо ставить в один ряд с Рокфеллерами.

Простите меня что не стал читать 255 коментов, может кто уже сказал, а как там христианство объяснило что на земле до людей существовали динозавры

Смотреть | №2551188
Скопировано во все рубрики фильма Дух времени - для расширения кругозора.
Эта идея излагается в 2ух фильмах Дух Времени - которая перерасла в мировое движение (его не услушите - оно без рекламы) - очень спорное движение со спорными решениями, но главное в нем одно - идея, что так дальше жить нельзя. А далее идет аккумуляция идей а как можно - речь не о коммунизме и социализме.
Если интересно зайдите по ссылке, но помните главное это ваше критическое отношение, не надо сразу все принимать на ВЕРУ - думайте сами и принимайте лучшее //zeitgeistmovement.ru/

Просмотрев фильм мне пришло на ум, насколько же умно снят фильм. Поясняю свою мысль: ловко перемешав достоверные факты, которые видны невооружённым глазом и уже доказаны учёными, с некоторыми своими домыслами, к примеру - корни религий. Не могу сказать более, но фильм мне очень понравился - честное слово, есть о чём подумать... Не ленитесь люди, ведь серое вещество дано не для естественных потребностей жизни, но и для созидания. Респект и Спасибо раздающему за интересный фильм!

Если вы внимательно просмотрели первую часть, то задам вопрос. А вам не приходило в голову, что автора прижали к ногтю? И второй фильм сделан уже не им фактически, а теми, кого разоблачают в первой части? Разве это не логично?

bbobyn

Опять обсуждение вопроса есть ли Бог (или есть ли жизнь на Марсе). После просмотра 2 серии фильма все стало на свои места. 1 Дух казалось ради правды и создан, а вторая серия показала истинное лицо создателей. Смотрите как все плохо - мы предлагаем по-новому. Даже инструкции в конце дали. Такие уроды найдут болезнь у любого, а потом обдерут до нитки якобы леча ее.

vietall

Я лично верю в Бога, и любые коменты сдесь меня непереубедят ИМХО, и нестоит об этом даже и спорить, мнения и доводы учоных меня неинтресуют .

Согласен! Верующий отличается от не верующего лишь тем, что ему не надо ни чего доказывать, выбрав Веру для себя он уже всё решил окончательно и без поворотно!

Огромное спасибо тем кто создал - Фильм Разоблачение! Всем советую начинать просмотр именно с этой второй части! Американцы привыкли дурачить свой народ, но русских им не взять т-к. дураков среди нас мало! Про другие религии не знаю, они мне и сами не нравятся т.к. творят что хотят венчают голубых и т.д и т.п. Но как православный могу сказать, безверие приведёт к хаосу в мире. Преступники, маньяки и т.д все они не верующие люди. По настоящему верующему такое даже в голову не придёт!

О анологии с Египтом. Само понятие Бог было не ново, поэтому оригинальности в Христианстве нет и в помине. Да много нового и креативного. Главное новшество - единобожие. Человечество шло к этому долго, а придя резко организовалось ( за каких-то 2000 лет).
Нужно понимать, что библию, и подобную литературу писали люди. Уровень их образования конечно был высок, и интеллект развит, но создавать с нуля долго и хлопотно, поэтому очень многое было списано.