Фильм основан на реальных событиях. Только мистика, и, думаю, некоторые моменты, связанные с пытками уже были придуманы для интереса. Как мне показалось, кино в целом смотрибельно. Прав у женщин в те лихие европейские годы, как мы видим, не было совсем. Достаточно связать парочку странных умозаключений и женщину могли обвинить ведьмой.
По факту судьба этой девушки и испытания на ее душу выпали очень жесткие. Правда, она с ними с честью справлялась, что в конце с трудом верилось как она на не только на ногах могла стоять, но и давать отпор недоброжелателям. С этим, конечно, перегнули, как и с тем, что похоронив мужа, девушка не сняла с него веревку на которой он повесился.
Но а так-то, немного девушка была ведьмоватой) всё время ей секса хотелось, вечно потрахушки с мужем вспоминала, да ещё и весьма неплохо это показали нам)

Фильмов про ведьм и инквизицию наснимали большое кол-во, особенно в 60-70 годах. Этот хуже всех из мною виденных. Очередные мудрые, благородные и несправедливо униженные мужчинами женщины. Мужчины же почти все, как принято в современных фильмах, являются необразованным, жестоким, сексуально озабоченным быдлом. Соглашусь с комментаторами ниже - игра актрисы никакая, сценарий (даже если не брать в расчёт феминизм) ужасен, из "реальных событий" - тогда действительно пытали и чума была. Если кому-то интересна тема гонений колдунов и ведьм могу порекомендовать Дьяволы 1971 года с Оливером Ридом и Имя Розы с Шоном Коннери

Так, если кратенько, то авторы об историческом времени действия фильма имеют столь же смутные представления, как я о популяции внеземных существ Млечного Пути. Ляпов столько, что их даже перечислять все сложно. Самый конечно забавный "простая крестьянка" постоянно причесанная, накрашенная, напомаженная и наманекюренная. Уже от одного этого ржать хочется- глянули бы хотя бы на современных селянок, хозяйство держащих личное. Так это в наши времена малой и средней сельской механизации и общих достижений гигиены и здравоохранения.
Другой момент, извините за каламбур, но актриса из актрисы- никакая. Все эти картинные позы, страдания с рукозаламыванием, хороши были ну разве что в 50е гг. прошлого века.
Короче, до пыток и казней не дошел, мне тупо стало безразлично, что там в этой псевдоисторической порнухе дальше напридумывают. Очередная "развесистая клюква" для лохов.

Вот мне интересно, какие тараканы и для подачи каких жидкостей строят акведуки в головах у комментаторов и владельцев данного ресурса, когда одни пишут, что "весь фильм бабу тупо пытают" и особо с радостью акцентируют "порванную пизду", причем, смакуя, со вкусом и включая секс-извращения, а другие тут же называют этот и подобные фильмы о физических и психологических пытках женщин "фемзаказом". И Кинозал радостно оставляет эти и подобные комментарии под раздачами, а сам фильм с вечера и на целую ночь закрепляет на первой странице сайта сверху, чтобы уж точно никто не пропустил.
Под какую статью УК РФ это подходит, потому что подобная ересь уже не поддается здравому осмыслению.
Первый раз оставляю комментарий о фильме, который не смотрели и смотреть не собираемся.

Полная чушь! Не рекомендую. 1/10
ЗЫ: Плевать на бабу, которая из крестьянки в конце превратилась с какого-то ассасина, больше всего интересен персонаж её мужа, он явно что-то скрывал. У чувака был меч, пистолет, конь предназначенный для верховой езды и седло со стременами, он умел читать и писать, причём писал прекрасным убористым подчерком, по ходу, он был дворянского рода, но младшим сыном, а потому безземельным, неудивительно, что с сельским хозяйством у него не ладилось.

Ужасами этот фильм не назовешь, хотя небольшое появление нечисти может и повлияло на то. А так надоел через полчаса просмотра, остальные 75 минут смотрел нехотя. Хотя насилия, не секса, тут хватает но все таки мне не зашёл

Фильм совсем не из категории "Ужасы", но в целом не плохой. Один раз посмотреть можно.
Оригинальное название "Расплата" гораздо лучше подходит для сюжета, чем то что ему придумали при дубляже.

"реальные события"
Я б добавил - документальный!

особенно мне понравилось - реальные события. Интересно, режиссер со стороны наблюдал или щипцы гадам подавал?

WEB-DL (1080p) --->>> BDRip (1080p).

Посмотрел эту киношку 8 марта (совпадение?). Начало вызвало живое сочувствие к главной героине, а конец разочаровал превращением в очередной феменистический боевичок под который ещё и подводится историческая база. Очередной повод стравить людей? Белых с чёрными, молодых со зрелыми, голубых с натуралами, деРЬмократов с республикосами - уже постравливали. Теперь баб и мужУков? Задался вопросом - почему в те времена за колдовство жгли только женщин? Разве тогда не было колдунов? Первый же запрос в поисковике дал полный и обескураживающе логичный ответ. Не буду оскорблять женщин - кому интересно, сами поищите, почитайте, выразите собственное мнение.

туфта полная... ужасами и мистикой и не пахнет

100% ВЕДЬМА и весит больше утки :)

Ну на разик. Фильм из серии: чего то ждёшь и мимо
Но посмотреть можно если уж совсем нечего
За труды спасибо
5/10

Никакой мистики, кроме её пары глюков/снов. Никакого колдовства и пр. Просто пытают бабу и пытают.

М-дя, Нил Маршалл уже совсем не тот...

ГГ хороша в неглиже. Остальное средненько. Если совсем нечего смотреть, то можно глянуть и забыть.

Кино понравилось. Но действительно, после пытки последней, так шустро она не бегала бы. Но в принципе на 5, 8.

Anit

Треш не треш? Можете дать ответ?

Треш. Нагуглите, чем прославилась актриса на главной роли. Сценарий она же и писала

Это его фильм - Спуск?

Полотенце

Режиссер Нил Маршалл, должна быть годнота, если он не сдулся.