Раздачи :: Кино - Фантастика :: Терминатор 2: Судный день / Terminator 2: Judgment Day / 1991 / 2 x ДБ, 6 x ПМ, 4 x ПД, 11 x АП, СТ / 4K, HEVC, HDR / Blu-Ray Remux (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
фогельфрай
20 августа 2023 в 17:42 | Ответить
Печально.

eastwolfДа, тоже заметил. И не только в начале фильма. Попадаются и другие места, где звук, как на пожеванной магнитной ленте.
19 августа 2023 в 16:29 | Ответить
Да, звук дубляжа ТВ-3 в начальных титрах как будто растянут и замедлен. В онлайн-кинотеатрах дубляж ТВ-3 без этого брака.

iaa1976На звуке ТВ-3 в начальных титрах (когда пылает пламя) музыка звучит как из плохого кассетного магнитофона (что-то не так с ресэмплингом наверное). Никто не обратил внимание?
djbionicl
9 января 2023 в 21:40 | Ответить
Первая дорожка чуть позже или раньше звук, когда как, остальные дорожки нормальные.

bia8887Здравствуйте, скачал из за дорожки Пучкова. Звук как будто на доли секунды раньше, рассинхрон? Или кажется?
upd. и похоже на самой первой дороге тоже.. сравнил на медленной скорости этот релиз и другой релиз (bdremux 2160p) на скорости 0.25 и на сцене со стрельбой в дурке, когда жидкий через решетку протекает. сперва звук, потом вспышка выстрела. перепроверьте, пожалуйста. уж очень хочется такой релиз себе "на полку". Спасибо
bia8887
9 января 2023 в 13:46 | Ответить
Здравствуйте, скачал из за дорожки Пучкова. Звук как будто на доли секунды раньше, рассинхрон? Или кажется?

upd. и похоже на самой первой дороге тоже.. сравнил на медленной скорости этот релиз и другой релиз (bdremux 2160p) на скорости 0.25 и на сцене со стрельбой в дурке, когда жидкий через решетку протекает. сперва звук, потом вспышка выстрела. перепроверьте, пожалуйста. уж очень хочется такой релиз себе "на полку". Спасибо
Jalacy
4 января 2023 в 14:55 | Ответить
За "Держиморда" лайк!
maxlona
4 января 2023 в 06:17 | Ответить
3D на качество влияет но в минус)
jvblackmoreВ 3Д смотрите - качество ох@енное, не зря Кэмерон его переделывал
dmitrisel
22 октября 2022 в 23:42 | Ответить
Читаю комменты и ...уею....Качество съемки тогда было плохое...Да качество съемки в оригинале такое,что на телевизоре еще лет 20 не повторить.
Vj0puzl0
15 февраля 2022 в 21:21 | Ответить
Теперь дубляжи от ТВ3 И Вольга сделать на режиссёрскую версию. Кто возьмётся?
gla6a89
24 октября 2021 в 16:40 | Ответить
Ну жуть же. У первой части картинку подняли из небытия. А тут я была уверена, что это апскейл.
shartmУвы, это как раз "то". Кэмероновский "ремастер"
shartm
23 октября 2021 в 14:34 | Ответить
Увы, это как раз "то". Кэмероновский "ремастер"
Джексэто не то. 4К выдей в следующем году
ИгоринА
23 октября 2021 в 12:28 | Ответить
Интересно....люди принципиально обходят стороной BDRemux 1080p Стандарт H.264 / AVC / MPEG-4 Part 10 с дубляжем?
shartm
23 октября 2021 в 09:14 | Ответить
Нет, как раз хотим с шумами (пленочным зерном). Вы вообще читайте то, что комментируете?
MrKBAHTНикто ни чем не употребляет. Фильм вышел 30 лет назад и качество съемки соответствующее, а это всего лишь ремастер. Хотите без шумов фильм посмотреть, потерпите пару лет, пока машинное обучение достигнет существенного прогресса в улучшении видео.
23 октября 2021 в 09:13 | Ответить
Это не ремастер - это кошмар кошмарыч, как будто над фильмом поработал начинающий фотограф, дорвавшийся до фильтра Portaiture.
knikit
23 октября 2021 в 03:00 | Ответить
MrKBAHTФильм вышел 30 лет назад и качество съемки соответствующее, а это всего лишь ремастер.

Гляньте ради интереса ремастер "Спартака" 1960 года. Заодно - "Звездные войны" 1976 года :)
God877
18 октября 2021 в 07:29 | Ответить
с учетом того что прошло уже 4года, наверное нет.
p/s но автору раздаче всё равно большой респект за проделанную работу!
ИгоринАРеально ждать ремукс в 1080р.....с дубляжем, а не будняжем?
ИгоринА
25 августа 2021 в 11:39 | Ответить
Реально ждать ремукс в 1080р.....с дубляжем, а не будняжем?
MrKBAHT
5 июля 2021 в 12:01 | Ответить
Никто ни чем не употребляет. Фильм вышел 30 лет назад и качество съемки соответствующее, а это всего лишь ремастер. Хотите без шумов фильм посмотреть, потерпите пару лет, пока машинное обучение достигнет существенного прогресса в улучшении видео.
knikitМыло мыльное, как и на ранних изданиях. Зачем так злоупотреблять шумодавом?
djbionicl
10 мая 2021 в 01:46 | Ответить
Если есть вопросы по видео, это к Америке.
knikitМыло мыльное, как и на ранних изданиях. Зачем так злоупотреблять шумодавом?
knikit
9 мая 2021 в 17:44 | Ответить
Мыло мыльное, как и на ранних изданиях. Зачем так злоупотреблять шумодавом?
hfudhdfhejf
2 мая 2021 в 15:29 | Ответить
djbioniclТак Вы почитайте что написано внимательнее, английская была дтс, а затем вывел всё в ас3.

DTS и DTS-HD MA вещи разные) вы уже противоречите самому себе. Я придираюсь , потому другие киноманы запутаются и весь свой гнев обрушат на вас. У вас написано цитата: Дорожки дубляжей 1 и 2 сделал путём замены центрального канала
из оригинальной английской дорожки (DTS-HD MA, 6 ch, 4084 Кбит/с) и
замены всех отголосков английской речи на других каналах. - Это ваш текст? Далее... Вы не указали в релизе, что собранную дорожку пережали до AC3, который у вас указан в инфо файле. т.е. люди читают: ого, речь заменили на русс, значит дорожка считай оригинальная на 90%, а потом смотрят в техданные, а там AC3 640клб. И возникает вопрос : WHAT OFF FUCK IS THIS ?! )
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions