Честно, ожидал, чтобы буду скучать и ждать, когда все закончится. Но с самого начала сразу втянулся. Да, режиссёру понадобилось минут 30 неспешного развития сюжета, чтобы те, кто не читал роман, смогли понять о чем идет речь в фильме, но потом все пошло по накатанной. И однозначно это понравится тем, кому зашел фильм "Бегущий по лезвию 2049". Большинство привыкло, что фантастика, это обязательно стрелялки и гонки в космосе в духе "Звездных войн" или сериала Marvel, но фантастика может быть такой красивой и интересной, как и этот фильм

КАК, как можно было перевести spice как "специи"? И это дубляж iTunes, вашу мать. Мы же не на кулинарном шоу, мля. Тьху! Ну можно же было переводчикам перед работой хоть немного вникнуть в историю вселенной Дюны, а не переводить на отйебись? Вот чесно, не ожидал такого от Тунца. Буду качать другой перевод. Сейчас посмотрим, как там у других переводчиков.

Я не являюсь почитателем творчества Фрэнка Герберта, Дюну не читал, но в середине 90-ых играл на PC, с удовольствием :)
Решил посмотреть этот фильм потому что интересно, что там сняли и, в целом, охотно смотрю красиво снятую (нарисованную) фантастику.
Так вот, для тех, кто находится примерно в моей ситуации, скажу - динамика, картинка и атмосфера фильма напомнили мне Хроники Риддика. Сейчас, кстати, идет сериал Основание - вот если бы его снимали полнометражкой, то, наверняка, получилось бы что-то похожее на Дюну. Это ни разу не Звездные войны и не Мандалорец и не Валериан, что там еще... Не хуже и не лучще, просто совсем другое.
Очень степенно, вальяжно, затянуто и умеренно динамично. Какой-то особенной графики или операторской работы не заметил - все на неплохом среднем по текущим временам уровне. Интересно, что у Момоа и Бролина здесь проходные роли, видимо, сняться в этом фильме, даже на вторых ролях было дня них интересно.

Думал будет муть на подобие Бегущий по лезвию, но на удивление очень даже годный фильм, мне понравилось! Очень атмосферный, актеры топ.
Книгу не читал.

Бальтазаp

Спасибо за ответ. ...Все же хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу, раз уж вступили в дискуссию.

Я лишь решил уточнить по поводу "современней/лучше", поскольку уже пару дней натыкаюсь на дискуссию по этому поводу) Думаю лучше просто фильм обсудить. Лично мне понравился)

torpeda170

Вообще нет! Ремейк какого либо произведения, фильма или скажем песни, по определению всегда будет создан в более современных условиях по отношению к оригиналу. Но совершенно очевидно, что он не становится от этого автоматически "лучше". Примеры? Их очень много. Навскидку - "Ирония судьбы, или с лёгким паром", "Кавказская пленница", "На гребне волны", "Вспомнить всё". Не обязательно в искусстве - современное образование лучше советского? Современные, химические ГМО продукты лучше натуральных, которые выращивали 50 лет назад? Ещё раз - слово "современное" не является синонимом и не подразумевает "лучшее".

Спасибо за ответ. Тут пишут, что фильм идентичный старой версии, и в тоже время современный. Т.е. как понять в данном случае, в ключе конкретно этого фильма? Все же хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу, раз уж вступили в дискуссию.

Бальтазаp

Современные условия, т.е. лучшие условия, следовательно улучшенная версия.

Вообще нет! Ремейк какого либо произведения, фильма или скажем песни, по определению всегда будет создан в более современных условиях по отношению к оригиналу. Но совершенно очевидно, что он не становится от этого автоматически "лучше". Примеры? Их очень много. Навскидку - "Ирония судьбы, или с лёгким паром", "Кавказская пленница", "На гребне волны", "Вспомнить всё". Не обязательно в искусстве - современное образование лучше советского? Современные, химические ГМО продукты лучше натуральных, которые выращивали 50 лет назад? Ещё раз - слово "современное" не является синонимом и не подразумевает "лучшее".

Очень качественно воссоздан мир и персонажи книги Фрэнка Герберта на экраны. Фильм как и книга тяжела для понимания и осмысления. В отдельности большое значение мир Дюны, он огромен полон опасностей и манит своей загадочностью. Спецэффекты радуют их можно назвать лучшими для этого фильма все выглядит натурально и естественно, явно трудилась качественная команда специалистов. Фильм о становлении героя, и о его большом и опасном приключении на неизведанной планете Арракис. Мощно, зрелищно и интересно но книга все равно лучше. 8 баллов

Мне фильм понравился, буду ждать продолжения. Но я читал Дюну, мне было легко понять происходящее. Жена книгу не читала, очень многое ей пришлось объяснять. Наверно с этим связан неоправданно заниженный рейтинг, объяснить некоторые моменты некому.

Это произведение (книга Дюна) - мировой признанный шедэвр. Твоему куриному мозгу просто не дано. По поводу мечей - острие меча пробивает защитное поле, в отличие от дальнобойных снарядов.

mcff

Как умиляют мечи в эпоху космических полетов. Сказочники.
Фильм страшная нудятина, постоянно ждешь когда хоть что-нибудь произойдет и когда же кончится эта тягомотина.
Половина фильма вообще состоит из пророческих снов ГГ. Зачем так много ? Непонятно.

Когда то играл в Дюну на компе. Из ностальгических побуждений решил посмотреть. Разочаровался. Ничего нового для 2021г., сплошные пиндосовские штампы, набившие оскомину. По качеству одна из серий Нетфликса. Лет 20 назад фильм бы зашел, а сейчас банальщина. При всем уважении к автору книги, его можно назвать пионером. Но всему свое время...

Книгу читал два раза. Одна из любимых. Фильм понравился - сюжетная линия книги выдержана, снято красиво, актерам веришь. Что еще надо?

У вас монохромазия? Тут кинематография не в силах помочь. Я понимаю, что в этом всем "российская душа", но все же постарайтесь не винить больше других в своих проблемах.

aRHAr

фильм был бы хорош... если бы не одно НО! НА%Я делать его "черно-белым"? Что за урод решил, что картинка без цвета это вообще стиль? полусерые, полукоричневые, полужелтые тона - это видимо потому что дЭбил-монтажер не смог смонтировать нормально? или что?
Как гарри поттера последние 3 части посмотрел.

Фильм просто бомба. Что за некрофилы могли бы поставить этому фильму оценку ниже 8ке?! Книги не читал, но история классная. И как снят.... блин, просто глоток свежего воздуха. Вильнев опровдал ожидание. Это тот фильм который выходит раз в 10 лет.

я как раз таки и читал..и смотрел..и Линча смотрел..и сериал смотрел..и сие произведение в кино фартануло видеть..и я кином этим приятно удивлён...и таки да..согласен..не для каждого фильм этот

АнтонПротон

Я как любил фантастику с детства, так и люблю. Но раньше я её любил читать. А теперь то, что читал - смотреть. Примерно так. А это кино - из тех фантазий, которые мне прочесть не довелось. И это еще больше доставляет удовольствие. Шикарно. Смотреть каждому не рекомендую - зачем причинять травму не обкатанному мозгу?
10/10

Я как любил фантастику с детства, так и люблю. Но раньше я её любил читать. А теперь то, что читал - смотреть. Примерно так. А это кино - из тех фантазий, которые мне прочесть не довелось. И это еще больше доставляет удовольствие. Шикарно. Смотреть каждому не рекомендую - зачем причинять травму не обкатанному мозгу?
10/10

Вторая часть официально объявлена - октябрь 2023
https://deadline.com/2021/10/dune-sequel-greenlit-by-legendary-warner-bros-theatrical-release-1234862383/

даже очень..никогда не думал,что такое выскажу(ибо сам не читал ничего лет 10)ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ЧИТАВШИХ
да с лиет кинесом погорячились!ещё одна неточность,минимум один раз должно было быть произнесенно слово муад диб.когда увидили пустынную мышь.и всё!на этом неточности кончаются!
лично от себя,нельзя было пола без пижамки показывать,да,слишком щупл..но по фейсу лица,он таким и должен быть.
и вопрос племянник владимира х.,славянской внешности(будто из сереала дальнобойщики)это фейд-раута?если да ,то тоже как-то не очень..
продолжения буду ждать с намного большим нетерпением,чем напр. аватар!

ChaoticMind

Сюжет сделать нормально в очередной раз не смогли. Основные моменты есть, но слишком много упущено - и это при 2.5 часах на пол-книги! Где путешествие-не-двигаясь-с-места с Каладана на Арракис? Ментаты вообще никак не обозначены, кроме глупого момента с Хайватом, закатывающим глаза (видимо, для загрузки программы из Матрицы). Почему семья герцога безоговорочно доверяла Юи, хоть пол-слова есть про ромбик на лбу? Позор сценаристам. Сделано красиво, и наконец-то вполне убедительные орнитоптеры. Carryall'ы c воздушными мешками смотрятся поначалу странно, хотя если подумать, где еще взять подьемную силу для утаскивания харвестера? Поле Хольцмана для техники в книгах не используется.
Плюс один - новая популяризация книги. Читайте книгу, а лучше всю серию - это бомба!

ты кое что забыл, хронометраж не резиновый, чтоб 100500 диалогов туда впихнуть.

Как же меня порадовал момент в картине когда персонаж Бролина сцепился с персонажем Бардема на приеме у Атрейдесов, прям такая теплая сердцу отсылка к Старикам тут не место, как мне показалось, где на противостоянии их персонажей был построен весь фильм. Вильнев явно не равнодушен к Коэнам.