Фильм снят неплохо, музыкальное сопровождение на высоте, можно было сделать подинамичнее, в целом не пожалел что посмотрел, оценка 7/10

Фильм рассчитан на большой экран, ну и ещё на попытку получить гешефт с хомяков.
Режиссёр жЫд, актёры, половина жЫды, половина "повесточные".
И какие бы "щикарные режиссёрские виды" не были бы в картине. Этому "изделию", самое место на трекерах!
Лучше, ещё раз сходить на повтор авторского Шедеврального фильма, вроде "Анон, Капитан Фантастик, Амели" и им подобных.
Ниже верно написали, "смазливый повесточный жыдёнок-педрила, опять нисправедлива БЛМнул очередного ниувиновнага Флойда"!
Тут и сказочке конец, а фантастическая классика, притянутая за уши в сюжет в качестве основы, - "чистый понт и маркетинговое завлекалово" для не понявших(зуммеров и прочих незнающих, что более 30+ лет назад была написана оригинальная книга ), что их поимели на цену билета в кино.
Читайте оригинальную книгу, которая классика фантастики, как" Властелин колец", классика фэнтези. Понимаю, что книга в сравнении с современными фантастическими эпосами так себе. Но как одна из классических фантастических произведений - она по определению, не может быть прям Шедевром, как та же классика, вроде "Войны и Мира", но это история фантастической литературы, и хотя бы ознакомится с ней, рекомендуется, чтобы понимать, откуда растут конечности у современной фантастической литературы.

Все ж явно у Барона Харконенна - карма персонажа комического. В старом фильме он буквально изображал советского Карлсона в приступе мании величия под эпично-монструозную музычку, в этом изображает астматического бегемота в том самом "самом грязном бассейне" зоопарка.
"- Мама, смотри, он опять скрылся под водой !"

megapapa

Нудное говно! Всех известных актёров замочили, дальше видимо будет как "Сройка пересмешница" и т. д.

Я знал, что имбецилы и необремененные интеллектом после выхода Дюны на торрентах появятся) Стабильность.
По сабжу: фильм нужно смотреть в IMAX 3D (что я и сделал в день премьеры), только там передаётся отличная атмосфера и звук. Саундтрек воистину шикарен и органично дополняет визуальный ряд. Сюжет старается следовать книге примерно на 75%, но это скорее плюс) так как книга не особо богата на события для полного метра.
Не поленитесь и сходите в IMAX (вроде еще идет), фильм стоит своих денег на все 100%.

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ФИЛЬМ! В Кино хожу часто,ЭТО ЛУЧШИЙ фильм за последний год! Фантастика и Фэнтези идут бок о бок. Жду продолжения истории!

aser78

считай окупился, потом телеканалам продадут и видиотекам провайдеров, норм отчислений в перспективе будет. да к тому же я думаю они на этот бюджет половину материала для второй серии наснимали. сам фильм не прям откровение, но вполне себе такая камерная космоопера... пля, че я несу?)

если фильм не берет минимум х2 от бюджета, такой фильм считают провальным и продюссеры не охотно дают шекели на проду, если вообще дают. К тому же, из-за переноса расходы на маркетинг увеличились.

Ну вот ты смотрел и я смотрел в кино, т.е.они вполне себе заработали

ManMagadan

Смотрел в кино месячишку назад, не ожидал, что так быстро появится на трекерах, хотя сейчас всё делается, чтоб разорить кинотеатры к чертям, не удивительно.
Фильм понравился, хотя не был фанатом Дюны, жду 2 часть, в целом твёрдая 7/10.

Смотрел в кино месячишку назад, не ожидал, что так быстро появится на трекерах, хотя сейчас всё делается, чтоб разорить кинотеатры к чертям, не удивительно.
Фильм понравился, хотя не был фанатом Дюны, жду 2 часть, в целом твёрдая 7/10.

Ну вообще это плохая тенденция - подразумевается, что человек пойдет в кинотеатр, заплатит деньги за 2.5 часа полноценного фильма, а не тут то было - это оказывается первая серия непонятно скольки серийного сериала, причем серия обрубленная на самом интересном.
В защиту фильма скажу, что не так много я смотрел кино без перемотки за последнее время.

Качество картинки хорошее. Такое можно смотреть.
Желательно, конечно, чтобы кто-то предварительно вырезал рекламу (она полностью сбивает всё).
Но слушать такое сложновато - уровень звука несбалансирован, будто пропущено через динамическую нормализацию, поэтому тихие моменты превращаются в какое-то бульканье и сплошной шум (включается усиление всего что тихо), и первый звук после тишины долбит по ушам.
Соответственно, вся музыка превращается в УГ.
Я скачал чтобы оценить (сэмпла оказалось недостаточно), но смотреть в таком качестве не буду.
Возможно, и вообще не буду смотреть его, пока следующий фильм не выпустят. Потому что тут фактически 1/2 первой книги (и, соответственно, от фильма 1984г). Сюжет _обрывается_ после встречи с фрименами, и драки с одним из них.
Тем, кто не читал книг, и не смотрел фильм 1984г, такой обрыв на полуслове возможно будет норм - мне это сложно оценить.
От оценки воздержусь. Комментарий чисто технический, по качеству.

ceh117

Не подскажите...продолжение будет,?

А что мешает, пока не вышло кинопродолжение, книгу прочитать? Там все целиком. Без пауз и рекламы.
Если в оригинале не читается из-за неграмотности, то издание на русском - 1993 юго-восток. более-менее относительно сносный перевод делало.
Или хочется кино? Так оно будет, но попозже.

Думаю предполагается что расчитано на тех кто читал книгу.Слышал от одного обзорщика что он после этой дюны посмотрел дюну 84-го года,и там всё намного лучше обьяснено о этой вселенной.Я читал сто лет назад книгу и могу сказать что это явно не для любителей чёё нить посмотреть для развлечения зажёвывая всё попкорном или под пивасик.Да и книгу на 700 страниц сложно впихнуть в стандартные форматы фильмов

Reshet1970

А о чем это фильм? Да не о чем! Зря потраченные деньги . проспал пол фильма. Выходя из зала слышал возмущения. При таких технологиях они мля ножами да саблями дерутся. Смыла никто не понял. Но поняли что ждите продолжения. В конце сказали что это только начало! полная бредятина.

В кинотеатре смотрится классно, фильм видовой для большого экрана. Хорошо подобраны актеры, много известных, правда 1 я серия показалось немного длинновата, 2,5 часа. Содержание по старому фильму.

/ сейчас фильм 1984 смотрится намного более шикарно, чем в 90-е и 2000-е. Там - все живые и ты веришь в происходящее. Был в восторге, особенно в контрасте с вильнёвской поделкой. /
- Абсолютли. То же самое впечатление.

Вполне скоро : Вечные, Паук 3, Стрэндж 2, Тор 4, ... Матрица 4, Fantastic Beasts 3, Топ Ган 2,
Mission: Impossible 7, Jurassic World 3, Black Adam, Aquaman 2, The Flash, Трансформеры 6, Mad Max: The Wasteland, Аватар 2 (это всё в ближайшие 15 месяцев).
Не все мега супер масштабные но всё же.

cratos84

Этот фильм был снят ещё до пандемии. Смотрите и радуйтесь, так как случай увидеть что то масштабно снятое, может представится ооочень не скоро.

Этот фильм был снят ещё до пандемии. Смотрите и радуйтесь, так как случай увидеть что то масштабно снятое, может представится ооочень не скоро.

ANGEL11314

не знаю че так многие тащатся от дюны .Как фантастика просто отвратительное произведение Азимов как фантаст писатель очень слабый .Все проблемы настоящего переносит в будущее никакого развития общества все та же политика все те же тоталитарные наклонности.Не может придумать мир. Фантазии не хватает! Просто берет нынешнее общесство переносит в будущее создает проблему создает решение. Все! только Единицы его произведений чего то стоят.

Дюну Френк Герберт написал, но в остальном - тоже не совсем верно. Капиталистическое общество прекрасно может докатиться до кланов-корпораций и нового средневековья, ничего такого в этом нет. Вон уже венчания в соборе провели на днях потомки царей. И дома из Дюны - феодальные кланы-корпорации, постоянно воюющие между собой, что лет через 100 вполне возможно и на Земле.
Просто ситуация очень похожа на фильм с книгой Хроники хищных городов - упоротая книжка (в данном случае нудная графоманская серия Герберта) попала в руки бесталанному режиссёру, не способному даже провести вменяемый кастинг, я уже не говорю об остальном. Получился ядрёный микс из пурги, медлительных действий, унылых сцен и клюквы. Да в роликах игр Дюна 2, Дюна 2000 и Император битва за Дюну было больше смысла, истории, логики, красоты и экшена. Вильнев хотя-бы их посмотрел для начала. Но он всегда "так видит" - в результате мы получили подобный фильм. Я читал все книги о Поле и парочку после, из этого всего можно вполне сделать интересное кино серии на 3 как у Хоббита, добавив находки и персонажей перечисленных мной игр. Штурмующие базу девастаторы Харконенов, ракетные пуски, вспышки плазмы, пылающие орнитоптеры. Шпион ордосов, взрывающий генератор линкора. Девиаторы, закидывающие вражескую технику гипногазом. Пиявки тлейлаксу, кушающие группу учёных на развалинах древнего храма... Снимай и снимай отличное бодрое кино! Но нет.
Я фильм 1984 вчера пересмотрел специально максимальную режиссерскую версию, чтобы понять, то-ли я тупой, в кино сходил, но оказалось ерундой, то-ли действительно Дюна 2021 года - плохой фильм. Смотрел фильм 1984 в детстве.
Оказалось - сейчас фильм 1984 смотрится намного более шикарно, чем в 90-е и 2000-е. Там - все живые и ты веришь в происходящее. Был в восторге, особенно в контрасте с вильнёвской поделкой.

ANGEL11314

не знаю че так многие тащатся от дюны .Как фантастика просто отвратительное произведение Азимов как фантаст писатель очень слабый .Все проблемы настоящего переносит в будущее никакого развития общества все та же политика все те же тоталитарные наклонности.Не может придумать мир. Фантазии не хватает! Просто берет нынешнее общесство переносит в будущее создает проблему создает решение. Все! только Единицы его произведений чего то стоят.

Почитайте тогда лучше Врубеля. Прекрасный фантаст. Так замечательно писал!

ANGEL11314

не знаю че так многие тащатся от дюны .Как фантастика просто отвратительное произведение Азимов как фантаст писатель очень слабый .Все проблемы настоящего переносит в будущее никакого развития общества все та же политика все те же тоталитарные наклонности.Не может придумать мир. Фантазии не хватает! Просто берет нынешнее общесство переносит в будущее создает проблему создает решение. Все! только Единицы его произведений чего то стоят.

Причем тут Азимов ? " Дюну " написал Френк Герберт . А то что у Вильнева не получилось , с экранизацией , шедевра , очень грустно . Дж. Р. Р. Толкину с "Властелином колец " еще очень повезло , что за него взялся ПИТЕР Джексон ..

Какой ещё обзор от Жени Баженова. Фильм едва успел выйти в кино а вам уже обзор подавай.
Сделает как только в качестве в сети появится, и то не сразу, он всегда так делает (что правильно).

Zanoza2

Крайне протупил и сходил в кино, забыв, что там на мове фильм да ещё от Вильнёва. Я сделал вторую чудовищную глупость, прочитав предварительно 3 книжки про Пола и посмотрев версию от 1984 года в самом большом варианте и в 4к, да ещё под вискарик с хорошей закуской, отчего фильм зашёл намного лучше книжек, которые в оригинале оказались намного более нудными, чем в переводе. И в принципе для 2021 года - унылая графомания.
Сижу такой в кинотеатре, происходит на экране стандартная вильневская тягомотина и действия ради действия, потом пришёл Пол, выглядящий как персонаж фильма Дивергент и я успел зохавать попкорн, чтобы не заржать на весь зал. После первых 15 минут фильма я с нескрываемым удовольствием от гибрида хорошей комедии и Мэри Сью наблюдал за происходящим на экране, и ужасно жалел, что Женя Баженов не снял обзор на данный шедевр кинематографа. Фактически фильм обязателен к просмотру всем подросткам от 12 до 17 лет, любым блондинкам, фанатам фильма Дивергент и подобных ему, людям с айкью ниже 80, а также фанатам Вильнёва и его "потрясающих" творений. За билет не жалею, к культуре приобщился хоть в таком виде.
А всем, кто не был в кинотеатре - советую скачать и посмотреть самую большую режиссерскую версию фильма 1984 года, в 2021 она смотрится просто отлично. Про фильм 2021 в таком случае можно забыть как про что-то плохое.