За один неспешно пересмотрел фильм 84-го года и минисерию 2000-го.
Вильнёвская недоделка в подмётки не годится даже сериалу, не говоря уже о Линче. До него Вильнёву - как до Арракиса раком.

Фильм очень классный. Снят очень близко к книге. Как обычно, правда, будет трилогия.
Смотрела в кинотеатре с ужасным звуком - пойду ещё раз посмотреть с нормальным.
Фильм стильный. Пафосный. Без лишнего экшена, но захватывает.
Надеюсь в 2 и 3 части также не будет отсебятины и сохранится цельность.
Перевод на русский ужасен - переводчики не удосужились поинтересоваться историей перевода названий и терминов.

Кто хочет - вакцинируется. Кто не хочет - не вакцинируется. Всё, вопрос закрыт. Хватит уже левых срачей.
Фильм - УГ. Снято дешево, сценарий отстойный, диалоги так себе.

Отличное кино. В жанре кино-фантастики наконец то появилась новая икона. Из книги взяты все самые важные и основные сюжетные линии и кропотливо перенесены на пленку. Снято очень атмосферно, очень стильно, детально и эпично. Впервые за долгое время появился настоящий злодей. Не какой то там компьютерный Марвел или сказочный Дарт Вейдер, а крутой дядька только от вида которого идут мурашки по спине :) Такой крутой кино-фантастики не было ооочень давно. А уж визуально Вильнев и вовсе всех остальных на лопатки положил не дав ни единого шанса. Если к его Бегущему кое какие претензии предъявить можно на территории вложенных смыслов в разрезе с фильмом Ридли Скотта, то здесь все сложилось идеально.
Да. Фильм оборван на полу слове. Но сделано это во-первых в удобный момент. Во-вторых уже давно известно что фильм поделен на 2 части. Англоязычное название фильмы - "Dune. Part 1".

Почитала местные помои на фильм. Ни одной конструктивной критики. Видимо что у критиков внутри, то и выливается здесь. Ничего не поняла толком и в итоге пошла посмотреть кино сама. Книгу читала, но очень давно, правда. Фильм очень хороший. Неспешное повествование, визуальное и музыкальное наслаждение, хорошая актерская игра, много крупных планов, кропотливый монтаж. Весь фильм выдержан в серо-песочных тонах. Камера дает рассмотреть все детали мира, в котором происходит это повествование. Такие же образы возникали в воображении, когда читала книгу. Не всё удалось показать и пояснить в данном хронометраже, но то, что удалось, вполне соответствует книжному содержанию. Фильм закончился на полуслове. Пол и Джессика попали к фрименам и всё. Очень жду продолжения. Там много всего интересного должно произойти. Конечно, это не Марвел. Нет той динамики и нагромождения. Да и сюжет первой книги не предполагает ожидаемой многими динамики. У Вильнёва совсем другой подход, более авторский. И мне это очень нравится. Режиссер не повторяет все предыдущие экранизации сай-фай, а последовательно ведет зрителя по всем этапам сюжета.

Ходил на Дюну в IMAX 3D (Мега ТС, МСК) и фильм понравился. Такое кино нужно смотреть исключительно в IMAX, а не на дешевых 16:9 мониторчиках или телефонах (как для большинства присутствующих тут "зрителей"). Поэтому даже в нормальном качестве Дюна будет проигрывать кинотеатрам)
По содержанию тоже вопросов нет, Вильнев в свойственной ему манере снял отличный фильм не пытаясь ужать целую книгу в 2 часа. Какие-то моменты были вырезаны (в угоду второй части?) или не упомянуты, но на цельную картину (и тем более сюжет, которому уже больше 60 лет) не влияет.
Я понимаю, что необремененных интеллектом достаточное количество и они не осилят Дюну Вильнева (как, впрочем, и все его фильмы), но писать, что фильм бездарное г, нудятина (ORLY?) или (вот тут реально смешно) ДЕШЕВЫЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ....значит вы 1) либо смотрели вот такие вот TS рипы 2) ваше умственное и физическое (зрение и слух) развитие не позволяет оценить в должном объеме данную картину.
Что можно таким посоветовать? В первую очередь заняться прокачкой развития, мозгов) Ну а если это сложно, то продолжать смотреть российское кино и всякие голливудские джанк-муви по вселенной Марвел, новые ЗВ и прочий кал для непритязательной публики.
И не лезть в качественное кино со своими крестьянско-периферийными взглядами.

Полностью согласен, отличный фильм.

Razor1982

Отличный фильм, диалоги, игра актеров, спецэффекты-все на высоте. Любителям Марвела может и не понравится, им подавай постоянный экшен, этот фильм не про это. Дени Вильневу все же удалось сделать шедевр, который превзошел все предыдущие экранизации Дюны. Смотреть конечно же строго в кино, не портите впечаталение от экранки.

! Согласна!

PiterKent

Еле дотянул до середины. Потом не выдержал и выключил. Потом включил обратно и досмотрел.
Первая половина - тоскливая нудятина ниочём, вторая половина - бессмысленное и невнятное мельтешение.
Я думал, что Линч - это днище, но тут глубоко снизу постучал Вильнёв.
Насколько же надо ненавидеть произведение и кинорежиссуру, чтобы лепить ТАКОЕ.
На звать ЭТО говном - значит смертельно оскорбить говно.
Дикая, бессмысленная нудятина. Из сюжета просто выкинуты ключевые моменты. Вот просто выкинуты - и всё. Из-за этого совершенно ничего непонятно - кто кого и куда. Персонажи - ХЗ зачем и для чего. Харконены вообще не раскрыты - чисто для мебели мелькают в кадре. Космос не показан, навигаторов нет, гильдия не показана вообще. Тут ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАНО, кроме трёпа и непонятного хождения разных персонажей туда-сюда.
ЭТО не экранизация и не самостоятельный фильм.
Это ПРОВАЛ ГОДА...
ПС
Устриц ел, цикл "Дюна" читал. И да, ребята, губу не раскатывайте - фильм снят дешево. Всё снято в павильоне, графика дешевая, экшен мелкий и никчемный. Пиар как всегда оказался мимо кассы.

Великолепный фильм.
"Критики" книгу не читали, как и Линч, при всем к нему уважению. А вот Вильнев передал 90% смысла, чего никому из предшественников не удавалось и на 30%! И визуальные образы потрясли даже мою жену (смотрели в кинотеатре в 3 Д). И атмосфера романа, и его стилистика переданы довольно точно и эффектно. Кто не читал книгу... лучше сначала почитайте или послушайте, а потом все в кино!

Полностью соглы, даже добавить нечего

PiterKent

Еле дотянул до середины. Потом не выдержал и выключил. Потом включил обратно и досмотрел.
Первая половина - тоскливая нудятина ниочём, вторая половина - бессмысленное и невнятное мельтешение.
Я думал, что Линч - это днище, но тут глубоко снизу постучал Вильнёв.
Насколько же надо ненавидеть произведение и кинорежиссуру, чтобы лепить ТАКОЕ.
На звать ЭТО говном - значит смертельно оскорбить говно.
Дикая, бессмысленная нудятина. Из сюжета просто выкинуты ключевые моменты. Вот просто выкинуты - и всё. Из-за этого совершенно ничего непонятно - кто кого и куда. Персонажи - ХЗ зачем и для чего. Харконены вообще не раскрыты - чисто для мебели мелькают в кадре. Космос не показан, навигаторов нет, гильдия не показана вообще. Тут ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАНО, кроме трёпа и непонятного хождения разных персонажей туда-сюда.
ЭТО не экранизация и не самостоятельный фильм.
Это ПРОВАЛ ГОДА...
ПС
Устриц ел, цикл "Дюна" читал. И да, ребята, губу не раскатывайте - фильм снят дешево. Всё снято в павильоне, графика дешевая, экшен мелкий и никчемный. Пиар как всегда оказался мимо кассы.

держи ещё один лайк!

PiterKent

Еле дотянул до середины. Потом не выдержал и выключил. Потом включил обратно и досмотрел.
Первая половина - тоскливая нудятина ниочём, вторая половина - бессмысленное и невнятное мельтешение.
Я думал, что Линч - это днище, но тут глубоко снизу постучал Вильнёв.
Насколько же надо ненавидеть произведение и кинорежиссуру, чтобы лепить ТАКОЕ.
На звать ЭТО говном - значит смертельно оскорбить говно.
Дикая, бессмысленная нудятина. Из сюжета просто выкинуты ключевые моменты. Вот просто выкинуты - и всё. Из-за этого совершенно ничего непонятно - кто кого и куда. Персонажи - ХЗ зачем и для чего. Харконены вообще не раскрыты - чисто для мебели мелькают в кадре. Космос не показан, навигаторов нет, гильдия не показана вообще. Тут ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАНО, кроме трёпа и непонятного хождения разных персонажей туда-сюда.
ЭТО не экранизация и не самостоятельный фильм.
Это ПРОВАЛ ГОДА...
ПС
Устриц ел, цикл "Дюна" читал. И да, ребята, губу не раскатывайте - фильм снят дешево. Всё снято в павильоне, графика дешевая, экшен мелкий и никчемный. Пиар как всегда оказался мимо кассы.

с языка снял, держи лайк)

PiterKent

Еле дотянул до середины. Потом не выдержал и выключил. Потом включил обратно и досмотрел.
Первая половина - тоскливая нудятина ниочём, вторая половина - бессмысленное и невнятное мельтешение.
Я думал, что Линч - это днище, но тут глубоко снизу постучал Вильнёв.
Насколько же надо ненавидеть произведение и кинорежиссуру, чтобы лепить ТАКОЕ.
На звать ЭТО говном - значит смертельно оскорбить говно.
Дикая, бессмысленная нудятина. Из сюжета просто выкинуты ключевые моменты. Вот просто выкинуты - и всё. Из-за этого совершенно ничего непонятно - кто кого и куда. Персонажи - ХЗ зачем и для чего. Харконены вообще не раскрыты - чисто для мебели мелькают в кадре. Космос не показан, навигаторов нет, гильдия не показана вообще. Тут ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАНО, кроме трёпа и непонятного хождения разных персонажей туда-сюда.
ЭТО не экранизация и не самостоятельный фильм.
Это ПРОВАЛ ГОДА...
ПС
Устриц ел, цикл "Дюна" читал. И да, ребята, губу не раскатывайте - фильм снят дешево. Всё снято в павильоне, графика дешевая, экшен мелкий и никчемный. Пиар как всегда оказался мимо кассы.

/ Это где он Нолана копипастил, до того как решил что-то самостоятельное делать, а что именно решил делать все мы знаем. /
- Не его вина, что продусеры дают ему материал нудный и с рассуждениями вместо екшона и пальбы.

Отличный фильм, диалоги, игра актеров, спецэффекты-все на высоте. Любителям Марвела может и не понравится, им подавай постоянный экшен, этот фильм не про это. Дени Вильневу все же удалось сделать шедевр, который превзошел все предыдущие экранизации Дюны. Смотреть конечно же строго в кино, не портите впечаталение от экранки.

PiterKent

- Sicario. Ураганный екшон и сюжет заебца. Вильнёв могёт такое снять. Но большие проекты, почему-то, снимает дико нудно.

Это где он Нолана копипастил, до того как решил что-то самостоятельное делать, а что именно решил делать все мы знаем. Да и ураганов ты, видимо, не видал.

kryurov

Только в кинотеатре. Там 50 % успеха это звук и саунд.

Фильм даже близко не стоит того, чтоб под ИВЛ свои легкие отхаркивать.

/ Есть у Дени Вильнева хоть один фильм с экшеном вообще? Вот чтоб точно можно было сказать, что он вообще способен такое снять? /
- Sicario. Ураганный екшон и сюжет заебца. Вильнёв могёт такое снять. Но большие проекты, почему-то, снимает дико нудно.

Фильм хорош. Но смотреть его надо на большом экране.
Одно плохо сюжет давно известен. Может продолжение будет....не хуже Звездных войн.

Хорошо, что есть столько мнений и есть очень противоположные. Снять фильм по "Дюне", на мой взгляд, - чрезвычайно сложная задача из-за масштабов созданной Гербертом вселенной, количества важных персонажей, глубины ... с этой точки зрения интересно взглянуть на эту попытку. у предыдущих были свои минусы и плюсы. в первой книге много политики, встреч, разговоров, событийность начинает стремительно меняться только после нападения Харконненов и бегства к фрименам, поэтому фильм может показаться затянутым и скучным. надеюсь, что режиссер не так плох, как о нем отзываются...

А мне фильм понравился, я заснул где-то после 30 минуты в кинотеатре и проснулся под конец - свежий и довольный. Даже во сне у меня сюжет и сценарий был по-интереснее.

MixBas

Рейтинг - не показатель кассовых сборов.
Пришла новость: Вильнев собирается судиться со студией. Они неверно расчитали время релиза и порушили надежды на хорошие сборы и следовательно нарочно не дают ему снимать продолжение. Короче, саботаж
Вообще надо было как властелина колец сделать.
Сразу отснять 10 часов, порезать их на кусочки и выпускать раз в год

Не 100% конечно, но вполне себе показатель. За эти выходные (стартовые) фильм уже собрал больше, чем рассчитывали изначально.
Но радоваться конечно рано, релизы в США и Китае только в октябре, там и видно будет.