Раздачи :: Кино - Фантастика :: Дюна / Dune: Part One (Dune) / 2021 / ДБ, СТ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Sentnel
8 ноября 2021 в 00:39 | Ответить
Последние 10 минут фильма не воспроизводит на стандартном плеере w10.
Фильм отличный!
Давно не смотрел эпической фантастики. На самом деле я не ждал этого фильма, как многие фанаты книги или игры, т.к. и книгу не читал, но в игру играл.
Снято очень здорово, атмосфера поглощающая, прямо как песок. Спецэффекты на уровне, сюжет интересный, лично мне скучно не было. Да, да, забыл, прекрасный сопровождающий аудиоряд. Для любителей фантастики однозначно к просмотру.
Многие пишут есть пушки, лазеры и прочие технологии для убийства в мире Дюны. Это так, если задуматься, то одной супер-бомбой можно было уничтожить это поселение. Но что книги, что фильмы - это шоу, но в разных интерпретациях.
Но разве бои с холодным оружием не смотрятся эпически и динамичней, нежели с лазерными стволами? Если честно, мне все равно, главное чтоб красиво)
Всем мира и побольше качественных, вкусных фантастик!
SergeyRSV
7 ноября 2021 в 13:33 | Ответить
Нечасто пишу коменты, но тут решил наследить. Все недоволmcndj от того, что народ не понимает, что он будет смотреть. Это не марвел или DC с их поскакушками и не "кинцо на вечерок", а большой и серьёзный фильм. К тому же режиссер у данной картины - Вильнев. У него попросту нет быстрых фильмов. Все его произведения размеренны и неторопливы, но от этого не менее увлекательны. Соглашусь, что данный фильм не идеален, ориентирован на фанатов и тех, кто знаком с оригиналом. Он настоятельно требует предварительно ознакомиться с миром Дюны. Да, в кину нужно "вьехать", однако после оно смотрится на одном дыхании все 2,5 часа. Но уж точно никак нельзя назвать фильм "мутью", "чушью" и пр. Этим "кинокритикам" только марвел и смотреть с сюжетами фильмов на одну страничку...
Levins
7 ноября 2021 в 03:22 | Ответить
раздрожают такие комментарии, на мой взгяд нужно развёрнутей давать рецензию, но здесь соглашусь на все 100% , нечего просто разбирать ведь. Просто чушь, бред и если ты не читал значит некую книгу или книги , то ты ничего не поймёшь кроме того, что в фильме есть качок , червь ,мальчик у которого начались палюции и абакундупа (арабская штука которая должна случится, но она не случилась , возможно эта штука случится во второй серии, но надеюсь её мы не увидим) . Чушня та ещё в общем.
Lohmanмуть тошнотная
не фантастика. а очередной бред сивой кобылы
ivcherrr
6 ноября 2021 в 22:30 | Ответить
Спасибо за раздачу! Каждому своё. Мне и эта Дюна понравилась, как и другие....Фильм от книги должен и обязан отличаться...главное не перегнуть палку...
lsvvv72
6 ноября 2021 в 21:20 | Ответить
Послушал рекомендации и посмотрел сперва дюну 2000 и дети дюны 2003 - совсем другие впечатления от просмотра этого шедевра! СМОТРЕТЬ!
ПапашаРО
6 ноября 2021 в 13:10 | Ответить
Да ничего это не испортило. Фильм великолепный. Лучшая экранизация книги. Ну а шовинисты и расисты могут придираться к чему угодно. Толщина бровей и цвет помады у матери главного героя тебе ничего не испортили? Все по книге?
ПалпатинЯ бы тоже писался от восторга, но одно НО в фильме всё испортило - из эколога, который по книге мужик и отец Чани, сделали бабу.
Чернокожую.
Привет от BLM, не иначе.
Один этот момент похерил всё.
faker23
5 ноября 2021 в 19:18 | Ответить
Честно,пытался посмотреть сей "шедевр" нормально хватило минут на 40 ,дальше смотрел на перемотке,не жалею что не пошёл в кинотеарт на это.В сравнении с Дюной 2000 года это просто говнище не реальное ,два с половиной часа для изложения всего сюжета это мягко говоря неочём ,да и игра актёра в роли Пола Атрейдеса просто удручает ,Алек Ньюман гораздо лучше сыграл в 2000году
letres
4 ноября 2021 в 23:23 | Ответить
Читал книгу, смотрел все экранизации в том числе и эту.
пока остаётся эта экранизация самой интересной
//kinozaltv.life/details.php?id=1472837
geccer
4 ноября 2021 в 22:11 | Ответить
для тех кто незнаком с книгой, смотреть не рекомендую, ничео не поймете, авторы не стали замарачиваться с пояснениями, в отличии от фильма 1984г, тот гораздо понятьней.
MrSaito
4 ноября 2021 в 19:33 | Ответить
Великолепное зрелище!
Потрясающий видеоряд и гармонично вплетённый саунд.
Масштабно, атмосферно ...
Буду пересматривать и смаковать детали.
Надеюсь продолжение не отдадут никому, кроме Вильнёва.
Палпатин
3 ноября 2021 в 21:50 | Ответить
rebenkoesФильм неспешно экранизирует книгу Френка Герберта, атмосфера передана идеально, как 1я часть это очень хороши

Я бы тоже писался от восторга, но одно НО в фильме всё испортило - из эколога, который по книге мужик и отец Чани, сделали бабу.
Чернокожую.
Привет от BLM, не иначе.
Один этот момент похерил всё.
Segunn
2 ноября 2021 в 22:30 | Ответить
Хорошая экранизация. Не знаю, насколько следует книге - только начал читать - но снято очень красиво и атмосферно. Посмотрел только из-за того что в детстве Дюна 2 была любимой игрой на денди, но абсолютно не разочарован. С хорошей картинкой и звуком получаешь нереальное удовольствие от просмотра. Экшена немного, но два с половиной часа пролетают на одном дыхании! Актеры играют отлично, графика шикарная. Ждем вторую часть!
sadbrat33
2 ноября 2021 в 21:26 | Ответить
ketyodЕсли эта история интересна, советую посмотреть предыдущую экранизацию...в 2000 снята, очень динамичная и интересная, тут реально затянули

Смотрел Дюну 1984 и 2000. Первая понравилась. А вот 2000-го года показалась тягомотиной несусветной, за один раз никак не мог посмотреть.
Нынешняя версия зашла на ура, в один присест, жду продолжения. По большому счету все современные фильмы 2+ часа затянуты,за редким исключением.
Ещё один момент, каждая экранизация данного фильма довольно крута для своего времени.
P.s. на Сеге тоже воевал за Арракис. Сколько харвесторов тогда полегло)
dimiki11
2 ноября 2021 в 21:16 | Ответить
Какой кинотеатр.Такая примитивная лажа.Не в обиду.Зажрались видимо.Сюжет в десять слов пересказать можно.Одни в голубых линзах бегают,другие на стрекозах летают.Лучше наш тупой сериал посмотреть.НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ,НАШИ победили.
Лысый в отработке с антифризом плавает,лечится.От бури стекла в стрекозе трескались,а крылья отломались,в бархан гакнулись.Все норм
mayor33
2 ноября 2021 в 21:07 | Ответить
Данный фильм нужно смотреть только в кинотеатре (хотя бы в домашнем с хорошим звуком)! Очень масштабный и захватывающий фильм! Огорчила только неожиданная концовка...)
ketyod
2 ноября 2021 в 20:44 | Ответить
Эта экранизация разочаровала, может если бы я не смотрела предыдущий фильм, то была бы в восторге, но я смотрела и очень хорошо помню как там все круто и вместили все в два часа, а не половину в 2,5 часа как тут) Внимание спойлер: очень ждала момента когда они оседлали червя на пути к городу, но в этом фильме за минуту до этого момента заканчивается первая часть) Ох, ждем вторую
Санечик
2 ноября 2021 в 20:28 | Ответить
Все понравилось. Хороший фильм. Книгу не читал, но игру любил в детстве. Старый фильм Дюна тоже в свое время хорош был. Может и сейчас, давно не смотрел.
Аstarot999
2 ноября 2021 в 20:06 | Ответить
Ислам в чистом виде, одежды, поведение.. да, очень нудно, ибо нельзя экранизировать то, что выражено только в словах, в недомолвках, в понятиях. смотреть такое просто странно.
neveragain
2 ноября 2021 в 14:57 | Ответить
Тут все пишут "книгу читать надо" " в книге вот было так и этак..."
Я хочу посмотреть фильм, как полноценное произведение. Если мне, чтобы понять что и как, еще и книгу надо прочесть, тогда фильм плохой. Дюна 1984 года в разы лучше, и это при том, что им удалось вместить весь роман в один фильм.
KaPaTucT
2 ноября 2021 в 14:24 | Ответить
семейка гг с самого начала фильма на измене, только о предательстве и говорят. Но при этом, с неба спокойно спускется флотилия недруга пока все сладко спят. Ладно у них компов/радаров нет, но как же банальный дозор? Загадочный лекарь пошел и отключил щиты и связь...у него что, высший класс доступа к военизированным объектам, как его вообще к кнопочкам пустили? Большей лажи, чем нападение на дом Атрейдес в фиьме и представить нельзя. Картинка поражает, все круто и атмосферно, но блин, такие моменты ломают весь кайф от просмотра
ПапашаРОЧушь написал. Какие пулеметы? Пули будут прилетать к щитам, а потом колоть иголками? Или газом? А перед ударом в щит она должна притомраживать и нежно так, по матерински прилипать к щиту? Иначе при ударе уже будет детонация. Пулеметы на дротиках сделать? От которого можно укрыться крышкой от кастрюли? Очень эффективно.
Любое стрелковое оружие при наличии подобных щитов должно стрелять чем-то очень медленным. Так как даже скорости рогатки достаточно, чтобы щит сработал. Ну так объясни, чем можно стрельнуть достаточно медленно, при этом на дальнюю дистанцию? Да ничем.
ПВО не было во-первых, по причине наличия щитов на кораблях, которые не пробьет никакое пво и делает само пво бессмысленным, во-вторых, атака произошла практически сразу после переселения. Они просто физически не успели бы выставить никакое ПВО.
Средств слежения не было так как нет у них впринципе никаких компьютеров. Даже навигация на кораблях осуществлялась специально обученными НАВИГАТОРАМИ ментально, без каких либо компьютеров. А причина тому, восстание машин в прошлом, которые поработили человечество, а следственно и полный запрет на любые вычислительные системы.
Книгу надо прочитать, а потом вставлять свои пять копеек
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions