Фильм понравился. Оценка: 9. Спасибо большое за раздачу. История не нова – конец света, выживших немного, но у главного героя есть цель – доехать до моста Красные ворота, и тут надежда – природа начинает возрождаться. Вопрос: к чему готовят зрителя, явно к чему-то не очень приятному. Продолжение Безумного Макса?

Это самый лучший фильм в этом году.
Это на много лучше чем Марвеловское говно и фильмов Сони вместе взятые.
Однозначно моя оценка 10+ / 10

Очень хороший фильм. Деятельное добро, забота, даже к собаке, дает добрые ростки и надежду всему миру. Не читайте комментов, посмотрите кино. Том Хэнкс в ерундовом кино не снимается.

мое мнение: в прошлый раз, когда на корабликах стреляли, а волчья стая издевалась, старина Том натер ножки, бегая на мостике.
и мне это очень не понравилось.
а это реальный добрый и семейный фильм, у меня нет детей, но я представляю себе, как смотреть этот фильм с детьми, особенно с мальчишками.
фильм очень хорош, я рекомендую его для доброго семейного просмотра вместе с детьми.
поставил восьмерку на кинопоиске

Такое впечатление, что создатели фильма в очередной раз решили: "Раз снимается Том Хэнкс, то достаточно будет просто показывать его в высоком разрешении и с качественными эффектами. Сценарий не важен, всем и так понравится." "Глубокомысленные" жизненные размышления на уровне "Плохо делать - не хорошо! Нужно делать не плохо" в последней трети фильма вынудили прибегнуть к перемотке, в надежде узреть изюминку всего этого действа. Но нет, всё было гладко до конца. Поставил "2" только из уважения к Хэнксу.

Из описания:
--- Будучи смертельно больным, он создаёт андроида Джеффа ---
Может правильнее было бы в такой ситуации создать щипчики для выдёргивания волосинок из задницы..?

Он открыто сказал почему предпочел собаку людям. Но вы даже этого не поняли. Ваш уровень это камеди клаб и прочее для имбицилов.

Ritterbroder

Ну такое, я бы не стал рекомендовать фильм к семейному просмотру. Ценности какие то стёртые что ли. О чём фильм? О том что дядя ходит с собачкой в постапокалиптическом мире. Он мог взять ребёнка, девушку, усыновить мальчика, но он предпочёл собачку(не убираю в спойлер, так как не раскрываю сюжет, которого по факту то и нет) Эмоциональный - да, хороший - на первый взгляд да, но если задуматься над посылом, то нет.

qwert2501

А пересмотрите "Человек с Бульвара Капуцинов". В нём есть правда - на людей очень легко повлиять, смотря что им показывать.

Пересмотреть?! В какой раз вы думаете я его пересмотрю уже? Но всё же не стоит ссылаться на художественный фильм, как на некий научный источник.

а скажите смотрел с русским дубляжом там женьщина вообще всё комментирует, и заставки компаний съемочных и что человек идёт по пустыне? это так и должно быть?

Чего у американцев не отнять, так это умения снимать хорошие добрые фильмы пусть и не всегда. Почитав комментарии не понимаешь чего нашему народу надо...

Чего у американцев не отнять, так это умения снимать хорошие добрые фильмы пусть и не всегда. Почитав комментарии не понимаешь чего нашему народу надо...

Хорошь фильм... Том уже старенький, видимо это и помогает передать смысл фильма... Что ты Человек, комментатор, буква набиратель, клавиша стучатель, что ты оставишь после своей смерти? Кучку не сданных бутылок в уголке или изобретения которое будет менять этот мир?! А может ребёнка воспитанного тобой, говорящего твоими словами, и продолжающего твое мышление... Короче есть о чем задуматься. Ожидающих экшн, битву миров, мстителей и остальную требуху, вам дальше идите мимо с миром.

Согласен.

ManMagadan

Ожидал большего честно говоря, захватывающего развития сюжета и постапокалиптических сцен с впечатляющими спецэффектами, но по факту драма про робота, человека и собаку, второй раз смотреть точно не буду, вот к примеру "Чаппи" смотрел уже не раз, а этот фильм забудется.
Но в целом на раз годное кино конечно же, 6/10.

Том Хенкс Великий актёр , без пафоса ! У него фильмография охриненная , и как актёр он великолепен кто бы что не говорил !

Собака зеркало хозяина. Если хозяин добродушный, мудрый и хороший человек. То и собака тоже будет такой. Есть много пород которые идеально сосуществуют с человеком. Некоторые породы выведены специально для нападения на человека. А есть и исключения из правил, бойцовская собака милее и пушистие пуделя. И не забывайте страшнее человека зверя нет. Ни одна собака не укусит и не убьет ради удовольствия. А мы люди этим грешим( Фильм супер

Не, ну аналогия серьёзная - Чикатило и Гитлер любили собак...
А дальше то, что? Ты решил пойти от обратного? Типа ты не любишь собак - значит ты не Гитлер и не Чикатило? Так? Т.е., ты думаешь, что лучше чем они, потому, что не любишь собак. Так ведь получается?

Том Хэнкс не снимается в хороших фильмах? Господи, а кто тогда вообще снимается? Я конечно понимаю, всё можно оправдать вкусовщиной и т. д. Но заявлять такое... Тут даже не важно нравится он вам или нет, это просто глупо)

DeathC0veR

И чем же он "просто отличный"? Том Хэнкс не снимается в качественном кино, я знал это и все равно надеялся на научно-фантастический фильм, пусть даже без экшна (хотя бы на уровне "Марсианин"). Поклонники "высокоинтеллектуального" кино, как правило являются носителями интеллектуально уровня ниже среднего, что вполне объясняет, почему они считают, что все вокруг должны смотреть и хвалить исключительно то, что им по нраву, ведь иного быть мнения и быть не может.
P. S. Что касаемо самого фильма, то это типичная мелодрама в декорациях апокалипсиса. Мораль, доброта и прочая ложь, которую нам всю жизнь навязывает общество, когда ему это выгодно, тут льется потоком. Главный герой - идиот, который годами умирает от онкологического заболевания, страдает день за днем и настолько труслив, что не способен прекратить этот фарс. Тем более, что будущего нет.

А как же "Зеленая миля". Топ 1 по Кинопоиску. "Форрест Гамп" топ 7 по кинопоиску....

DeathC0veR

И чем же он "просто отличный"? Том Хэнкс не снимается в качественном кино, я знал это и все равно надеялся на научно-фантастический фильм, пусть даже без экшна (хотя бы на уровне "Марсианин"). Поклонники "высокоинтеллектуального" кино, как правило являются носителями интеллектуально уровня ниже среднего, что вполне объясняет, почему они считают, что все вокруг должны смотреть и хвалить исключительно то, что им по нраву, ведь иного быть мнения и быть не может.
P. S. Что касаемо самого фильма, то это типичная мелодрама в декорациях апокалипсиса. Мораль, доброта и прочая ложь, которую нам всю жизнь навязывает общество, когда ему это выгодно, тут льется потоком. Главный герой - идиот, который годами умирает от онкологического заболевания, страдает день за днем и настолько труслив, что не способен прекратить этот фарс. Тем более, что будущего нет.

Это точно. Вы посмотрите какой фильм занимает 1 место в топ 250 по версии Кинопоиска. Там Тома Хэнкса близко не найдёшь.
Какой Вы высокоинтеллектуальный бред несёте... Выше среднего...

DeathC0veR

И чем же он "просто отличный"? Том Хэнкс не снимается в качественном кино, я знал это и все равно надеялся на научно-фантастический фильм, пусть даже без экшна (хотя бы на уровне "Марсианин"). Поклонники "высокоинтеллектуального" кино, как правило являются носителями интеллектуально уровня ниже среднего, что вполне объясняет, почему они считают, что все вокруг должны смотреть и хвалить исключительно то, что им по нраву, ведь иного быть мнения и быть не может.
P. S. Что касаемо самого фильма, то это типичная мелодрама в декорациях апокалипсиса. Мораль, доброта и прочая ложь, которую нам всю жизнь навязывает общество, когда ему это выгодно, тут льется потоком. Главный герой - идиот, который годами умирает от онкологического заболевания, страдает день за днем и настолько труслив, что не способен прекратить этот фарс. Тем более, что будущего нет.

100 процентов согласен.

0316

100 процентов согласен. Любишь собаку - люби ее в квартире под кроватью ели нет своего дома, вольера и (или) индивидуальной территории ее содержания без угрозы другим людям, которые совсем не обязаны любить твою собаку, и радоваться ее какашкам на своей обуви, а также восхищаться, когда ребёнок трясётся от собачьего лая.